◆ 【重磅快評】卓榮泰套殺柯文哲 不過卻露出了破綻
◆ 【重磅快評】為什麼高雄對國民黨很重要？
◆ 【即時短評】喊團結的國民黨 最不團結
◆ 【重磅快評】空服員一罷工 豬、蟲、蚊子都被下檔了？
◆ 【重磅快評】凱道造勢後 黃國昌還是不敢惹怒蔡英文
◆ 【重磅快評】拒紅媒，豈不知選台器操之在自己？
◆ 【即時短評】討公道卻脫序 「正義」難被接受
【重磅快評】空服員一罷工 豬、蟲、蚊子都被下檔了？
2019-06-25 10:48 聯合報 主筆室
長榮空服員發動罷工，立即成了最受矚目的新聞事件。圖／聯合報系資料照片
連日來的重大新聞事件真讓人目不暇給！年初大陸非洲豬瘟疫情火爆，台灣緊張的程度更甚於大陸；接著登場是秋行軍蟲，官方形容會吃掉台灣所有綠色作物；之後登革熱，口水戰淹沒真相…，這些都因長榮空服員罷工案而下檔，沒人管之前都被說得草木皆兵。
民眾腦海的3D螢幕能呈現的尺寸、景深是一定的，後續訊息湧入，前面就成「舊聞」，脫出視窗很正常。怪新聞媒體不斷翻新新聞主題嗎？當然不合宜；新聞追的是「新」，不是文獻館、檔案館，不可能不停翻找過往事件。
一個關鍵，民眾可以跟著新聞跑馬燈不斷翻新，但前述重大社會事件政府都有主管機關，都有領薪水的責任官員，不能跟民眾一樣只看電視，對之前下檔的劇情忘得一乾二淨。尤其這些事件還在持續，必須隨時記筆記，追蹤進度。
長榮空服員罷工當然該搶下媒體重要篇幅！勞資雙方幕後各有軍師，攻防都有腳本，虛實皆有學問，絕不是看戲的民眾能窺知一二。簡單一例，長榮取消近千個航班，怎麼決定的？比對之前二月華航機師罷工的傳聞，取消的班次是資方考慮營收不好，早就想調整，藉罷工名義停飛，責任推給罷工機師，真是個好的算計。長榮停飛班機是否類似情境？
長航罷工上一檔是秋行軍蟲，蘇揆說得大家不寒而慄，因此每個檢舉案例一萬元天價獎金。台灣在意秋行軍蟲的影響，農民當然是農損，但更多人是衝著一萬元的檢舉獎金；春夏之際滿地完全變態的毛毛蟲，管牠和秋行軍蟲毫無瓜葛，先送驗在說，連高知識份子的知名導演都試圖拿獎金。
同一時間，登革熱蓄勢發起四年一週期的大流行。媒體該努力對台灣之前未見的第四型登革熱病毒示警，因為體內無抗體，發病前沒有緩衝。遺憾的是，媒體只著眼於韓國瑜向蘇貞昌要防治經費的口水戰，以及高雄升高金獅湖水位，養魚吃孓孑的非專業爭辯。
也幾乎是同一時間非洲豬瘟，政府對防疫甚至達「恐嚇」程度的呼籲，反覆強調只要一入侵，台灣兩千億產值的畜牧業報銷。宣導的強度、力度很少見，但知識性並不高。如小金門發現海漂非洲豬瘟豬屍，不斷藉此升高台灣民眾危機意識，卻不談大陸沿岸流的海漂，很難過海峽來台。
重述這二、三個月台灣民眾的恐慌，那麼大的前幾件，船過水無痕就下檔了，萬一再次突襲台灣呢？民眾放鬆戒備很正常，拜託負責的政府部門不要也只看電視，以為事情過了。
【即時短評】喊團結的國民黨 最不團結
2019-06-25 13:00 聯合報 記者程平╱即時報導
國民黨可能的總統參選人（左起）朱立倫、韓國瑜、郭台銘，王金平（右一）雖未參與初選，但也沒放棄參選。 本報資料照
在那個隨處可見「請勿喧譁」標語的年代，代表總是有人在該安靜的地方大聲嚷嚷；同樣的，為了民國109年(2020)重新奪回執政的國民黨，全黨從上到下、開口閉口都喊團結，可見得現在的國民黨，一點都不團結，只說不做的團結，一點價值都沒有。
與國民黨相同，民進黨這次初選也殺紅了眼，不過民進黨向來就能夠快速縫合傷口、砲口一致對外，縱然陳水扁質疑民調公正性，游盈隆退出民進黨，但賴清德在落敗後即表態支持蔡英文，獨派也從「勸退」變成「觀察」，蔡英文近來民調翻紅，就代表民進黨就算還有疤，傷口已經縫合。
反觀國民黨，韓國瑜自參選以來，造勢大會熱度與民調成反比，韓粉高度的排他性，不只讓中間選民裹足，更讓藍營分成挺韓與不挺韓二派，就算韓國瑜三番二次規勸，甚至指控分化團結的是假韓粉，但韓國瑜堅持用激情造勢活動迫使藍營政治人物選邊站，難道不是激化對立的幫兇?
向來霸氣的郭台銘，這次為了參選，讓人見識到他的能屈能伸，但郭台銘「要玩就玩最大的」，不時酸韓的「發大財」不如郭「懂」，加上挺韓粉絲團、名嘴紛紛倒戈「黑韓」，也難怪韓粉要發出反動員令，不參加國民黨七七凱道造勢，避免變成挺「果凍」。
自認最專業的朱立倫，聲稱基層憂心看不到國民黨的大戰略，但其實自己也拿不出什麼好戰略，只說國民黨不該網內互打，或許更透露出自己還擺脫不了四年前「換柱」的困境。王金平一席「不參加初選不是退選」的發言，也讓國民黨的團結大戲更撲朔迷離。
電影《一代宗師》中的經典台詞，「習武之人必有三階段－見自己，見天地、見眾生」，韓國瑜能接地氣，郭台銘會拚經濟，朱立倫最懂政策，王金平擅調和鼎鼐，都是檯面上了解自己、見過天地之人，但若能放下自己及天地做成就眾生之人，不用嘴上說，國民黨就已經團結。
【重磅快評】為什麼高雄對國民黨很重要？
2019-06-25 13:03 聯合報 主筆室
把「韓流」列為國民黨民國107年(2018年)九合一選舉大勝的主因之一，應該不會有太多人反對。由於韓流發生在民進黨長期執政的高雄市，因此更顯得意義非凡。不過僅只短短半年，韓流卻已經嚴重退燒，甚至危及國民黨的總統選情。其間關鍵，就在國民黨和韓國瑜都輕忽了在高雄執政對國民黨的重要性。
「綠色執政，品質保證」是民進黨在地方選舉裡一句歷久不衰的選舉口號，民進黨在高雄的長期執政，有賴「品質保證」的形象塑造。但九合一大選時，正值民進黨中央執政的低潮，加上高雄長期的經濟蕭條，讓主打經濟牌的韓國瑜得以順勢竄起。韓國瑜的勝選，相當程度證明了「綠色執政，品質保證」這句口號的破滅，也因此可以帶動整個九合一選舉的大勝。
但平心而論，這樣的勝利並不紮實。勝選的主要因素，是來自於選民對民進黨的厭惡與不信任，因此願意給有韓國瑜的國民黨再一次機會。而一如高雄市長選戰在九合一選舉裡扮演「外溢」的角色，選後韓國瑜在高雄市的政績，自然也是選民檢驗「值不值得再給國民黨一次機會」的最重要指標。
四月下旬，是韓國瑜政治聲望逐漸下滑的分水嶺。此時最重要的事件，當然就是韓國瑜的五點聲明，間接宣布參與國民黨的總統聲明。誠然民選首長作的好或不好，難有客觀標準，但剛剛就任的民選首長，就宣布投入總統選舉，自然引發質疑。尤其對於因為願意給國民黨再一次機會，甚至是因為韓國瑜而願意再給國民黨一次機會的選民而言，當然有受騙之感。所謂證明藍色執政優於綠色執政尤其是在高雄，當然也就難上加難了。
在此情況下，受到傷害的不只是韓國瑜，更是整個國民黨和去年才當選的黨籍縣市首長們。最直觀的看法是「連指標首長都如此，其他當然更糟糕」。落跑高雄和韓國瑜劃上等號，韓國瑜的表現又和國民黨劃上等號，撇開總統選戰的外在因素，僅僅如此，就足以讓國民黨陷入難以突破的瓶頸，甚至每況愈下。
國民黨總統初選頭已經洗了一半，整體情勢對國民黨越來越艱辛。而且擺在眼前的現實是，無論誰出戰，都已沒有取勝的把握。「非韓不可」早已成了過眼雲煙，國民黨現在應該要認真思考重新回防高雄，或說服選民不需要實際的政績，也有足夠理由取代民進黨。否則，國民黨的選戰只會越來越難打。
【重磅快評】卓榮泰套殺柯文哲 不過卻露出了破綻
2019-06-25 18:23 聯合報 主筆室
民進黨主席卓榮泰（左）說民進黨不會惡意攻擊柯文哲，蔡英文總統今天受訪表示柯文哲還是專心於市政吧！圖為兩人本月19 日出席民進黨中執會時交換意見。本報資料照片
民進黨主席卓榮泰昨天悄悄在臉書喊出「決勝200天」，同一時間他也展開忙碌的選戰部署，先後放話時代力量及柯文哲陣營，一時之間，大選藍綠對決的氛圍忽然濃烈，柯文哲參選空間極度壓縮，民進黨果然是打選戰高手，即使黨內整合未成，還是有辦法先清理戰場一番。
卓榮泰的200天宣告文頗有意涵，他說這200天，蔡總統、立委候選人、黨務人員及行政院前院長賴清德一定是在台灣南北奔波，「或許在某一個角落我們會與您相遇，千萬不要忘了打個招呼、給個微笑」，而倒數200天也將決定「我們與中國的距離」。
短短幾句話卻定調了民進黨的民國109年(2020)大選的選戰主軸，黨內就是繼續尋求蔡賴配，至於和藍營、柯營的戰場則拉到國家認同、主權定義；藍營的部分還不急，國民黨還要到下個月才提名，但是時代力量及柯文哲則可提早處理。
時力部分相較單純，時力雖將在下週討論是否自推總統人選，但在立委黃國昌表態絕不會參選之後，卓榮泰嘴裡雖說不能左右其他政黨自推總統候選人，但仍會嘗試進行必要的合作與溝通，意思很清楚，卓研判時力應該不會在大選站在民進黨的對立面。
柯文哲就棘手多了，民進黨一直想探他的底，但柯諱莫如深，卓榮泰說民進黨不會惡意攻擊柯，但政策討論可以攤開來說，尤其在國家認同、主權定義要愈辯愈明，不能模糊云云；在反中氣氛高漲之際，卓榮泰幾句話就把柯逼到死角。
柯文哲回應很妙，他說民進黨只會放狗咬人，也不會自己來咬，卓榮泰的說法是安撫的麻醉藥，放狗還好，但放老虎很麻煩。「阿北」直率談話很生動，更是情緒直接反射，也說明綠白之間缺乏互信，更談不上合作。
卓榮泰從民進黨的角度質疑柯文哲，也藏著把民進黨柯粉拉回民進黨的企圖，專攻柯文哲只能拿55分的兩岸答卷，柯文哲神通再大，還是不會及格，雙城論壇登場在即，柯文哲根本跳不出「兩岸一家親」的框架，卓榮泰套殺柯文哲，不能說不精準。
不過，卓榮泰也露出了破綻，雖然有立委建議讓賴清德出任不分區立委第一名，由賴來帶領衝刺立委選情，但民進黨仍持續尋求蔡賴配，並認為蔡賴配是最強的組合，實際上總統大選是沒有綠白合作的空間，既然沒有，柯又何必理會卓榮泰的叫陣？
蔡英文今天受訪談到此事淡淡只說：「柯市長還是專心於市政吧」，似已為綠白合作定了調。
【即時短評】一場被資方逼出對案的罷工...
長榮空服員罷工六天，六天前當著主管機關、協商主持人和資方的面，掛上布條發動罷工的工會，不到一周被逼到必須自己先提對案，這場罷工，已經失敗。
這場罷工資方戰略清楚目的不只殺雞儆猴，戰到底的泰式更是要讓得不償失的空服員怨懟工會，讓桃園市空服員職業工會這個「外部工會」徹底內傷潰敗；工會不僅錯估民營的長榮沒有政府施壓，更是訴求渙散、策略錯誤。
回顧六天以來長榮戰略，先是透過協商直播要逼工會現出原形，雖然不算完全成功，卻也迫使工會不得不選擇在暑假旺季前開啟罷工，無法如三年前華航空服員罷工逼得資方只能砍掉全部航班，長榮勉力維持運能，旅客的怨懟也相對減壓。
罷工開始後，被罷工拖累的旅行社第一時間成為資方「盟友」，也是壓制工會一股第三方力量。而罷工期間先提告求償、大動作宣布招空服員、發放「年中獎金」，帶空服員拿回「罷工三寶」，並隨時錄影存證播放。資方頻頻出招，已明顯打亂工會盤算。
對工會訴求更打的俐落，當工會在協商時堅持要將「日支費」放在第一項，直播後輿論留下的印象就是「為什麼不說清楚日支費的計算基準？」「為什麼公司還要談就開始罷工？」也讓工會窮於打擊「工會是否屬於薪資？」「年終非固定收入？」深陷各種數字與無限輪迴的混戰。
但當長榮、華航福利表列出來，長榮各項條件都「勝出」時，長榮真的比華航好嗎？一場罷工六天下來，超過兩千人交三寶，她們背負著可能被秋後算帳、可能放棄未來前途的後果，吹風淋雨輪班抗爭，真的只是因為她們公主、她們貪婪？
有多少長榮空服跳槽華航。走上罷工一途，當然先是眼看福利比自己好的華航空服，三年前透過工會帶領的罷工爭取調薪，再來就是忍無可忍的工作環境，委屈在臉書上寫下的都是字字血淚。
但工會打出的第一個訴求，卻是「調升日支費並禁搭便車」？
或許工會八大訴求環環相扣，調升日支費是加倍努力的誘因，但相較於拿出一堆數字解釋實質收入，更能拉攏輿論增加談判籌碼的，是否更應是工作環境面臨侵犯隱私、不當管理、職場傷害、性別歧視等勞動權利？甚至公司文化。
六天以來工會贏的恐怕只有讓外界看到「公司很威權、無所不用其極」。更不用說當所有薪資福利與勞動條件都沒談成時，「禁搭便車條款」目的只不過是鞏固工會的存在。
這回交通部專責應變疏運角色，樂觀過頭的勞動部卻宛如不研究劇本的主角，當資方吃了秤砣鐵了心要戰到底，各界早已知道這是一場空服員將一無所獲的戰役時，還有部長以為能像上回扮演收割機般，先到協商現場演講、又提油救火到現場幫工會加油，給勞方信心、幫添柴火，結果就是繼續將雙方推回天秤兩端。
如今眼看資方要求「工會寫下對案再談」又讓工會陷入膠著，現在無論工會誰來開出比調解時期還差的條件，都會成為壓低訴求的戰犯。而勞動部只能繼續亡羊補牢苦勸雙方回到談判桌。
長榮「要談歡迎、不談隨便」的態度，目的不是只有殺雞儆猴。畢竟唯有戰到底，讓留下來的空服員一無所有、得不償失、怨懟把她們帶上街頭的工會時，才能讓桃園市空服員職業工會這個「外部工會」徹底內傷潰派，換取未來的安寧。
可預見當資方大贏、勞方大輸時，恐怕不僅長榮勞資內部需要長時間療傷止痛，將來各種面對旅客的空地合作，都將可能因為這次撕裂需要修補。長榮更將成為各家企業面對罷工的「典範」，還在勞權爭取寫下難看的一頁，花光台灣好不容易才有的罷工正能量，什麼實質公共利益都沒促進。
蔡政府是否也應整治一下提油救火的勞動部長？
