◆ 陳立恆／租金其狂 中小企業的無枝可依
◆ 謝哲青／在閱讀中小小迷路一下
◆ 黃介正／中國大陸走向海權
◆ 蘇蘅／記者和AI會不會是好夥伴？
◆ 王健壯／台灣距離不自由民主有多遠？
◆ 方祖涵／一百八十六年後的決定
◆ 盛治仁／打造冠軍隊伍的條件
◆ 薛承泰／大選是球賽還是戰爭？
◆ 葉銀華／論泛公股金融機構董總的改派
◆ 【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 周行一／美國能強大多久？
◆ 洪蘭／AI時代 人文素養更重要
◆ 楊志良／社會福利該不該排富？
◆ 嚴震生／盧安達種族滅絕25周年的省思
◆ 王文華／為什麼閉關、放空、沉澱沒長效？
◆ 沈呂巡／台灣關係法40年，助選總統嗎？
◆ 馬凱／「自由貿易經濟特區」是什麼？
◆ 劉維公／在城市坐下來的基本權利
◆ 王健壯／想想美國那些總統的故事
◆ 葉銀華／為保戶得罪股民？
◆ 方祖涵／運動賭博商機與危機
◆ 薛承泰／台灣生育率世界最低？
◆ 盛治仁／NCC罰媒體…God bless Taiwan
◆ 黃介正／《臺灣關係法》四十周年
◆ 陳亮恭／長照可否共享經濟？
陳立恆／租金其狂 中小企業的無枝可依
2019-04-24 23:35 聯合報 陳立恆（作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）
為了救東區倒店潮，台北市府拋出「空屋稅」構想，房仲、學者看法兩極。 圖／聯合報系資料照片
「月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？」
這段詩句是曹操形容英雄豪傑在三國鼎立、亂世紛擾的局面之中，不知何處可以依托立命的無所適從。近兩千年後，感嘆「繞樹三匝，何枝可依」的三國英雄，轉眼變成台灣中小企業及一眾中產青年。
城市房價讓台灣中產與青年族群望之興嘆已經不是新聞，然而，台灣現在不只買房不易，更是經商維艱。身為一名中小企業主，我發現台灣租金已經接近瘋狂的程度，雖然據悉台灣的房價租金最近有和緩向下的趨勢，可是市場遲滯、景氣未甦，各行各業過去打下的經濟基礎搖搖欲墜；過去經濟大好時租金節節上漲，眼下經濟低迷時卻未隨之應勢而降，不同商圈的人去樓空當然也慢慢進入了社會大眾的視野，甚至報導指出台北忠孝商圈某黃金地帶竟出現空置率高達十五％的情形。
如此精華地段唱起空城計的情況，不令我意外，因為身在其中者皆能感受到這場看似外表波瀾不驚、實則內心忽忽如狂的租金之惡。
記得描寫晉商經營之道的喬家大院裡有一段對話：「天欲其亡、必令其狂；利令智昏、鼠目寸光」，吾以為這兩句台詞形容現在台灣某些城市商圈高昂租金的狀況居然十分貼切。縱使眾所周知中小企業的活力是台灣經濟的重要命脈之一，台灣商用租金的狂傲姿態，卻似乎還在「房租好賺、實業難撐」的不歸路上利令智昏、鼠目寸光。君不見這條路上除了泡沫經濟的隱患，也充斥著租金成本居高不下對於中小企業生存空間的擠壓，它的終點就是一個泡沫堆積、實業凋零的台灣，又何異於自取滅亡？
我不知道現任各級政府是否真敢冒財團地主之大不諱推動「空置稅」之類的政策，但至少我們應該揚棄運用土地政策拉抬國家財政的陳規舊習，何妨借鑒實業強勁、房價卻十分平穩的德國，在其經濟增長過程中，唯有汽車、電子、機械和化工等產業被視為國家經濟引擎，房地產則被刻意塑造成一個支撐社會福利制度、對GDP貢獻微薄的邊緣產業，且為了抑止哄抬房產土地價格，甚至該國法律規定房價或房租漲幅超過相當比例者，地產商和房東會被追究刑事責任。所以上至財團、下至個人，大家得以相對心無旁騖地投身工商實業或科技研發，致力打磨出一個「實業興邦」的全球典範經濟體。
吾人明白，短期之內台灣經濟體質向德國看齊實屬不易，可是我們的租金其狂已經顯露了「天欲其亡」的端倪，如果政府繼續選擇視而不見，相信接下來感嘆「何枝可依」將不只是中小企業或是創業群體，更是台灣總體的經濟與未來。
