名家觀點／創業...不要沉迷小確幸
2019-03-05 01:18 經濟日報 王伯元(作者是全球玉山科技協會理事長)
今年初看到一則報導，根據媒體自行做的創業調查，台灣創業者平均4.1年就陣亡，最短的創業甚至只有18天，其中包括雞排攤、夜市攤販、飲料店等。這些創業項目門檻低，複製性又高，如果沒有突出的亮點或口味，很自然就會被市場淘汰，一旦資金燒盡，就只能失敗出場。
在台灣很多人喜歡創業，尤其是把它當成一個「替代性就業」，當工作不如意，或是在職場不盡理想，就想要自己做頭家。更有很多人把創業和開店混為一談，尤其是年輕人，因為不喜歡被束縛，就萌生開個特色咖啡廳，麵包店、工藝店、餐廳，或鄉間民宿等的浪漫想法，先不論這些店在實際運作後是否能存活下來，即使成功，他們也從中得到了成就感，賺取了利潤，但這種開店式的創業經濟效益不大，無法造就有影響力的國家產業。
再者提到創業，很多人也會喜歡拿出歐美科技創業者的例子。如比爾蓋茲、賈伯斯等「車庫創業家」的發跡故事，或是大陸經濟起飛後，如馬雲、馬化騰等以創新商業模式一舉而成巨富的傳奇。
這些成功的例子讓年輕人產生「有為者亦若是」的憧憬。而政府基於政策，也積極鼓勵青年創業，希望能複製以創業推動經濟的模式，造就了年輕人一窩蜂式的創業潮。
但實事上矽谷創業者多如過江之鯽，真正能成功的不過是鳳毛麟角。而台灣比起矽谷或中國大陸，存在著現實上諸多不利因素，特別是在市場方面。
對於美國或大陸的創業家而言，本土市場已經非常龐大，任何一個新的創意推出，只要被接受，單單國內就可以擁有海量的用戶，例如矽谷發跡的Google及臉書，或是大陸的天貓。反觀台灣的創業者，國內市場的深度及廣度都無法造成規模，勢必要走出去以全球為市場，才能有較好的機會。但這點並非易事，比如要南進到東南亞發展，如果無法對其歷史、文化、教育、宗教、風土、民情都有深入了解，是無法獲得消費者的共鳴，創業只會事倍功半。
因此對於年輕人創業，我一向持較保留的態度，因為創業並不是那麼容易的事，也不是人人都適合。我比較贊成年輕人出社會後先到大公司裡做幾年事，接受磨練，吸取經驗，強化個人專業之後再出來創業。站在巨人的肩膀上，看到的視野絕對不同，對於思考方式及見識會有不同。
其實創業也不限於年輕人，日本首相安倍上台後，為了支持老年人創業，重啟了「創業塾」的行動。最近大陸遼寧省政府大力發展老年教育培訓，支持老年人才自主創業。
比起年輕人，中老年人在經歷、人脈及資源上較為成熟充裕，加上豐富的社會經驗，在創業時比較會採取穩妥、實際的辦法，創業的選擇也趨向實在，創業心態也更為平和。
不管是那一種年齡層的創業，我都希望創業者要將眼光放遠，不要滿足於小確幸式的創業，要以成為一個國際型選手為目標。
