◆ 立委補選…大選前的抽考
◆ 比照防詐 建立防酒駕氛圍
◆ 酒駕重懲 不如強制性治療
◆ 要食安 不要農地工廠
◆ 夜店站崗 累死警察
◆ 偏鄉改變了校長
◆ 畫中有話／拚經濟 好久不見
◆ 大屋頂下／蔡英文應直言台獨不台獨
◆ 星期透視／從酒駕看生命教育與社會安全強化
◆ 名家縱論／AI開啟智慧醫療的新紀元
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／AI開啟智慧醫療的新紀元
2019-03-09 23:29 聯合報 簡立峰（作者為Google台灣董事總經理）
微軟創辦人比爾蓋茲對廿年後科技發展再次做預測。 （歐新社資料照片）
最近，比爾蓋茲對廿年後科技發展再次做預測，過半項目都與人工智慧（AI）及智慧醫療有關。研究AI需要仰賴電子資訊科技，而推動智慧醫療，需要健全醫療產業支持，這都是台灣產業強項。若電子資訊與醫療產業能成功攜手，AI智慧醫療將是台灣下一階段非常重要的產業方向。
比爾蓋茲廿年前曾成功預言智慧手機、社群軟體等重大科技誕生。最近他對廿年後的科技發展再次做了十項預測。其中至少有四項與智慧醫療直接有關，包括藥丸式的腸道探測器、手腕上的心電圖、定制癌症疫苗、預測早產兒技術，這些技術都必須結合AI與醫療科技。若加上另兩項懂自然語言的AI助理、更靈巧的機器人，對醫療照護也會有所助益，AI智慧醫療相關技術就占六項，可以說是未來科技發展的重心。
近來AI技術在醫療領域應用，確實獲致不少進展，其中以影像辨識、大數據分析的成果最為豐碩。醫學實務上有很多學門都跟影像科技有關，像是電腦斷層、Ｘ光判讀等，如能借重AI影像辨識與機器學習技術，將有助於提高診斷能力；以Google為例，只利用十二點八萬張的視網膜眼底影像，便可藉由機器學習成功建立診斷模型，自動辨識視網膜病變，其精準度已可達到專科醫生的程度。此外，大數據分析用於基因定序、病理資料庫分析，也可增加醫療數據的精準度與分析價值。
發展前述這些智慧醫療科技，須有良好的電子資訊與醫療科技為基礎。電子資訊與醫療剛好是台灣兩大優勢產業。雖然出口為導向的電子產業，與內需市場為主的醫療產業，過去其實沒太多交流機會，但隨著AI在醫療應用愈來愈受重視，最近跨產業之間的合作也開始熱絡起來。一些資通訊大廠紛紛嘗試投入AI生技醫療領域。鴻海捐贈的台大癌醫中心已正式試營運；廣達結合雲端運算、大數據分析、機器學習及物聯網技術，開始與國際醫療研發機構合作；仁寶也布局遠距醫療、電子病歷、癌症免疫細胞等領域，緯創則是鎖定醫療檢驗與大數據整合軟體領域，並發展智慧機器人；明基友達在醫材領域也有可觀的發展成績。
不過，台灣發展AI醫療產業仍有幾個關鍵問題有待突破。首先電子業與醫療業的產業結構與型態有很大差異，電子業偏向大量生產、追求高效率，醫療業則是強調精準安全、速度不是唯一，尤其醫療體系主要工作是服務病患，雖然也會進行醫學研究，但較缺乏開發產品與服務的動機，加上認證測試的程序複雜冗長，因此電子業與醫療業的合作雖然不少，但至今商業化的成果有限。
其次，電子病歷資料的取得不易，即便有最先進的AI技術也派不上用場。AI要能達到精準醫療的目標，須仰賴大量且準確的資料，但目前累積大量國人健康資訊的健保資料，因涉及隱私權、責任歸屬等議題，使用限制多，加上台灣醫療體系的資訊系統一般過於老舊，且多未建置完整的雲端病歷系統，都讓AI醫療研究很難使得上力。
相較於過去推動的醫療Ｅ化，醫生較少參與，最近AI智慧醫療似乎獲得更多醫療院所與醫生的關注與支持，這是一個好現象。要加速獲得進展，可考慮從醫學院階段就讓學生學習AI概念，培養跨領域人才；另一個重點也必須借重台灣在硬體的優勢，多往具備AI功能的智慧醫療裝置多所嘗試，例如可以協助帕金森氏症患者防手震的智慧湯匙、可以測血糖免扎針的隱形眼鏡等，讓台灣智慧醫療技術有其獨特性。若是電子資訊與醫療產業兩強能成功攜手，AI智慧醫療有極大潛力成為台灣重要的科技產業。
星期透視／從酒駕看生命教育與社會安全強化
2019-03-09 23:33 聯合報 王如玄／華夏社會公益協會理事長
台北區監理所與板橋殯儀館合作，安排76名酒駕累犯到殯儀館參訪。 圖／聯合報系資料照片
酒駕議題最近引起廣泛討論，無論是從刑事政策加重刑責、加裝酒精鎖、沒入車輛或同乘者連坐責任，甚至是讓酒駕者清洗大體，社會各界各類不同的修法或行政措施，包含近日實施震撼教育的殯儀館上道路安全講習，亦無疑是希望扼止酒駕事故發生，同理受害人家屬的痛苦，我們支持任何政府或民間倡議可以防止道路安全意外的做法。
但必須提醒的是，酒駕僅占致死或重傷交通事故原因的百分之一點七，其他百分之九十八點三的致死或重傷交通事故原因，同樣值得我們探討並提出解決策略。
依據內政部警政署警政統計年報，民國一○六年道路交通事故發生原因以未依規定讓車占百分之十九點五九最高，其次是轉彎（向）不當，占百分之十四點一，違反號（標）誌管制占百分之八點一六，至於酒醉（後）駕駛占百分之一點七，未依規定減速、超速失控占百分之一點五二。
台灣對於酒駕事件，從「喝酒不開車，開車不喝酒」的宣導口號深入民心，的確多少改變了勸酒的文化，對交通安全的維護發揮一定的成效，但加上酒測機制及警察定時定點執法的配套，卻仍不免發生憾事。
當然，徒法不足以自行，加重酒駕肇事者刑責之後，公權力仍否有效貫徹是重要關鍵。從法務部近十年酒駕案件偵結情形就有百分之六十是簡易判決，近三成緩起訴，另外每年酒駕累犯則是近二萬人。酒駕肇事者不分社會地位、職業身分，即便是位高權重的官員或是一般社會民眾，都有可能是肇事者，從以上執法情形結果來看，酒駕者只要花錢了事，根本不會怕。
酒駕累犯是我們認為更應該重視的問題。這已不是只有法務部的刑責處理就可以，建議政府必須對酒駕者成因、背景有一個大數據分析及其後追蹤，若是有酒癮問題的人，即便坐監服刑，其再犯高機率依舊存在，此時就是政府的社會安全網必須更積極介入戒癮治療，這需要政府和民間一同合作。
社會事件的發生往往不是單一原因，解決對策也不能只是單一面向。藉由此次酒駕事件的社會關注，我們會希望更聚焦在道路交通安全政策的全面檢討，任何危及他人生命安全的事，也應慮及受害人家屬的悲痛，對肇事者所課予的社會責任並應同時兼顧維持衡平。
誠如以上統計所述，很多道路事故原因引起的生命傷亡，這些多是可以自己做好安全預防，並非是不能掌控的因素，可能只是一時貪快、圖自己方便而造成意外。又例如是吸食毒品駕駛，一般酒測機制無法處理，更是道路交通安全事故的黑數，難以預防。此類對於危及他人生命安全及社會安全的危害，與酒駕肇事一樣重要，政府也應思考如何針對發生事故的原因及類型預為因應並提出不同對策。
生命無價，放諸在道路交通安全的天平上皆然。珍惜自己和尊重他人的生命，這也是每個人要學習的生命教育。
大屋頂下／蔡英文應直言台獨不台獨
2019-03-09 23:35 聯合報 黃年
蔡英文總統的兩岸立場強硬。 圖／聯合報系資料照片
就當前情勢而言，台灣面臨的兩岸思考，還不是統一不統一的問題，而是台獨不台獨的問題。
台灣面對兩岸關係的生存戰略，有「中華民國」與「台獨」兩種選擇。
持守「中華民國」的生存戰略，不能排除「統一」的議題，必須接受「統一前」的框架。然而，中華民國可以主張「一中各表」、「如何統一，先於是否統一及何時統一」、「互統一」、「大屋頂中國兩制」與「台灣方案」等等。在馬英九總統任內，甚至主張「不統／不獨／不武」。因為主張「不獨」，所以可以主張「不統」及「不武」。由於中華民國可以主張「統一，不是現在」，因此兩岸出現了和平競合的空間。
相對的，則是主張以「台獨」為生存戰略。台獨，北京不答應，美國不支持。由於不說「不獨」，所以也失去了說「不統」的餘地，兩岸甚至可能失去「不武」的保障。
前面說，中華民國可以公開主張「一中各表」，但台獨政府敢公開主張「一中一台」嗎？中華民國可以主張「統一，不是現在」，但台獨政府敢說「台獨，不是現在」嗎？
此問打破了長年的政治禁忌。因為，在過去的約二十年中，台獨是不容挑戰的「政治正確」。說什麼台獨才能護持台灣的主權及主體性。台獨就是民主，民主就是台獨。台獨就是「愛台灣」，「愛台灣」就要台獨。
在這樣的政治氛圍中，誰敢挑戰台獨？又誰敢戳破「玩台獨其實不敢台獨」的騙局？現在，韓國瑜直白抨擊台獨，並直截了當地指出，蔡英文這些人「玩台獨其實不敢台獨」，是裝腔作勢，是「喊假的」。
從「台獨是愛台灣的同義詞」，到「台獨是喊假的」，這是台灣政治論述的大翻轉。
民國107年(二○一八年)，高雄三山出現的青天白日滿地紅國旗海，使人們開始思考：就「愛台灣」而言，在兩岸抗衡關係上，中華民國有哪一點不比台獨強？
例如：就體現國家主權及主體性而言，中華民國和台獨誰比較強？中華民國已有一部總統直選及三度平順政黨輪替的憲法，但台獨的「正名制憲」還在「裝腔作勢」。又如：就維護民主而言，中華民國容許台獨運動公開主張「正名制憲」，但台獨政府卻連國人主張「兩岸和平協議」都要圍堵封殺。台獨已漸成民主的反義詞。
甫聞「兩岸和平協議」之說，台獨政府就提出「前後雙審核／前後雙公投」的扼制手段。然而，迄今仍保留《台獨黨綱》的民進黨，是否亦應一體比照，也對台獨的正名制憲設下「雙審核／雙公投」的規範？但現況卻是：台獨主張降低「正名制憲台獨公投」的門檻，台獨政府卻打算對「和平協議」設下較修憲還要嚴格的政治障礙。民進黨的「雙標黨」，誠非浪得虛名。
蔡英文政府的台獨只是「裝腔作勢」。妳不敢台獨，但總不能連「兩岸和平協議」也要封殺吧？
「和平協議」是一種中程協議，主要目標是想要在兩岸間，為中華民國爭取主體性，並用以節制統一的發展，緩和統一的壓力，以和平競合來保護台灣。
且看：金正恩願以討論非核化來交換「和平協議」，蘇貞昌卻要拿著掃帚去抵制「和平協議」。你說奇怪不奇怪？
蔡英文只須回答一個問題，就能澄清內外的各種猜疑，那就是：妳及民進黨究竟是不是要搞台獨？
蔡英文若不先回答這個問題，她所有的國家論述及兩岸論述，如韓國瑜說的，都是「沒有羅盤」。
若是台獨，當然就反對「九二共識／一中各表」。若不是台獨，依中華民國的一中憲法，就沒有理由反對「九二共識／一中各表」。若不是台獨，總統就應依憲法，稱「這個國家」為中華民國；若是台獨，「總統」才會想用「中華民國台灣」，來假裝是另一個國家。若不是台獨，反對一國兩制是因反對「一國」為中華人民共和國；若是台獨，由於支持「一國」為中華人民共和國，所以巴不得「九二共識就是一國兩制」，也就變成了北京一國兩制的啦啦隊。若不是台獨，就絕不會不擇手段地去中華民國化；若是台獨，就會淪為北京去中華民國化的OEM代工者，淪為北京在台灣去中華民國化的第五縱隊……。
這一切，只等蔡英文說清楚一句話：妳到底是不是台獨？
是台獨，就做台獨的事，行台獨的道理。不是台獨，而是中華民國，就應做中華民國的事，行中華民國的道理。
最惡劣與最愚蠢的就是：不敢台獨，卻盡幹些北京去中華民國化OEM代工者以及第五縱隊的事。也因此才會不敢台獨，也不准議簽「和平協議」。
韓國瑜指台獨是裝腔作勢，不啻指台獨是騙局。這是中華民國的支持者忍受了至少二十多年壓抑的大反彈，這也才能解釋幾乎「藍綠三七開」的高雄市為何會在五十天內一個筋斗翻轉過來。
民間對台獨的質疑與思考，正在快速浮現。柯文哲從「墨綠」能走到「喊台獨卻取消徵兵是喊假的」、「兩岸一家親」、「反對九二共識，蔡英文應有替代方案」、「我也很想知道她的台灣價值是什麼」及「台灣能不能撐過兩天」，而韓國瑜又能在深綠的高雄主張「九二共識／一中各表」，這些無疑皆顯示了綠色版塊的鬆動及綠色選民的漂移。
在這樣的民意流動下，蔡英文其實不是沒有引導民進黨轉型的機會，何況她也有領導民進黨轉型的責任。但蔡英文卻眼看著柯文哲和韓國瑜兩頭灰犀牛來引領這場綠色漂移，她自己卻淪為台獨的囚徒，仍然陷於「台灣國無膽／中華民國無能」的困境之中。
再問一次。台灣若想與大陸和平競合，就維護主權及主體性、保障民主，及「愛台灣」來說，中華民國有哪一點不比台獨強？
沒錯，中華民國的處境的確非常非常困難艱苦。但比較而言，中華民國比台獨強，中華民國比台獨好。強得多，好得多。
蔡英文須先說清楚，她究竟是不是台獨。要先答清楚這個前提性的問題，她自己才會知道，她要不要反對九二共識及封殺兩岸和平協議，或尋求任何安保對話，等等。
民進黨，放下你的掃帚吧！
畫中有話／拚經濟 好久不見
2019-03-09 23:36 聯合報 陳柏亨
圖／陳柏亨
去年底九合一選舉，訴求「人進貨出發大財」的拚經濟政見，形成一股不可逆民意風潮，鼓動政壇紛紛向錢看。今年以來，中央地方馬不停蹄出訪找農產訂單與招商引資。除了高雄市長韓國瑜日前分赴星馬推銷農產品，農委會主委更在日本食品展大秀農漁產出口戰績，大有互別苗頭之勢；許久未見藍綠尬場拚經濟，對百姓來說，是好事一樁。
偏鄉改變了校長
2019-03-10 00:34 聯合報 李凡／資深教育工作者（南投市）
第七屆星雲真善美傳播獎，聯合報系「願景工程—偏鄉教育」獲社會前進獎「台灣真善美感人事蹟」報導。 圖／聯合報系資料照片
「當你不想追求成績時，成績反而起來了」，他帶我參觀他爭取經費裝修好的圖書室和家政、木工教室，一臉驕傲。前述話是在他辦公室對我說的。聽到這話，我深深感受到他終於變了！
過去他在都會學校任教務主任時，以追求學生會考成績表現當績效，他曾得意的跟一位前輩說：本校考上第一志願學生贏過你們。當時我曾說了他一頓，他很不以為然。當上偏鄉校長後，他想把經驗帶過去。隔年遇到他，他興奮地說學校成績贏過了哪個學校，當時我只是說「你未免太容易滿足。」
沒想到這次受邀到他的學校演講，我看到他變了。他感慨說「這邊的孩子不是都市孩子，我們除發揮教育功能外，還必須扮演家庭的陪伴功能」，他告訴我哪個孩子由祖父母帶大；哪個孩子家庭破碎亟需介入支援；「深入了解才知道他們欠缺的是甚麼，那絕非給錢補助了事」，我聽到這裡已經點頭如搗蒜。
他又提起一些放棄學習宛如放棄自己人生的孩子，學校老師即使威逼利誘，依然無法吸引孩子讀書；但他用技職教育帶孩子，沒想到孩子因為在操作過程的成就感，找回學習意願願意嘗試，「國中學技藝，最重要的是讓孩子找回自信，偏鄉孩子很需要自信呀！」他提到如今學生竟願意進圖書室，且能安靜看書。
「您知道嗎，我現在開設的木工職群多受孩子們的喜愛？他們不只擁有原住民木雕的藝術天分，我們還培養他們設計能力，及製作各種家具的技能…」他真的變了，這改變來自於，他願意走入社區，深入部落，進入孩子的家庭，看到以前從沒見到或想到的景象，終於知道對偏鄉教育不是光談會考成績，而是要回歸到「人」問題，不深入了解孩子情況，無法對孩子有實質幫助。
回來後，關心的朋友問起他的情況，我說偏鄉不但改變他原先對教育的看法，更激發出他的愛與使命呢！
要食安 不要農地工廠
2019-03-10 00:42 聯合報 程仁宏／文化大學教授（台北市）
行政院正修法，對全國七千多家臨時登記的小工廠，要取消明年六月的合法化大限，到期後仍可繼續輔導。 圖／聯合報系資料照片
工廠管理輔導法將在明年六月落日，行政院長蘇貞昌表示，該法已列立院優先法案，行政院三月提修正草案，農地工廠若要變更為丁種建築用地，將依土地公告現值約一定比例繳回饋金，即可輔導合法化以「消除民怨」。請問蘇院長：農地非法工廠危害消費者食安的民怨，如何消除？政府不依法整頓，一再退讓是蔡政府的轉型正義嗎？
筆者在消基會服務時，即多次發現農漁產品含重金屬問題；後至監察院與楊美鈴委員共同調查，更發現至一○二年三月止，全國受汙染農地面積五百一十六公頃；但至一○六年六月，汙染面積增至五百卅三公頃，至今年二月更高達一千一百卅八公頃，怵目驚心！政府有在管理嗎？
依工業局一○五年底調查，當年農地違章工廠近四萬家；上月蘇院長在立法院報告，稱違章工廠數目為六萬到八萬之間。顯然經濟部及農委會仍未能掌握農地違章數量，連違章工廠數量都無法掌握，政府又如何管理？
蘇院長宣稱，有責任消除民怨，但是不能為了消除少數違法業者的民怨，造成更多數消費者更大的民怨；更不能讓農地違法地下工廠鯨吞蠶食優良農地，造成消費者無法安心吃本土農漁產品。
比照防詐 建立防酒駕氛圍
2019-03-10 00:53 聯合報 陳宏煇／教官（新北市）
酒駕肇事造成重大死傷，社會難容。政府朝不確定故意殺人處理、擬將預備犯先關三天，社會上更有一派支持鞭刑的聲浪，莫不企盼降低酒駕再犯率。 圖／聯合報系資料照片
事實上，大多數人都會把酒駕和犯罪劃上等號，行政部門在思考酒駕防制時都是以法為優先，民眾也是認定「治酒駕用重典」。但多年下來，酒駕問題還是持續存在，行政部門是否應該從不同的角度思考，如何才能讓酒駕有效減少？
十幾年前詐騙案層出不窮，政府委由警政署協助防制，先是制訂防詐專線一六五，接著加強向民眾宣導，透過各種媒體強勢播送各種詐騙方式，再藉由轄區派出所加強對銀行、學校及老人實施預防宣導，漸漸地銀行行員開始熱心注意大額提款的老人，警察也會耐心協助勸導，社會逐漸形成一種防詐騙氛圍，有效減少詐騙案。
如果能比照詐騙案的模式，先是制訂防酒駕專線，再透過各種媒體強勢播送酒駕的下場，接著請轄區派出所加強對學校、娛樂業者及企業實施預防宣導，當娛樂業者會熱心注意喝酒客人離去的交通工具，警察會耐心地勸導時，社會逐漸形成一種防酒駕的氛圍時，酒駕傷亡或能慢慢減少。
酒駕重懲 不如強制性治療
2019-03-10 00:51 聯合報 李金城／退休教師（苗縣三義）
台北區監理所與板橋殯儀館合作，安排76名酒駕累犯到殯儀館參訪。 圖／聯合報系資料照片
日昨有酒駕再犯者參加「震撼教育」，在殯儀館進行道安講習，效果有待評估。飲酒肇事、致人於死，站在受害家屬立場，令人難以承受，法務部因應輿論，劍及履及著手修法。
如今只修法加重論罪，恐造成許多人因遭遇酒測，雖未肇事，卻成「殺人未遂」現行犯，其意圖與動機，和拿刀、槍殺人確有分別；況且酒量因人而異，標準如何定奪難有公平性。
惟數據顯示，酒駕累犯比例占近四成，酒後肇事也以累犯居多。此類酒癮案例，真能以雷厲風行手段遏止？
酒駕肇事，天理難容；針對酒癮、累犯祭出「強制性治療」，如此遇疾不亂投醫，方可治本。
夜店站崗 累死警察
2019-03-10 00:36 聯合報 張有賢／製造業（新北市）
行政院長蘇貞昌日前指出，若特種店再有鬥毆治安事件，警察局長就要負責，外界擔心未來局長不夠換，蘇貞昌表示治安好「局長就會升官」。 記者王敏旭／攝影
在特定行業門口滋事，對治安形象固然不佳，但是其它區域或一般住宅區，難道就不重要嗎？政府該指示的，是深入瞭解各都會區治安不佳原因，減少幫派組織滋事機會，而不是逞官威作秀。
動員大批人馬站崗臨檢，沒多久就人仰馬翻，反而影響其它區域治安。治安的事應該是責成專業的警政主管機關拿辦法，而不是閣揆老是想自己跳下來當署長衝衝衝，這反會累死三軍。
立委補選…大選前的抽考
2019-03-10 00:54 聯合報 施正鋒／東華大學民族事務暨發展學系教授
高雄市長韓國瑜昨天專程到台南幫台南市立委補選候選人謝龍介站台助選，還一起上街頭拉票。 記者劉學聖／攝影
如果說去年地方選舉是期中考，立委補選則是明年總統大選前的抽考。
以當老師的經驗法則看，只要期中考成績開跟號、再乘以十能超過六十分，表示還有努力低空飛過的機會。民進黨在九合一選舉縣市長只剩六席（廿二％）、得票率卅九％，不能算是死當。然而，行政院前院長賴清德日前「民進黨現在就只剩一口氣」說法，雖有哀兵必勝的用意，聽來卻是怵目驚心，連現任閣揆蘇貞昌也不得不承認，民進黨現在情勢確實不好、所以更要努力。
先前已完成補選的台北及台中各一選區，原本就是綠、藍地盤，鳳還巢並不意外。然而，在接下來的四席，看來國民黨是坐二望四，民進黨則是全力護盤，萬一輸掉既有的台南及新北，一葉知秋，對於執政黨而言將是相當難堪。雙方全力衝刺，藍營喊出「要讓賴神也挫敗」，綠營則寄望這一役能夠止跌回升。其實，輔選大將也各有盤算，國民黨的太陽們想像的是再創「三山」，民進黨內部對於守住馬其諾防線，有不同盤算，也就是究竟帳要算在誰的身上。
台南第二選舉區是新市長黃偉哲留下來的，幅員跨越東西，包含七股、佳里，除了黃偉哲本人出身前者，其他名人包括台獨聯盟主席黃昭堂、及前縣長蘇煥智，後者則有前省議會議長高育仁，各有千秋。只不過，民進黨原本在台南囊括所有五席，儘管候選人郭國文中央地方資歷完整、朝中有人好辦事，選戰卻打得十分辛苦，應該是提名不夠透明，讓同路人出走有理。肥水不落外人田，是派系生存之道，排他性太強的結果就是同志袖手旁觀，前車之鑒是高雄拱手讓人。
三重是民進黨的鐵票區，只因高志鵬馬失前蹄，只好徵召余天出來重作馮婦。藍綠近年在此實力旗鼓相當，雙方兩度對決，民進黨終於重拾陳景峻擔任市長光景。余天沒有什麼不好，藝人從政不乏表現亮麗者，最有名的是美國總統雷根；相較之下，對手鄭世維口才便給，時常曝光代表國民黨辯護國家大政。民進黨提名有太多支持者無法理解的邏輯，艱難選區花蓮縣長原本打算逕自徵召許傳盛，最後由被勸退的劉曉玫出線，翻來覆去，唯一合理的解釋就是宏觀調控，也就是補償未能提名上回孤軍奮戰的游錫堃再戰新北之憾。
民進黨因為年金改革，惹來軍公教投票排隊再久也要出一口氣，而勞工及其他受薪階層則冷眼旁觀，只能倚賴發放各種補貼來估票，沒有想到陳水扁執政時期所鞏固的南部選區竟然會生鏽。韓國瑜勝選有很多因素，謝龍介有樣學樣主打農產品出櫃外銷，一下子海峽兩岸、一下子南北奔波上電視，民進黨政府似乎有點招架不住，究竟是不會做事、還是不會宣傳，自許接地氣的閣揆蘇貞昌應該是非常焦急。
話又說回來，學生考試有時候不免還要碰運氣，特別是當老師臨時換人、出題方式丕變之際。眼前，在民進黨政績不佳的情況下，臨危授命的蘇貞昌當然不容官僚顢頇、大體已經止血，不過，已經宣布要連任總統的蔡英文是否能如願，還要看柯文哲是否加入戰局、以及有心問鼎九五的人赴美口試結果。對於中國與美國交鋒下的辣台妹蔡英文來說，萬一輸掉南北兩區，受挫的不是只有自己，內部要逼宮恐難。
