名家觀點／996與ICU的新話題
2019-04-15 00:21 經濟日報 李春
中國這些日子故事頻出，其中最熱的兩個故事，一個是個人悲劇變成全民喜劇，一個是蟻民喜劇變成大老悲劇。前者你可以上網，去看西安「女研究生買奔馳坐引擎蓋哭訴維權」的故事，看其如何由店大欺客的悲劇演成了全民惡搞似狂歡。
另一故事沒那麼喜慶，是「996和ICU」的故事，本是程序員（電腦程式工程師）們想惡搞發洩一下，誰料互聯網大老們沉住不氣，又想煲雞湯，不僅言論成了人民公敵，還可能有遠一點的影響。
所以「996和ICU」的故事，值得好好看看。先不說其源起，而說另一大熱門話題，是中國的90後中風，上了熱搜，在全面熱議中，很多人不解，說中風是上年紀者的危險，90後年紀輕輕怎會中風？但相關的調查就是那麼無情，90後們真的開始中風了，而且說35歲以下人群發生中風占總數的9.77%，以缺血性中風為主。
中青年中風現象實實在在的增多，除了有人提醒各種前兆，比如頻咬舌尖，除了各種預防，還有人追究原因，究中就想起剛涼下來的熱門話題「996和ICU」。
所謂「996和ICU」，完整的表達是「工作996，生病ICU」，意思是上班是早上9點到晚上9點，一周要工作六天，一病了就直接要送到重症監護室（ICU）或說是搶救病房。這其實不是故事，而是中國互聯網公司真實上班狀況。
這事本是由一批程序員導出，他們不滿這種工作狀況，發起一個具互聯網特色的抵制運動，即在GitHub社區建立並發起了一個名為「996.icu」（即工作996，生病ICU）的開源項目，列出相關保障員工權利的法律法規，並曝光涉及997工作制的公司，引起業內熱烈討論。
業內討論很快傳到業外，熱鬧過幾天，官媒也出來議論風生，但看似不了了之，但伴隨著90後中風，以及日本最新的「過勞死」討論傳進中國，相關的討論又熱鬧了。
這時幾位互聯網大老沉不住氣了，阿里馬雲說996是前世修來的福報；京東劉強東說混日子的人不是我兄弟；小米雷軍說優秀的人心甘情願每天12點下班；華為任正非說：堅持末位淘汰機制不動搖。
這些大老的言論，受到間熱烈批判，看網路上的討論，跟貼以萬計的評論，看下來累死人都沒找到一條支持大老的，反而各式各樣譏諷充滿創意，有說這令身為中國共產黨員的大老露出了資本家的馬腳，有說主導創意業的人沒想到只懂鄉村教師的福報。可以說互聯網大老們辛苦多年建立的形象，一夜間變成忽悠蟻民資本家。
這次大熱議，除中國的青年中風和日本的過勞死，還有三個重要背景，一是中國早已過了「全員挖礦」的創意年代，互聯網公司也面臨轉捩關頭，所以有的公司開始大量裁員，其至創業戰友也要趕走。在業務到天花板之際，那種靠員工加班來維持超額利潤的生產模式，怎能生變？
二是中國90後不同前輩，特別會算帳，他們聽懂了有經濟學家幫他們算了筆帳，說若在996工作制下，一個年薪人民幣20萬元的程序員，時薪不過人民幣50多元。而年薪人民幣10萬元的955（朝九晚五一周上五天班）員工，收入與其一樣，但兩者的健康、個人時間等成本，是完全不同。
再一點，不僅經濟學家來啟蒙，法律工作者也插上一腳，告訴大家中國不見得有法治，但有法律。中國有一部《勞動法》，其中有條文明確規定，「國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過44小時的工時制度。」在這個角度上，互聯網大老用「福報」、「奮鬥精神」之類的雞湯，是要掩飾其違法的膽怯。又有說，杭州的「勞動部門」，接到有關加班之類的勞動投訴，開始增多。
