udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/333413/web/
◆ 聯合報社論／「抹紅」是綠營的萬年奶嘴或萬靈仙丹
◆ 聯合報黑白集／葛來儀是否「詆毀元首」？
◆ 經濟日報社論／G20川習會 美中協商的起點
經濟日報社論／G20川習會 美中協商的起點
2018-11-06 23:44 經濟日報 經濟日報社論
美國總統川普日前高調地宣布，他與中國國家主席習近平通過電話，表示兩人將在11月底G20峰會上協商貿易問題，還指示幕僚開始草擬協議條款。川普突如其來的宣示，為打破美中貿易戰困局帶來一線曙光，也帶動大陸及亞洲金融市場強力反彈。可惜市場熱度只有一天，充分顯示投資人對這場貿易戰能夠順利解決仍缺乏信心。
由於川普搶在11月6日美國國會期中選舉之前透露此一「重大訊息」，加上美股經歷了「黑色十月」，於是「陰謀論」的說法四起，認為川普此舉只是為了防止美股在選前再度重挫，而且他主動展現協商意願，等於是趕習近平上架；就算未來協商破局，也是由習近平頂缸。以川普一貫反覆無常的作風，這種看法絕非空穴來風。
果不其然，一個巴掌終究是拍不響。川普雖說得興高采烈，但中方卻只做低調回應；習近平在上海進口博覽會發表演說時，也只表示中國將進一步降低進口稅率，並購買更多國外產品，經濟更加開放；他還抨擊川普的保護主義是「以鄰為壑」。由於習近平並未表露「善意」，金融市場也隨即做出負面回應。
事實上美中貿易戰的協商之路的確障礙重重。首先，川普貿易團隊的內部立場便明顯對立。財政部長米努勤是「主和派」的代表，還曾經在5月與中方達成擴大採購協議，但卻被川普打了回票；之後白宮便由「主戰派」的貿易代表賴海哲掛帥，主張「貿易戰」應以改變中國經濟運作模式、壓抑中國崛起為戰略目標，於是美國對中國不斷加重關稅壓力。白宮內部的風向是否再度轉變？貿易協商究竟是由米努勤還是賴海哲操盤？將是G20「川習會」的觀察重點。
第二項障礙，則是雙方在貿易與經濟方面存在多項結構性爭議。縮減美中貿易逆差比較容易，中方也願意擴大進口美國產品；美方要求中國擴大開放市場，中國今年已經開始、並承諾將進一步降低關稅稅率；對合資企業的股權限制，中國承諾將逐步允許外資擁有過半股權；智慧財產權方面，中方也可能藉由修法及加強執行。至於其他爭議，合資企業強迫性技術移轉，雙方還有協商的空間；但美國要求中國減少或取消對策略性產業的補貼，及降低國有企業的市場壟斷程度，中國勢將寸土不讓。「2025中國製造」是習近平最重要的經濟戰略，而國有企業又是中共「社會主義市場經濟」核心理念，習近平不願也不敢退讓；但川普政府內部的「強硬派」則認為這是美中長期經濟衝突的關鍵所在，美方不應讓步。
另一項技術性障礙，則是北京對於雙方之前交手的經驗相當惱火，認為美國缺乏誠意，談判代表說了不算；還擔心川普政府會持續向中國提出不可能同意的條件，卻將談判失敗歸咎於中國。
不過最終結果仍將取決於「百變川普」的態度。川普固然有心要重塑美中貿易關係，但在他是「生意人」又想要跟中國完成一筆交易。之前川普與南韓、墨西哥、加拿大及歐盟的貿易談判，對伊朗的石油出口制裁，甚至與北韓的「核武談判」，他都是「漫天喊價，就地還錢」，在達到部分目的後便見好就收，還以「川普的成交藝術」自詡。正因為川普的「生意人」作風，使「川習會」成為可能。
從樂觀面看，川普喜歡個人表現，將一切成就及榮耀歸於自己，何況他也了解全面貿易戰對美國經濟及他個人聲望的傷害，因此「川習會」仍有可能使雙方獲暫時性的停火，例如雙方承諾暫時不再擴大關稅範圍，甚至取消一些現行的關稅，並由高階層官員談判更廣泛的協議。不過要讓川普及政府內部的「鷹派」人士也能得到滿足，協議中須有些實質的內容。這將是一條漫長且艱辛的談判之路，G20「川習會」只是個開頭，而非終點。
聯合報黑白集／葛來儀是否「詆毀元首」？
2018-11-06 23:55聯合報 聯合報黑白集
國安局證實監控社群包括詆毀元首等四大情資。 圖／聯合報系資料照片
蔡總統所謂的「境外」，不必明言，是意有所指。但台灣何其小，「境外」何其大，民進黨全力戒備的敵人只在台灣海峽的西邊嗎？舉個例子好了：如果有人說，台海最大變數，就是蔡英文本人；這樣算不實訊息嗎？算不算詆毀元首？
確確實實，就有人這麼說，且對方來頭不小。著名的中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser），華府智庫戰略與國際研究中心的高級顧問，今年初才說過，兩岸最大變數就是蔡英文的政策。這話未必不是出於善意，例如她在兩韓文金會之後也曾說過，希望南北韓的對話效應能外溢到台海關係，樂見兩岸展開溝通。
但從民進黨角度看，稱蔡英文政策乃台海最大變數，這樣的「指控」未免太沉重了。國安局不知是否留意過這條「境外情資」？是否認定具有「不實訊息」的嫌疑？是否歸類為「詆毀元首」，而趕緊向上呈報？
人必自侮而後人侮之。區區葛來儀一個老美的意見，何必大驚小怪。但要不是國安局監控臉書、蒐集情資，誰會在意「詆毀元首」的話題？馬英九被人丟過鞋子，也只能淡然面對；而蔡英文有「拒馬總統」之稱，所以不容侵犯。若有人檢舉葛來儀詆毀元首，依「國安局的原意」，是辦還是不辦？
聯合報社論／「抹紅」是綠營的萬年奶嘴或萬靈仙丹
2018-11-06 23:46聯合報 聯合報社論
國民黨高雄市長候選人韓國瑜喊出「讓北漂的孩子回家」，打動人心。 圖╱聯合報系資料照片
如果注意到最近選舉新聞中出現的一些關鍵詞，如「境外勢力」、「境外資金」，或者更直接的「中資」、「吳三桂」、「中共網軍」等，大家就知道綠營又開始打「抹紅」牌了。綠營在政治上向來以仇中、反中為務，諷刺的是，每到緊要關頭它總是把「中國牌」當成自己的救命仙丹來打；彷彿只要把紅帽子往對手頭上一戴，就能有效喚起支持者的仇恨感。問題是，過去無往不利的神經戰，這回還能一抹見效嗎？
由於高雄市長選情緊繃，綠營最近把大量的紅帽子套在韓國瑜頭上；其他選情可能翻盤的地區例如台中市，藍營候選人盧秀燕也難以倖免。近期韓國瑜的聲勢猛然翻漲，立即有綠委指控他的臉書「粉絲團」已成為「境外帳號」散播謠言的平台，迫使該網頁被關閉。最近，綠委邱議瑩刻意扭曲韓國瑜談招商的「陪睡說」，導致她的臉書被百萬網友以留言「灌爆」。綠委王定宇等人日昨召開記者會，指控這是「境外網軍」製造假消息企圖動搖台灣民心，還說這些留言都是「機器人按出來的」。打人的喊救命，這是「抹紅術」的基本特徵。
更有甚者，有綠營媒體人在政論節目上高談闊論，指稱「韓流」就是「吳三桂現象」；並咬緊韓國瑜要拚經濟讓高雄人口「十年內增到五百萬」的宣示，說韓國瑜就是要引進中國的人潮來「清洗台灣」。這樣的手法並不新鮮，但綠營顯然好之成癮，無法戒斷，所以一用再用。且看，「柯綠分手」後，綠營先用「花名冊」傳聞來「抹黃」柯文哲，但信之者有限；綠營又隨即引來「境外勢力」葛特曼，意圖將柯文哲打成兩岸人體器官掮客，說他「是個騙子」。但從效果看，這些招數似乎漸漸失靈，民眾對此已產生了抗體。
七月間，盧秀燕就領教過同樣的抹紅戰術。當時連戰正要前往大陸會見習近平，先到台中為盧秀燕輔選；孰料，民進黨台中市議會黨團總召李天生就大放厥詞，質疑連戰是要引「中資」助盧秀燕一臂之力。這種抹紅術之好用，就是不需要任何證據，也不怕因造假新聞被譴責，只用一張嘴煽動反中仇恨，就能坐收其利。也難怪，綠營對之愛不釋手。即使在民進黨台南市長初選時，競逐者之一的李俊毅，就曾用這招來攻擊對手黃偉哲，指其花費已經上億，質疑是否有政治交換或中資介入。
「抹紅」曾是綠營一本萬利的招數，但久而久之，民眾也能看出其「買空賣空」的真面目，漸漸不再上當。主要的問題在於，綠營這些「紅帽子」推銷員以為自己站穩「愛台灣」的立場，就能立於不敗之地；事實上，民進黨的「反中」政策從來無意厚植台灣的國家根基，相反的，它採取的對抗戰術及離間策略在在都在拘礙台灣的發展腳步。過去廿年，台灣的經濟從領先南韓到落後南韓，平均國民所得從領先南韓四千美元到落後六千美元，這正是民進黨「溫水煮青蛙」的反中、愛台策略所帶來的災厄。
這廿年台灣從四小龍之首變成吊車尾的真相正是：這個把「愛台灣」口號掛在嘴上的政黨，其實只是用盡全力「愛自己」，拿中華民國的資源來肥壯它自己，終於使國強民富的台灣變成「國不強，民不富」。這次韓國瑜之所以能以一句「又老又窮」打破陳菊在高雄的催眠，關鍵就在他揭穿了國王新衣的真相，也喚醒了高雄民眾。正因為許多民眾已經識破民進黨的手法，先前綠營對柯文哲的抹紅無效，這回對韓國瑜的抹紅也同樣失去作用。
「抹紅」曾是綠營得心應手的萬靈仙丹，但時移勢易，當民進黨的黔驢技窮被識破，這項萬靈仙丹看起來倒像是它的「萬年奶嘴」了。民進黨僅憑抹紅與反中即立於不敗之地的時代已經過去，萬年奶嘴也該戒了。
