．【即時短評】電話傳台大遴選委員 是來作證還是恐嚇？
．【即時短評】認同馬英九的維持現狀嗎？ 蔡英文誠實點
．【即時短評】政府「拔管」志得意滿 連高中都要控制？
．【重磅快評】警總復辟？這些人竟敢對高中校長興師問罪
．【重磅快評】習大改劇本 川金會成了變調的川習會
．【重磅快評】2019是豬年？賴神另有命名
．【重磅快評】中興制裁大轉彎 台灣只扮「續命丹」？
．【重磅快評】瞎話洗腦 國民黨做不到、民進黨做到了！
【重磅快評】北檢恐怖嗎？司法史上會記上這一筆
2018-05-23 16:44聯合報 主筆室
北檢以電話通知校長遴選委員到辦公室約談，引起遴委人心惶惶。 圖／聯合報系資料照片
北檢偵辦台大準校長管中閔案，近日電話通知校長遴選委員到辦公室約談，讓生平未上過法院的教授們人心惶惶，直呼「比白色恐怖更白色恐怖」；前大法官蘇永欽指此事非常荒謬，律師葉慶元認為北檢「便宜行事，而且壞心」，北檢迅速發布新聞稿，指因有證人要求不要曝光，才由檢察官親自致電聯繫，大多數證人均表感謝與支持。
管中閔日前給蔡政府下了「520通牒」，引來蔡總統不悅，反指管「政治力介入」，教育部無視台大決議拒絕發聘，但擺在眼前最大的障礙就是拒絕解散的台大校長遴委會，教育部拿台大沒轍，北檢此時發動約談遴委，難免予人「現在換北檢上場」的聯想，只是北檢以慣常的偵查手法處理管案，引發政治效應則是始料未及。
事實上，律師葉慶元講的一點也沒錯，不只北檢便宜行事，一般檢調也視此為常例，以王炳忠被搜索為例，檢調也是因便宜行事惹禍，沒想到王炳忠會直播，把檢調的行徑攤在鏡頭前，而律師說的「壞心」，則是站在證人的立場來看，因為檢調常把用「證人」傳喚「被告」，突襲當事人，甚至不給書面通知，這種手法對付宵小惡棍也就罷了，如果拿來對付教授學者，被說是「壞心」也是剛好而已。
在偵查攻防上，檢方本來就處於優勢地位，在加上偵查不公開的利器，幾乎能對被告予取予求，在約談事件曝光後，檢方馬上掌握發言權發布新聞稿，指因有證人主動要求不要曝光，才由承辦檢察官親自致電聯繫，大多數證人均表感謝與支持，還說「未聞有對檢察官此種方式持有異議者」，如未來刑事訴訟法修改法令，證人也可由律師陪同，北檢樂觀其成。
這種官話看來四平八穩，但在當事人看來，這無異是明白的告訴你，如果你不聽話，那就公事公辦，我就寄通知書到學校、家裡，麻煩你來地檢署偵查庭一趟，如果被媒體包圍堵訪，也不要怪我囉，看你要不要配合；遴委們難免害怕，君不見被嚇到的遴委們那一個敢露臉？擔心的就是被點名作記號。
但要釐清的事，遴委會是依大學法第九條「新任公立大學校長之產生，應於現任校長任期屆滿十個月前，由學校組成校長遴選 委員會，經公開徵求程序遴選出校長後，由教育部或各該所屬地方政府聘任之」的規定獨立使職權，檢方介入校園自主，本屬不當，如今又跳過校方，直接找上遴委約談，讓遴委心生畏懼，難免給人負評，教育部之前插手台大校長遴選，即使還換了部長也要卡管，已做了最壞示範，北檢接棒上陣，再次把大學法踩在地上，司法史上很難不記上這一筆。
【即時短評】電話傳台大遴選委員 是來作證還是恐嚇？
2018-05-23 12:48 聯合報 記者何祥裕╱即時報導
台大校長遴選委員會1月選出國發會前主委管中閔（右一）為新任校長。圖為他在候選人治校理念說明會上表示，變革是台大唯一出路。圖/本報資料照片
台大校長遴選委員日前宣布，管中閔校長資格「毫無疑義」，但近日部分委員遭檢方傳喚。本報資料照片 記者曾學仁／攝影
北檢偵辦管中閔案，傳出近日以電話通知方式，傳喚台大校長遴選委員作證，而且作證地點在行政院洗錢防制辦公室，北檢剛發聲明否認約談地點在洗防辦，且「大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私均表感謝與支持，亦未聞有對檢察官此種方式持有異議者...」云云，這種說法騙騙一般老百姓就算了，竟拿來當官方聲明，實在令人啼笑皆非。
刑事訴訟法中明文規定，「傳喚證人，應用傳票」，翻遍法令，可沒有用電話通知這種事，這種便宜行事的手法，純粹是因為老百姓普遍不懂法律，司法人員自己腦補出來偷雞手法，電話叫你來，然後再補傳票給你，也算是補正程序，久而久之，例外變慣例，大家也懶得計較。
但這種不合程序的傳喚手法，現在卻遭濫用，然後司法機關抬出來的理由，不是顧及隱私，就是很急迫、很嚴重，或是擔心偵查曝光等等。
拜託一下，管中閔案是查背信、偽造文書等，有多隱私、急迫、嚴重到，連傳個證人都要這樣偷偷摸摸，台大校長遴選委員，也不就這21個人，他們被傳去作證，會被暗殺嗎？會有損名譽嗎？有甚麼隱私需要顧及？又不是高官養小三、名模被包養，有必要用這種手段嗎？發個傳票，有這麼難嗎？
教育部卡管，對外敲鑼打鼓都嫌不夠，檢方傳遴選委員，卻如此「低調行事」，兩相比較實在令人大開眼界，還是說，蔡政府卡管不成，乾脆叫檢方把遴選委員叫來恐嚇一下，讓他們回去後，乖乖的重新開遴選委員會，選出政府想要的人選？
一般人接到自稱司法人員來電，都會被騙到全身家當送了出去，更何況這些遴選委員德高望重，可能一輩子也沒上過法院，突然接到自稱是檢察官的電話，要他去作證，可能嚇都嚇死了，還會「感謝與支持」？那請這21人出來開個感謝記者會好了，因為大家想知道，是誰接到檢察官的電話，還會感謝與支持。
【即時短評】政府「拔管」志得意滿 連高中都要控制？
2018-05-23 11:15 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案，引發干涉校園自治爭議。圖為台大校門口。聯合報系資料照
教育部駁回台大校長當選人管中閔聘任案，引發干涉校園自治爭議，且已有4、5位遴選委員陸續遭北檢約談。昨天又再傳出建中及武陵高中涉「鼓勵學生赴陸讀書」，校方遭到關切。民進黨粗暴地將黑手深入校園，台灣喊了30年的大學自治，一切都化為烏有。
政治力已經大剌剌伸進校園，且伸得越來越廣、越來越深。難道蔡政府以為拔管成功、拿下台大，因而志得意滿，現在連明星高中也要控制？
台大校長遴選爭議，已經讓台大、台灣都受了傷，讓國外看輕台灣，國外人才更因此打消回台任教念頭。民進黨政府已經讓大學自治價值破壞殆盡。
如今，高中生紛紛出走，優秀人才外流加劇，「鎖國」的民進黨政府，卻只一心想著致電「關切」高中校長，只想把學生鎖在島內，卻不思如何把學校辦好，吸引更多其他國家的優秀學生來台讀書。這樣的政府，實在令人瞧不起。
大陸的大學努力增加聲望，北大、清華就是要磁吸世界上最優秀的人才，反觀台灣政府卻努力「反頂尖」，穿小鞋和破鞋打「國際盃」，家長和學生當然直接「用腳投票」。
主辦港澳台聯合招生考試的夏潮基金會發現，學生「質」的改變才是最大的。過去都是被家長「壓」著來報名，現在多數是學生主動報考，因為他們對台灣的未來沒有信心，不如高中畢業就到大陸或其他國家讀書，畢業後可直接留在當地就業。
當我們的高中生認為香港、新加坡和大陸的領導大學，都優於台灣頂尖大學時，就是台灣認同感和自信心喪失的開端，此對台灣未來的競爭力，自然是大傷。
蔡英文把全台灣都籠罩在綠色恐怖下，繼拔管案後，現在連高中都不放過。執政者動員整個黨政、司法體系，把黑手侵入校園。以前口口聲聲喊著民主的民進黨，一旦握有公權力，就盡其所能、明日張膽把權力極大化，打壓、剷除異己。這樣的政府，如何讓台灣人民信服？
【重磅快評】警總復辟？這些人竟敢對高中校長興師問罪
2018-05-23 10:42 聯合報 主筆室
赴陸學生暴增，建中及武陵校長遭政府官員致電、甚至登門「關切」。記者曾學仁／攝影
台北建國中學、桃園武陵中學等明星高中畢業生，今年選擇赴大陸、海外升學的人數增加不少，部分學生請校長寫推薦信，校長愛學生心切，也基於生涯輔導，大多樂於協助，未料招來蔡政府「關切」，電話、簡訊甚至登門問話，毫不忌諱外界「綠色恐怖」譏評。
哪些單位？校長們都盡量不點名，大致是教育部國教署、法務部調查局、陸委會…等。不講明，一因如此不可理喻的粗暴動作若講明，這些單位形象大傷之餘，行為變本加厲；再因他們也只是奉旨行事；此外，誰知道蔡政府會對校長有什麼不理性的後續報復？
不必一一點明究竟是哪些單位，姑且以「類警總」稱之。戒嚴時期專打黑槍的警總，民國81年(1992年)已改編為海岸巡防司令部，不再「警總」了；未料時隔20餘年，警總雖沒了，但當年警總的打黑槍行為竟然再現。
可以理解這些「類警總」是奉上級令，對大陸惠台措施執行攔阻的鎖國措施，並不意外；意外的是，類警總竟然敢趾高氣昂地對德高望重的高中校長「興師問罪」。校長在台灣社會備受尊重，敢對校長問話，還有什麼行業不敢伸出黑手？
提到前建中校長賀翊心、一女中校長江學珠、新竹中學校長辛志平…等諸君，他們在台灣社會受到的尊敬，絕不止是教出許多成績優異的學生，更在於培養影響深遠的自由學風，以及恢宏的泱泱大度，這才是構建優質社會的基礎。上門「關切」的類警總官員，可能連進讓人尊敬的校長門下都不夠格。
幫學生寫推薦信這麼正面、稀鬆平常的事都想制止，社會還能如常運作嗎？台灣又禁得起鎖國嗎？對高中畢業生赴陸就學想伸手阻撓，赴港、星、歐美就學要不要攔阻？人才增加實力參與國際競爭不但是潮流，且是國家成長的重要關鍵，難道要規定20歲以下國民不准出國？
前後任教長潘文忠、吳茂昆竟然敢破壞大學自治，拔除管中閔出任台大校長，給台灣教育帶來最負面的影響；如今，類警總變本加厲，伸手阻撓高中畢業生出國深造，難道綠色鎖國要先置台灣於死地？
【即時短評】認同馬英九的維持現狀嗎？ 蔡英文誠實點
2018-05-23 11:44 聯合報 記者程平╱即時報導
總統蔡英文（左）、前總統馬英九（右）。 聯合報系資料照
蔡政府上台二年，兩岸關係呈現倒退狀態，但蔡英文總統近日多次透過媒體專訪強調，政府的兩岸立場還是以「維持現狀」為主軸。只是最先以元首身分強調兩岸「維持現狀」的是前總統馬英九，繼任的蔡英文認同馬英九的「維持現狀」嗎?還是如「九二共識」這四個字一樣，也要各自解讀?
蔡英文說，前幾任總統花許多時間在外部問題的處理。但不能否認的是，馬英九執政八年，創造了兩岸前所未有的和平榮景，撇開中國大陸在經濟讓得讓利不談，馬英九的這些對外努力，至少讓台灣能以觀察員身分參與WHA，至少斷交國只有一個，至少創造了對等的「馬習會」，更讓吃緊的國庫省下不少外交預算。
反觀蔡政府執政二年，台灣的國際空間遭對岸全面性封鎖，對岸軍艦、軍機不時繞台示威，表面上是因為蔡英文說不出口的「九二共識」，但蔡英文政府操弄刻意去中國化的課綱，徵選新身分證不規定「國號」，又大量任用支持台獨人士，連行政院長賴清德都把務實台獨當成自己的標籤，蔡英文到底要在台海維持什麼樣的現狀?
蔡英文說，我政府對兩岸關係的善意不變、承諾不變，不走對抗老路，但也不會在壓力底下屈服。蔡英文也認為，說自己是務實台獨的賴清德滿誠實。既然蔡英文都說賴清德的務實台獨是誠實的，除了展現不在壓力下屈服，哪來的善意、承諾、不對抗?
馬英九所說的現狀是不統、不獨、不武。對台灣來說，在可預見的未來，統一應該不會是多數人的選項；跟對岸動武，也非我愛好和平的立場，更沒有實力叫戰；至於不獨，也說要維持現狀的蔡英文，認不認同馬英九，是不是也該誠實點。
