．【重磅快評】依法究辦？不忘掌權者曾如何嘲弄這4個字
．【即時短評】反年改不只反年改 凸顯一個世代的茫然
．【即時短評】提油救火！吳茂昆自身難保 拔管陷兩難
．【即時短評】別輕忽退警軍的強力反年改行動
．【重磅快評】請高瞻遠矚的潘孟安來當交通部長
．【即時短評】民進黨推動改革成「拒馬改革」
．【重磅快評】安倍苦刷存在感 台灣還要重蹈覆轍嗎？
．【即時短評】高鐵南延論戰 屏東人到底要的是什麼？
．【即時短評】政院留空間 軍人年改最高俸率恐下修
．【即時短評】政府敢做嗎？防疲酒駕駛其實有這幾招
．【重磅快評】能源轉型不是玩魔術方塊
．【重磅快評】陳菊適合當「政務武官」再入叢林砍殺？
【即時短評】當農業無人耕作時 也不需要外籍勞工了
2018-04-26 13:58 聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
台灣農業缺工，已經缺到幾乎要滅農的程度。聯合報系資料照／記者潘欣中攝影
台灣農業缺工，已經缺到幾乎要滅農的程度，田間工作僅剩下外籍移工以及高齡的千歲團撐起一片天，農業界反映多年，總被官方反駁要「窮盡一切努力才考慮開放外勞」，果不其然，在選舉年到時，農委會高官到中南部繞一圈才發現，田間的反彈聲浪大到唯恐影響年底選情，拋出漁工休漁去採果政策。
根據就業服務法規定，每一種申請的移工類別，僅能有一個雇主，也只能從事其申請的工作，因此看護工就只能看護，不能看店帶小孩；漁工僅能從事漁事捕撈，不能上岸。
5月就要試辦，但現在在法律規範還沒突破前，要漁工去採果是什麼概念？如果漁工休漁可以採果，那麼現階段的工廠外籍作業員、工程上造橋鋪路的外勞，或者照護長輩的看護工，假日空閒時兼差賺外快，也應該可以一體適用了。
根據移民署統計，全台逃逸外勞總數5萬多人，流竄全國各地，其實最大的去處，就是在農村討生活，養豬場、採茶、採果、組培、育苗無一不能看見外國朋友的身影，在農村裡，逃逸外勞、外籍新移民都是農村的勞動力主力，少了這些勞工朋友，台灣農業會成為什麼樣態，農政單位是否有仔細想過。
過去，農委會不是沒有規劃引進農業外勞，規劃開放比例為1/4，每請4名本國勞工，才能申請1名外籍勞工；並且當時與勞動部合作，安排下鄉探訪茶葉、水果、菇菌、蘭花，以及屠宰場行業，當初也談好由畜牧業與酪農業，開始少量試辦引進農業外勞，每年100至200人，政策被當時的台灣農村陣線農民團體以「掏空農村」為由反對，加上政黨輪替之後，政策一夕翻盤。
不開放農業外勞，實際上也已經都是外勞在農作了，當東南亞各國的經濟逐漸起飛，中日韓各國也都頻加碼，大搶國際上的農業勞動力時，我國卻仍在「窮盡一切努力」找漁工去採果，找國外大學生打工，這些，是否能根本解決農業勞動力缺乏的問題？
再過幾年，當進口的農產品越來越多，國產農產品越來越少，台灣農業越來越削弱式微，機械化腳步卻跟不上、無人可耕作時，我國真的也就不需要農業外勞了。
【重磅快評】依法究辦？不忘掌權者曾如何嘲弄這4個字
2018-04-26 10:52 聯合報 主筆室
反年改團體「八百壯士」昨在立法院外集會，抗議民眾意圖衝進立院。 記者胡經周／攝影
然後，嚴德發還是得回頭執行那項會帶來國安問題的軍改政策；陳家欽也得逮捕那些越過「不服從」紅線的警消老學長。
嚴德發和陳家欽沒有人格扭曲；夾擠扭曲的是「這個國家」這個政府的粗暴政策和野蠻作風。
晚年活命的老本被砍，軍公教警消曾經用選票教訓本是「一家親」的國民黨政權；現在他們直接血肉衝撞幾乎是「不同國」的民進黨政府了。
問題是，說好「最會溝通」的謙卑政府呢？
現在更好了。反年改團體的一堆豬隊友，正在用過激行徑，努力為這個政府的年改政策鳴鑼開道；他們正在為「反反年改」製造更廣大的社會氛圍，也讓綠營更得以擴大支持年改的社會聲量。
反年改團體沒有從世大運脫序抗爭的代價中得到教訓；這回甚至還有更多豬隊友加碼演出，攻擊警察和記者。他們盲目地發洩了對蔡政府的憤怒，卻同時激起社會對他們脫序行徑的憤怒。
暴力應該讉責，脫序應該究辦。這個基本的法治原則，不應受到夾擠扭曲。
然而，如今反年改團體進攻立法院的場面，其實早在民進黨立委為太陽花學生打開立法院那扇門時，就種下了因；反年改陳抗失控的結果，也早在蔡政府上任簽下第一份公文撤告太陽花時，就埋下了導火線。
因此，社會上對陳抗的暴力演出普遍不以為然，但一直在示範各種街頭和立院暴力的民進黨，卻最沒資格讉責暴力；許多人對街頭的衝突加劇感到不安，但一直在挑撥各種世代和族群對立的民進黨，卻最沒資格強調依法究辦。
反年改團體走到岔路，而且似乎走得離社會越來越遠了。至於現在強調「不對暴力低頭」、誓言「依法究辦」的掌權者，人民也不會忘記，他們曾經是這類暴力的源頭，他們又曾經怎樣地嘲弄「依法究辦」。
【即時短評】反年改不只反年改 凸顯一個世代的茫然
2018-04-26 07:14 聯合報 記者陳熙文╱即時報導
反年改民眾將部分的帳篷就架在中山南路上，持續抗爭。記者黃義書／攝影
「120以色列砲！」一名自稱待過砲兵營的退伍老兵與同伴在立法院門口憶當年。「我是民國66年進去的，去的晚了，營長已經換人...你也認識王ＯＯ？」
反年改團體的成員上午還面目猙獰，高喊要拔掉總統蔡英文，衝突場面一度見血，入夜後則坐得坐、睡得睡，尚未入睡的老兵圍成一圈成認親大會，互相確認彼此軍階，是軍中幾期。虛談幾句後再一同追憶當年勇，好不開心。
立法院25日舉行軍人年改公聽會，由退伍軍人發起的反年改團體八百壯士上午即在國會外集結，一度與維安警力發生衝突，造成雙方人員受傷，晚間則在中山南路上搭起帳篷夜宿抗議，也迎接隔日在外交及國防委員會即將進行的軍人年改詢答。然而在抗議人群中待得愈久，愈明白這不單純是反年改的問題。
他們操一口字正腔圓的國語，但算上年紀肯定是土生土長的台灣人，甚至一輩子鮮少踏足過中國大陸，然而過往的黨國教育早已滲透他們的國族認同，於是在變遷的社會中，他們明白自己不是中國人（起碼不是中國共產黨的中國人），但也不是台灣人，兩邊選不出個所以然來，他們回歸最實際的身份－一名軍人。
而除了對身份定位的茫然，所延伸而出的自我防衛，這恐怕也是一道世代問題。
夜已深，台北城餘下零星車流的呼嘯聲與偶爾移動的倒影。那名退伍的老砲兵講到興頭，稱是緣分，非要拿出手機與對方在通訊軟體上互加好友，加了半天不成功，直給自己打圓場，說自己操作通訊軟體還是挺厲害的，令人不得不想起對這群邁入中老年的男子來說，他們處在一個嶄新的世界裡，正努力理解、適應。
年輕一輩可能不懂，現代的一切對於新世代是如此理所當然，可是對這群人而言，在他們的記憶裡，液晶電視已算是新潮的玩意兒。這些年來，他們學會了電腦，才發現有網路；連上了網路，才發現有智慧型手機；終於手握一機，才驚覺雲端可不是天上飛的雲。
時代移動的太快，快到現代人都未必懂，上一輩人只能苦苦追逐。如果僅是平民百姓，那無疑得認命妥協，然而像軍公教這樣特殊的階級卻能抓住一個政府的承諾，確保衣食無虞的未來，如今卻要被改革剝奪，憤怒也是人之常情。假如今天有一家公司對底下一名員工做出保證，答應會給予他多少工資，最後卻出爾反爾，員工同樣會怒不可遏。軍公教年改亦然，縱然再不公平，也是政府當初給的承諾，政府反悔還要忍受社會將被改革者標籤成壞人，真是啞巴吃黃連，有苦說不出。然而反年改團體不懂抗爭、不懂政治、更不懂年輕世代的語言，沒法好好溝通清楚，甚至沒有自覺到自己正拿著舊時代的真理，追討新時代的補償。想破頭弄不明白為什麼他們的聲音只能在同溫層徘徊，不得不埋怨社會欺壓、政府汙名、媒體偏袒，最後竟出手毆打前來採訪的新聞媒體－因為他們的徬徨和不被理解，無處宣洩。
然而無論反年改團體的抗議手法是否暴力升級，讓原來貪婪霸道的階級形象黑上加黑，反年改團體的抗議行動到頭來都是進退失據，因為他們唯一的訴求就是反對年改。非黑即白的訴求等於沒有任何協商的空間，沒有任何可以交換的籌碼，也就沒有任何對話的可能，終究只能眼睜睜看著民進黨通過他們想要的版本，令所有抗爭成為年改上路前的背景雜音。
