udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/325672/web/
．聯合報社論／走了潘文忠，會來一個升級版？
．聯合報黑白集／拿「神明」當梯子
．經濟日報社論／2030年…中美情勢將黃金交叉
經濟日報社論／2030年…中美情勢將黃金交叉
2018-04-16 01:12 經濟日報 本報訊
歷史剛進入2018年，美國總統川普就展開了針對中國的全方位攻勢，有貿易戰（加關稅）、製造業戰（減企業稅）、投資戰（限制中資併購）、科技戰（針對「中國製造2025」）、軍事戰（南海自由航行）、外交戰（針對台灣的「國防授權法」與「台灣旅行法」）、地緣戰略戰（美朝峰會），及國安高層人事的全盤鷹派甚至是反華派化。這肯定不能從微觀的角度如貿易、外交或軍事等個別領域來觀察分析，必須綜合起來，宏觀地就可以看到這應該是中美運勢在黃金交叉前美國最後的大反撲了。
倒推40年，1979年1月1日中美建交時，大約沒有任何一個美國人能預見到40年後今天的場景，這只能怪一方面美國人不懂中國歷史，不知道在美國誕生之前的兩千多年歷史，中華民族始終位居全球前沿甚至第一；二方面美國從19世紀末開始稱霸全球逾一個世紀，自然而狂妄地認為這是歷史的常態，美國當然會永遠稱霸下去；三方面是中國近代自1840年之後就進入的一百多年的歷史大低潮，讓世人以為中國貧弱是常態，其實是把變態誤成了常態。中國在人類大歷史中的常態是基本始終第一，1979年開始的改革開放，正是從一個變態的結束，重新返回世界第一常態的開始。
但不久之後，美國畢竟還是開始有所警覺了。改革開放讓中國經濟社會的能量獲得巨大的釋放，中國GDP在全球的排名，很快地從1978年最低谷時的第15位，回升到1990年的第十位。這讓2001年上台的小布希政府開始警惕，並將中國視為潛在對手，但911恐怖襲擊不得不讓美國全力反恐，導致元氣大傷。2009年歐巴馬上台，調整戰略，以「重返亞太」及「亞太再平衡」遏中，但又因2014年的IS崛起及俄吞併克里米亞而備多力分，中國則繼續快速崛起，2010年中國超過日本成全球老二，近年來則大幅甩開日本（2017年日本GDP只約等於中國的四成）緊追美國，且愈追愈近，以目前中國的成長率來看，大約再過10至15年，即2030年前後，中國GDP將超過美國，重返世界第一，出現中美GDP的「黃金交叉」。
黃金交叉可以有多個概念，GDP之外，至少還應有國際影響力及遊戲規則的制定，甚至還可以有軍事力、科技力、貨幣力及軟實力等指標。美國GDP大約在1870年超過英國，但國際影響力、遊戲規則、國際貨幣地位、軍事力等，則一直到二戰結束的1945年以後，才明顯地超越英國。
中美之間怎麼看，不妨分項觀察：
──GDP，未來數十年中國還有繼續維持中高增長的潛力，因此，過了2030年黃金交叉之後，中美GDP的差距將持續拉大，一如2010年之後中日GDP差距的持續拉大一樣，在可預見的將來，這樣的趨勢應不致逆轉。
──軍事力。根據美國智庫蘭德公司報告，在2025至2030年之前，美國軍力在西太平洋已難對抗中國。就目前中美尖端軍事科技及軍工產業的表現來看，這樣的推估並不離譜。
──科技力。中國的後勁及爆發力十足，在愈來愈多的領域，如量子科技、材料、航太、深海、計算機等，中國已在很短的時間內，從追跑到並跑甚至開始出現領跑的現象。
──遊戲規則。從北斗與GPS的分庭抗禮，到5G的可能超前，及高鐵的已然領先，中美競爭也日趨白熱化。
──貨幣力。人民幣國際化速度雖然不快，但走得很穩，最近上海開辦以人民幣計價的石油期貨又是一大步。相對而言，美元地位因牽涉到美債形勢及美軍實力，事實上是面臨了愈來愈多不確定的變數。
──國際影響力。一帶一路倡議的展開與亞投行的基建投資，長期而言，極可能在很大範圍內影響及衝擊美國在全球長久以來的絕對影響力。
──軟實力。中文將日益受到更多重視，「人類命運共同體」等發展理念也將比以往美國霸權的霸道受到更多的歡迎。
綜合觀之，中美的黃金交叉將一個一個迎面而來，21世紀是中國世紀也因此將變得更為現實。
聯合報黑白集／拿「神明」當梯子
2018-04-16 00:21 聯合報 聯合報黑白集
民進黨新北市長參選人蘇貞昌（右）日前到八里掃街，拜訪攤商。 圖／聯合報系資料照片
蘇貞昌知道一般民眾對「欺神」的觀感惡劣，所以回宮廟去祈求神明原諒，這點還算識時務。問題是，不想選的時候就跑到廟前去立誓，想選的時候又跑到廟前去回收誓言，這到底算什麼誠信？要上台，靠神明為梯；想反悔，仍拿神明當下台階。對政治人物而言，如此上下便利，簡直把神明當成梯子使用。
蘇貞昌的口才向來難逢對手，對付神明一樣靈活自如，絲毫不會打結。蘇貞昌說他告訴保生大帝：自己的心情和祂一樣，都是「為了救苦救難」，相信保生大帝會同意、會保佑。如此靈巧的舌頭，怎不教人佩服！問題是，保生大帝一生行醫濟世留下多少傳奇，今天卻被台灣政治人物為了選舉拿來信口攀附，不會太便宜了一點嗎？
再說，今天新北市民的生活真有什麼「水深火熱」，值得蘇貞昌不惜悔諾背約出手「救苦救難」嗎？那麼，蘇貞昌又何必用現代政治人物的舌燦蓮花，去玷汙神明的耳朵呢？事實上，眼下新北唯一值得蘇貞昌「救難」的，應該是堅持反對深澳興建燃煤電廠，除此無他。
八年前在保安宮誓師參選台北市長，保生大帝並沒有保佑蘇貞昌當選。八年後結局是否改觀，就看蘇貞昌能否說服人民和神明了。
聯合報社論／走了潘文忠，會來一個升級版？
2018-04-16 00:14 聯合報 聯合報社論
卡管爭議拖了百日，教育部長潘文忠走人。 圖／聯合報系資料照片
教育部長潘文忠在「拔管」百日未遂後請辭獲准。賴清德內閣賠掉一個教育部長，管中閔能否就任台大校長，依然是一個懸案。對一個堅持「政治掛帥」的政府而言，潘文忠去職只是讓政治傷口暫時止血，但政治操作不會因此終止。無論誰來接手這個燙手山芋，要如何還台大一個公道，將是新教長最重要的任務。
無論潘文忠如何強辯他對「卡管」案的處理，此案的本質終究是一個政治事件，而非法律案件。法律的邏輯很清楚，根據《大學法》，教育部必須尊重台大遴選委員會的決定核發聘書；即使管中閔確有其他違法，也應先讓他上任，再依其他法律程序追究。問題在，賴內閣的法治精神太差，教育部在行政院默許下濫用行政權「卡管」，卻無法以紅帽扣他違法，反而引發內政部長葉俊榮同樣赴陸講學的疑雲，讓許多學界人士也陷於百口莫辯的泥淖。潘文忠處理無方反而引火自焚，當然沒有資格再做下去。
說穿了，「卡管」案從頭到尾都是莫須有的政治追殺，是潘文忠私設刑堂。最初的所謂「獨董」爭議，幾使中研院長也要為迴避問題賠上令譽；其後因果倒錯的論文抄襲案，乃至管中閔赴陸兼職疑案，台大及相關機構其實皆已各提出相關澄清，包括管中閔的出境也有明確紀錄在案。然而，教育部對所有證據皆置之不理，卻硬要逼管中閔出面「自證其罪」。教育部自己不依法、不守法、不遵法，卻拚命要利用自己布置的疑雲強作政治審判，誰能相信這是「依法行政」？
教育部一不尊重中研院，二不在乎台大的聲譽，甚至不惜賠上蔡政府的執政形象，只是一心一意要阻止管中閔當上台大校長。正如施明德所形容，這種願賭不服輸的心態，既缺乏最基本民主素養，連民間街談巷議都看不下去，蔡政府還能談什麼高等教育、治國理念？走掉一個潘文忠不算什麼，但以賴內閣的硬拗心態，恐怕還要賠上整個政府的形象，包括年底九合一選舉的選情。
以教育部近日窮追猛打的管中閔「赴陸兼職案」為例，從內政部長葉俊榮被揪出的兼職作為對照，即可看出其荒謬。在台灣仍享有學術優勢的年代，政府鼓勵學術交流及經驗傳遞，因而學術聲譽卓著的本國學者往往在對岸被奉為上賓。而今，兩岸關係逆轉及惡化，過去的學術交流就一夕被打成「非法兼職」，不問青紅皂白。這種顛倒是非的清算手法，正是台灣在兩岸競爭轉為劣勢的明顯證據，因為台灣已陷入故步自封。
潘文忠以僅「教過小學」的資歷，竟能一步登天當上教育部長，不能不說是蔡英文政府用人的奇思巧技。遺憾的是，如此的用人奇招，潘文忠最後謝幕時數得出來的「業績」，竟只留下「高中生審課綱」、「刪文言文比例」和「卡管」等醜陋大戲以謝國人，慘不忍睹。這也證明，民進黨政府眼裡沒有教育，沒有「作育英才」、「百年樹人」的志業，所有「勤政、愛台灣」的誓言終歸只是口號。因此，才會放任這麼一個教長來蹂躝台灣大學，踐踏校園自主，把骯髒的政治泥漿灌入所有師生的腦袋裡。
當年蔣中正大權在握，再怎麼不喜歡胡適，也要對他禮敬三分，這才讓中研院能維持在華人世界的學術泰斗的地位，廣納海內外學人。相形之下，民進黨此刻對待學術的粗暴干預和凌遲手法，實堪稱早年大陸「文革」的復刻版。賴清德昨天更引《九陽真經》中「我自一口真氣足」之語回敬管中閔，如此高來高去，似乎暗示「卡管」風暴不會因潘文忠下台而告罷休。不難預料，新任教育部長恐將是一個「進階版」的潘文忠。那麼接下來要剉著等的，將不只是台大，而是整個台灣教育界了。
