．【重磅快評】蔡英文 再怎麼野蠻也別藐視國會霸凌台灣
．【即時短評】陳金德下鄉溝通手腕高 但一點美中不足
．【重磅快評】消音蔣介石 看見台灣歷史日本化的危機
．【重磅快評】國視軍如草芥 軍將視國為何？
．【重磅快評】林子偉才不要靠「除罪化」在台灣獵山羌
．【即時短評】靠愛國心沒用！ 年改恐引發高教逃難潮
．【即時短評】台巴經濟合作協定 邦交意義重於經貿內涵
．【重磅快評】但見輕軌笑 那聞美麗島站哭
．【即時短評】周錫瑋再戰新北市長？民調仍是最大門檻
【重磅快評】消音蔣介石 看見台灣歷史日本化的危機
2017-07-13 11:38 聯合報 主筆室
蔡總統隆重歡迎來訪的巴拉圭總統卡提斯，未料卻發生傳譯消音事件。本報資料照片／記者胡經周攝影
戰後以來，日本政府為了要掩飾過去侵略的歷史，常常將軍國主義的歷史加以簡化，例如扶桑出版社的歷史教科書便將日本侵略中國的八年歷史，簡化成「進出中國」四個字，至於這八年當中發生什麼事，似乎就不是太重要了。
而最近日本這股歷史簡化的浪潮，似乎向台灣襲來；日前，外交部的西班牙語傳譯人員將巴拉圭總統演講詞當中，三次提到了前總統蔣介石，卻被省略成「諸多偉人先進」，姑且不論，這是否為傳譯人員的自我演繹，民進黨與日本在歷史的簡化工程方面，似有異曲同工之妙，是名副其實的特殊夥伴關係。
從實質面來看，這名傳譯人員並非口譯哥，她是歷經陳水扁、馬英九至今三朝長達二十年的專業口譯人員，但她在國民黨執政八年時期，並沒有如此翻譯的先例，我們不知政府高層是否有明令，但這卻是蔡英文上台後，所實施「去蔣化」集體氛圍轉向下的政治結果。
現實面來看，民進黨上台之後，極力進行去蔣化，竟出現拆除蔣介石銅像無罪，但毀八田與一銅像卻有罪的荒謬現象，同時也跳脫過去的中國史觀，從東亞史觀來解讀中國歷史，最近國高中歷史教科書更是將蔣介石所參加的開羅宣言加以省略不提，理由是它並不具有國際條約的效力，由此可見，將「蔣介石」省略成「諸多偉人先進」，只是民進黨去蔣化的一環。
但不論民進黨如何去蔣化，都無法掩飾開羅宣言中，蔣介石總統力陳各國領袖將台灣歸還中華民國的歷史事實，就如同無論日本如何對過去的軍國主義進行再簡化，也無法遮掩過去對東亞各國的侵略暴行。
歷史是民族共同的歷史記憶，而不是政黨操弄意識形態的工具，更不是外交部傳譯的省略就可以抹滅，然而從中我們看不到執政黨當局的歷史高度，但卻看到台灣歷史日本化的危機。
【重磅快評】國視軍如草芥 軍將視國為何？
2017-07-13 08:30 聯合報 主筆室
副總統陳建仁表示，未來新式軍人退伍俸給制度將參考美軍退撫制度，與公教脫鉤。圖／資料照片
公教年金改革修法告一段落，社會關注焦點轉移到軍人身上。副總統陳建仁日前邀請執政黨立委聽取意見，會中雖未透露具體方案，但提到：政府會以美軍的退伍制度，做為國軍年改的借鏡方向。
問題關鍵是，如果要向美軍看齊，那麼退伍軍人的年改，恐怕得要「加薪」而非扣款。而且美軍的退休金制度，當中顯示的精神，與目前政府推動年金改革的方向，呈現背道而馳。
美軍與國軍一樣，服役廿年後可領取終身俸。廿年退伍的所得替代率是50%，年資每多一年便增加2.5%。2006年之前，最高累積到30年、替代率75%；此後修改規定，可以持續累積到40年、替代率100%。
軍隊必定有限齡退伍機制，年資久的人，代表階級升到較高。美軍退休俸採行「逐年提升替代率」，更使高階（資深）與低階（資淺）的退伍軍人，退休後收入的落差幅度，比現役時差異更大。換言之，制度的設計目的，就是為了強化對年資、階級的尊崇。
反觀國內，雖然改革具體方案尚未出爐，但執政團隊醞釀的氣氛，往往集中抨擊高階退伍軍人，質疑他們每月所領金額，比許多年輕勞工更高。這顯示出的邏輯是，將軍人退休金當成「社會福利」，發放目的只是保障基本生活無虞；年資與階級帶來的高所得，儼然帶有負面意涵。
如果搭配近日政院通過，對退將前往大陸的懲罰，更可看出：政府的心態恐怕不只把退休俸視為「社會福利」，甚至更視為「恩賜」、「施捨」。退伍軍人的言行若不符所謂「社會觀感」，意識形態若不符當局的「忠誠」定義（即使並非具體的叛國行為），國家就理所當然可以剝奪退休金：如果乞丐言行膽敢倨傲無禮，又何必拋銅板給他們？
問題是，一般行業只要求員工貢獻勞務，軍隊則要求官兵必要時付出生命。能夠活著領取退休金的軍人，代表「賭贏」了戎馬生涯；但對國家而言，能夠繼續維持國祚不墜的必要條件之一，正是許多軍人犧牲青春而來——運氣不好的話，還要加上性命為代價。
戰場上連性命都未必保得住，一般資方對勞方的犒賞或懲處，在生死關頭可能全部失效。軍人卻必須在危急時願意赴湯蹈火，在承平時不因手擁武力而橫行霸道。為了達到這一點，國家必須在平日不斷建立軍人對職業的自信與自傲，將榮譽與紀律內化到靈魂中，讓軍人自信身處正義一方，所有的自我克制與犧牲都有意義。
平心而論，就上述標準而言，國軍距離理想境界，還有相當的距離。尤其面對近年的政治、社會典範崩壞，國軍已有「不知為何而戰」、只能靠待遇作為招募訴求的流弊。如今不僅拿走「胡蘿蔔」，更隱然進一步貶損他們的存在價值，如果真的有一天敵人兵臨城下，國家需要軍人上戰場，在「鞭子」也失去威嚇力的情況下，還能指望心懷質疑與怨憤的他們，義無反顧地為國捐軀？
【即時短評】陳金德下鄉溝通手腕高 但一點美中不足
2017-07-13 20:12 聯合報 記者高詩琴╱即時報導
中油董事長陳金德（前排左一）今天到桃園市觀音地區舉行第三接收站溝通說明會，數百民眾擠滿會場，稍後陳金德也到當地甘泉寺上香。記者高詩琴/攝影
中油董事長陳金德（左）今天到桃園市觀音地區舉行第三接收站溝通說明會。記者高詩琴/攝影
中油董事長陳金德今天到桃園觀音區，親自與觀音民眾溝通第三接收站，展現高段手腕。陳金德先用自己也在海邊長大的經歷來與民眾「搏感情」，面對最難防禦的環保藻礁議題，陳金德並未否認開發會破壞藻礁生態，但軟性地強調「藻礁是選擇問題」。同時，他也強調中油將投入四億元地方回饋金與一億元藻礁保育經費，想消解地方反對的壓力。
不過，雖然陳金德今天親自與桃園觀音民眾溝通，展現高手腕與誠意。不過觀察下來，整場說明會仍是「中油說得多、民眾能問得少」。今天說明會早上十點正式登場，但在中油各部門長篇簡報後，留給民眾發問的時間僅約40、50分鐘，中油不斷強調「時間有限，再開放最後幾個問題」，是較為可惜的地方。
不過，陳金德會後也指出，未來只要地方有需求、想辦說明會，他都會親自出席溝通。
陳金德在接任中油董事長前，是高雄市副市長，被稱為「花媽愛將」。雖然陳金德曾擔任民進黨籍立委，但並非典型政治人物，不但曾任高雄市環保局長，年輕時就是環保聯盟出身。也許因為曾是環團的一份子，陳金德如今面對環保議題，也比一般的企業領導展現更巧妙的溝通手腕。
陳金德今天開口就先講自己也在海邊長大的經理，與民眾「搏感情」。陳金德說，他在宜蘭蘇澳海邊長大，海岸是他心中最美好的風景，他還記得以前幫媽媽做家事要點煤油燈，後來逐漸有了天然氣，生活才更為方便。
陳金德溝通時善用比喻，來解釋政策與原理。例如，今天陳金德先提廢核能，來強調天然氣發電的重要性。談到核能議題，陳金德先從核廢料下手，指出「核廢料不是吃剩下的剩飯，一兩個禮拜就不見」，核廢料要幾十萬年才會消失。
又例如，一般人並不理解何謂液化天然氣（LNG），質疑第三接收站會有爆炸問題。陳金德也直言，「不是像高雄氣爆時那樣，會爆炸的是氣體」，液體燃點很低，也較穩定。液化天然氣是在攝氏零下162度低溫下運輸，陳金德還比喻說「比去北海道還冷」。
【重磅快評】蔡英文 再怎麼野蠻也別藐視國會霸凌台灣
2017-07-13 20:47 聯合報 主筆室
立法院審前瞻預算，綠委以人牆護住行政院長林全，藍委則丟預算書、假鈔抗議。記者許正宏／攝影
為擋前瞻，在今天的立法院臨時會上，國民黨開始認真地擺出台灣在野黨的傳統杯葛姿態，讓林全暫時無法上台報告。
早上，國民黨擺開陣勢，民進黨立委邱議瑩悍闖敵前陣地，卻在混戰中被呼巴掌，還掐脖子。下午，林全在民進黨立委團團護衛下進入議場，卻不敵國民黨立委鳴汽笛、撒預算書、丟水球的干擾，無功而返。
邱議瑩下午在臉書痛批國民黨藐視國會、霸凌台灣，再怎麼野蠻，也不要破壞議場不准攜帶麥克風的規定，再怎麼野蠻，也不要阻撓台灣的建設。民進黨也發聲明譴責國民黨，並要求恣意施暴的立委道歉。
再怎麼野蠻，也不要藐視國會、霸凌台灣！其實，國民黨被罵野蠻，也不是第一次了。只不過，怎麼看，都常讓人有「野蠻人罵人野蠻」的感覺。
上周立法院臨時會審查前瞻建設條例。會前，國民黨從文攻到武鬥，說得一口嘴砲，審查時卻溫良恭儉讓，上演大放水；會後，國民黨被罵到爆。今天才學得有點像台灣傳統在野黨的模樣了。
國民黨有沒有藐視國會、霸凌台灣，是可以檢討，也必須接受選民檢驗的。但台灣在野黨的傳統角色與行為模式，一直都是「藐視國會、霸凌台灣」；民進黨在野時對此居功厥偉，而國民黨，見笑了，勉強只算東施效顰。
問題是，民進黨執政了，還在藐視國會、霸凌台灣。
只說前瞻計畫，規畫草率，缺乏評估，社會質疑聲浪四起，小英下令一定要過，民進黨立委甘受肉桶綑綁，淪為橡皮圖章。這不是霸凌台灣、藐視國會嗎？
上周立院放水前瞻條例，只以朝三暮四的形式，要求八年期程對折，八千八百億砍半，五大項擴成八大項。總體不變，挪移不小。但林全在四天裡搞定預算調整，然後要求立法院一天內開始審查。這不是藐視國會、霸凌台灣嗎？
呼巴掌、掐脖子、丟水球，行為粗暴，國民黨學了民進黨，作出很不好的示範。但前瞻計畫，債留子孫，各界皆曰不可，英全政府與民進黨團仍悍然強行推進，這不是藐視國會、霸凌台灣，什麼才是藐視國會、霸凌台灣？
【重磅快評】蔣介石消音 卡提斯教不會蔡英文的事
2017-07-13 22:05 聯合報 主筆室
總統蔡英文（中）與巴拉圭總統卡提斯（左）。記者劉學聖／攝影
巴拉圭總統卡提斯來訪，和蔡英文總統同台慶祝建交一甲子。不料卻發生了卡提斯的演說三度提到「蔣介石」，卻被翻譯人員惡意竄改的事件。翻譯到底是自作主張，還是承上意為之，雖不可考，但最重要的，恐怕還是卡提斯這番演說所透露的意義。
卡提斯在演說裡，三度提到蔣介石，第一次是對蔣氏等捍衛國家的愛國人士致意；第二次，是談到蔣氏在1949年率中華民國政府來台；第三次，則將蔣氏與蔡英文並列，表達巴國對兩人的欽佩與感謝，並強調兩國「多年情誼不曾改變，而是與日俱增」。
中華民國和巴拉圭的邦交始於1957年，當時擔任中華民國總統的，正是蔣介石。因此不管政治上喜不喜歡，從歷史事實來看，兩國邦誼就是從蔣氏擔任總統開始；蔣介石擔任的是中華民國總統，中華民國不是憑空從台灣冒出來，而是蔣是從中國大陸帶來，也是事實。這段歷史，無法割裂，也無法竄改。
無論卡提斯提到這段歷史，是有心或者無意，但聽在目前正在以「轉型正義」之名，行政治鬥爭和清算的蔡總統耳朵裡，顯然極不受用。因為中華民國遷台以前的歷史，正是民進黨政府想割裂的；蔣介石在台灣的統治，正是民進黨想要全面否定的。因此，這段基於歷史事實的談話，就被「消音」了。
只是這樣的消音，只是更凸顯民進黨政府的掩耳盜鈴。經過原文的翻譯，三度提到「蔣介石」三個字卻被翻譯竄改的事實，更加被廣泛傳播；而蔡政府與翻譯人員為了政治立場漠視歷史事實、國際禮儀和專業良知的情事，也將永遠被釘在外交的恥辱牆上。
卡提斯教不會蔡英文尊重歷史，蔡政府以扭曲談話回應，也就不令人意外了。
