．聯合報黑白集．不管你愛不愛吃吳郭魚
．經濟日報社論．從郭台銘及林百里看台灣投資環境
經濟／從郭台銘及林百里看台灣投資環境
2017-06-21 02:38 經濟日報 經濟日報社論
鴻海集團董事長郭台銘日前出席捐贈台灣大學的癌醫輻射科學暨質子治療中心新建工程動土典禮，他為癌醫中心興建一再延宕，感嘆台灣行政效率遠不如美國，並宣稱「沒有必要，不想回台」。
郭台銘抱怨激起很多回響，有不少企業深有同感，不過，廣達董事長林百里仍強調國內研發能量很好，廣達會在台灣長期投資。郭台銘及林百里都是台灣科技業典範，他們對在台灣投資環境的看法，有一定指標意義，值得蔡政府重視。
近年鴻海集團力求突破代工製造的困境，積極在日本及大陸拓展新事業版圖；今年4月底郭董更兩度進入美國白宮，和川普政府積極磋商美國投資計畫。鴻海在海外積極進行大規模投資及併購計畫，但在國內投資規模及意願卻明顯不足，背後原因值得深思。
郭台銘在2007年9月宣布捐贈台大百億元籌設癌症醫院，希望打造亞洲最大、最先進的質子治療中心，現在反重砲抨擊政府行政程序繁瑣，導致癌醫中心拖延十年，可知其心中的強烈不滿。雖然，因醫療科技日新月異，當年郭董有意引進的昂貴質子機已明顯失去優勢，加上台大癌症醫院須自負盈虧，考量營運問題一再更改計畫，致令工程延宕，但儘管如此，政府仍須正視相關行政效率問題，而非將責任推給台大，或以郭董「講的是氣話」一語帶過。
更須注意的是，在馬政府時代，郭台銘並未因癌醫中心計畫延宕而不想投資台灣，反而在2014年11月宣示將在台中投入2,000億元成立自動化創新園區。但蔡政府上任才一年多，郭董就宣稱：「沒有必要，不想回台」，何以如此？是否如鴻海旗下日本夏普社長戴正吳不久前批評：「美國積極招商，台灣卻冷冰冰？」政府有責任徹底弄清楚，才不會任由鴻海這等重量級企業和國內漸行漸遠。
相較之下，近年廣達電腦公司也尋求轉型升級，尤其是在雲端軟硬體整合上著力甚深，董事長林百里對台灣是恨鐵不成鋼，他看好須賴5G的人工智慧（AI）、物聯網未來發展，因此認為台灣要快點發展5G，但身為科技製造大國，現在發展5G卻落人於後，他罕見用台語表達：「不甘願啊！」
作為鴻海的對照組，林百里對投資國內仍然有信心，他指出台灣研發能力強，許多外資機構也都在來台設立研發單位，尋找台灣研發人才，因此未來廣達仍要在台長期投資，尤其是在雲端研發方面；林董並呼籲政府要多參與新經濟及鬆綁法規。
林百里對台灣科技業有信心，對蔡政府可說是一種鞭策；「亞洲·矽谷」計畫雖名稱響亮，但政策規劃及執行和民間期待落差極大，無法激發國內信心，和國內主要ICT業者連結度亦不高，這是政府必須面對及改進的問題，否則，假如連像廣達這樣的業者都被迫出走，那麼，台灣經濟就真正瀕臨危機了！
嚴格來說，投資環境的好壞，最關鍵因素在於政府為政心態及行政效率。很多人批評蔡政府反商情結嚴重，「一例一休」、企業缺電、缺人才、缺土地、環保爭議等等，沒有一樣看到內閣有決心、有能力解決問題。這樣的批評或過於嚴苛，但是，政府慣常以政治思維處理經濟問題，施政瞻前顧後，行政效率不彰，乃不爭的事實。蔡政府上任以來，出口及經濟成長已有起色，但民間投資卻依然低迷不振，這是很嚴重的警訊。
還有，為因應川普製造業重返美國政策，近日國策顧問何美玥率領台灣菁英企業團赴華府參加「選擇美國投資高峰會」，計有84家企業、140名代表出席，估計投資額逾3,400億元新台幣；短短幾個月就組成有史以來最大的赴美投資團，效率極高，可見蔡政府「非不能也，是不為也！」
聯合／不管你愛不愛吃吳郭魚
2017-06-21 02:39 聯合報 聯合報黑白集
台灣爆發新興吳郭魚湖泊病，此為染病的吳郭魚。 圖／農委會提供
不管你愛不愛吃吳郭魚，應該都已注意到最近的疫情新聞。早先吳郭魚養殖有些負面傳聞，是上不了檯面的低價魚，但正因價廉，這「窮人的蛋白質」也是很多平價自助餐店的主力。現在，消費者和店家都不安心，更不必說業者叫苦連天。再這樣下去，台灣整體養殖漁業的信譽都將受到牽連。
主要疫區的桃園市長鄭文燦連連向中央喊話，要求補貼業者損失；閣揆林全一度擬前往視察，可見事態嚴重。但且慢，為何南部養殖業者卻在此時反向嗆聲？原來這次桃園疫情起於灌溉用埤塘裡飼養吳郭魚，而埤塘依法根本不能養殖魚類；合法業者為取得養殖執照曾大筆投資，並早就擔心這種「埤塘放養」的不良影響。如今疫情擴散已波及無辜，如果還要「補貼非法」，令合法業者情何以堪？
話說回來，桃園的埤塘非法養魚高達兩千個，非一夕間憑空發生；從地方到中央官員的長期縱容，出事其實是遲早必然。這是任何法治國家不可想像之事。現在，「業者生計無著」的悲情民粹力量發酵，台灣又將演一場「就地合法，政府貼錢」的爛戲嗎？
台灣怎麼了？宜蘭農田長出豪宅，台東、墾丁的海邊度假村環評未過卻蓋得巍峨壯麗，全台占用農地的非法工廠高達七萬間，這些均非一日之寒。這和埤塘裡的非法吳郭魚不是同一回事嗎？不管你愛不愛吃吳郭魚，這種「非法我最大」的現象，是公民應該關心並究責的事！
聯合／蔡英文身陷賴清德、柯文哲之夾擊
2017-06-21 02:39 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統（中）身陷賴清德（左）和柯文哲（右）對其兩岸路線的夾擊。 圖／聯合報系資料照片
正當蔡英文總統為台巴斷交盛怒不已，並堅持強硬以對，轉眼間，她已身陷賴清德和柯文哲對其兩岸路線的夾擊。賴清德不僅拋出「親中愛台」，更將此議帶到美國大肆放送，以示其路線與蔡英文有別。綠營盟友柯文哲則以「兩岸一家親」的主張，爭取到「台北上海雙城論壇」如常舉辦，走出另一條路。
賴清德和柯文哲的作法，都是在蔡英文的既定路線上尋求突破，可見綠營對兩岸關係的焦慮。包括民進黨立委許智傑提出「有條件的九二共識」，倡議在九二會談的基礎上，找到求同存異的新共識，其實也是同樣的心情。儘管蔡政府不斷設法滅火，但只要蔡英文不動如山，這種壓力鍋般的焦慮就會持續上升，而黨內外對其路線的挑戰也會源源而至。這點，是蔡總統必須認清的現實。
分析賴清德和柯文哲的出招，從動機、論述方式和衝擊效果看，兩人其實大異其趣。先談賴清德。賴清德一向台獨色彩鮮明，他在議會說出「親中愛台」，讓各界感到難以置信。不僅如此，他還將此說帶到美國，繼續高談闊論，擺明不僅有意挑戰蔡英文的路線，更大的意義則在挑戰二○二○大選。稍早，數度傳出賴清德將北上出任副閣揆，乃至總統府秘書長及國安會秘書長，以增加其中央歷練，結果皆未成真。如今小英民調低迷，獨派極可能看好其潛力，力挺他直攻二○二○，因而提前在兩岸路線上另出奇招。
仔細檢視，賴清德的台獨式「親中愛台」主張，只怕令人困惑。原因是，「親中」雖是高度善意，但「既台獨、又親中」如何並存，大有問題。除此之外，賴清德在訪談中對於「親中」與「傾中」的奇特詮釋，顯得輕重不分；他對「九二共識」與「一國兩制」隨便畫上等號，也顯得見解混淆。這些，都不禁讓人懷疑他對兩岸議題的基本認識太淺，因此邏輯跳躍。但無論如何，就效果論，賴清德的「親中愛台」論雖然模糊，卻具有「模糊性的創造」作用，衝擊了蔡政府的現行路線，讓民眾覺得蔡總統在兩岸政策上固執不通，運作不靈。
再談柯文哲的兩岸路線。色彩墨綠的柯文哲，兩年前以「兩岸一家親」的庶民語言，成功取得中共的認可，以首都市長身分登陸。可見，他在政治上有獨特的取巧手法，也知道如何善用自己的「無黨籍」身分左閃右避，以求達陣。這次，他利用蔡政府兩岸關係膠著故技重施，高呼「兩岸僵著不是辦法」，除塑造自己的中間形象，目的也為明年的市長連任尋求支持，效果不差。
北京拍板「雙城論壇」七月二日舉行，當然也有它自己的盤算。就統戰立場而言，中共現階段的目的先是孤立蔡英文，不必與台灣全民為敵，柯文哲的通權達變就該歡迎。不僅如此，兩年前中共派出官媒採訪，幾乎是要柯文哲照著劇本念出台詞；這次，則換成台媒擔綱。儘管民進黨對柯文哲的投機恨得牙癢癢，揚言明年不惜斷絕與其結盟關係，自己派人出來角逐市長；但對柯文哲而言，眼前的情勢可以撿便宜現撈一把，何樂而不為？
國家領導人沒有怠惰的權利，也沒有賭氣的權利；否則，當情勢一變，民心就轉彎了。蔡英文最大的問題，是執政一年多，卻仍維持著競選時的班底和思維，對民意仍維持勝選那夜的勝利感受；說穿了，這表現了她缺乏權力運作的靈活度，也未察覺一年來人心漂浮，早已離她而去。今天的情勢是，當她還在堅持己見、堅持自己的路線，想照顧綠營的基本盤時，基本盤內的同志和盟友都已經按捺不住，先行脫隊了。
賴清德的「親中愛台」聽起來夢幻，其實毫無浪漫可言，卻對蔡總統兩岸路線迎頭一擊。蔡英文處心積慮想要討好獨派，但獨派看來已移動轉擁賴神，而對方提出來的奇誕口號，將讓她無法招架。
