udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384163/web/　

◆ 　聯合報社論／郭台銘表態，藍營機會之窗或危機之門？

◆ 　聯合報黑白集／蔡英文也沒想過

◆ 　經濟日報社論／社群媒體活躍 金融穩定新挑戰

經濟日報社論／社群媒體活躍 金融穩定新挑戰

2023-04-07 00:21 　經濟日報／ 社論

社群媒體示意圖。pixabay

今年美國奧斯卡金像獎的最大贏家「媽的多重宇宙」引發社會兩極化的討論，許多人「看不懂」該片想要傳達的意念究竟是甚麼。媒體好奇詢問影片的發想，結果導演給了當前生活特徵的困惑，「假如我媽被困在駭客帝國裡，該怎麼辦？」駭客是網路社會特有的異質行為，凸顯我們與網路密不可分的關係。

台灣社會網路滲透率特別高，社群媒體活動幾已成為大眾日常核心。無論是在捷運、餐廳、車站，甚至馬路上，我們都可看到人手一機，專注於不同社群平台播送的訊息，我們的生活顯然與網路及社群媒體合而為一。

網路上無論傳播訊息真假，皆可能影響人們權益，甚至會動搖社會穩定，其中尤以金融業若遭波及的衝擊最為顯著。最近震撼美國金融界的矽谷銀行（SVB）倒閉事件，就是經由推特（Twitter）傳播，造成創投公司擠兌銀行的重大案例；SVB 在一日之內竟被轉帳擠兌了420億美元的存款。

網路訊息造成集體行動的力量無遠弗屆。去年幣圈最重大事件莫過於 FTX 倒閉。網站 CoinDesk 吹哨，加上 FTX 與幣安創始人趙長鵬在推特彼此放話，引發擠兌竟迫使 FTX 在一周內宣布破產。根據聽證資料，台灣是 FTX 倒閉受害排名全球第五大的重災區。

至於前年遊戲驛站（GameStop）震驚華爾街的「史詩級」軋空事件也與社群媒體有關。證券分析師在社群媒體上鼓吹其股價被低估，加上馬斯克推波助瀾的推文，形成螞蟻雄兵的護盤行動，結果兩周內遊戲驛站股價竟被大幅推升超過16倍。

社群媒體若被有心人利用炒股，甚至可能會坑殺散戶投資人，破壞金融安定。近年來常見不肖之徒假借學術機關名義，捏造不實網路廣告招攬投資人，或是冒用知名人士身分，透過 Telegram 成立社團糾眾炒股。最近還有人在臉書上廣泛招攬，引誘不知情者加入 LINE 群組聯合炒股，而引起立法委員的關注。

以上諸多事例說明，網路及社群媒體活動顯然對傳統金融環境造成結構性影響。政府的金融監理手段在網路時代已捉襟見肘，因此有必要重塑金融管理規則，以確保金融穩定與市場公平。面對網路世代的新挑戰，建議政府應以「資訊更加透明、絕對毋枉毋縱」原則，作為建立金融監理新規則的起步。

首先，為防止有心人士利用網路傳遞未公開或錯誤訊息，政府要更有效的整合各種資訊平台。上市櫃公司資訊不宜僅限於股市公開資訊觀測站、交易所網站公告，或是重要媒體的電子報導，而是應廣泛蒐集各種資訊來源，對於不確實消息要求上市櫃公司即時釐清，避免錯誤資訊可能造成的誤導。

其次，政府應加速建立線上監理的金融預警系統，並要能舉一反三防止渲染效應。網路推播訊息快速，一旦出現不利消息便有可能造成系統性擠兌。政府金融監理平時要注意各金融機構經營風險的連結性；如果線上預警發現問題時，更要及時處置，避免出現風險外溢效應。

第三，對於社群傳遞不實訊息或是操縱股價的網路詐欺行為，政府應訂定更為嚴厲的金融專法罰則。目前刑法339條系列的罰則過輕，而金融專法中詐欺的處罰則僅限於業者本身，並不足以遏阻有心人士透過網路、社群媒體破壞金融市場秩序。

網路使用已是人們不可或缺的生活要素，而網路資訊傳播速度飛快，隨時可能化身黑天鵝，衝擊國家的金融安定。政府金融監理要能即時澄清錯誤訊息，而對正確但可能造成負面影響的資訊，也要快速採取監理行動，避免發生系統性危機。畢竟在網路新經濟時代，「面對、接受及處理」網路及社群媒體帶來的資訊扭曲及操縱問題，才是政府金融監理應有的態度。

聯合報黑白集／蔡英文也沒想過

2023-04-07 03:05 　聯合報／ 黑白集

美國前總統川普因涉嫌封口費案被起訴，從佛州到紐約市曼哈頓法院出庭應訊，被控犯下34項重罪，成為美國史上首位被控刑事罪名的前總統。法新社

川普被控卅四項重罪出庭應訊，回到海湖莊園後，公開嘆道：從未想過這種事會發生在美國。這不只是川普一人的感慨。當白宮愈看愈似青瓦台，白宮主人的歸宿竟可能是牢房，感慨的將是整個民主陣營。

CNN 民調顯示，六成美國人認同起訴川普涉及的封口費案，但也有七成六民眾認為起訴有政治動機。多數美國人認為前總統不道德或違法，也相信政治操作司法整肅異己。

不論民調飆高的川普還能不能挾民粹再掌白宮，人們真沒想過，美國總統真那般下流猥瑣？或反過來，美國人也搞司法迫害嗎？無論哪一種，結論都是：曾經猶如山巔的美國已一去不返。

受了驚嚇的川普吐出真話：「我們現在是一個失敗的國家，我們正走向衰落」。但美國衰落的癥候並不止此！石油美元鐵桿支柱沙烏地阿拉伯，王儲公開說沒興趣再去取悅美國；馬克宏等盟友正一個接一個訪問北京，巴西等更多國家則努力去美元化。美國搖晃的身影正與拜登的蹣跚步履相映成趣。

可這樣的美國，蔡政府卻不假思索地押上全部身家。每次不辭萬里出訪，都不過是為了來這裡聞一點民主的芬芳。當蔡英文終於見了麥卡錫，難道不感嘆：她也沒想過當年打破慣例跟她通話的美國準總統，竟可能身繫囹圄！若有一天突被美國拋棄，她可別說沒想過！

聯合報社論／郭台銘表態，藍營機會之窗或危機之門？

2023-04-07 03:07 　聯合報／ 社論

鴻海集團創辦人郭台銘5日舉行記者會，表達爭取國民黨總統提名，並高舉經濟、科技大旗，批評台灣談太多政治、太少經濟。圖／聯合報系資料照片

鴻海創辦人郭台銘正式宣布爭取國民黨總統提名，並為四年前負氣退黨公開致歉，還表示如國民黨最後提名新北市長侯友宜，將會全力支持侯。表面上，這是為「侯郭之戰」揭開序幕，實際上是為國民黨重返執政打開了「機會之窗」，但國民黨若未能好好把握與安排，則又將變成「危機之門」。

相較於民進黨總統提名已定一尊，國民黨仍顯混沌甚至混亂。黨內表態支持侯友宜者眾，但因侯友宜迄今尚未表態，加上過去對國民黨的若即若離，對提名侯友宜也存在不同聲音。郭台銘的表態，可能促使侯友宜調整腳步或對「承擔」作更明確表態。只要是良性競爭，對國民黨當然是利大於弊。

更具意義的是，郭台銘也宣示即便國民黨提名侯友宜，也會大力支持，如此不但消除郭台銘自行參選，或與柯文哲合作成為第三組候選人的疑慮，也相當程度化解「黨內互打」的不安因子，並為未來的整合留下更大想像空間。

四年前郭台銘的退黨，進而一度要自行參選、與民眾黨和親民黨合作，都造成藍營支持者分裂，成為國民黨慘敗原因之一。現在郭台銘公開致歉，如能化解四年前的藍營內部衝突與不同陣營支持者的心結，對於促進國民黨的團結，明顯是正面影響。

郭台銘更說若獲提名，將團結非綠陣營，達成政黨輪替，這無疑點出國民黨在總統選戰的最大危機。在可能的「三角鼎立」態勢下，民進黨仍有一定優勢，如果在野陣營無法整合，民進黨繼續執政機會不小。就國民黨而言，最可能促成與民眾黨柯文哲合作者，非郭台銘莫屬。郭台銘或能讓機會漸渺的「藍白合作」，燃起一線生機。

不過，柯文哲近日公開表示反對「下架民進黨」、「非綠聯盟」等主張，認為應組「聯合政府」；此與國民黨的立場顯有扞格，也與郭台銘的目標殊異。藍白合作能否成真，讓人存疑。但從另一角度看，這也意味國民黨和民眾黨在選戰目標設定上，產生了市場區隔；對國民黨來說，未必是利空。

因為即便藍白合作失敗，國民黨和郭台銘代表的是希望「政黨輪替」和「下架民進黨」的力量，柯文哲則代表「不放棄與民進黨合作」、「可以接受民進黨繼續執政」的聲音；在郭柯殊途且郭表態會支持國民黨的情況下，選民的選擇將趨於清晰。藍白未能合作，對國民黨總統選情的殺傷力，可望降至最低；而國民黨更要思考如何將與郭台銘的合作，轉化成最大戰力。

郭台銘的公開聲明，對國民黨備戰總統選舉可說是朝正面邁進一大步，但有幾個問題仍將影響未來的發展。首先，郭台銘認為能不能被國民黨徵召，在於民調的呈現，然國民黨徵召程序是否以民調為依歸？而郭台銘目前尚無國民黨籍，如將郭台銘納入可能徵召名單，是否會引發黨內反彈，甚至讓分裂、黨內互打等陰影再度籠罩國民黨？

其次，如果侯友宜獲徵召，未被提名的郭台銘能否真誠支持侯友宜？而國民黨是只把郭台銘視為「有力的藍營支持者」、「國民黨盟友」，或者是將郭台銘納入選戰體系中，讓他扮演更重要角色？這不僅考驗朱立倫、侯友宜和郭台銘的政治智慧，也考驗各自支持者的政治包容。

尤為關鍵的是，侯友宜仍未對總統選戰表態，郭台銘是否會淪為一廂情願的自說自話，相當程度仍在侯友宜如何看待郭台銘的表態。侯友宜目前仍只願說「守護中華民國」和「團結」，而無更具體回應，「機會之窗」是否又會變成「危機之門」，仍存變數。