udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/379228/web/◆ 聯合報社論／陳明通淪為國家安全破口，誰來補洞？
◆ 聯合報黑白集／林智堅能複製嗎？
◆ 經濟日報社論／經濟成長率走緩 無須過慮
經濟日報社論／經濟成長率走緩 無須過慮
2022-09-22 00:59 經濟日報／ 經濟日報社論
今年8月台灣出口年增率從前月的14％落至2％，創近25個月以來低點。（聯合報系資料庫）
今年8月台灣出口年增率從前月的14％落至2％，創下近25個月以來低點，看壞今年台灣經濟表現的聲音漸大。確實，就近期國內外機構發布的預測數字來看，今年經濟成長率不僅遠低於去年，明年亦不如今年。但若結合疫後全球經濟結構變化觀察，今、明兩年台灣景氣下行只是從疫情導致的異常高速產出，回歸常速產出的調節期罷了。此期間大小陣痛難免，卻尚無傷筋動骨之憂。
檢視當前台灣景氣下行的成因，「庫存去化」絕對是排名居首的關鍵字。在2020年疫情爆發後長達一年多的時間，製造業者飽受各國封控措施造成的供應鏈混亂與斷鏈之痛，廠商遂出現恐慌性及重複性的下單，希望透過高存貨水準來維持營運順暢，並承接疫後製造品需求暴增的商機。進入2022年後，供應鏈瓶頸改善讓先前的重複下單陸續到貨，導致廠商的實際庫存大增。而疫情走向流感化，又讓終端消費朝向服務消費轉移，使製造品的終端需求回歸均數。於是，隨著生產面的不確定性降低、需求的降溫，加上製造品有供過於求造成的跌價現象，讓廠商不敵巨大的財務壓力，著手調節庫存。而疫情期間受惠良多，湧現爆發式擴張動能的資訊電子工業，在後疫情時代面臨全球景氣降溫，其庫存去化程度恐較一般製造業更為猛烈。
本波庫存去化會影響台灣經濟多久？若以同樣具有經濟供需劇烈波動且高庫存累積問題的2000年及2008年經驗綜合推估，台灣製造業本波庫存調整約需時四季，大部分須調整到2023年第2季。所幸，當前製造品需求僅是減少，不若金融海嘯後的需求急凍現象，預料本波庫存調整力道應不會如2008年那波景氣下行般強烈。國內分析機構預估，台灣主要資訊電子業如IC設計、DRAM、NB品牌製造庫存調整將至明年上半年；主機板產業因生產自主，庫存調整從第2季即開始，估計調整至明年第1季。
同時，近月零售業與餐飲業營業額較去年同期大增，且遠高於過去十年平均，顯示疫情舒緩，民眾恢復日常活動，內需消費明顯反彈，適時支撐台灣經濟。即使受輸入性通膨影響，國內消費者物價走高，迫使央行升息因應，可能牽制民間消費，但國際油價與主要農產品價格回落，有望緩和物價上漲力道，再加上勞動市場大致穩定，失業率持續偏低，民眾也益發習慣與疫情共存的新生活型態，使民間消費可望重返長期趨勢，站回疫情前占GDP比逾五成水準，並成為穩住今、明兩年台灣經濟成長的基石。
值得一提的是，疫情並不只有造成經濟扭曲，也產生全球向數位化加速轉型、後疫情時代全球加速供應鏈重組等兩個有助台灣經濟長期發展的趨勢。這股力量帶動投資回流台灣，使今年資本設備進口年增率雖因高基期而逐步放緩，但8月仍高達8％，明顯高於經濟成長率；今年民間新增5億元以上投資案件完工金額較去年大幅成長，2023年預料仍將成長，代表多數廠商把台灣視為是全球重要的製造貿易夥伴。
歸結而言，當前台灣經濟正處於全球景氣降溫，輸出從疫情時的異常榮景返回正常狀態的階段，製造業庫存調整也連帶抑制生產活動與整體投資規模；即使當前民間消費回暖多少緩解景氣下行力道，今、明兩年台灣經濟表現仍將不如2021年亮麗。本次結構調整過程所帶來的短期陣痛固然難熬，卻在所難免，若政府能基於台灣經濟長期發展所需，續推產業政策與租稅優惠，吸引台資企業回台投資，並獎勵具國際競爭力的企業，相信必有助經濟與產業結構調整成效，讓台灣在全球供應鏈重組時取得優勢地位，擁有新的經濟成長動能。
聯合報黑白集／林智堅能複製嗎？
2022-09-22 01:07 聯合報／ 聯合報黑白集
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭媒體質疑博士論文抄襲，綠營也集中火力打高虹安。高虹安親上火線反駁抄襲，強調「高虹安不是林智堅」。圖／聯合報系資料照片
烏賊戰是民進黨拿手的戰術：你說我有問題，我就把你們統統變成有問題。於是，林智堅碩論抄襲被撤學位，今年選舉場上許多參選人都被噴得滿頭滿臉「抄襲」黑汁。美國康乃爾大學博士的張善政、辛辛那提大學博士高虹安，都難逃栽贓。
想要複製林智堅，並不容易。堅哥兩度考大學都未上，卻越級打怪拿了雙碩士鍍金，靠著伶俐集小英的寵愛於一身。但他兩篇碩論都抄好抄滿，連記者會都要別人幫他說明；這可不是普通的抄跑哥，要複製談何容易？
但民進黨不管，打不到張善政的博士論文，就打他古早時期的產業報告。仗著農委會是自己人當家，渾水中好歹也能殺對方幾刀，看準「君子可欺之以方」。但高虹安可就不好惹，她一出手就犀利回擊，縱有綠媒裡應外合，照樣拋出個全倒。
看到「抄」字滿場飛，人們就知道這次選舉格調盡失，民主願景不再。最糟的是，所有參選人的品格與學歷，都被拿來用「林智堅高度」製成的尺來量。水位拉到這麼低，參選人都陷在「抄襲」爛泥裡，選舉怎能燃起民眾熱情？
林智堅畢竟是獨一無二的，他的崛起無可複製，他的「破功」同樣難以複製。問題在，民進黨的能耐，有沒有比烏賊更高明的戰法？這場選舉，綠營若只是處心積慮要複製抄跑堅，只會把選民搞得很煩。
聯合報社論／陳明通淪為國家安全破口，誰來補洞？
2022-09-22 01:09 聯合報／ 聯合報社論
近日社群媒體接連揭露國安局長陳明通入境泰國詳細時間、下榻酒店收據資料，甚至連入境照片都被公布。圖／取自Twitter
國安局長陳明通爭議不斷。他先是護航林智堅論文抄襲，鬧出學倫醜聞；又在七月初護航論文門期間率國安局高官團訪泰，其行蹤卻遭網民全曝光。情報頭子海外行蹤遭人掌握，連入境泰國海關之人頭像都流出，引發國安疑慮。對此，蔡政府以「中共認知作戰」為由，反駁國安局內控出問題之質疑；這種反應，正坐實陳明通一行遭中共特工偷襲，成國安破口。
推特日前出現一新帳號，貼文揭露陳明通七月十日入境泰國。除了陳明通的海關刷臉照，還有他們一行下榻半島酒店的全團帳單，十人英文姓名包括陳明通、國安局前副局長陳文凡、秘書處長顏大任等主管，及三名工作人員。帳單上訂房者是泰國國家情報局，是泰國七大情治單位之首，直屬總理府。貼文稱，陳明通等人接受國家情報局長塔納孔邀請。
陳明通率團出馬，顯示台泰情治高層有對話需求。但此行規模不小，若是洽談設站、監聽等合作項目，似不符合安全規格。行動沒有偽裝，成群結隊目標明顯，雖是對口單位邀請，並未走公務通道。種種安排，透露程序諸多不合理之處，有檢討必要。然而，蔡政府對此國安意外未有正式澄清，僅透過不具名官員「吹風」，指中共特工「嚴重滲入泰國」，以假帳號爆料進行認知作戰，打擊我方士氣。
面對國安問題，政府一再用「中共認知作戰」為藉口，迴避檢討與問責，已無法說服民眾。舉國皆知對岸謀我甚切，蔡政府要求人民提防匪諜，國安官員更動輒把「境外勢力在地協作者」、「認知作戰」掛在嘴邊。相較之下，陳明通出訪亞洲情報重鎮卻毫無警戒心，出了事還不查清，立馬咬定是中共「典型認知作戰」，顯然太草率。若是典型，為何國安局長毫不設防，自甘被偷襲？
中共圍台軍演時，飛彈越過台灣上空，國安單位以「安定民心」為由隱瞞戰情；國人透過日本防衛省公告才得知事態嚴重，對政府隱瞞資訊感到不滿。國安局統籌國家情報工作，總綰海外情搜的高官齊聚曼谷，卻被不明勢力掌握行蹤並曝光；這若在戰場，形同被「團滅」。如此嚴重意外，國安官員把破口推說是大陸特工無所不能，民心能不浮動嗎？
美中在東南亞的競爭正在白熱化。六月美國防長奧斯汀訪泰，與總理兼防長帕拉育討論加強軍事聯盟。七月五日王毅訪泰，就深化中泰全面戰略合作夥伴關係達共識；五天後美國務卿布林肯訪泰，簽署了加強兩國供應鏈與戰略夥伴關係的協議。陳明通一行也在這天入境，顯然泰國不在意同時與多方互動。泰國先後與美中聯合軍演，美系之軍備不對中共設防，政府內各方力量交錯，相當特殊。陳明通行蹤被曝，看似給台灣下馬威，但不能排除特定勢力針對泰政府內部矛盾操作之可能。在大國賽局中，台灣稍一不慎就會被波及。
這次曝光事件，是否造成我情報工作空間緊縮，是一隱憂。微妙的是，國安高層隨即放話，不具名官員證實軍情局長三個月前獲美國中情局邀請出席蒙特瑞會議，要求直接合作，不再透過國安局。政府主動曝光美台軍情合作，無論是平衡國安局事件衝擊，或另有人事用意，皆不尋常，讓人質疑蔡政府國安團隊是否出了狀況。
陳明通訪泰行動粗疏，無視區域情勢動盪嚴謹行事，遭朝野質疑不適任。我國際情報空間日趨嚴峻，是不爭事實，再多的軍購也無法彌補情報工作失血。陳明通事件是一大警訊：台灣正在流失自我保衛的能力。
