◆ 聯合報社論／戰爭劇本和那些貌似「友台」的提案
◆ 聯合報黑白集／政府能力慘輸民間
◆ 經濟日報社論／切勿輕忽台灣物價上揚的風險
經濟日報社論／切勿輕忽台灣物價上揚的風險
2021-11-08 00:44 經濟日報 / 社論
物價示意圖。本報資料照片
近月來，各界對台灣是否已出現通膨爭議不休，民間感受和官方說法更是兩樣情。就數據來看，10月台灣物價上漲率升至2.58%，17項重要民生物資 CPI 年增率亦從5月的1.32%走高至10月的3.07%，反映消費者物價明顯上漲。難怪國內機構調查顯示，大多數民眾的通膨預期心理日益加深，並認為未來數月物價上漲壓力將加重。
有別於民眾感受到萬物齊漲壓力，官方仍強調國內物價穩定，並指稱近月油料費、運輸費、蔬菜等部分商品價格只是短暫大漲，尚不符合一般性物價連續性、普遍性及顯著性上漲的通膨定義，且近期物價上漲有相當部分來自進口物價升高，而新台幣相對美元保持強勢，也有利緩和國內物價走揚幅度。
雖然官方說法不無道理，惟各界仍不能掉以輕心。畢竟，台灣今年第2季至今七個月時間裡，就有五個月消費者物價上漲率超過2%，與以往物價上揚多落在過年期間不同，且與民國 89-109 年(2000~2020年) CPI 平均漲幅0.93%相比，近期漲幅確實明顯偏高。
更需要注意的是，除了蔬果價格可能因天候而出現大幅波動之外，台灣天然資源缺乏，向來仰仗大量進口，以致當原油、天然氣、基本金屬等國際能源與原物料價格上漲，以及黃小玉等大宗進口農產品漲價時，交通類與食物類價格勢必因為反映成本升高而走揚，帶來可觀的輸入性通膨壓力。
就目前情勢研判，因歐美勞動市場緊俏、運能仍不足、廠商加大備貨力道等因素依舊，讓全球供應鏈持續面臨卡關瓶頸，供不應求問題遲遲未能獲得有效解決，輸入性通膨現象至少將維持到民國 111 年(2022年)。
首先，在國際油價方面，由於主要國家經濟持續復甦且力道強勁，原油供給無法立即配合增加，市場供不應求使油價相應上漲，今年6月後國際油價多處於每桶70美元以上。事實上，去年第4季原油期貨遠期曲線（CCRV）即開始轉為逆價差型態，且 CCRV 曲線逐月上移，代表國際原油短期供不應求的情況不但遲未改善，甚至更為緊俏，反映出油價恐要到民國 112 年(2023年)第4季才會回到70美元以下水準；而近期液化天然氣價格亦劇升，創下 12 年來新高，將透過替代效應影響原油需求，加以目前北半球正陸續邁入冬季，取暖用油需求亦將上升。於是，全球原油需求續升而供給未及支應，以及原油期貨市場的投機性交易者亦增持多單下，估計未來國際油價仍將維持強勢格局。
再者，農產品的收成與氣候變遷問題息息相關。今年出現反聖嬰現象機率仍高，使極端氣候衝擊大宗商品生產的可能性大增，農產品生產首當其衝，加上目前全球塞港等現象暫難解除，以及國際油價上漲將推高運輸成本，大宗商品價格回落不易。
值得一提的是，11月3日美國聯準會主席鮑爾重申當前通膨率上升預料是暫時性的，歐洲央行總裁拉加德也表示中期通膨展望仍受抑制。但即便真如美、歐與台灣央行所言，當前面臨的通膨壓力是暫時性的，惟一般民眾對物價上漲大多抱持悲觀態度，且物價持續上漲的時間也可能遠比原先預期為長，恐讓通膨預期自我實現，使消費者物價上漲的風險倍增。
要言之，各界皆同意物價上漲風險確實存在，因此，與其繼續花時間在釐清充滿不確定性的孰是孰非上，倒不如捫心自問若通膨證明是長期，而非短期現象，政府是否已擬定好完善的因應對策？尤其當海外供給瓶頸依舊，持續為國內帶來輸入性通膨壓力，而國內因防疫措施逐步鬆綁、振興五倍券發放、基本工資調漲與軍公教調薪等都將激勵需求。也就是說，當供給面和需求面推升台灣物價的力道恐將一起來時，各界能不保持警覺嗎？
聯合報黑白集／政府能力慘輸民間
2021-11-08 01:56 聯合報 / 黑白集
台灣自購的59萬劑AZ疫苗昨天運抵桃園機場，但11月底就要到期。記者鄭超文／攝影
來了一批我國自購 AZ 疫苗，一問傻眼，效期只到本月底。扣掉一周的封緘，能打的天數僅十七天。何況，政府手上還有一百多萬劑 AZ 庫存，新到的貨恐怕還沒打完就過期了。
相對的，鴻海、台積電、慈濟捐的 BNT 疫苗源源不絕到貨，迄今已超過訂購數之半。兩相比較，政府議約及催貨能力「完敗」。AZ 是去年十月政府簽約，只來了七一二萬劑；BNT 是今年七月才簽約，已到貨八六○萬劑。蔡政府「先發而後至」，敗得一塌糊塗。
此事引起的困惑是：能力和效率不足的政府，若多交出一些權力給民間，國家不是能得到更好的管理，人民也得到更好的服務嗎？道理淺顯易懂，但滿腦子官威的官員，權力就是他們的資產，誰肯割捨。就連民間團體自己掏錢服務百姓，陳時中等人也是耍盡官威、給盡排頭，何曾想到百姓感受？
就像林靜儀，被抓包擔任「接種受害審議小組」委員，兩年十六次開會只出席三次，缺席時多半在上綠媒政論節目。要不是因為要參選被抖出來，她也會繼續占著茅坑吧！
所以，政府輸給民間的不只是能力，還有一顆清純為民服務的心。敘利亞一名八歲難民兒童，最近將他存了三年的一歐元捐出，說要回饋台灣的援助。而那個為難童服務的團體，名叫慈濟，不叫台灣政府。
聯合報社論／戰爭劇本和那些貌似「友台」的提案
2021-11-08 01:56 聯合報 / 社論
國安局長陳明通表示，攻占外離島為中共攻台劇本之一。記者邱德祥／攝影
國安局長陳明通近日證實，中共內部確曾討論是否攻打我東沙島；但即使發生此事，蔡政府任內也絕不可能接受「以戰逼談」。與此同時，國防部長邱國正投書《華爾街日報》，稱「台灣絕不會向中國投降」；《路透社》則發表共軍攻台「六套劇本」，情節從封占金馬、周邊阻絕、空襲到全面攻台，窮盡各種可能。這些情況，顯示台海對峙已從戰爭的「想像」，漸漸發展為成形的「劇本」。
陳明通談「中共打東沙」的可能性，引發一些批評，認為他輕率洩漏情報，可能使我情蒐布建人員陷入險境。尤其，他以「雞屎落土也有三寸煙」來形容台灣不會因中共武力被逼上談判桌，充滿民粹的托大氣味，卻看不出專業上的智勇。他的談話，被很多人誤讀為「蔡英文任內不會發生攻打東沙」，事實上他強調的是「蔡英文不會被逼上談判桌」，言下卻暗示東沙極可能被攻下。這些表述，並不妥當。
陳明通的政治表態輕鬆隨興，相形之下，國防部長邱國正即承受了極大的壓力。中共奪東沙的傳言四起，邱國正日前才嚴正表示，國軍持續強化東沙防務，他並以「我死則國生」勉勵駐島官兵與島共存亡。但面對陳明通以「雞屎論」笑談東沙攻守，東沙駐軍如何想像自己「我死則國生」的壯烈價值？邱國正投書《華爾街日報》，或許只是蔡政府「大外宣」的一環；但國防部長在未戰前向外媒說出「絕不投降」的話，恐怕也不是太鼓舞人心的精準表達，只暴露蔡政府「愛挑釁、先喊冤」的輕率伎倆。
相對的，中共近日推出「台獨頑固分子」清單，點名蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮三人，顯得離譜與可笑。這三人雖在口頭上賣力反中，卻非死忠台獨，而是機會主義的「嘴炮台獨」。可見，北京的對台情資偏離事實太遠，將這三人列在台獨大榜，反而幫他們塑造光環。台灣四項公投在即，中共這類「幫倒忙」的舉動必須節制，否則將使自己變成民進黨的最佳啦啦隊。
「奪東沙」的風聲未歇，《路透社》隨即遍訪多國將領，撰寫出共軍攻台「六套劇本」，將戰爭場景拉近到馬祖、金門和台灣本島，戰術從占領、封鎖、空襲到全面攻台，無一不備。其中最壞的結局是，如果共軍大舉攻台，並襲擊美國駐日及關島基地，美日澳聯軍將聯手反擊共軍；數小時內，東亞即將淪為大戰戰場。就算最壞的情況發生的機率極微，但假設外島的馬祖與金門遭共軍封鎖或占領，台灣能吞得下嗎？
路透社的六套劇本，或許太過聳動，卻有助於台灣民眾思考自身處境。從馬政府到蔡政府，我們的大陸政策因政黨輪替而有軟硬變化，但至少在自主可控範圍。但隨著美中競爭衝突加劇，川普與拜登不斷把台灣推向美中對峙的前線。在這樣的大形勢下，台灣便逐漸失去了自主的地位，變成了美國主導國際形勢的棋子。
且看，美國共和黨議員最近三天內便推出兩項與台灣有關的法案，分別為《武裝台灣法案》與《台灣嚇阻法案》，內容皆在要求美國提供每年廿億至卅億美元的「外國軍事融資」給台灣，以加強台灣的防衛能力。這些表面看似「友台」的提案，除了包藏美國軍火產業推銷其武器的商業企圖，更顯示美國政客意圖把台灣「要塞化」，把台灣變成它抗中的第一線戰士。美國從阿富汗撤軍的血淚未乾，「別人的小孩死不完」，不正是如此？
大家該讀讀路透社的六套劇本，並想想美國政客的「友台」居心。
