◆ 　【重磅快評】台灣的疫苗採購政策 令人驚駭莫名

◆ 　【重磅快評】以為小英被蒙蔽盼求見？環團好傻好天真

【重磅快評】台灣的疫苗採購政策 令人驚駭莫名

2021-04-01 17:50 　聯合報 / 　　主筆室

本土的高端疫苗廠前天宣布完成二期臨床收案。圖／聯合報系資料照片

本土的高端疫苗廠前天宣布完成二期臨床收案，衛福部長陳時中同步在立法院宣布，採購國產疫苗已經進入細節，基本已經確定；最新消息則指出，衛福部上周五就已經發函給本土疫苗業者，說只要核心受試者打完第一劑疫苗就會簽約，而且相關合約已經開始跑公文，最快這個月初就會簽約。這樣的發展，只能用「令人驚駭莫名」六個字來形容。

回顧去年10月東洋代理BNT疫苗採購，當時BNT疫苗雖然尚未完成三期臨床試驗，但已經非常接近結案；但談判過程中，衛福部不願購買的理由之一，就是說當時BNT的試驗「數據不足」，所以只願意採購200萬劑，因為與當初BNT簽訂的備忘錄有巨大的數量落差，終使交易破局，台灣也喪失在第一時間拿到疫苗的機會。

但是與當時已經接近完成三期臨床試驗的BNT疫苗相比，本土疫苗現在才剛剛完成第二期臨床試驗的收案；而且包括BNT、莫德納和AZ等疫苗的三期臨床試驗，收案人數都在二、三萬人之譜，不管從哪個角度看，當時衛福部的決定都「保守」得不合乎常理。而如今本土疫苗只有第二期臨床實驗，衛福部就急著簽約，而且一買就是五百萬劑，又「激進」得超乎常人想像。當時的衛福部長是陳時中，現在也是，到底為什麼會有這麼大的差異？

去年疫情之初，各主要國家如美國、加拿大、歐盟等國搶著和疫苗研發廠簽約，是為了分散風險，因為一旦研發成功，就可能搶不到疫苗；但以本土疫苗的研發進度來看，二期研發完成就被其他國家「搶疫苗」的情況幾乎不可能存在；更進一步說，只有二期研發成果的本土疫苗，要得到其他國家青睞的可能性不大，既然沒有「搶疫苗」問題，衛福部急著和本土疫苗廠簽約之舉，就更加啟人疑竇。

其實不只是本土疫苗採購，即便是BNT疫苗的一波三折，也充滿斧鑿痕跡。近來被媒體揭發的內幕，是去年東洋案時，每劑的採購價只有32美元；但衛福部堅持不買，後來宣稱「直接和總公司談判」的價格，卻高達每劑45美元。相同的疫苗，可以先拿到、較便宜的不買，卻大力爭取價格較貴、且較晚才能拿到的方案。這能說這中間沒有問題嗎？

雖然如今取得BNT疫苗的可能性越來越低，但不代表當初談判過程沒有問題；近來特定本土疫苗廠的股價漲翻天，已是去年此時的8倍之多，衛福部急著簽約到底是為了取得疫苗，還是為了幫「生技幫」拉抬股價？種種不合理之處，都令人心生疑竇。

除了這些可能的疫苗採購弊端，最關鍵的問題是，一旦現在簽約，但二期臨床結果不如預期，損失要由誰來承擔？又或者衛福部打算霸王硬上弓，無論屆時臨床結果如何都買來讓國人施打，好穩住「疫苗國家隊」的股價？而民進黨一在阻撓立法院調查疫苗採購問題，是為了「防止機密外洩」，還是「防止被發現弊案」？