udn 論壇報：
◆ 經濟日報社論／振興國際觀光 也應超前部署
◆ 聯合報社論／李登輝的光彩與幽黯，台灣不可承受之轉折
◆ 聯合報黑白集／反中又跟風，像極了愛情
經濟日報社論／振興國際觀光 也應超前部署
2020-08-01 02:49 經濟日報 / 經濟日報社論
聯合國世界旅遊組織日前公布，受到國際疫情影響，今年1至5月全球觀光人數比去年同期減少約3億人次，減幅56%；總支出減少3,200億美元，約合9.6兆新台幣，是金融海嘯時損失的三倍。更嚴重的是，因為國際疫情一直無法有效控制，估計國際觀光產業最快要到明年下半年才有可能回來。也就是說，國際旅遊的相關產業將還會熬上一段很長的苦日子。
台灣的情況一樣淒慘，交通部觀光局公布，今年上半年來台旅客只有126萬人，比去年同期少了471萬人，減幅達到78.9%。如果每人消費4萬元新台幣估算，上半年的國際觀光產值就少了1,884億元。再以去年全年的國際觀光人數1,186萬人來估算，在同樣比率下，今年全年的觀光人數可能減少936萬人，而觀光產值將減少3,744億元。事實上，由於國際疫情仍在蔓延，而台灣疫情控制得不錯，因此在短期內開放邊境的可能性不大，再加上台灣本身生產疫苗的速度很慢，更難寄望開放邊境，因此下半年國際來台人數只會更少。
雖然從6月下旬開始，國內因為疫情減緩而出現大量的旅遊人潮，因此有「報復性消費」和「偽出國」的說法，在國內旅遊人潮的帶動下，下半年國內觀光將會出現相當程度的榮景。但是，由於今年前五個月國內旅遊和餐飲業受到重創，下半年的榮景大約可以彌補上半年的虧損，所以國內觀光旅遊的部分應該可以持平。
問題是，國際旅遊和國內旅遊基本上是兩個不同的市場。首先，外國人來台觀光或是商務客，大都住宿在國際大飯店，因為疫情，這些國際觀光客和商務客基本上都不見了，直接受到影響的相關產業包括國際旅館和航空等產業，而這些影響很難由國內旅遊來取代。所以即使出現「報復性消費」或是「偽出國」，基本上對於國際觀光旅館和航空業者的幫助都相當有限。
另一方面，台灣去年全年有1,710萬人出國，上半年則有861萬人，而今年上半年的出國人數只有216萬人，是去年同期的25%，相信下半年的情況同樣會很慘。這些人的機票和團費支出，對於從事國際旅遊的業者而言，更是少了一大筆收入。
雖然我國的整體防疫做得不錯，但是政府的紓困和振興措施則令人無法認同。比方說，從1月提出600億元的紓困1.0版，到4月加碼到2,000億元的2.0版；然後，金額還是不夠，到了7月下旬，再推出紓困3.0版，再追加2,000億，而其中有1,253億竟然是用在彌補紓困2.0版的超支。此一結果顯然表示政府不斷低估了疫情對經濟的影響，於是才會在紓困上不斷加碼演出。
問題是，會不會再有紓困4.0？我們覺得政府真的應該要「料敵從寬」，因為從前述的估計，單單是國際觀光收入全年可能就會減少3,744億元。而現在振興經濟方案中推得最用力的三倍券，政府總支出也只有460億元，根本無法彌補國際觀光收入的缺口。雖然國內消費會有一些恢復，但其增加的規模完全無法和國際觀光減少相比，最終今年全年國內的消費總量並不樂觀。在此種情況下，如果政府再出現「紓困4.0」，可能國人也不必太意外。只是政府無法準確的預估情勢，無法如同防疫般的「超前部署」，卻要一次次的增加特別預算來支應，實在令人無法接受。
最後，我們要提醒政府，在預期邊境開放可能還會拖很久的情況下，國際旅館、旅行社和航空業者下半年營運仍然艱困，政府應該及早因應，給予相關企業更多補助和融資協助。我們建議政府應該針對這些產業和企業，儘早提出更大規模的紓困方案。
聯合報黑白集／反中又跟風，像極了愛情
2020-08-01 01:16 聯合報 / 聯合報黑白集
林佳龍臉書附上與高雄市長候選人陳其邁的合影，寫道「一起做瑪德蓮、沖咖啡，像極了愛情」。圖／取自林佳龍臉書
台灣網壇最近掀起「寫詩潮」，在留言末加句「像極了愛情」，就能寫出帶有詩意的文句兼賺點閱率。風潮所及，不少首長臉書粉專也搶搭順風車，有樣學樣。若細究其中三昧，還真像極了愛情。
「像極了愛情」一詞，在台灣作家「教你如何寫詩」的推波助瀾下，不僅很快攻占社群，內政部、交通部、文化部、海巡署都接連跟風。甚至連統一發票開獎，財政部臉書粉專也寫出「不求一千萬，只求一張兩百塊，像極了愛情」，點出摃龜民眾的淡淡哀愁。
這句「萬用網路哏」，其實去年春節即風行對岸。從最原始的「曖昧上頭的那幾秒，像極了愛情」文青句，陸續衍生新段子：例如過年發紅包，要說「紅包，像極了愛情」；過完年後，說「吃剩菜的樣子，像極了愛情」。簡言之，只要形容什麼像極了愛情，就能輕易觸動人們，感嘆愛情的萬千滋味，就算未嘗情愛者也可故作深沉。
但逢中必反的部會拿對岸的哏大玩台式政令宣導，也有點令人不是滋味。林佳龍臉書甚至附上與高雄市長候選人陳其邁的合影，寫道「一起做瑪德蓮、沖咖啡，像極了愛情」。對此，人民的感覺卻不免有「又見雙標」的反胃。
兩岸同文同種，包括網路用語在內的各種文化交流極其自然。掠人之美並發揚光大本無妨，怕的是，不明就裡卻沾沾自喜。若賦詩：既反中、又跟風，這內心糾結，像極了愛情。閣下以為如何？
聯合報社論／李登輝的光彩與幽黯，台灣不可承受之轉折
2020-08-01 01:18 聯合報 / 聯合報社論
前總統李登輝98歲辭世。圖／聯合報系資料照片
作為台灣從威權向民主過渡的領導人，前總統李登輝贏得了「民主先生」的美名；作為張揚台灣本土認同的元首，他則留下了「台獨教父」的稱號。從「民主先生」到「台獨教父」，其實是一條不連貫的破折線，象徵李登輝頓挫的民主路線轉進了台灣民族主義的狹路。也因此，李登輝以九十八歲高齡病逝，雖然藍綠陣營同表哀悼，但他留給台灣的卻是一個認同分歧而撕裂的社會。
李登輝在年輕時代曾是共產黨員，研讀黑格爾的辯證哲學；中年時代加入國民黨，終而成為國家領導人；他在國民黨主席任內，經常暗助在野的民進黨，到了晚年，李登輝更成為小黨台聯的精神領袖。如此奇異的跳躍歷程，除反映了李登輝個人理想的曲折多變，也刻劃出一個政治人物終難自我支撐的政治信仰。儘管在最近幾年，民進黨權貴人士仍恭謹奉他如政治導師，但台灣的民主神氣已今非昔比；李登輝恐怕也深知這點，但他再也無法再對藍綠提出有意義的民主建言了。
李登輝最精采的時光，應該是從他接替驟逝的蔣經國出任總統的一九八八年開始的八、九年。當時，他面對國民黨內的主流、非主流之爭，機巧地利用合縱連橫化解了內鬥危機，鞏固了自己的權力。其後，他宣布終止「動員戡亂時期」廢止「臨時條款」，並發動一連串修憲，推動「萬年國會改選」，廢除國民大會，推動台灣省長、北高市長乃至總統的直選。這些改革，使台灣脫離威權體制，起步邁向現代化及制度化，成為東亞的民主化先鋒，但也造成憲政紊亂，總統擴權的現象。而台灣的現代化、制度化、國際化從一九八四年即已推動，若沒有先前蔣經國打下的基礎，李登輝的民主改造工程不會如此順遂。
在贏得「民主先生」稱譽的同時，李登輝也屢屢流露他比較陰暗的一面。例如，他面對日本作家訪問時，將其領導的國民黨形容為「外來政權」；明明身為國家元首，卻低訴「生為台灣人的悲哀」；與國民黨決裂後，甚至說出「中華民國已經不存在」的話。出生時身為「日本人」的李登輝，終其一生，都無法克服他在日本、台灣、中國之間漂移的糾葛。因此，他曾夢想走一趟孔子「周遊列國」之旅，最後卻以日本的「奧之細道」取而代之。包括他推動的本土化政治，卻助長了「黑金政治」和「金權政治」的興起，這都是他難以言說的矛盾。
一九九六年在中共「飛彈危機」中當選首位民選總統的李登輝，就任後展開了一連串與大陸切割乃至對立的作為。從經濟上的「戒急用忍」，到政治上的「兩國論」，都把兩岸關係帶向不歸路。事實上，一九八九年天安門事件後，全球都在杯葛中國大陸，李登輝卻讓台商持續登陸尋求經濟發展；其間，並提出「亞太營運中心」的宏大計畫，要爭取台灣成為亞太區域經貿中心的機會。但後來他主導的戒急用忍政策一出，兩岸進入對峙，亞太營運中心計畫夭折，台灣便在游移中錯失了良機。李登輝曾高喊「三民主義統一中國」，雖是口號，當時的氛圍至少台灣還懷有政治優越及經濟超前的驕傲。但廿多年來，台灣民主亂象四起，經濟領先則大不如前，李登輝留下的反中框架恐難辭其咎。
諷刺的是，李登輝此生最風光的階段，是在他領導國民黨轉型的十二年；在他離開國民黨後，陳水扁和蔡英文雖仍試圖延續其本土、反中、新南向等路線，但已看不出國家開展的動力。這可能正是李登輝的悲哀：他一再踐踏國民黨，卻忘了這個黨是成就他民主志業的最大舞台。如果拋開黨派色彩和政治恩仇不談，僅從民眾的視角觀察，李登輝的光彩在於推動台灣的民主改革，這放大了他的身影；他的幽黯則是困在狹隘的本土意識和錯亂的國家認同，又使他變得矮小。他帶給社會的撕裂和混亂，則是台灣難以承受的挫折。
