udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/347801/web/
◆ 聯合報社論／民進黨正在摧毀美麗島事件的果實
◆ 聯合報黑白集／沒人相信的民調
◆ 經濟日報社論／台日半導體共創榮景
經濟日報社論／台日半導體共創榮景
2019-12-10 23:33 經濟日報 經濟日報社論
最近台日半導體產業的合作非常熱鬧。11月27日台積電由董事長劉德音親赴日本，與東京大學簽約策略聯盟；隔天華邦電旗下新唐科技，也宣布以2.5億美元併購日本Panasonic的半導體部門。這兩件合作案，將是台日半導體產業彼此都更上層樓的契機，值得喝采。
過去30年的日本半導體產業，是一路衰敗的歷史。民國69年(1980年)代中期以後，因為日企在DRAM生產的好表現，日本取代美國成為世界最大的半導體生產國。在民國79年(1990年)全球十大半導體企業中，有六家是日企。然而到了民國107年(2018年)，全球十大日本只剩下排名第九的東芝半導體。而民國79年(1990年)排名全球第十的Panasonic半導體部門，也因不堪虧損而賣給華邦電。
日本半導體為何在數十年由盛轉衰？目前全球半導體生產約三成是記憶體、七成是系統產品，日本產業界在這兩個戰場都兵敗如山倒。民國79年(1990年)代以後，因為日本泡沫經濟破裂，企業資產縮水對投資裹足不前，因此在DRAM製程競賽輸給了有國家資助的韓國企業。日本為了在記憶體振起，民國79年(90年)代後期陸續整併了NEC、日立與三菱電機的DRAM部門成立爾必達。但爾必達撐不過民國97年(2008年)金融海嘯，民國102年(2013年)賣給美光科技，至此日企退出了DRAM。
在系統半導體戰場上，日本企業因為觀念保守，無法跟上設計與生產分離的產業趨勢而逐漸凋零。比較30年來全球十大半導體企業，就可以看出時代變化。在民國79年(1990年)的十大企業，都是身兼設計與生產，到了民國107年(2018年)，十大企業中就出現專精生產的台積電，與專精設計的輝達、博通與高通。
當設計與生產無法分離時，日企的設備只能生產自家晶片，稼動率低落，昂貴生產機台的折舊費用高，因此無法如台積電般不斷投資最新製程；同時，設計的晶片是以滿足自家產品為優先，缺乏單獨晶片的行銷能力。舉例來說，Panasonic半導體部門在民國93年(2004年)推出UniPhier數位晶片平台，是數位家電的核心技術，然而當Panasonic計畫要將UniPhier單獨推出市場時，卻遭遇到台灣竄起的消費電子晶片設計公司，如晨星與聯發科產品價廉物美的挑戰，最終UniPhier終究只能為Panasonic所用。
在民國96年(2007年)時，Panasonic與Intel是世界唯二可以量產45奈米晶片的高端廠商，但是Panasonic晶片銷路有限，半導體部門的昂貴投資成為沉重的負擔，一直撐到民國108年(2019年)才徹底放棄半導體生產。其他的日本電機企業則是拖到十年前，也開始看清設計與生產分離的產業趨勢，像是NEC、日立與三菱電機便是在民國99年(2010年)切割出系統半導體部門，共同成立了瑞薩電子，專攻汽車與產業用半導體。
現在日本產業界的系統半導體生產，除了瑞薩電子之外，大概就只剩下近年專攻CMOS影像感測半導體的SONY。這樣就出現一個很大的問題，當日本企業需要少量晶片用在產品開發，是無法找到半導體工廠為其測試生產專用晶片（尤其是先端製程），只能組裝市面上的各種泛用晶片，拼湊出想要的產品功能。在這個困境下，東京大學找上台積電幫忙。
東大與台積電聯盟的東大負責人黒田忠広教授明講，東大將集結日本半導體材料及設備製造商與晶片使用企業，與台積電緊密互動，一方面可以與台積電共同研討次世代半導體技術，另一方面也可以請台積電以先端製程幫日本企業即時製作專用晶片。黒田教授預估，專用晶片將可以比組裝泛用晶片，節省九成的能源，符合次時代的需求。
目前台積電與韓國三星電子正在進行晶圓代工的製程競賽，雖然台積電暫時領先，但是三星緊追在後。透過與東大聯盟，台積電可與日本半導體上游產業，及以東大為中心的日本學術界有更緊密的合作，共同開發新技術，同時也可以與下游晶片使用企業，共同發展次世代產品。相較之下，三星還在煩惱日韓貿易戰是否會讓日本供貨的關鍵材料斷貨。這樣一來一往，台灣半導體業的優勢又更穩固。
聯合報黑白集／沒人相信的民調
2019-12-10 23:40 聯合報 聯合報黑白集
聯合報民調顯示，僅29％選民相信蔡英文總統與國民黨總統候選人韓國瑜的支持度有大幅落差。 記者蘇健忠／攝影
最近各方所做的總統選舉民調，蔡賴配和韓張配的差距屢屢高達兩三成；但根據本報調查，不到三成的人相信這些數字反映真實選情。事實上，只要看看兩組人馬在造勢場上的人氣，韓張配的場子熱度極高，蔡賴配則要靠遊覽車動員，任誰也不會相信那些吹出來的民調數字。
如果沒有多少人相信，那為什麼類似的民調仍接二連三被做出來？原因之一，是要造成催眠及洗腦效果，所謂「三人成虎」，謊話說久了，總會有人信以為真。原因之二，有些民調機構拿到好處或接獲指令，只要在題目、取樣或統計上動點手腳，就能做出迎合當事人的結果。原因之三，要打擊韓張陣營的士氣，若支持者覺得選情無望而失望性棄投；如此一來，假民調的目的就得逞了。
民調本來是一種社會意向調查的科學工具，但落在某些人手中，卻變成了政治工具。民國100年(二○一一年)蔡英文和蘇貞昌爭取民進黨總統提名，楊蕙如就私自透露「蘇輸蔡」的數字來帶風向，導致蘇貞昌敗在蔡英文手下，就是最明顯的例子。何況綠營網軍這麼活躍，利用網軍加上假民調，即可製造出迷幻的民意假象，讓一般民眾防不勝防。
卅年來，台灣選民看多了選舉花招和假象，也逐漸學會判別真偽。因此，現在連對民調也起了戒心，這都要感謝民進黨的「鍛鍊」。不可諱言，假民調做多了，最後也會騙到自己；去年底選舉民進黨大敗，不正栽在這上頭嗎？
聯合報社論／民進黨正在摧毀美麗島事件的果實
2019-12-10 23:50 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統（左二）日前臨時參加美麗島事件40周年遊行，爭取獨派選票。圖／聯合報系資料照片
昨天是美麗島事件四十周年，民進黨又把這一民主事件私用於輔選造勢。蔡英文陪著獨派大老重回當年遊行現場，走了兩百公尺後閃人；官媒則配合發動宣傳，將這次大選定位為「民主運動的傳承」。這項紀念活動，因施明德等主角缺席而顯得蒼白，更荒謬的是，今天在這裡「收割」當年政治受難者光環的民進黨掌權者，手中正複製著當年威權統治的粗暴手段，對台灣得之不易的民主進行摧殘。
民進黨揮霍美麗島事件成果，去年大選已被人民唾棄。敗選檢討時，代理主席林右昌說「台灣人已不欠民進黨，別再提對民主的貢獻」。此話言猶在耳，蔡政府非僅未曾虛心反省，還極盡旁門左道濫用國家機器求取連任，一面破壞法制，一面利用網軍及假共諜案勒索民眾感情，箝制人民思想與言論自由。回顧當年美麗島事件訴求的反極權獨裁、爭民主自由，對照今天民進黨的作風，更讓人看清蔡英文與投機政客把前人的受難當成自己權力墊腳石的冷酷。
執政者宣傳美麗島事件四十周年，著重「重現歷史」，藉以喚起民眾對國民黨威權統治的惡感；促轉會特地公布解密的國安局檔案，揭露情治單位全面監控之惡行。諷刺的是，蔡英文為尋求連任，陸續出現賴清德行蹤被監控、韓國瑜個資遭爆料、呂秀蓮參選總統連署書被劫等；這些情節，都是蔡英文所傳承的香火嗎？
毋需宣傳，蔡政府今年以來開展的「抗中保台」，就是典型的「重現歷史」。蔡英文高喊「抗中」誇大中共威脅，推動國安法大修阻絕兩岸交流，利用完全執政實施恐怖統治。名為防範境外勢力，實則打壓政治異己，還利用假共諜案影射在野黨勾串賣台。這種手法，與當年國民黨政府以叛亂罪起訴施明德等人意圖顛覆政府，並移送軍法審判以震懾黨外勢力，豈非異曲同工？
半世紀前，自由主義學者殷海光曾寫下「反共不是黑暗統治的護符」、「反共不能使人成為神聖」，撻伐當局。誰料，半世紀後蔡政府卻仍在用「反共」來包裝它的箝制與鎮壓手段，這豈非台灣民主的大倒退？更變態的是，當年黨外雜誌因遭壓迫而潛入地下發刊，如今民進黨靠執政權賺到雞犬升天，還豢養「暗黑網軍」從暗處攻擊異己及在野，這豈不形同控制思想言論的另類警總？
美麗島事件是國際冷戰體制解構的場景之一，黨外精神之可貴，不只在追求民主，而在喚起民眾的政治覺醒，突破台灣省籍、統獨、階級、性別等意識形態拘限，以追求兼容並蓄的社會。美麗島事件帶來的果實，應該為台灣社會所共享，民進黨無權將之視為政黨私產。事實上，民進黨目前掌權的這批人，距離美麗島事件當年追求的精神已經相當遙遠，甚至在向後倒退師法威權打壓民主，摧毀後美麗島結出的花果。
蔡政府以「四十年前的年輕人」為包裝，企圖將美麗島事件與香港反送中運動連結，呼籲台灣年輕人「接棒傳承」。這其實就是民進黨倒退的證明：台灣本身的歷史事件難道已失去號召能量，必須藉香港議題來加值？陳菊稱，她擔心社會遺忘此一事件，「台灣缺乏歷史感很危險」。事實上，淡忘美麗島事件的不是台灣民眾，而是一再利用受難者身分來勒索選票的民進黨。當年多少政治受難者及辯護律師早已搖身變成執政權貴，民進黨還要獨享美麗島事件的壟斷權，正當性何在？
正值美麗島事件四十周年，我們看到不少美麗島事件受難者選擇與民進黨當權者分道揚鑣，這暴露了蔡政府吹噓的「民主傳承」充滿虛假。與此同時，人們看到民進黨執政者正在亦步亦趨地師法威權統治，實施恐嚇統治，掏空台灣民主，這是莫大的諷刺，也是警惕。
