◆ 當肌肉擠走了政策牛肉
◆ 別把政治帶到玉山頂
◆ 戰技不精 國軍需「內應」而非「外援」
◆ 聯合筆記／減塑政策的隱形殺手
◆ 學校行政減量 蔡政府跳票了？
◆ 金馬獎登場 請把人生當電影去感受
◆ 讓「台灣龍珠」招攬郵輪客
◆ 漫畫／發錢補償還公道？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／減塑政策的隱形殺手
2019-11-23 00:51 聯合報 蔡佩芳
英國展開隱形眼鏡回收計畫，20%配戴者坦言會將隱形眼鏡丟到馬桶或水槽中沖掉。這項新計畫旨在降低垃圾場和海洋的塑膠垃圾減少塑膠垃圾量。 （路透資料照）
忙了一天回家，卸下拋棄式隱形眼鏡，你會怎麼處理，是否也曾丟馬桶隨手沖，還是拋到洗手台放水流？
美國亞歷桑納州立大學研究團隊研究顯示，在美國，每年被沖入下水道的拋棄式隱形眼鏡，可能高達卅三億片。研究團隊追蹤十三個品牌隱形眼鏡去處，大部分最後會出現在汙水處理場，質地硬化鏡片變成細碎微塑垃圾，這些隱形眼鏡不會被分解，推估排水系統每年堆積超過廿噸鏡片，可能隨著汙水進入農地、河川或海洋。
然而，隱形眼鏡回收卻充滿挑戰。美國、日本、英國調查均顯示，約有兩成使用者承認，順手把用畢的隱形眼鏡丟棄在馬桶或水槽裡，會固定丟在垃圾桶內只有七成。美國約有四千五百萬人使用隱形眼鏡、英國約三百七十萬人，日本每年隱形眼鏡銷售額也高達卅億枚。透過下水道系統進入河川海洋的鏡片，讓人心情一沉。
日本隱形眼鏡品牌eyecity多年前便注意到隱形眼鏡對環境傷害，民國99年(二○一○年)推出環保回收計畫，但回收對象僅限眼鏡空殼。回收計畫獲日本全國約一千三百所學校、機構響應，至今年十月止，共回收三百卅一萬噸、近三億個隱形眼鏡空殼，減碳九百萬噸。
英國隱形眼鏡製造商嬌生與回收業者TerraCycle，今年初推動全英回收計畫，將隱形眼鏡對環境傷害意識，提到了另一個新高度。嬌生的回收較日本更進一步，包括鏡片、鋁箔上蓋、塑膠托盤在內，不論品牌全面回收。使用者將用畢隱形眼鏡包好，可直接丟入參與計畫的眼鏡行回收箱。
日本隱形眼鏡協會十月也跟進，簽署參與日本塑料工業聯合會發起的「解決塑料海洋廢物問題宣言」，將全面推動隱形眼鏡的3R，讓隱形眼鏡產生的微塑垃圾，對海洋與環境的汙染，在日本亦受到高度關注。台灣一年拋棄式隱形眼鏡銷售量超過三點三億片，但卻沒有調查或行動顯示，國內已開始意識到隱形眼鏡對環境的傷害。
垃圾對環境的負擔，與垃圾大小不一定相關，愈小往往愈容易被忽略。沒有正確處理的鏡片垃圾，傷害並不小於塑膠吸管、塑膠袋，成為環境的隱形殺手。
不分區藍綠相近 韓卻大傷
2019-11-22 23:58 聯合報 邱師儀／東海大學政治系副教授
國民黨提出不分區立委名單後，黨內與社會輿論一片撻伐。 圖／聯合報系資料照片
國民黨首波不分區名單引發社會譁然；十一月初韓國瑜落後蔡英文選情，曾拉近到十個百分點內；然名單公布後落後幅度反拉大達兩位數之多，主因還是吳敦義主席以球員兼裁判之姿，自列安全名單第十名，引發黨內風暴，青壯派市議員及各方要角，包括馬朱郝，甚至張善政都有負面發言。最後名單調整，雖拿掉邱毅，吳敦義名次也調到十四名，但負面傷害造成，成為韓陣營現在最大夢魘之一。
儘管國民黨名單缺乏亮點，民進黨就比較好嗎？答案是否定的，其實兩黨名單的專業性與弱勢代表性，可說是半斤八兩。
假設定義政黨名單中專業人選，應排除以下類別：本黨或他黨黨職人員、上屆立委、財團經營者、農田水利會系統、地方民代或政務官、政治人物家屬或好友。專業人選必須是法律、醫學或財經專業，包括NGO推動者；從弱勢代表來看，應是原住民或新住民，若是原住民或新住民則不受排他類別限制，譬如新住民擔任地方民代也屬專業名單。
用這些標準來衡量，兩黨不分區前廿名（括弧內為名次）：國民黨有吳怡玎（九）、陳以信（十）、張育美（十一）、牛春茹（十七）、李玉嬋（十九）與王裕文（廿）；民進黨則有洪申翰（二）、羅美玲（四）、歐密．偉浪（十五）、黃奕睿（十八）與張菊芳（廿），國民黨專業與弱勢背景者還多民進黨一人，只是平均年齡可能大一些。
另外，此次選舉非常特殊一點，是不分區名單效應影響到總統選情，對韓國瑜影響最深。對民進黨而言，也有包括黨主席吳敦義針對蔡英文在官邸裡決定名單批評。這跟第七屆至第九屆總統暨立委選舉有天壤之別，當時選民不太討論政黨名單，甚至不分區上榜名單也可能都受到總統候選人支持度的被澤，呈現衣尾效應。
例如第七屆馬英九大贏，藍營政黨名單上廿二席，綠營僅上十四席。第八屆馬聲勢下挫，但藍營仍有十六席不分區上榜，綠營則有十三席。到了蔡英文大贏第九屆，綠營上榜十八席不分區，藍營則降至十一席。如就前面所提的專業與弱勢標準，發現兩個趨勢：
第一、兩黨「專業代表性」比例漸高，國民黨從第七、八，到第九屆不分區立委中，分別有四．五％、卅一．三％到五十四．五％具有專業與弱勢背景；民進黨則分別有七．一％、十五．三％到五十％。但第十屆名單，若從前廿名來看，兩黨的「專業與代表性」都降至卅％。
第二、政黨名單專業性與上榜席次無關，第七屆國民黨不分區上榜廿二席，當中僅四．五％有專業代表性，第九屆國民黨上榜十一席，卻有五十四．五％有專業代表性。
儘管藍綠名單政治性一樣強，但輿論對於韓選情傷害極大，甚至第十屆立院藍營不分區席次都有可能對半夭折至五席左右。討厭蔡與民進黨的選民再怎樣都不可能投綠，頂多就是不去投票或投第三勢力，因此提高民眾黨與親民黨不分區上榜機率；如果國民黨不分區騰出五席，民進黨不分區維持平盤或微幅下降，則小黨席次甚至有可能達十五席以上。
最後，細究國民黨名單，其實專業性並未輸民進黨，為何外界仍嚴厲批評？第一、吳敦義自導自演形象太差，建議辭主席救選情；第二、最後定案名單中，仍有太過爭議的前排名單人選，包括吳斯懷與葉毓蘭。
當肌肉擠走了政策牛肉
2019-11-23 00:52 聯合報 張琇涵／大學生（台中市）
「館長」陳之漢（左）與國防部合作的計畫曝光後，引起很大爭議；蔡英文總統表示民間善意不應被政治解讀。 圖／摘自總統府
事實上，就國軍內部師資與訓練人才言，已有足夠專業度；反觀館長，雖在搏擊格鬥領域有相當實力與知名度，但畢竟軍隊的訓練與格鬥大賽，功能取向不同。因此我認為，國防部這決策，不外乎是想以網紅知名度，提升國軍在人民心中形象，同時，以一種變相操作方式讓人民「有感」，證明政府有在做事。
然而，政府作為應注意的，是決策是否具備深度且實質性考量，而不是淪為一種「媚俗」的形象政治。邀館長訓練一事，彷彿是一個透過設計刻意製造出來的「假事件」，實際目的在於「宣傳」。
社群媒體的影響力，可說是左右選戰結果關鍵；面對大選當前，各陣營候選人無不使出空戰策略，透過與網紅合作、直播等方式，形塑個人形象與宣傳政見，這樣情況下成功提高選民對政治的注意力，也使許多國家政策受到關注，不僅拉近政治人物與民眾的距離，也有助於公共領域產生。這樣手法好處顯而易見，並無不可，但前提是—應經過仔細評估衡量，其是否符合適切性和實質性，否則相當危險。
透過與館長合作的呈現方式，使原本對國軍相關議題興趣缺缺的民眾，開始注意到政府施政，國防部與選戰沾染的意味，不言而喻。換言之，就合理性與目的性言，國軍方面戰鬥訓練人才濟濟，實在不太需要捨近求遠，請來館長指導，況且館長在這方面的專業度足不足夠，仍有待觀察。就算國防部沒有考慮到館長專業性問題，也不應該在短時間內有如此草率、欠缺周全的計畫。既然如此，整起計畫決策的目的性，就可能是著眼於廣告效益之嫌。
無論如何，明年選戰打得火熱，網路空戰更可說是決定性關鍵；但回歸實質面，人民皆期待各陣營能端出政策牛肉，因此我認為，以實質的作為取代粉飾包裝，以深度研議取代草率決策，才是能否取得國人認可的不二良方。
戰技不精 國軍需「內應」而非「外援」
2019-11-23 00:55 聯合報 張博智／備役上校、步訓部體幹班志工（高雄市），吳一忠／榮民（嘉縣水上）
「館長」陳之漢（左二）日前參與「莒光園地」節目拍攝，蔡英文總統（左一）去探班，國防部也計畫派四十人接受他的搏擊戰技訓練。 圖／摘自總統府
張博智／備役上校、步訓部體幹班志工（高雄市）
軍隊力行體能戰技多年，早形成一定機制、傳統，至於師資培訓，即使不能說是人才濟濟，倒也是充分可用。民國八十三年因組織精簡，的確影響體能戰技教育訓練，幸好有制度、傳統可循。
近聞國軍有意遴選人才，至「外館」受訓，雖知其立意有求善之心，卻不能苟同，原因無他，國軍缺的不是「移地訓練」而是落實「駐地訓練」；國軍需要的不是「外援」而是「內應」。
軍隊體能戰技教練，因為人多素質參差時間有限，求精不求全，尚簡不尚繁，只要設定應訓必訓課目，一以貫之，日久必見其功。就怕無法對症下藥，給錯藥方，反而治絲益棼、徒勞無功。
體能與戰技，必須緊密連結、相輔相成。往年，國軍舉辦體能戰技運動大會，作為觀摩切磋平台，更是驗收訓練、激勵士氣手段，由此可證，體能戰技之密不可分。借昔觀今，不可諱言，軍隊偏體能而輕戰技，至於體能也只求合格，並不符實戰所需。所以，參照美軍而有戰鬥體能興革做法，值得稱頌。至若將人才外送他訓，堪稱多此一舉。
其實，國軍更需要精實精進的是戰技。揆諸現況，軍隊偏重體能，更且鼓勵官兵向外參與體育活動，使原本冷門的戰技更加乏人問津。戰技，應有徒手與持械兩端，先拳腿後器械，乃能成就勇猛頑強的現代戰士。遺憾的是，軍隊戰技，如今多止於徒手格鬥，持槍的軍人卻不勤練槍術，老實講已令我感到吃驚；更可議的是，居然還有人倡議廢掉刺槍術專攻徒手格鬥技。因此，軍隊現在最迫切的不是「外求外援」而是「內省內應」趕緊執起干戈練刺槍。
提及刺槍，人都說甚麼時代了還練槍？同理推論，甚麼時代了還練徒手格鬥？追根究柢，刺槍術被說無用，其實是教槍的亂教，練槍的錯練。試想，軍校練槍只是區區數十小時，到部隊又是一天打漁數月曬網，如何致用致戰！
軍隊體能戰技不振，癥結在缺乏堅定的決心與持恆的作為，當務之急不是「外求」而是「內應」，只要精簡課目、排定課表、建制場地設施，落實訓練，稍假時日必能突飛猛進。
吳一忠／榮民（嘉縣水上）
受到好萊塢電影和影視明星影響，健身成為全民運動，藍波和阿諾史瓦辛格更是螢幕偶像；但格鬥不是練大胸肌、六塊腹肌，或人魚線，健身和殺人技巧不同，體格壯不代表殺敵能力，一身肌肉上戰場真有用嗎？且看綠扁帽、三角洲部隊、七海警衛組，和兩棲蛙人，這些特種部隊精於格鬥技巧，並非虎背熊腰，而是精練慓悍，能迅速擊斃敵人。
國軍本就有訓練格鬥單位、拳術和師資，陳之漢是部隊訓練出來的退員，如今他事業有成，表示部隊訓練是對的；國防部應保持現有模式，怎會捨本逐末，找個退員來教導現役軍人，讓人想不透？況且全台有許多健身房，為何只挑選陳之漢的？若別家也同意免費教導國軍，國防部是否同意，令人不得不質疑，陳之漢嚴厲批判韓國瑜，符合執政黨胃口，才會獲得上級青睞。
蔡政府執政三年多來，不論專業及倫理制度，紛紛破格掌印掛帥，每個層級主事者，多少都和掌權階層沾上邊，流風所至，才會出現網紅教國軍鬧劇，讓人不免唏噓，軍人的風骨哪裡去了？
別把政治帶到玉山頂
2019-11-23 00:23 聯合報 張健常／軍退（台南市）
民進黨高雄市議員陳致中（左）在玉山頂展示台灣獨立旗幟拍照上傳社群網站，營建署指國家公園禁止政治性活動，將請他陳述意見再予以裁處。 圖／擷自陳致中臉書
高雄市議員陳致中登玉山主峰，高舉「台灣獨立」大旗，令人詫異。高山百花齊放，政治人物各言爾志，本是台式民主自由，然而此舉卻形同戳破賴清德言「台灣是主權獨立國家」神話，請問美國人會在德納利山頂，秀出「美國獨立」；日本人會在富士山頂，高呼「日本獨立」嗎？
既號稱「民主國家」，任何人對實現「台獨」理想，都是憲法保障的言論自由，默默推動也好，大聲宣揚也罷，但吹頌「已經獨立」牛皮，卻禁不起任何檢驗。敢請問賴前院長，台灣究竟是哪一年獨立的？有台灣國憲法嗎？金門、馬祖依法繳稅的公民，又是哪一國人？台獨工作者發自內心老實話，但務實定義卻充滿著自欺欺人謊言。
各路參選人每天大喊民國109年(二○二○)如何如何，渾然忘了明年是中華民國一○九年，自國父孫中山推翻滿清創建至今，儘管百年來風雨飄搖驚濤駭浪卻仍一息尚存；明明有主權、憲法、軍隊、繁體字，還有故宮文物延續正統國祚，卻屢被「芒果」政客自我矮化比擬香港，既全面執政，黨政軍情大權在握，何不快宣布台灣獨立呢？
登高自卑行遠自邇，倘佯在大自然方能體會人類的謙卑渺小，無關的政治活動，請別跟著上山吧！
學校行政減量 蔡政府跳票了？
2019-11-23 00:28 聯合報 李嘉賢／國小教師（嘉義市）
蔡英文總統（左）2年前頒發「師鐸獎」時，正面回應教師「行政大逃亡」問題。 圖／聯合報系資料照片
兩年過去，蔡總統當初允諾的這件「小」事，卻未獲兌現。許多與學校師生八竿子打不著的公文，仍如雪片般飛來學校，以上個月來說，交通部來了「加速推動大型車輛裝設行車視野輔助系統計畫」公文，要求學校將相關內容公告在校網上頭（其實直接發至大卡車或聯結車公會公告讓會員知悉更好）。
蔡總統是否該檢視，過去這幾年承諾過的支票，是否如實兌現了？切勿讓隱藏在細微處的缺漏，變為魔鬼；讓學校行政人員逃了，想投給民進黨的選票，也跟著逃了！
金馬獎登場 請把人生當電影去感受
2019-11-23 00:17 聯合報 李淑娟／文字工作者、影評人（台北市）
金馬獎今晚登場，即使少了中國電影參賽，依舊戰況激烈，除了台灣電影成績不俗，東南亞戰隊亦來勢洶洶，最終結果仍讓人充滿期待。 圖／台視提供
金馬頒獎典禮今晚登場，無論獎落誰家，這個以台北看天下的平台，反映當代人們的心境、思潮；盼能讓更多觀眾體會不同際遇、不同地域的他者，帶來更多理解和包容。
「外面的世界永遠都在，我們唯一能掌握的是選擇如何去看。」
金馬影展閉幕片「夕霧花園」，以二戰前後的馬來西亞為主要舞台，李心潔目睹妹妹隨著俘虜營被炸得灰飛煙滅，扣人心弦地詮釋生命無奈。全片看似敘述一段異國戀曲，但在男女主角阿部寬和李心潔愚公移山般，建造日式庭園過程中，透露出人心渴望在時代動盪後，尋求彼此諒解、釋懷，阿部寬解釋日式庭園精髓的台詞：「我們活在瘋狂的世界，花園讓我們想起生活可能充滿艱苦，但我們依然能獲得平靜。」無疑是穿越時代，放諸四海皆準的箴言。
台灣電影「陽光普照」，以一個家庭、兩個兒子成長過程為經緯，面對入獄小兒子女友，懷著身孕上門求助，柯淑勤扮演的母親，無奈又堅定地對準媳婦的阿姨表示：「能做的就是陪伴。」那張臉，詮釋了天下無數平凡女性，能力有限，卻耐力無限地面對生命坎坷。
呂雪鳳在電影「那個我最親愛的陌生人」，菜市場失控摔菜籃的戲，宣洩持家女性多年苦勞；一場獨坐桌邊，落寞等待丈夫、女兒、外孫回家的表情，映照煮了一桌好菜，全家大小圍坐時喜悅的臉，彷彿徹底遺忘怨懟，每一個神情，都濃縮社會底層女性竭盡心力守住家園的甘苦。
電影是社會的縮影，時代的回顧與反省，也是創作者射向人間的紙飛機。今晚不管獎落誰家，願我們記住螢光幕和身邊一張張燃燒靈魂，努力活出光亮的臉；我們凝聽作品傾訴，也把自己的人生，當作一部電影去感受、去剪輯、去創造峰迴路轉，絕不放棄的情節。
讓「台灣龍珠」招攬郵輪客
2019-11-23 00:12 聯合報 林軺／教（台北市）
登上白米甕砲台，向左眺望即可見到基隆嶼。 圖／作者提供
看廿二日名人堂〈基隆罪夢者〉一文，身為老基隆人，心有戚戚焉。
曾有人在出國三、四十年後，回家鄉基隆，車子穿越中山高基隆端大業隧道口，看見映入眼簾的基隆市景，不禁感嘆：「這麼多年了，基隆還是又老又醜，沒什麼變化！」也有許多基隆人愛開玩笑說：「離開再久，回到基隆都不會擔心迷路。」因為基隆依舊跟他們記憶中的城市沒有兩樣。
不可諱言，這兩年來，基隆是在改變，也有許多觀光資源值得開發。其中，個人覺得古砲台，正是基隆觀光旅遊中的遺珠之憾。
如果相關單位能在交通建設方面，設計一條方便可行的「基隆古砲台」觀光路線，帶領國內外遊客造訪白米甕、獅球嶺、大武崙、槓子寮、社寮和二沙灣（海門天險）等饒富歷史文化的古砲台，甚至跟每個砲台上都看得見的基隆嶼結合，吸引遊客搭船登島一探「台灣龍珠」的神秘，讓遊客更有意願安排兩天一夜的基隆遊。那麼，基隆將更有機會如李教授文中所言：屆時那些搭乘大郵輪來到台灣的觀光客們，不會只是一下船就往台北跑，而是留在基隆，好好享受基隆、探索基隆。
