udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/345724/web/
◆ 聯合報社論／蔡英文記起八二三，卻遺忘了國家歷史
◆ 聯合報黑白集／如果你喜歡命令語句
◆ 經濟日報社論／消費抵扣券採電子支付 一石三鳥
經濟日報社論／消費抵扣券採電子支付 一石三鳥
2019-10-13 23:23 經濟日報 經濟日報社論
過去兩年來行政院全力推動台灣行動支付，並在民國107年(2018年)喊出了「行動支付元年」的口號；當時賴清德院長發下豪語，希望台灣的行動支付普及率可以在民國109年(2020年)到達六成，且在民國114年(2025年)提升到九成。現任蘇貞昌院長則在今年8月指出，行動支付普及率已提升至逾五成；金管會也全力配合政策指示，規劃以民國109年(2020年)為期，提出「創新數位科技，打造智慧金融」的願景，期盼國內電子支付占民間消費支出比重在五年內倍增。
財政部同時將小規模營業導入行動支付的租稅優惠期限，延長至民國114年(2025年)；教育部與科技部則都對金融科技的產學合作表示歡迎。至於政府周邊的智庫，例如台灣金融研訓院，更是陸續舉辦各種金融科技論壇。市場上目前已有30多家以「pay」為名的公司，最近還看到了推行高雄幣與嘉義幣的消費折抵電子回饋方式，以及坊間雜誌舉辦及頒發年度「數位金融服務最佳銀行大賞」。一時之間，似乎政府與民間都動了起來，熱鬧滾滾，行動支付往前邁進。
今年8月中國大陸發布禁止個人來台自由行之後，大陸來台旅遊的人數遽減，使得國內旅遊相關業者，例如景區、旅館的生意都受到嚴重打擊，政府為了幫助相關產業度過難關，經濟部推出了夜市抵用券，農委會提出了農業體驗抵用券與森林區優惠券等。
本來這些推廣活動都是美事一件，但執行層次卻令人困惑不已。因為原先以為行政院會將推出的消費抵扣與電子支付結合，如此雙劍合璧，可產生一石三鳥的效果。這些效果包括可以協助旅遊業度過難關；其次是行動支付元年的延伸，順其自然地培養基層大眾線上消費的習慣；第三，也是政府常常忽略的，就是有了經濟學臨時所得上升對消費影響的大數據，可供未來政策與學術分析使用，增加台灣的軟實力。
之前我們曾不斷地提到，數位金融與純網銀的發展，最重要的條件之一就是場景的應用。此次政府發行消費抵扣券，其實就是一個最好的場景。同時，台灣的硬體發展世界聞名，軟體發展相對較慢，如果能夠以招標方式，讓所有各式各類的電子支付公司都參與競標，透過大廠帶小廠的發展模式，應有助進一步提升台灣金融科技的能力。
但沒想到這一波的抵扣券發行，竟是回到了最原始的實體紙張發行方式，凸顯了政府鼓勵行動支付政策只是淪為口號，金管會倡議的實虛結合破功，都未具體落實行動支付的政策。
部分政府官員解釋，使用實體券的原因是夜市攤商若使用儀器設備，成本過高，且國人習慣使用現金。在儀器設備方面，與採用的系統有密切關係，究竟是要用QR code或其他系統，可以留待未來討論。
但他山之石，可以攻錯，中國大陸的攤商也大量採用電子支付，他們只用一塊紙板，印出QR code貼上，顧客就可以掃描，這與系統設備成本似乎沒有太大關聯。
即使系統設備的成本有影響，政府也可以給予補助。至於所稱因國人習於用現金而發行實體券的這項理由，豈不是正好違反了推動行動支付的原意。我們認為，攤商不願揭露收入、引起稅收的困擾，可能才是原因，此時財政部可以出面協助解決稅的問題。
推動行動支付，需要政府真正認同這是台灣未來發展與提高競爭力的重要政策。我們建議蔡總統與行政院蘇院長從本身做起，在無人協助的情況之下，親自操作兩種以上的電子支付，才能體會年輕世代的生活方式。同時，要求所有的部會首長也要親自體驗，唯有如此，官員們才知道落實行動支付的意思，否則只是口頭上大喊促進金融科技，結果卻是一再錯失利用金融科技最佳場景及讓廠商實戰操兵演練的機會。
聯合報黑白集／如果你喜歡命令語句
2019-10-13 23:35 聯合報 聯合報黑白集
蔡英文總統國慶演說，指「中華民國台灣」是社會最大共識。圖／聯合報系資料照片
如果你喜歡命令式語句，你應該會喜歡蔡總統的領導方式，她是命令語句的愛用者。
蔡英文在國慶演說中稱中華民國「屹立七十年」，主動把國家歲數少算了卅八年，要大家把民國卅八年以前的中華民國歷史完全刪除、忘光。但大家正在慶祝民國一○八年的國慶，那少掉的卅八年，難道都掉進太空黑洞了嗎？民國卅八年以前出生的人，有人逃過難，有人打過仗，要如何一舉塗銷生命記憶？
蔡英文也擅自更改國家名稱，變成了「中華民國台灣」，還說這是「最大社會共識」。國家名稱是憲法明定，不是一人能說改就改。而且，蔡英文正在當的、以及正要選的公職，不是叫「中華民國總統」嗎？何況，「中華民國台灣」若是最大社會共識，何不發動公投修憲變更國名，豈非更名正言順？
許多人覺得蔡英文是「文青派」，喜歡發表文謅謅的談話，顯得感性。事實上，她在文青談話中夾雜的命令語言，常常多到令你防不勝防。其中，小則蔑視人權、踰越法令、指導檢調，大則涉及擅自變更國號、背棄歷史、扭曲憲法，她從不覺得有溝通、斟酌或反省之必要。
例如，蔡總統兩岸政策受到批評，她便要求大家不要再提九二共識，不准再提馬英九的「錯誤決策」，一副威權不容質疑的驕態。綠營喊「今日香港，明日台灣」，如果你不質疑、反駁，你就是腦中毒。但有人就喜歡接受指令，被操控卻甘之如飴。
聯合報社論／蔡英文記起八二三，卻遺忘了國家歷史
2019-10-13 23:47 聯合報 聯合報社論
蔡總統國慶談話把中華民國剪成剩七十年的「中華民國台灣」，這種選擇性記憶，如何弭平社會衝突？圖／聯合報系資料照片
蔡總統在國慶演說中，強調「中華民國台灣」是社會最大共識，並回顧七十年來共同經歷過種種嚴峻的挑戰。她開場即提到了「我們一起走過八二三砲戰，一起度過民國85年(一九九六年)台海危機…。」為了衝選票，這個政府終於又記起了八二三砲戰，卻也順手改了國名，還腰斬了國家創建歷史。
去年八二三一甲子，蔡政府對此戰役的意義完全漠視。民進黨黨工聲稱，共產黨當年八二三「不是和民進黨打仗」，台灣士兵「是為國民黨犧牲」。當天副總統陳建仁戴口罩和家人到金門旅遊，蔡英文則乘著裝甲車勘災，遭到外界痛批。今年八二三，蔡英文率文武百官赴金門太武山，一再強調沒有當年浴血奮戰，就沒有今天自由民主的中華民國台灣。這句話，成了今年國慶談話主軸，也是蔡總統主攻反中對抗牌的基調。
蔡政府此刻態度翻轉，當然是為了明年大選，要用「中華民國牌」搶選票。閣揆蘇貞昌每日一轟批韓國瑜，也嗆他到大陸不敢講中華民國四字。韓營則回批，民進黨人和中共高層會見，哪位提過中華民國？事實上，見過中共最高領導人的就是蔡英文。民國87年(一九九八年)她隨海基會董事長辜振甫在北京會見江澤民，辜振甫提出「要正視中華民國存在的事實」；江澤民還當場唱起中華民國國歌，背出國父遺囑。但蔡英文一返台，即襄助李登輝發表「特殊國與國關係」的兩國論；李登輝後來也承認，這是為了阻斷前海協會長汪道涵訪台的安排，使辜振甫的努力毀於一旦。
蔡英文當時在國安會擔任「強化中華民國主權國家地位小組」召集人，力主「中華民國台灣」的主權與治權均不及於大陸，更建議不要再提「中華民國自民國1年(一九一二年)即已存在」。理由是，這個說法會賦與「中華民國」歷史內涵，將來難以撕換，也會使台灣與大陸產生歷史關聯，將來不易切斷。
重提這段歷史，證明蔡英文廿年來破壞兩岸關係、否定中華民國發展歷史的態度，始終頑強不變。國慶演說中，她要將自己主張的「中華民國台灣」強行加諸社會大眾，她主張「中華民國在台灣已屹立超過七十年」，把中華民國誕生的前卅八年腰斬，就是要把兩岸的關係切得一乾二淨。她雖承認九二年「兩會達成若干認知與諒解」的歷史事實，卻死也不承認「九二共識」，就是在貫徹其兩國論主張。這才是她堅持「維持現狀」的本質。馬英九質疑她，在教科書裡教導「台灣地位未定論」，要怎麼做中華民國總統，原因在此。
一身政治味的蔡英文，根本不在乎歷史，八二三砲戰、中華民國於她都只是選舉工具。她頑強地鋪陳「中華民國台灣」論述，凡不服膺其「中華民國借殼上市」的路線者，就是「破壞團結」、「不敢面對中國」的敵人。蔡總統在乎的，只是如何利用「芒果乾」來鞏固選票，確保自己的連任。
蔡英文未意識到的是，刻意斬斷中華民國一○八年的歷史，她的國慶談話變得有多荒謬。蔡英文把中華民國剪成只剩七十年的「中華民國台灣」，這種一廂情願的選擇性記憶，如何弭平社會衝突？就像蔡英文推動新南向政策以抗中，結果使台灣對中國的貿易依存度變得更高，對新南向的貿易則不增反減，而我邦交國更連斷七國。這樣的政府，究竟捍衛了什麼主權，爭取到什麼國家利益？連時力立委黃國昌都直批，這個政府不肯誠實面對問題，文過飾非。
不能務實處理兩岸關係、不能誠實面對國家歷史，這樣的政府如何維繫台灣的安全與未來？當談統獨都無條件，如何善用中華民國與兩岸難以割離的關係創造和平穩定的發展條件，這才是台灣安居樂業的生路。道理不難懂，問題在，選民要把權力交給一個居心叵測的人嗎？
