udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/342004/web/
◆ 聯合報社論／蔡英文大打美國牌，國民黨自甘失聲？
◆ 聯合報黑白集／戒嚴文化動態活化保存
◆ 經濟日報社論／日韓貿易戰 看見台灣機會
經濟日報社論／日韓貿易戰 看見台灣機會
2019-07-07 23:15 經濟日報 經濟日報社論
7月4日開始，日本對於出口到韓國的關鍵科技材料加強管制，日韓貿易戰正式開打。日本政府如果嚴格執行出口審查，短期內就可能讓韓國科技產品，如OLED面板、半導體因為缺料而停產，對韓國經濟造成致命性打擊。韓國第一大報朝鮮日報的社論說，這是「制裁華為十倍的衝擊」。日韓貿易戰對全球高科技產業與台灣經濟會帶來什麼影響，值得好好分析。
日本出口到韓國的聚醯亞胺、光阻劑、氟化氫等三大關鍵電子材料，過去只要通過審查，三年內同一企業免審查；本月開始的新管制方式下，則是每次出貨都要歷經大約90天的審查。這三項是韓國用於OLED面板、半導體的關鍵原材料，韓國極度依賴日本，從日本進口的比率高達93.7%、91.9%與43.9%，如果韓國想要從其他國家尋找替代來源，也是非常困難，因為這三項原材料，日本占全球生產量的七成到九成。
對全球經濟會有什麼影響？主要是看日本政府如何操作。舉例來說，這三項原材料目前三星電子與SK海力士手上大約有一個月的庫存，7月初開始管制出口，如果經產省嚴格審查，那要到10月初才會有第一批通過審查的貨出口；意味著三星電子與SK海力士可能要停工兩個月。
由於目前DRAM市況不好，三星電子與SK海力士手上記憶體的庫存有三到四個月，因此停工兩個月，世界市場的記憶體供貨也不至於會斷貨。但是三星電子與SK海力士恐怕已經開始籌劃減產以節省原料，並且設想最壞情況，亦即是日本經產省讓管制變成實質上的減運或禁運，那韓國的電子產業，恐怕會奄奄一息。
日本第一階段的管制，已經讓韓國從電子巨頭企業到總統府，人人焦頭爛額，而第二階段的管制更恐怖。第二階段預計8月底以後，讓韓國從White Countries名單中移除。日本政府將國安友好國家列為White Countries，除了特別限制產品外，企業可以自由出口。一旦韓國脫離White Countries名單，經產省隨時可以國安為理由，指定產品進行90天的出口審查。簡單來說，今年9月以後，除了上述三項關鍵原料外，日本政府可以隨時指定產品（化工、電子零件、工具機等），進行出口控管。
日韓貿易戰，對台灣產業界而言，是一件天上掉下來的禮物。上述關鍵原材料中，氟化氫與聚醯亞胺，韓國從台灣進口占其總進口的9.7%與3.9%，轉單效應是台商立即可以看到的獲利。更重要的是，在台灣與南韓的半導體產業競爭中，三星電子正以低價來搶台積電的高階製程訂單，如果美國大廠如NVIDIA等，考慮到三星可能會因為缺料，而有停工或減產的風險，那恐怕三星就非美國大廠的最佳代工選擇。
再者，與三星與SK海力士直接有產品競爭關係的台灣DRAM產業，也可能受益於韓商缺料減產，所造成的供給減少價格上揚。同樣的，LG與三星的OLED面板如果減產，日本與大陸的家電商也可能會轉單台商高階面板。然而日韓貿易戰也並非只有好事，如果戰事拉長，造成全球記憶體價格飆漲，甚至是有錢買不到貨，那台灣的相關產業，如筆記型電腦、手機都可能會受到波及，必須審慎觀察。
這次日本政府對韓國下如此重手的根本原因，在於近幾年來，日韓之間發生不少經貿糾紛，例如日本部分水產品出口韓國遭禁，日本在WTO敗訴；二戰時期日商對韓徵用工的賠償問題等，日本皆希望透過協商或者國際仲裁的方式尋找解決方法，而韓國的回應方式近乎「已讀不回」。日韓外交與經貿關係不斷惡化，日本政府發現無和平協商之道，最後走上讓韓國政府與企業非常痛的威脅手段。
去年台灣核食公投後，日本外務大臣喊話要在WTO修理台灣，台日經貿關係惡化到前所未有的低點。若沒有政府經貿談判團隊適時的調降清酒等關稅，並獲得日本政府的善意回應，願意與台灣討論調降香蕉與毛豆等的進口關稅，今日韓國電子業所遭遇到的困境，台灣產業界恐怕也免不了。
聯合報黑白集／戒嚴文化動態活化保存
2019-07-07 23:46 聯合報 聯合報黑白集
完成「國安五法」修法後，蔡英文總統透過臉書宣示，立院下會期還要完成「中共代理人」修法。圖／翻攝網路
蔡英文解釋，「中共代理人」修法，將嚴格規範為中共進行政治宣傳、發表聲明，及參加中共舉辦的會議。但蔡英文就任時還說，「沒有一個人必須為他們的認同道歉」，顯然「這個政府」的保證書效期不到三年，承諾已作廢。
荒謬的是，蔡英文才強調必須嚴查為中共宣傳，昨天下午又出席促轉會場子，宣布撤銷最後一波政治犯刑事判決。然而這些當年「抓匪諜」風潮下的被捕者，其中相當比例是獲得中共表揚的正牌地下黨與「革命烈士」。
民國39、49年(一九五○、六○年)代，兩岸戰火未歇，「血洗台灣」還是懸在全體軍民頭上的噩夢。當時參加共黨組織，要為「解放台灣」作內應的人，如今都可以撤銷罪名並獲補償。現在蔡英文則一方面對當年如假包換的「共諜」撤銷罪名，另一方面磨刀霍霍要嚴懲「為中共宣傳」的新政治犯。
完全執政，完全荒謬。或許，這是蔡政府上任以來最大規模、最用心良苦的「戒嚴文化動態活化保存」，讓眾人體驗什麼是戒嚴、刑法一百條、懲治叛亂條例……，那些台灣民主化後已被大家遺忘的滋味。
更或許，蔡英文還想拿成功活化的戒嚴，向聯合國教科文組織申請世界遺產？
聯合報社論／蔡英文大打美國牌，國民黨自甘失聲？
2019-07-07 23:54 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統將出訪加勒比海友邦，循例過境美國，已被政治操作成「準訪問美國」。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文總統即將出訪加勒比海友邦，但循例過境美國，已被政治操作成「準訪問美國」。國民黨總統初選內爭方殷，恐怕連蔡政府拿「美國牌」大作政治內銷，都無暇聞問。然而，國民黨想贏回政權，除對內爭取選民認同，對外如何避免「美國牌」成為蔡政府的專利，不陷入「親中」與「反中」的糾葛，在台北、華府和北京的三角關係找到定位，將是重返執政之路難以迴避的課題。
我國總統民選以來，美國因素在歷次大選甚少缺席，也對選舉結果發揮一定的影響力。美國出發點是確保其國家利益，因為在《台灣關係法》架構下，美國扮演台灣「安全保證者」的角色，美方期待台灣的領導者是可以合作的夥伴，尤其在兩岸議題，不能成為損害美國利益的麻煩製造者，這也是有志大位者選前爭相安排華府行的原因。
儘管美國對我國大選維持中立形象，實際上透過不同方式表態卻屢見不鮮。民國84、85年(一九九五、九六年)台海危機，美國派遣兩艘航母到台海周邊海域；民國88年(一九九九年)十二月，美國在台協會理事主席卜睿哲來台拜會各黨候選人，表示「不論誰擔任下一任正副總統，美國都會與當選人合作」。民國96年(二○○七年)九月，國務院亞太助卿柯慶生指入聯公投是「沒必要的挑釁」。民國100年(二○一一年)九月，代表民進黨參選總統的蔡英文剛結束華府行，白宮官員就放話質疑她當選可能升高兩岸緊張關係。民國104年(二○一五年)六月，再度參選總統的蔡英文兩岸論述得到美方認同，獲得進入白宮和國務院拜會美方官員的禮遇。
民國109年(二○二○)大選升溫，近來從國安會秘書長李大維在美會晤美國安顧問波頓、「北美事務協調委員會」更名「台灣美國事務委員會」，到民進黨主席卓榮泰、陸委會主委陳明通紛紛訪美，以及蔡總統的「準訪問」行程，蔡政府勢必操作成美方對其個人的支持，為連任創造利多。
國民黨或可質疑蔡政府大打「美國牌」，但不能不捫心自問，在丟掉政權後的對美工作，尤其在華府的話語權上做了多少努力？國民黨根本無人無錢更無心於此！不僅連年缺席美台國防工業會議，放棄和美國外交、國防官員交流的機會；在華府也不見制度化對美溝通管道，只有卸任官員、立委、學者零星訪美，甚至美國智庫與媒體想了解國民黨的相關看法也不可得。
反觀蔡政府挾著龐大行政資源，在華府有駐美代表處負責政務推動，並維持民進黨駐美代表處的運作，連同親綠智庫、獨派團體等民間組織持續耕耘。相對之下國民黨近乎「失聲」，難怪華府不少美方卸任官員和學者感嘆，「只聽得到一種聲音」。但當美方人士也開始相信蔡英文捏造的「九二共識就是一國兩制」假新聞時，國民黨該怪誰？國民黨在華府被牢牢貼上政治不正確的「親中」標籤，又能怨誰？
歐巴馬政府的對中政策是合作大於競爭，馬政府的「親美友日和中」契合美方利益；但當川普政府轉向為競爭逼迫合作，甚至競爭大於合作時，國民黨固然不能像蔡政府自貶為美國抗中的馬前卒，但仍應在美中談談打打的博弈中，提出符合台美利益的政策主張。尤其兩岸論述，國民黨更要讓美方了解其有能力恢復兩岸交流對話，讓兩岸關係不再是美中關係的爭議點，台北能在美中台三邊關係發揮正面積極的功能。
美國防部印太事務助理部長薛瑞福日前說，美方預期中方將試圖干預台灣的總統選舉，美方將提供台灣協助。事實上，台灣大選屢見主動或被動形式的美國因素和中國因素，而美、中也都試圖以不同方式介入台灣選舉。台灣選民對此早有認識。但對於「中國牌」，蔡政府固然刻意亂扣紅帽子；對於「美國牌」，卻不應該只是蔡政府的專利，問題是，國民黨想過要怎麼打這張牌嗎？
