◆ 【即時短評】一場結束於謊言中的長榮空服員罷工
◆ 【即時短評】藍營老愛搞棄保 內鬥從來沒贏家
◆ 【即時短評】蔡英文訪美出口轉內銷 只剩外行人看熱鬧
◆ 【重磅快評】新南向幫印尼登革熱防治是拚外交？
◆ 【即時短評】民進黨國安五加一 每逢選舉必打恐中牌
【即時短評】一場結束於謊言中的長榮空服員罷工
2019-07-09 16:16 聯合報 記者侯俐安╱即時報導
長榮空服員罷工落幕，桃園南崁的罷工棚會員一陣歡呼。記者鄭超文／攝影
算算看，桃園市空服員職業工會在19天的長榮空服員罷工中，有過幾次「口誤」，說了幾次謊。
一名空服員直言，罷工前，工會告訴大家要透明公開，但罷工後至今只看見各種不誠實，其實很多事件只要第一時間說清楚就好了，無論是取回罷工三寶要幾天、有沒有在台灣保全、或郭姓空姐事件，大家都能體諒，否則說了一個謊，只好用更多謊來圓，騙得了一時騙不了永遠，不應該被低級錯誤絆住整體的罷工，全體會員也都在看。
一、郭姓空服員「加料」 是IT高手所為？
7月6日罷工落幕，隨後傳出工會郭姓幹部，在僅有34人的11E同期空服員Line群組聲稱要「電爆」罷工落跑者，還說要在反對罷工機師的Entree（主餐）加料。
工會一度回應記者是「IT高手」所為，後來召開記者會，面對媒體詢問是否為郭姓幹部本人，更不斷強調「網路上有非常多冒用暱稱、圖像之發言，已造成嚴重誤會與撕裂」，對於是否為郭所發，則指「本人並無霸凌意圖」，未正面回答。
直到長榮航空以涉及飛安為由向警方報案，郭姓幹部才在臉書坦承該文確實是她所發。但因前一天工會記者會才稱眾多幹部頭像被冒用，長榮對幹部聲明真偽表達「不予置評」。
工會面對爭議事件，四兩撥千斤地不正面回答，三大策略有如先撇清、再神隱、最後反指抹黑。
這起郭姓空服員霸凌事件，與「罷工三寶」事件如出一轍。
二、「罷工三寶」在台灣保全 所以領回要2天？
桃空職工從罷工開始後，針對參與罷工卻想取回「三寶」的空服員，聲稱取回三寶要2天（罷工後期變成4天），原因是三寶在台灣保全手中，取回有其程序。但7月6日簽完團協，隔天空服員到罷工棚，1分鐘就可取回。
三、台灣保全何時解約？罷工三寶在哪裡？
至於台灣保全就更離奇，早在罷工後「三寶不在保全、而在多加教會」傳言就已甚囂塵上，聯合報記者在7月3日詢問台灣保全負責的客服部門組長，就已表示早在6月30日與工會業務關係就已結束，工會也在6月30日將所有物件取回。
但工會出面說明時，面對「6月30日結束合約」卻有如跳針般，強調保全公司在7月3日向工會口頭要求7月4日解約，稱之是因「各界壓力」。
面對媒體要求出示合約，工會示合約指日期是從「今年6月21日至明年6月20日」，為期一年，但針對記者詢問「執行日期」（合約起迄日期與執行日期不同），以及究竟「現在三寶在哪裡」，工會在當天下午5點僅表示，隔天10點回答。
7月4日上午，工會表示已在「當天」與台灣保全解約，面對媒體詢問三寶是否在工會手中，僅強調三寶很重要、不能透露地點，並表示下午會與新的保全簽約，隨後先傳出是與台灣保全的母公司新光保全簽約，下午又說東西還在台灣保全手上。
「台灣保全」事件在撇清、神隱後，第三部曲是抹黑。事件發生後，雖然工會僅稱台灣保全受到「各界壓力」，但在空服員的臉書、IG群組，立即出現截圖指稱台灣保全是「受到長榮壓力」，台灣保全則礙於有雇傭保密條款，全程無法對外說明。
四、18金釵4點前報到需完成罷工？是口誤？
再來就是18金釵事件。工會6月20日下午宣布罷工後，有18名空服員在2點報到、卻提前離開工作崗位，一度被長榮登記「曠職」，更成為勞資遲遲無法簽署團協癥結之一。
工會強調與律師討論過，確認18人在4點過後就可不提供勤務，屬合法罷工。不過，查看6月20日影片，幹部李瀅當場表示「4點之前報到勤務，需完成後再參與罷工；4點以後報到勤務，則無需提供服務，直接參與罷工」。
對此，工會表示是口誤。
五、長榮華航年資相差36萬 也是口誤
就像桃空職工監事曲佳雲27日在電視談話性節目稱，她與同年資的華航空服員年薪相差36萬，長榮隔天反駁曲的職級為「副事務長」，卻拿長榮的事務長做比較，且曲的飛行時數較低、薪資當然更低，隔天工會顧問林家瑋表達，曲的說法是「口誤」。
【相關閱讀】
長榮空服員罷工落幕，改善勞動條件才是正本清源之道
空姐只會端盤子？你看過這些對長榮罷工的留言嗎？
空服員罷工，為何「禁搭便車」勞資雙方寸步不讓？
【重磅快評】新南向幫印尼登革熱防治是拚外交？
2019-07-09 09:46 聯合報 主筆室
登革熱疫情升溫，國軍也投入高雄登革熱噴藥工作。本報系資料照片
儘管今年登革熱為害風險極高，中央到地方雖都疾呼防疫，但竟然民眾只看到中央撥發高雄防疫經費拖泥帶水；高雄市長韓國瑜砲轟中央寧願把錢用在妝點新南向政策業績，不願乾脆地撥給高雄防疫的口水戰。
很難理解，高雄登革熱疫情擴散，台南本土型登革熱確認爆發群聚感染，這些與「新南向政策」有什麼關係？新南向不管列在前瞻計畫，或者外交部業務，再怎麼扯，都和主管防疫的衛福部搭不上線；缺乏專業，怎可能協助東南亞國家登革熱防疫？因此台灣疫情就能緩解？沒錯，今年境外移入病例爆天量，機場、海關防疫牆嚴密才是正辦，拉到海外的做法太有創意。
如此的施政邏輯真是令人費解。蔡政權因為仇中，斷絕與西向大陸往來，無端、莫名的冒出新南向政策，以相當可觀的人力及經費試圖提升東南亞國家登革熱防疫水準，這念頭真不是「創意」可以形容。黑雲罩頂的非洲豬瘟、秋行軍蟲防治，就不該西進合作？
新南向協助防疫的重點國家印尼，人口近3億，世界第4大國；國土由近1萬7,000多個島嶼組成，種族多，各有語言、生活習性，咱門新南向辦公室怎麼為他們一一設計防疫策略？花錢邀他們的專家來台灣辦研習營，當然好，但對在地防治登革熱管用嗎？
讓人不解的是，東南亞的泰國、越南、柬捕寨都登革熱爆發，不管這些國，只管印尼？行政院也知道中美洲、南美洲今年也登革熱大爆發，如果真的聲稱「防疫於境外」，新南向辦公室是否該增加人手，美洲疫情也照顧？
協助鄰國防疫當然好，但重要的是行有餘力、對症下藥。不客氣地說，台灣今年的登革熱疫情仍陷於混沌，雖然各級防疫單位都費心在做，但疫情仍然紛傳；再者，真的錢太多、行有餘力嗎？何不先讓地方政府彈藥充足，不要再讓孓孑笑。
新南向團隊主導東南亞國家登革熱防疫，讓人直覺以為這像幾十年前濃復會時代的「農耕隊」，成效斐然；如今協助鄰國登革熱防治，不管是「疫耕隊」或「疫援隊」，請交還衛福部主導，外交部不要再撈過界。
【即時短評】蔡英文訪美出口轉內銷 只剩外行人看熱鬧
2019-07-09 12:12 聯合報 記者程平╱即時報導
蔡英文總統將於11日出訪加勒比海四個友邦國家，展開「自由民主永續之旅」。 本報資料照
蔡英文總統將於11日訪問加勒比海友邦國家，不過前後12天的行程，來回共四晚在美國停留，創下歷任中華民國總統之最。在選舉年創下這個新紀錄，蔡總統當然是想強調她與美國川普政權的友好，只不過當川普都已經在第一階段的美中貿易戰豎起白旗，說明國際社會的實力原則，蔡英文繼續搞出口轉內銷，恐怕只剩外行人看熱鬧。
對美國來說，美國利益絕對大於任何事，包括出賣盟友。近來台灣大肆宣揚的台灣關係法40周年，外交部還製作微電影宣傳台美恆久的夥伴情誼。但40年前會訂定台灣關係法，其實是因為美國在民國68年(1979年)背棄中華民國，轉而承認中華人民共和國政府，再藉由台灣關係法為國會授權美國政府繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係。重點在「背棄」二字。
現今，川普發動美中貿易戰，想讓全世界知道誰才是老大哥，結果貿易戰並沒有讓「美國再次偉大」，反而造成美國本身的經濟問題，讓川普在G20的川習會後，主動喊停關稅戰，甚至表態願意鬆綁華為禁令，最後川普靠著跨越北緯38度線牽起金正恩的手，快速轉移新聞焦點，可見得在川普心中，只有美國利益，只有選舉考量。
因此，川普政府在選舉年大舉啟動對台軍售，某種程度也是一石二鳥之計。一方面用軍售繼續維持美國在台海間的影響力，二方面也可靠大筆軍武訂單，彌補挺川普農業洲在貿易戰中的損失。那個懷俄明州長高登口中「非常渴望來」的台灣總統蔡英文，還要靠著當美國棋子來唬弄台灣人?
美國眼中理所當然只有美國利益，因此沒有所謂的押寶民進黨，支持蔡英文，美國甚至不樂見台灣在美中台三角關係中主導發言，只把台灣當成隨時為保帥而放棄的卒子。因此，蔡英文多留美國幾天，試圖用見了誰展現外交成果，還不如請美國幫助我們重返世界衛生大會來的實際；辣台妹檢到槍，除了台灣人看了喊爽，然後呢?
【即時短評】藍營老愛搞棄保 內鬥從來沒贏家
2019-07-09 13:07 聯合報 記者程平╱即時報導
國民黨總統初選參選人（左起）朱立倫、韓國瑜、郭台銘。 本報資料照
國民黨總統初選民調昨天開始進行，不過，民調前夕，卻出現「棄朱保郭」的聲音，讓朱立倫點名是郭台銘陣營的朋友在操作特定議題，雙方陷入口水戰。只是翻開藍營的選戰棄保史，不但最後的贏家都是民進黨，更讓藍營內部的矛盾、撕裂，愈演愈烈。
提到棄保，在中華民國選舉史上首次大規模發酵的一役，莫過於民國83年(1994年)的台北市長選舉。當時由於代表國民黨的黃大洲民調始終落後，代表民進黨、新黨參選的陳水扁、趙少康則分居一、二，選前趙少康喊出「棄黃保趙」，呼籲泛藍團結，沒想到最後卻被反操作成藍營內部的省籍情結，演變成「棄黃保陳」，最後助陳水扁當選。
泛藍的第二次棄保則發生在民國89年(2000年)總統大選，當時聲勢極高的宋楚瑜，在無法獲國民黨提名的情況下選擇獨立參選，聲勢一度超越代表民進黨的陳水扁及國民黨的連戰，但由於國民黨操作興票案，讓宋楚瑜聲勢下挫，就算宋楚瑜在選戰最後關頭喊出「棄連保宋」，仍不敵馬英九在選前二天公開說連戰民調超越宋楚瑜。最後陳水扁勝選，宋楚瑜也帶著子弟兵成立親民黨，國民黨再度分裂。
有別於前二次的棄保操作，這次的棄保發生在黨內初選，也許在初選結束之後，參選人間還是會上演大和解戲碼，但過程中雙方陣營的想互批評、質疑，加上操作者刻意形塑出「反韓」、「挺韓」兩股勢力的對抗，不但讓參選人各自的支持者心存芥蒂，淺藍或中間選民更會厭倦這種不選最好，只為擋掉不喜歡的惡質的選舉文化，最後受傷的，仍是無法團結對外的國民黨。
【即時短評】軍購應避免把自己陷進大國對撞的絞肉機
2019-07-09 22:33 聯合報 記者程嘉文╱即時報導
美國陸軍M1戰車乘員，以接力方式將120公釐穿甲彈送入砲塔。圖／美國陸軍檔案照
另一方面，國軍大量引進肩射刺針防空飛彈，如果野戰部隊遭遇敵人直升機等空中攻擊，反擊火力將明顯增加。甚至可以預期，駐守博愛特區的憲兵，必然也會分配到刺針，加強對中樞機關的防衛。
純就性能層面來說，M1A2與刺針，都是當今軍火市場上的一時之選。不過國軍增購新式戰車與短程防空飛彈，隱然也代表：未來台海如果開戰，我方並無能力「拒敵於境外」，必須要在自身土地上，與敵軍戰車或攻擊機一決雌雄。
添購強化本土決戰的兵器，固然可以說是建軍方向的務實，卻也形同承認，面對每年預算增加近一成、大肆擴張的中共解放軍，我方軍力成長的幅度，相形見絀。
當下面臨的現實問題是，面對不排除武力犯台的強鄰，不可能不建軍備戰，但又沒有能力與其進行齊頭式的軍備競賽。如果因為眼看對方強大，就認為乾脆屈膝認輸，不必抵抗也無須投資武備，這當然是嚴重妄自菲薄；然而如果漠視現實，政治口號掛帥，來取代冷靜客觀的戰略評估，甚至藉著對內煽動敵意來換取選票利益，則更是暴虎馮河，不僅自身不知死所，還恐將拖累全體民眾一起陪葬。
所謂國防乃至國家安全，原本就不是單純的軍事競賽。建立軍事硬實力的底氣，固然是必要條件，但絕非充分條件。對外要廣結善緣、善用軟硬交替與縱橫批闔，避免把自己陷進大國對撞的絞肉機；對內則必須體會「上下同欲」的重要，不可以因為政權在手，就全心為一己政治利益謀畫，在人群中恣意割裂「我們」與「他們」，毫不介意對社稷和諧與民心士氣的斲傷。
就上述兩個項目來檢視，蔡政府的表現，恐怕都有「死當」的危險。
