udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／看奧斯卡：重鍍的金獎、蛻變的產業
◆ 聯合報黑白集／還願與除魅
◆ 經濟日報社論／輕旅遊新趨勢 台灣的新機會
經濟日報社論／輕旅遊新趨勢 台灣的新機會
2019-03-03 00:39 經濟日報 經濟日報社論
近年來因陸客來台人數驟減，重創台灣的觀光收入，但是央行報喜，去年第4季由於日本旅客來台人次年增8.2%，成長較顯著，日客的消費金額又較高，大大挹注觀光收入，也使得觀光逆差降至6.8億美元，是近八季來的最低，且觀光收入創歷年單季新高。
就全年度來看，民國107年(2018年)陸客來台人數比民國106年(2017年)減少1.4%，日客來台人數卻成長3.7%。儘管陸客去年還是我國最大觀光客來源國，總數為270萬人次，遙遙領先日客的197萬。但是如果目前的陸客持續減少、日客繼續增加的趨勢維持不變，五年後，來台觀光旅客人數，將出現日客逆轉陸客的情形。
陸客持續減少與兩岸政治緊張有關，那去年日客為何會大幅增加？未來日客會持續增加嗎？要回答此問題，我們要從日本的旅遊市場來考慮。
對於日本人的海外旅行而言，韓國、台灣與大陸是互替性很高的商品，大概主要賣點都是總天數約為四天三夜或三天兩夜、美食體驗為主的短程國外旅遊。而在大陸與韓國的競爭下，台灣能吸引的日客有限，早在民國84年(1995年)來台日客就已經超過90萬人次，但是到了民國99年(2010年)也還在百萬上下徘徊，在這15年間來台日客只有緩慢成長。
然而，民國99年(2010年)之後中日之間因為釣魚台問題關係明顯惡化，民國101年(2012年)還因為日本政府將釣魚台收為國有，中國全境爆發反日運動，中日之間的民間感情降到冰點。在此同時，民國101年(2012年)韓國總統李明博登上與日本存在主權爭議的獨島（日本稱竹島）參觀，成為第一位訪問獨島的總統，日韓關係從此一路惡化至今。
另一方面，民國100年(2011年)東日本大地震，台灣是對日本最多民間捐款的國家，日本輿論對台灣的友誼讚賞有加。此後，台灣成為日本人海外短期美食之旅的首選。
在「台日友好」的支持下，同時又有廉價航空興起的時代趨勢，民國99年(2010年)後的來台日客，不到十年已經增加100萬，直逼200萬大關。然而我們必須指出，過去一年的日客增加，應該與台日友好關係不大。最明顯的例子是，去年日韓之間，因為二次大戰期間徵用工等問題爭吵不斷，但是去年日本訪韓旅客卻增加27.6%到295萬人。
為什麼日韓感情持續惡化，日本訪韓旅客卻大幅增加？韓國政府也抓不到原因，在韓國媒體的採訪中，韓國觀光公社表示，可能是因為日本經濟轉好與日圓升值吧？的確日圓升值會造成日本海外旅行人數增加。日本民國107年(2018年)海外旅行的人數創下最新紀錄的1,895萬人，破了民國101年(2012年)的紀錄。民國101年(2012年)那年會創紀錄很明顯是因為日圓升值到1美元對80日圓。但是民國107年(2018年)的日圓並沒有明顯升值，是維持在1美元對105日圓上下。
日本雜誌「現代商業」分析，去年日本旅行社有關海外旅行生意增加的同時，國內旅行的營業額卻減少。這應該是因為近年訪日外國人急速增加，連動拉高日本國內旅館與巴士的費用，讓原本計畫國內旅行的人轉為海外旅行。
因此日本去年海外旅遊人口創紀錄，是因為國內過多的外國觀光客所造成的排擠效應。日本今後的外國觀光客預計會持續增加，日本國內旅行的成本會居高不下，因此轉向海外旅遊的日本人也會繼續增加，這是台灣的機會。
在這個新趨勢中，韓國的確比台灣有優勢，因為替代國內旅行的短旅行，周末的兩天一夜或者三天兩夜是主流，地理上比較接近日本的韓國有交通優勢。但是台灣既有的台日友好優勢依舊存在，如何設計有魅力、多元的短旅行商品，關係著台灣未來十年能否再增加百萬日客。
去年9月日本雜誌「東洋經濟」，有一篇有趣的報導，一位東京OL勇闖東京台北一日旅遊（清晨5點羽田機場出發，隔天清晨2點桃園機場回日），這樣報導的出現，意味著日客來台輕旅行的一個新趨勢，政府與旅遊業者要掌握機會。
聯合報黑白集／還願與除魅
2019-03-03 00:27 聯合報 聯合報黑白集
「還願DEVOTION」是一款敘事型的心靈恐怖遊戲，背景設定在1980年代台灣。 圖／擷取自赤燭遊戲官網
《還願》遊戲以民國69年(一九八○年)代台灣為背景，融入民間酬神謝鬼信仰；既號稱旨在「破除迷信」，又怎會惹起風波？主要是設計了「小熊維尼」、「呢嘛叭唭」（台語罵人諧音）等符咒，超越先前的《返校》遊戲，添加了與對岸對抗的色彩。有玩家直指，「陸心社」暗指控制大陸人心的邪教，邪教十月一日至七日祭祀日恰是中共國慶假期，根本就在影射。
從赤燭第一份聲明宣稱「純屬意外」，到後來道歉、下架、呼籲冷靜，《還願》事件迄今仍真相未明，但兩岸網民口水戰卻已炸開。事件發展，有如周子瑜事件進化版。該遊戲既塑造了被打壓形象，又刺激了台灣的買氣，也讓政客搭了操作便車。
例如，副閣揆陳其邁便開直播，大談「民主自由的國度，創作才能不受到限制」。閣揆蘇貞昌也不忘補刀說，這就像當年國民黨威權統治時代。他渾然忘了，美麗島電子報的吳子嘉才因「說實話」被民進黨開除黨籍。
刺激對岸、挑起民間對抗情緒、收割政治或商業利益等操作，第一次也許是創意，但當成政治提款機使用，又與宗教詐騙何異？赤燭說，希望《還願》重新上架能更專注遊戲內涵；但它已先殺雞取卵了。
聯合報社論／看奧斯卡：重鍍的金獎、蛻變的產業
2019-03-03 00:16 聯合報 聯合報社論
本屆奧斯卡頒獎典禮不設主持人，收視率反而是五年來首次回升。 （路透）
美國電影學院的奧斯卡金像獎年度頒獎典禮日前熱鬧落幕，一如往昔，有陳腔濫調，也有新招，有爆冷門，也強調族群議題，這都是意料中的戲碼。倒是原定主持人因對性傾向問題發言不當辭職，大會乾脆不設主持人，就像演奏室內樂不用指揮一樣讓典禮自走，時間減少了一小時，收視率反而是五年來首次回升。
見微知著，這有如「重鍍」了奧斯卡金像獎，也彰顯美式消費性文化最重要的精神：重塑與再生。更重要的是，奧斯卡金像獎今年的得獎題材，也體現這個產業的蛻變。
今年最大的蛻變是，本屆的電影都是「玩真的」，不再是科幻或奇幻掛帥。八部被提名最佳影片的電影中，有六部大片標榜的是「真實敘事」（業界稱之為biopic），或改編自真實故事。例如，《黑色黨徒》改編自一名黑人警察臥底三Ｋ黨，還當上地方黨部負責人的回憶錄；《波西米亞狂想曲》描繪「皇后搖滾樂團」主唱佛萊迪的人生掙扎；《幸福綠皮書》則是透過紐約市義裔白人司機兼保鑣的視角，反照天才型黑人鋼琴大師巡演美國南部在種族隔離的上世紀六○年代所受到的歧視；《羅馬》是墨西哥大導演柯朗藉追憶童年時代的家裡幫傭，深入刻畫人性尊嚴的史詩級電影；《真寵》則是西方的《甄嬛傳》，講述十八世紀英國安妮女王的閨密與宮廷女官間的宮鬥。還有《為副不仁》，副總統一職一直是是美國政界的笑柄，戲謔者稱其為最大的芝麻綠豆小官。但別搞錯了，小布希總統的副手錢尼卻掌握實權，堪稱美國史上第一人。
這六部強調真實的大片，占了被提名最佳影片數的四分之三。此一超高比例絕非巧合，引發之爭議也大於往昔。電影產業真的變了，因為世局也變了！近年在歐美，包括在台灣也一樣，「假消息」滿天飛到引發社會騷動，政治人物則藉機撻伐收割知名度，以便兌換成選票。世局如此嬗變，電影產業當然也要跟著蛻變。既然在現實生活中充斥「假新聞」（包括政府說假就是假的假新聞），為什麼電影不能逆向操作，轉而寫實逼真？
故事不外真真假假：把真的弄成假的，把假的弄成真的，這本來就是電影產業的強項。但正派媒體並不是這樣幹：真的才可以報導。挖掘事實，區分真假，這是媒體的看家本領與從業倫理。但是，網路世界的來臨模糊了真假，也混淆電影與媒體的分際。奧斯卡頒獎之前，美國的政治評論者即注意到重量級媒體人，尤其是長於調查報導的佼佼者，紛紛投奔電影業。
重鍍金獎的新銳高手，非網飛（Netflix）莫屬！它沒有好萊塢的DNA，出身一家網路科技公司，其絕活是利用串流顛覆以往的電影通路與放映模式。以前愛看電影的老牌影迷怎麼能想像，一部超級賣座的大片，票房資料居然是保密？網飛就偏不告訴你這個數據，它的電影進入院線放映，只是陪襯訂閱串流，用以取得競獎的資格。
網飛營收龐大，卻尚無獲利。但沒關係，因為資本市場給予超高「本夢比」的評價，所以它可以四處砸重金，挖角原以挖掘封面故事為志業的媒體菁英，投效它的編劇團隊。代表第四權的新聞業就這麼重商轉型，舊媒體也就這樣重傷凋零。產業也好，世風也好，也就跟著蛻變了。
網飛在本屆奧斯卡只是初試啼聲，即抱走四項大獎，揮軍金獎並志在必得絕對是它未來的最高策略。事實上，也有別的「咖」在摩拳擦掌，亞馬遜就絕對不甘落後。在掌控美國電商消費一半的市占率之後，它也進軍內容產業，而且它還「賣雲」。創辦人貝佐斯還併購華盛頓郵報，形成嫡系的側翼。長久以往，新聞業會娛樂化，娛樂業會政治化，那麼奧斯卡金像獎呢？
小金人掉漆，重鍍就行了。
