2019年3月29日 星期五

【即時短評】加裝3道鎖 伸出友誼的手?

◆  【即時短評】加裝3道鎖 伸出友誼的手?
◆  【重磅快評】陳建仁讓位、賴清德哽咽 綠營橋段太虛矯
◆  【重磅快評】小英與陳明通要扛禁止和平的評價度一生?
◆  【重磅快評】大陸非洲豬瘟疫苗露曙光 我們不必出酸語

◆  【即時短評】出訪過後 辣台妹拚連任保衛戰
◆  【即時短評】2020蔡賴對決 獨的更獨、扁的更扁
◆  【重磅快評】賴清德不羨蔡英文 只說「彼可取而代也」
◆  【重磅快評】韓國瑜返台 扁獨熱鬧合流宣示了兩件事
◆  【即時短評】酒駕撞死人終於可以判死刑 然後呢?
◆  【重磅快評】泰國大選未選先贏?這是場為帕拉育量身定做的選舉
◆  【重磅快評】除了韓國瑜 還有誰能團結民進黨?
◆  【重磅快評】沒得到祝福的韓國瑜 為何膽大中氣足?
◆  【重磅快評】行人不該死在斑馬線 切鈍角右轉大家輕鬆
◆  【即時短評】超英、趕德、抗韓 柯P的百日大挑戰
◆  【重磅快評】讓初選一併解決國民黨老朽醬缸文化吧!







【即時短評】加裝3道鎖 伸出友誼的手?


2019-03-29 23:53 聯合報  記者林河名╱即時報導
行政院會通過陸委會擬具的「兩岸人民關係條例」修正草案,明定兩岸協商簽署政治議題協議,應由國會「雙審議」及人民公投的高門檻程序。聯合報資料照/記者林伯東攝影

行政院會通過「兩岸人民關係條例」修正草案,明定兩岸協商簽署政治議題協議應由國會「雙審議」及人民公投的高門檻程序。這項草案雖說是為了建立兩岸政治議題協議的「民主監督機制」,但兩岸官方交流已冰封多時,蔡政府還要加「3道鎖」,為兩岸再築高牆?
為落實蔡總統「4個必須」及「3道防護網」指示,行政院會通過的修法草案,針對兩岸政治議題協商談判,必須由行政院向立法院提出協議締結計畫,在開啟協商前及締約後,都須符合修憲高門檻的要求,由「全體立法委員4分之3之出席,及出席委員4分之3之同意」,再由行政院將協議草案交付全國性公民投票通過,始為通過。
行政院解釋修法用意,在於以修憲門檻的國會雙審議,再加上公投程序,來落實談判公開透明、國會監督及人民參與,並強調主權國家地位與自由民主憲政秩序的毀棄或變更,不容作為政治議題談判及協議項目。
兩岸協議影響甚巨,透過較高度的民主授權把關,求其嚴謹,不能說沒有必要;但以法律直接將兩岸協議提升至「修憲」門檻,已有學者提出「違憲」質疑。
我國憲法已有「條約」程序規定,兩岸縱是獨派所稱「兩國」,僅依憲法規定即足;而依舉重明輕之理,我國憲法增修條文,仍規定兩岸是「自由地區與大陸地區」,兩岸並非「兩國」締約,針對兩岸協議,豈可任由立法者創設超高門檻限制?
蔡英文當選總統後,對於被質疑是「兩國論」版本的民進黨立法院黨團版「兩岸協議監督條例」草案,還特別改為符合「中華民國憲政體制」的「兩岸」版本,如今,竟又提升為比兩國協議難度更高的「修憲」門檻,完全暴露蔡政府已無心改善兩岸關係。
自許為「務實台獨工作者」的行政院前院長賴清德,新書提出「安內和外」的兩岸主張,「安內」就是台灣內部要安定團結,「和外」是對中國採取和平的立場。但兩岸關係融冰已遙不可及,又築了高牆,如何「向中國伸出友誼的手」?若要採取和平立場,竟又架設「防護網」層層封阻?







【重磅快評】陳建仁讓位、賴清德哽咽 綠營橋段太虛矯


2019-03-29 18:40 聯合報  主筆室
副總統陳建仁(右)宣布階段性任務告一段落,要給蔡總統更空間;行政院前院長賴清德(左)在新書發表會哽咽說他不可能傷害蔡總統,引來關注。記者林俊良、鄭清元/攝影

英德大戰」開打!溫文儒雅的副總統陳建仁賴清德新書發表會之前,公開宣布他不再和總統蔡英文搭配參選,自詡階段性任務告一段落接著賴清德在發表會上哽咽感性演出以「寧可輸掉這場初選,都不可能傷害蔡英文總統」為初選定調,用優雅身段包裝刀光劍影的選戰,果然是民進黨的強項
我的階段性任務希望明年告一段落這是我能為她,為台灣所做出的最好決定。」這是陳建仁透過臉書發表的公開信內容,認為蔡在走向下一任的路程上應要有更大空間,來促成民進黨最大的團結;語意清楚是在為蔡預留更多整合操作的空間,而且時間點就選在蔡返國開始打初選、賴清德出新書宣戰之際,用意不言自明。
陳建仁不是白白讓位,不免要為蔡英文多美言幾句,除了肯定蔡守護台灣主權和民主自由,也為蔡的初選助攻,他從九合一敗選談到立委補選守住席次,指民進黨重建了信心,但高興才一天,「黨內出現和蔡總統的競爭」,他的心情頓時從欣慰轉為詫異進而憂心,讓他很難理解,蔡勇於承擔,努力改革,因此遍體鱗傷,這時還遭到黨內挑戰,讓她無法繼續擔任國家領導人,這會向社會傳達怎樣的訊息?
陳建仁當了三年的副總統,多少還是有點政治的SENSE,主動讓位給蔡英文更多空間,暗批初選對手賴清德投入總統初選的正當性,設法對蔡英文爭取連任加分,儼然是民進黨上演團結大戲的第一男主角,賣不賣座,還得再看下去。   
只是,民主又進步的民進黨不是才說,這場初選大家不必選邊站嗎?陳建仁怎麼就跳出來既讓位又批賴?這不就是最大的選邊站動作嗎?顯然民進黨還是說一套做一套,大家也不必太認真;新北市長侯友宜評陳建仁的讓位是「識時務者為俊傑」,說法反而貼切。
賴清德應該記得,蔡英文出國前交代他「把參選的道理說清楚」,他藉著新書發表努力把自己參選的正當性最大化,不料,提早曝光的「四個問題」書摘卻有殺傷力,以致保皇勢力反撲,賴語帶哽咽說「我寧可輸掉這場初選,我都不可能傷害蔡英文總統」,指書中交代的四個議題都是真實紀錄,執政功過共同承擔,沒有跟總統逼宮云云;賴清德說得口沫橫飛,只怕蔡英文一句也沒聽進去。
不過,綠營鬥爭戲碼的劇情總是超展開,談逼宮蔡英文,賴清德充滿感性,語帶哽咽,但說到韓國瑜,賴清德難掩得意,先誇韓在台南立委補選期間只來三趟才輸三趴,盛讚韓只輸他半招,不算輸,以目前各種民調來看,韓的確是實力最強的,他非常期待和韓對壘,韓是武俠小說迷,「他聽得懂」;賴清德這些術語翻譯成白話就是「蔡英文可能不是韓國瑜的對手」,不知蔡英文聽得懂嗎?
忙了半天,看來陳建仁的讓位其實也沒必要,侯友宜說他識時務為俊傑,可以解讀他主動為蔡英文分憂解勞,讓出位子給她方便行事,但賴清德要是肯屈就副手,早可省去獨派大老逼宮、突襲式登記、出新書先洩書摘這些鋪陳,陳建仁的位子白讓,賴清德的哽咽也只是演戲,套句韓國瑜的歇後語「老鼠拖拖鞋,更大的在後頭」,只怕後面還有更虛矯的橋段,讓人倒盡胃口。







【重磅快評】小英與陳明通要扛禁止和平的評價度一生?


2019-03-29 12:22 聯合報  主筆室
蔡英文、陳明通不准人民擁抱和平,陳明通在兩岸人民關係條例中弄了幾條條文,搞了三道鎖,不准任何人跟對岸商簽和平協議。本報資料照片


世上有一種人,以為搞了一個法條,就可以無止境地遂行自己的私欲,這種人不是別人,就是暴君與獨裁者
蔡英文陳明通批判對岸的習近平、及其背後的中共統治集團是獨裁者,但她倆以及其背後的民進黨統治集團,卻有過之而無不及!
因為習近平以及中共,尚且主張「和平統一」,「和平」尚且是其對兩岸關係政策中,最高的關懷;但蔡英文、陳明通,卻不准人民擁抱「和平」,陳明通在兩岸人民關係條例中弄了幾條條文,搞了三道鎖,不准任何人跟對岸商簽「和平協議」,這個「禁止和平」的條款,真是蔚為奇觀,足可為天下訕笑!
「禁止和平」的結果,無非就是走向「戰爭」,將人民帶向戰爭的統治者,不是暴君,焉能有其他稱呼?亦即,比之於對岸中共更為恐怖的政權,竟然在民主體制中誕生了,尼祿不過是焚城而已,蔡英文卻要召喚戰爭
陳明通說,只要有寫「在一個中國的架構下」文字的協議,就是政治協議。亦即,它就得置諸於三道鎖之下予以箝制,形同於不能談判。然而,此說卻超越憲法,憲法分明規定著一個中國的架構,陳明通竟以其一夫之言,架空了憲法,難道這不是獨裁者的行徑?
還不必論及憲法,法條所處的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」,就是「一個中國兩個地區」的條例,陳明通弄出的條文卻醜化、汙衊「一中原則」,將它戴上一頂罪帽,彷彿有了「一中原則」即屬十惡不赦,那麼,整部兩岸關係條例豈不應逕行予以廢止?豈有一部法律,竟出現法條相互牴逆與否定的現象?而一部神智不清的法律,人民如何適從?
「九二共識」自兩岸於上世紀九○年代初開始互動以來,即為撐持兩岸政治關係與定位的政治砥柱,有了這個共識,即有了兩岸多次的會談、亦有兩岸如今的交流、通航以及諸多合作,馬英九時期簽署的廿三項,亦以此原則與共識,創造了難以估量的商機與利益,但陳明通卻可以一夕將其打入地獄,請問陳明通,廿三項協議是否應一併廢棄?如今的兩岸航班是否應立即取消,陸客應否立即禁絕來台?
蔡英文黨內提名告急,於是決定與務實的台獨工作者,進行台獨狂飆,但代價卻是將人民的「和平」願望,綁在她自己危殆與悲切的選情上,一併陪葬,人民何其無辜,和平何其渺小?
「禁止和平」不可能是一個可歌可泣的故事,而必然是被為後人所譏諷的反面教材,這樣負面的歷史定論與評價,陳明通與蔡英文決定要扛著它度其一生嗎?







【重磅快評】大陸非洲豬瘟疫苗露曙光 我們不必出酸語


2019-03-29 11:30 聯合報  主筆室
大陸爆出非洲豬瘟疫情,中國農業科學院研製疫苗取得進度,首次分離出病毒株,讓疫苗研製露出曙光。 路透資料照片

哈爾濱中國農業科學院研製非洲豬瘟疫苗取得進度,首次分離出非洲豬瘟病毒株,讓疫苗研製露出曙光論文發表在新發病原體與感染科學期刊。對這一可喜的研究成果,我們農委會副主委黃金城酸言酸語,「還早哩!還有很長的路要走。」這態度合宜嗎?
黃金城專長防疫,應該沒講錯;非洲豬瘟雙螺旋DNA病毒株,比流感小病毒株規模大多了,「歐美研製20年搞不出來」言下之意,大陸沒那本事。專業的批評無妨,但出發點需是防疫,不是政治正確的「仇中」;不算刻薄的說,去年八月大陸傳出非洲豬瘟首例以來,台灣少見防疫,仇中指揮一切。
防疫當然是科學的事,不能頑固於政治算計台灣強力指責大陸掩飾疫情,但不要忘了大陸養豬規模達4.3億頭,是14億人最主要的肉蛋白供應源,當局不可能不擔心肉蛋白斷源的後果因此,現況慘到除了新疆、西藏沒淪陷的局面,防疫不會是虛應故事
應該談的是科學態度。如果大陸農科院分離非洲豬瘟病毒株取得成果,台灣自詡的防疫高端實力應該去幫忙,這是解決人類肉蛋白供應的關鍵一役,不應是酸言酸語,認為非洲豬瘟疫苗還早得呢!。非洲豬瘟民國10年(1921年)被發現迄今,50年渡地中海到歐洲,狂掃全歐,之後由西伯利亞進中國,迄今中南半島也淪陷,還看不出被抑制的可能。這是人類的災難,不是哪一個國家
中國迄今,除了新疆、西藏還未淪陷,其餘省份全部淪陷;管制屠宰、管制生豬移動,肉蛋白供應不得不付高關稅進口貿易戰下對手的美國豬,還能認為大陸仍在敷衍非洲豬瘟防疫?恐怕台灣政治走向「仇中」的防疫才是走火入魔
防疫只應為人類福祉,不該談政治。2月底,北京舉辦世衛組織年度北半球流感疫苗株選定會議,刻意在會議當天才發台灣邀請函,顯然卡台灣參與機會,台灣輿情對此的憤怒,不也表示防疫是為人類謀,台灣有絕對的參加意願,沒有因兩岸政治僵滯而有其他考慮?
再早些,民國93年(2004)亞洲稻基因定序完成,為可能的病害取得因應的關鍵依據數億個鹼基對,台灣獲邀參加其中一部份定序工程。任務完成向世界公布,台灣不也雀躍歡呼,為自己微生物基因工程的實力及奉獻而驕傲
防疫工程是為人類幸福、和諧的使命,大陸非洲豬瘟疫苗有進度,台灣應該幫助他們,及早突破瓶頸;酸言酸語並無意義。