◆ 聯合筆記／南韓的「轉型正義」
◆ 美中貿易談判 還有得拖
◆ 嘲諷土包子其來有自 怎麼不會不叫你土包子？
◆ 請把法治社會還來
◆ 二二八真相在哪裡
◆ 雪山大火 燒出垃圾還是物資？
◆ 誰才在說假訊息？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／南韓的「轉型正義」
日韓關係越擰越僵。一周前，為下周登場的二次美朝峰會，美韓外長在波蘭會談，美方會後聲明強調美日韓將積極緊密合作；但南韓外交部只提美韓聯盟，文中不見日本。
日本也改了口徑。談起北韓問題，一貫官方態度強調與美國、韓國為首的國際社會緊密合作。但與美韓外長會談近乎同時，官房長官菅義偉公開談話變成：日本將和美國密切合作，努力早日解決問題。「日韓關係」倏忽消失。
直至今日，日韓國民對彼此抱持好感的比例不到三成，都不認為對方是民主國家，半數日人認為南韓是民族國家，不守國際承諾、對歷史糾纏不清；近半韓人認知裡，日本依然是軍國主義，還欠南韓公道。
日韓齟齬有歷史背景。二戰後的冷戰格局，朝鮮半島成為東西陣營對峙最前線。南韓人對殖民記憶猶新，卻無能反日，經濟與安保雙重壓力下只能仰人鼻息。曾有南韓退休外交官形容，冷戰時期南韓世界觀只有美日。
在美國敦促下，日韓經十三年談判在民國54年(一九六五年)建交，同時簽財產請求權協定，南韓放棄對日本求償，換取日本提供五億美金經濟援助，相當於當時南韓一點六倍國家預算。當時是朴正熙政權。
朴正熙作法務實，日方金援讓南韓降低對外依賴，經濟起飛，同時拉開平壤與東京的距離。然而，許多南韓人視之為屈辱外交，當日本國力衰退，日韓實力落差縮減，矛盾自然浮現。南北韓對峙趨緩，南韓更無顧慮。
文在寅初上台時，雖不願履行日韓慰安婦協議，口頭上也不敢鬆口毀棄；去年十月底南韓最高法院對強制徵用工問題首度判決日企賠償，青瓦台至今不處理，並無視日本要求磋商。知日派國會議長文喜相訪美，稱日皇明仁是戰爭罪犯兒子，文在寅在情治單位改革戰略會議加碼宣示，今年為權力機關擺脫日帝統治陰影元年，文在寅無疑啟動南韓版的「轉型正義」。
相較我國轉型正義僅於內政，南韓轉型正義在外交。有過冷戰期間曾被美催著對日低頭經驗，南韓拉美壓日，邊要美國為日韓爭端仲裁，邊遊說川普在美朝談判中積極運用南韓能發揮的作用，活用南北韓經濟合作促成北韓棄核，與日本堅持對朝施壓立場相左。南韓著眼或正是下周登場的美朝峰會，若美同意解除經濟封鎖，南韓扮演的將不只是信使，在美國東亞安保戰略重要性也將提升，加大與日抗衡籌碼。
請把法治社會還來
2019-02-22 23:48 聯合報 王有康／台北商業大學副教授、政大校友（台北市）
台大城鄉所學生許哲榕（左）發起228破除威權行動，帶領一批學生將政大後山蔣介石騎馬銅像的馬腳鋸斷。 記者許正宏／攝影
政大校園內的蔣銅像是許多政大人的記憶。回想學生時代，研究所在政大後山腰，都要沿著風雨走廊前往教室上課，也都會經過這座蔣公銅像；當時覺得銅像像是一件藝術品，也由於上下課都會經過銅像，許多政大人把銅像當成是校內的指標景觀，畢業後聚會都會回憶起那段銅像歲月。
咖啡沒有心情，有心情的是喝咖啡的人。在台灣每個人都有表達不同意見的自由，但是必須在法律許可範圍內，而不是只要我喜歡有什麼不可以。
近年來屢次出現一些人士罔顧法律，以個人喜惡在公開場合脫序表達個人意識形態，這是法治社會嗎？
政大校園內有警衛，這次遭校外人士擅闖破壞公物財產，已觸犯相關規定，警察機關和政大不宜息事寧人。身為政大人，對此事件實在心痛，也希望有關當局讓法律歸法律，政治歸政治，政治不可凌駕法律，否則二千三百萬人民如何相信政府能保護人民財產與人身安全呢？
多拚經濟，不要再搞統獨等意識形態，才是多數人民要的，何況去年十一月地方大選結果，已經明確告訴大家答案了。
雪山大火 燒出垃圾還是物資？
2019-02-22 23:57 聯合報 邱岳／媒體工作者（台北市）
雪霸國家公園的369山莊年前發生山林大火，燒毀約3.5公頃箭竹林等坡地。雪霸國家公園管理處表示焦黑地面上處處是保特瓶、臉盆、廚餘等垃圾。 圖／摘自雪霸國家公園登山資訊分享站
從照片中看到一堆疊起來的臉盆、大水桶，還有一袋袋布袋裝的東西，其實這些都是「藏」的物資。為什麼要藏這些，因為有需要。每天上山的登山客中，有許多並沒有能力自己背炊煮，要有人幫忙背食物上山煮給他們吃。在登山客的分類中，這些是屬於商業團型的登山客，和自己背食物上山的專業登山者不同類。
既然有需求，就會有商業行為，山上也因此產生了一個協作圈，專門處理山上的食物和睡袋需求。對於每天要用到的臉盆、爐具、睡袋等種種物資，沒有人會每天背上背下，一定就是放在山莊旁，這些就是火災燒的物資。
呼籲國家公園面對現實。這就是山上的現況，在那裡討生活協作，很多都是原住民，因為這個工作型態有了份有尊嚴及好的待遇工作，而且他們常是提供山難第一線最佳救援。建議在山莊旁用最不破壞生態方式提供倉儲空間，如怕圖利，可以協調共付租金，或是用背垃圾下山方式抵租金，大家用互利方式達到永續經營目的，才是大家的福氣。
嘲諷土包子其來有自 怎麼不會不叫你土包子？
2019-02-22 23:55 聯合報 鄭紹成／大學教師（台北市）
總統府發言人臉書嘲諷「喝醉土包子」說法，引起軒然大波；現在政壇主政者為何發言或施政，老是不接地氣，其實其來有自。
圖為1991年，施明德(左)、許信良(右)與當年美麗島龍頭，亦曾任民進黨主席的黃信介(中)手連手做出團結姿勢，狀至愉快。報系資料照片
蔡英文過去曾在臉書介紹口譯哥趙怡翔（右）。取自蔡英文臉書
過往阿扁以台灣土狗貶抑馬英九是貴賓狗的切割策略，成功爭取到絕大部分「土包子」民眾認同。圖為1990年代還只是民進黨員的陳水扁（中左）與當時國是會議副秘書長馬英九（中右）會中討論鏡頭。報系資料照
漫畫／季青
總統府發言人臉書嘲諷「喝醉土包子」說法，引起軒然大波；現在政壇主政者為何發言或施政，老是不接地氣，其實其來有自。
首先，五十歲以上民進黨從政者，大都是草莽草根出身，縱使家世不同於販夫走卒，仍是跟一般普羅大眾平起平坐、共同打拚。以信介仙為例，八十年代前後，他帶領剛創黨時的黨外人士，縱橫街頭與國民黨直球對抗。當時走上台北街頭抗議的主體群眾，往往是一大車、一大車由中南部前來的支持者，他們穿拖鞋有之、吃檳榔者有之、三字經當發語者有之，正是現今主政者身旁親信所說的土包子。
第一代領導者們，靠草根支持者與國民黨抗衡；五十歲以下當權世代，根本沒有接觸過，當然容易產生貴族的階級傲慢。
其次，步入民主選舉時代，年輕的幕僚只要跟對主子，選後論功行賞，立馬魚躍龍門。這些三、四十歲，甚至廿幾歲的稚嫩新貴，一夕成為高階人員，未曾經歷長期基層磨練的年輕人，一朝權在手，便把令來行；少年得志，哪會不輕蔑地把他人當成土包子來嘲諷？
第三，親信政治盛行，唯主為貴。這些幕僚，一則不接地氣、二則歷練不夠、三則眼中只有主子，他們知道只要上層不吝拔擢，不用在意和擔心民眾與競爭對手想法。犯錯時，領導人如果不願意壯士斷腕，旁邊幕僚更會前仆後繼繼續貴族式傲慢。此所以記者詢問小英總統「土包子」一事，當小英切割成那是發言人個人言論，就可知聰明的幕僚自會體察上意，爾後絕不會對於被譏諷的土包子釋出任何善意。過往阿扁以台灣土狗貶抑馬英九是貴賓狗的切割策略，成功爭取到絕大部分「土包子」民眾認同；現今「脫離草根基層、走向選舉速成、親信幕僚囂張」這三項因素交錯影響，讓執政黨官員不自主發出不屑草根基層的說法，民進黨未來選舉絕不是被國民黨或其他對手打敗，壓垮的最後一根稻草是骨子裡「我怎麼不會不叫你土包子？」的年輕新貴！這是民主的勝利，或是民主的悲哀？孰能解之？
