◆ 盛治仁／發揮正能量 讓選舉變良性競爭
◆ 葉銀華／分析上市櫃公司 不可忽視的重點
◆ 林中斌／川普逆勢頓增 剋星華倫入場
◆ 嚴震生／See you later translator
◆ 王健壯／辣台妹在路上撿到一把槍
◆ 盛治仁／在工作中找到熱情
◆ 沈呂巡／美國慢半拍，口譯哥作啥？
◆ 馬凱／何不試一下完美的消費券？
◆ 趙春山／當那道紙門被戳穿的時候
◆ 薛承泰／管爺策馬入椰林或叢林？
◆ 謝哲青／失去的信任，要怎麼找回來？
◆ 梁啟源／離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆ 方祖涵／球場開創的城市新局
◆ 黃介正／人民善意為兩岸關係之本
◆ 范疇／美中文明對撞下的台灣角色
◆ 劉維公／年度設計公司得獎者：谷歌
盛治仁／發揮正能量 讓選舉變良性競爭
2019-01-16 23:51 聯合報 盛治仁（雲品國際董事長）
卸任的行政院長賴清德（左起）與蔡英文總統、接任閣揆的蘇貞昌三人合影。 圖／聯合報系資料照片
新內閣上路，彷彿也宣告了國內政壇進入總統大選正式鳴槍起跑的階段。藍綠白三方力量，各自有希望和隱憂。
就執政的民進黨而言，過去一段時間清理戰場，讓北農和台大校長爭議落幕，同時蔡蘇兩人拋下長期的個人不合，讓有政治經驗和執行力，可立即上手的蘇貞昌重返閣揆位置，新任黨主席補選也已經完成，務求在最短時間之內扭轉敗局。雖然是艱困的挑戰，但也讓人看到民進黨的努力，和不放棄的毅力與戰鬥力。
只是看到報載羅文嘉秘書長接受訪問，談到他為何要復出的動機，「這次大選之後他失眠，因為憂慮會不會有一天下一代無法再踩在自由泥土上，言論不受威脅。」其實個人認為，這樣的思維，正好是民進黨的問題，而不是解方。民進黨選舉失敗了，台灣的民主自由就受威脅，台灣的孩子就沒有未來。這樣的想法，正是出現卡管和東廠的主要思想推手，必須用盡一切力量擊潰敵對政黨，反而在過程中傷害了台灣的民主和法治。羅秘書長要提升民進黨的品牌形象，就必須先回到對不同意見的包容以及對法治制度的尊重。否則用極權體制的方法對付在野黨，且在用人上走了高薪實習生，來了口譯哥，再怎麼挽救形象，也沒有用。
相對來說，國民黨在嘗到大選勝利之後，可說是意氣風發，有志於總統職務的大咖已可湊足一桌麻將還有餘。看到蘇貞昌組閣，大力嘲諷這是失敗者聯盟，殊不知一方面失敗過的人，會更珍惜機會並加倍努力。另一方面選民看到這樣的膝蓋式反射反應，反而會思考，國民黨是真心希望國家往好的方向發展嗎？雖然國民黨目前相對情勢較好，但是如果在總統初選過程中開啟了網內互打模式，自己又提不出令選民振奮的訴求，而且在網路行銷上又沒有新意，是不是真能勝選，還是大有問題。
至於白色力量柯文哲市長，順利連任市長，在多項總統選舉民調中也名列前茅，似乎參選民國109年(二○二○)的機率和勝算都不小。但是一位尋求連任的現任市長得票數大減後只能險勝，而市府團隊成員有如走馬燈更換，又端不出任內的具體政績。如果要在半年以後告訴市民，要先走一步去選總統了，到時的實際民意反應又會如何，令人好奇。如果組成市府團隊都有問題，要如何組織中央政府？
很多人不喜歡台灣的選舉，但是選舉作為民主的必要之惡，我們還是應該努力讓選舉發揮正面的監督功能，去督促有志於大位者能夠深思追尋民之所欲，開啟良性競爭，為人民謀福利。
過去兩任總統都是在執政第六年遭遇大敗，這次卻是在執政兩年後，可見鐘擺擺盪的循環期越來越短，又有誰能保證不會在明年又擺回來？未來一年，蘇內閣團隊、國民黨執政的十五個縣市長和柯市府團隊，都掌握部分的政府機器，誰能夠有目標方向、有執行力、有政治道德風度、能貼近民意，誰就更有機會勝選。誰認真努力做事，民眾都看得很清楚。人民要的不多，只有「安居樂業」四個字而已。
