．南台灣泡水／「百年一遇」年年發生？
．南台灣泡水／救災不需政治口水
．南台灣泡水／大雨沖毀政治神話
．南台灣泡水／政客才會自誇「治水成功」
．中共打壓 無關藍綠兩岸主張？
．聯合筆記／台日關係 謝長廷的焦慮
．以核養綠 解救缺電危機
．想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／台日關係 謝長廷的焦慮
2018-08-24 23:27 聯合報 蔡佩芳
駐日代表謝長廷在臉書發言感嘆，中國對台灣施加空前壓力，卻對日本不斷示好；「台灣內部的中國政黨」卻不斷擴大台日的矛盾對立，一拉攏一分化，破壞台日友誼，孤立台灣的目的似乎初步達成，令人憂慮痛心。 圖／翻攝自謝長廷臉書
駐日代表謝長廷在臉書上一篇大嘆「台灣內部的中國政黨不斷擴大台日的矛盾對立」的言論，在國內再度引戰。謝長廷雖焦慮台日關係，但說法確有爭議，身為政壇老江湖他不會不知批判必至，被罵「助日代表」他得承擔。但文中仍點出重要現實問題，中日關係正火速升溫，而台日關係卻漸行漸遠。
近年，台日關係最好的「時光」，實為馬總統第二任任期前半。民國100年(二○一一年)東日本大地震，來自台灣踴躍捐款震動全日本，緊接著民國101年(二○一二年)日本政府釣島國有化讓中日關係降到冰點，日本在東海安保上必須拉攏台灣，成就台日漁業協議的簽署。這一切主因在時勢，而非馬政府對日政策有成，馬總統雖無心插柳卻意外收穫。
而台日關係最好的「時機」，乍現於蔡英文總統剛當選之際。當時國際局勢尚未變化，但馬政府後期因護漁問題衍生沖之鳥島礁爭議，台日急速降溫，日本政府對台灣政黨輪替寄予新的期望；馬總統下台前最後專訪主張解禁日本五縣食品，也讓日方期待解禁一事，新政權上台後應可水到渠成。
時機稍縱即逝。民國105年(二○一六年)底民進黨放棄了日本食品戰場，接著隨川普政權上台，國際局勢開始變化。日中關係融冰，從對立走向競合，有意為合作擱置爭議，即使友台的安倍政權也不願在此時讓中日關係再添變數。
國際關係是實力原則，時勢左右一切，小國若無力扭轉乾坤，便得順著大局尋找最有利的位置。台日之間，台灣有求於日本的時候多，這是現實。一般多認為蔡政府外交政策是透過深化對美、日關係，平衡失落的兩岸關係。但事實上，面對日本政府少數有求於我的時機，蔡總統擁有國會多數，卻未擋住國內壓力相挺。
東日本大地震讓台日民間建立情誼深厚綿長，但政治效應會遞減，日本政府對蔡政府過度膨脹的期待，已冷卻地回到務實面。當台灣即將落為全球最後一個仍以地域進行日本食品進口管制國家時，日本食品開放與否其實對台日關係早已不重要，在野黨發動立慰安婦像、日本食品公投也不過是雪上加霜。
謝長廷雖然文中批的是在野黨，但恐怕心中有埋怨的是蔡總統。畢竟，如果蔡英文總統真正重視台日關係，謝長廷何須一而再、再而三寫臉書，站在火線上討罵挨。
以核養綠 解救缺電危機
2018-08-24 23:27 聯合報 蔡春鴻／清華大學榮譽特聘教授、原能會前主任委員（新竹市）
蔡英文總統八月初在「新能源國際論壇」致詞時反駁「以核養綠」的說法，並明確表態，2025年廢核，決不走回頭路。 圖／聯合報系資料照片
過去數年已有多位能源和經濟專家一再提醒政府規劃的民國114年(二○二五年)電力能源五十％天然氣／卅％煤／廿％再生能源的配比不可行；即使從去年八一五大停電以來缺電和限電風險令國內產業和外商憂心忡忡，但是政府仍不為所動。
政府的能源思維是：用再生能源取代核能發電、用燃氣發電取代燃煤發電。但從能源安全、合理電價、減少碳排方面來看，這樣的能源組合是不可行的；那要如何解套？
為了取代核電，政府在民國114年(二○二五年)之前至少要建二,七四○萬瓩的再生能源設施，相當於核一二三廠加起來五四○萬瓩的五倍，或者相當於核四廠二七○萬瓩的十倍。而且為了讓再生能源占比達到廿％的目標，不是只要撒大錢裝設太陽能板或風機就好，更重要的是要更換智慧型電網、智慧電錶，而且要搭配大型儲能設施，這些都需要時間，六、七年的時間是不夠的；為了讓再生能源及配套措施有足夠的時間發展，唯一的解套就是善用現有成熟的核能發電，這也就是「以核養綠」的基本概念。但要如何「以核養綠」救台灣？
首先必須要先排除去年民進黨政府強勢立法修正的電業法第九十五條：核能機組在民國114年(二○二五年)前須全數停止運轉。因為有此條文的限制，核二廠、核三廠四部機組分別在執照到期時就要除役，核四廠也不能啟封。
有朋友問：「核四燃料棒都被運到國外賣掉了，怎麼可能再重啟？」事實上，台電把核四燃料棒運到國外「異地保管」且準備賣掉是不合法的，也不符合行政程序！台電唯一的依據是立法院審查預算時的附帶決議，但是立法院從來沒有做過「核四停建」的決議，核四仍然是在「停工」的狀態，所以它仍然被列為台電的資產，依照國有資產的處理程序，台電怎能不經國有財產署和審計部的同意而逕行運到國外賣掉？換言之，立法院的決議是不合法的。
台電準備分八批把燃料運出去，目前運出去的只有第一批核四二號機部分尚未拆封的燃料，而一號機的燃料仍儲存在燃料池中，因此還不會影響到一號機的重啟；就算燃料全數運出去後才決定重啟，到台電可以完成燃料裝填前的所有測試和準備項目還需要一段時間，到時再把燃料運回來或重新採購，仍然有足夠的時間；簡言之，燃料運出國外並不妨礙核四重啟，只是造成費用上的損失罷了！
除了核四之外，其他核一、核二、核三呢？國際上已有近百座核能機組經延役審查確認可以再安全運轉廿年。核一廠年底將除役，但是核二、核三都尚在運轉，這兩個廠的延役安全評估在政府決定不延役之前台電都已經完成準備，未來只要政策改變立刻可以向原能會提出申請，而原能會也必定本於專業管制立場依法嚴格審查，只要確認安全就可以和國際上大多數延役運轉的電廠一樣繼續提供穩定安全的電力。我們需要的只是要廢除電業法九十五條的限制加上政策上的髮夾彎罷了。
中共打壓 無關藍綠兩岸主張？
2018-08-24 23:28 聯合報 潘兆民／東海大學政治學系暨通識教育中心教授（台中市
針對薩爾瓦多斷交，蔡英文總統（右）親上火線嚴正表達立場。 圖／聯合報系資料照片
正當兩岸關係緊張對立、中國大陸撲天蓋地全面封殺任何台灣獨立空間的關鍵時刻，蔡總統出訪回國，前腳剛踏進國門，就發生薩爾瓦多的斷交事件，這與巴拿馬的斷交事件一樣，其針對性的意圖相當明顯。蔡總統在民進黨中常會中指責中共打壓，又稱中國藉此競逐區域影響力，這與國內政黨的兩岸主張沒有關係。這話不僅是自我安慰，又相互矛盾，既然是中共打壓，怎麼會如此斷言與國內兩黨的兩岸主張無關？如果再如此無知的漠視兩岸關係的重要性，只會引發更多斷交後的骨牌效應。
自蔡總統就任以來，已有五個國家與我斷交，而且這次是四個月內的第三個斷交國，目前僅剩十七個邦交國。事實上，在馬政府時期，維基解密就曾揭露，早在七年前，時任巴拿馬外交部長的現任總統瓦雷拉，早已經與大陸商談建交發展多年，但時任中國大陸外交部長楊潔篪卻向瓦雷拉表示，北京為顧及與馬政府逐漸回溫的兩岸關係，不會接受巴拿馬的建交提議。由此可知，馬政府接受九二共識，兩岸和諧發展，在捍衛中華民國外交利益時，這些想要利用兩岸關係緊張對立而予取予求的國家，是無任何操弄空間的。
兩相對照，當蔡政府只會怪罪斷交國要脅大量金援，又不斷指責中國大陸的打壓時，可否捫心自問，民進黨政府究竟是在捍衛中華民國的外交利益，還是圖謀台獨的國際空間？可否再反省一下，為何巴拿馬在馬政府時期無法與中國大陸建交，在蔡政府時卻可輕易為之？
毫無疑問，「九二共識」是促進兩岸關係正常發展，捍衛中華民國交外利益以及國際生存空間的定海神針。因為沒有「九二共識」，就無政治互信，無法彼此諒解，只會不斷葬送中華民國的外交生存空間，持續成就誤信與誤判，提供有心政客不斷操弄與予取予求的機會。所以，兩岸位階是優於外交的，民進黨政府必須回到「九二共識」，不要再口是心非，表面愛台，實際上卻不斷在傷害台灣。
首都選舉 瀰漫低成就、低標準
2018-08-25 00:32 聯合報 戴照煜／國際貿易談判講座（桃園市）
台北市長柯文哲推出「柯P認同卡」；民進黨台北市長參選人姚文智於臉書貼文，建議柯文哲把「兩岸一家親」也放進去。圖／摘自姚文智臉書
享譽國際的美籍心理醫師克麗斯芊在她二○○二年「你是你自己的最厲害敵人」書中指出，當代美國人多數具有兩大特質：其一是低成就與低標準，其二是自我挫敗行為。
她說，很多成就低的人，是甘於平凡庸碌的。有些人會有莫名傾向，在面臨機會時，故意放棄努力而招致失敗，以致潛能無法發揮。但是，也有很多擁有「天生魅力」或「聰明伶俐」的人，墜入「自我折磨」泥沼，而深深感到失望、痛楚和後悔。她指出，這也是世界上大多數人的通病。我以為，在台灣則有過之而無不及。
人，總是對自己的生活設限。很多人似乎覺得擁有夢想是很尷尬的事，比較傾向搗毀夢想，而不是追求夢想。不敢面對內心真正的欲望，明明心裡想做得更多，但還是消極以對。
克麗斯芊說：這就是「低成就」現象。成年人低成就情況，是日常生活中「慣性墜落」的延伸。
我們的傳統價值觀是：堅持理想，在逆境中力爭上游，並長遠奮鬥。而今全都消逝淪喪，取而代之的是快速、容易、輕鬆、充滿趣味性和投機性的想法。
電視、報紙只對天才、神童、奇人、怪咖或不用吃苦耐勞即一夕成名的超級英雄感興趣，對一步一腳印奮力朝目標邁進的人，往往不屑報導。
低成就的人，為了避免辛勤耕耘的勞苦，於是降低標準。
在台灣，從民間企業的經營策略，到政府機構的治國政策，任由「低標準」滲入。粗糙的決策、草率的規畫、魯莽的執行，惡性循環致「低成就」風行瀰漫，使「低標準」日益惡化猖獗。
從中央到地方的政府機構、從大學到幼兒園的教育體制，處處縱容放任「低成就」與「低標準」。
克麗絲芊指出：在低標準環境中，人們理所當然的降低對生活的期待和情感上的想望，降低對人際關係、自我認知、學識教養以及個人成就的期待和需求，幾乎無人不受影響。
台灣，在「低成就」與「低標準」衝擊下，遠大的理想變成禁忌，連達官大員也紛紛追求流行。
政府與人民，全都「安於較低的品質，習慣於有就好的妥協」；低成就與低標準現象，甚至導致吸毒、暴力橫行、凶殺猖狂、治安敗壞、司法淪喪、社會亂象等重大問題。
台灣二○一八年選舉即將到來，首府台北市的市長選舉，不正籠罩在這種低成就與低標準的氛圍中嗎？
如果，政府與人民一直沉浸淪落在這種「低成就」與「低標準」的環境中，中華民國的消逝，還需要「敵人」來踢一腳嗎？
