udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/330294/web/
．聯合報社論／這樣的課綱能消滅敵人，或迷惑自己？
．聯合報黑白集／海基會「兼業」輔選
．經濟日報社論／土國危機 助中國登新興國共主
經濟日報社論／土國危機 助中國登新興國共主
2018-08-15 01:15 經濟日報 經濟日報社論
在川普總統祭出鋼鐵和鋁品高關稅下，土耳其貨幣里拉大貶，莫名波及新興國家金融市場，包括南非幣、印尼盾、韓元和新台幣都跟著貶值，連台股也顯著下跌。著名的諾貝爾獎得主克魯曼(Paul Krugman)甚至預言，可能發生類似「亞洲金融風暴」的金融危機，因為這和當年泰國的情況非常類似。各方高度矚目此事發展，但我們估計，不管國際金融機構是否提供協助，中國出面的機會極高；而若果真如此，中國極可能在美中貿易戰的泥淖中，躍升為新興市場國家共主，強化北京在國際事務的領導力和發言權。
土耳其位於歐亞交會處，戰略地位顯著；人口達8,000萬，市場規模不容小覷，當然是各方垂涎的市場和區域灘頭堡；早期美國即將其納入北約組織(NATO)，土國因吉爾里克空軍基地由北約軍機駐防。但二年前發生在土國的流產政變，讓土國和北約盟國關係惡化，和美國關係也因美國要求對伊朗禁運原油、土國引進俄製防空飛彈等問題，看法歧異而逐漸惡化。近日土耳其以參與政變嫌疑而拘禁美國傳教士，並拒絕川普說項一事，只是雙方關係更加惡化的原因之一。
和此相互對照發展的，卻是在中國「一帶一路」倡議中，土耳其是重要的一個沿線國；中國參與了土耳其的鐵路、橋梁、輸油管等多項基礎建設工程，企圖讓土國成為「北京-倫敦」鐵路(或稱中歐班列)的中途樞紐。上月在約翰尼斯堡舉辦的金磚國家(BRICS)高峰會中，除巴西、俄羅斯、印度、中國和南非五個成員國領袖之外，土國總統厄多安也是少數獲邀與會的非成員領袖，顯示金磚國家對土國之重視。
在極為重視土國之下，北京將今年設為中國的「土耳其旅遊年」，希望大幅提升中國人到土國旅遊，從去年的25萬人次提升到40萬人次以上；此舉，加上土國朝野對旅遊業的重視，讓土耳其在經濟不景氣中，旅遊業卻獨樹一幟、大幅成長。而在中文導遊奇缺之下，月薪高達15萬元台幣上下，成為該國收入最高的行業；考量土國人均生產僅有台灣約莫三分之一，這大約等同於台灣月薪40多萬元，這讓學習中文已成為土國的最新「顯學」。
由於外界一般並不看好金磚國家，所以對這個國際組織的報導相當有限。事實上，金磚國家組織已在上海成立一個額度為1,000億美元的「新開發銀行」(New Development Bank)，目標是提供成員國和其他開發中國家的基礎建設資金，以補充世界銀行(IBRD)、國際貨幣基金(IMF)和其他區域開發銀行的不足。在土耳其金融風暴下，大量資金外逃，許多基礎建設所需資金可能會陸續向「新開發銀行」申貸，而中國必然會動用其力量來影響其借貸決策，提供土國所需資金。此外，由中國掌控的「亞洲基礎建設投資銀行」和「絲路基金」，也都可能對土國伸出援手，讓力圖發展、亟需資金投注在多項基建的土國，能藉著「患難知真情」而強化和中國的政治、經濟甚至未來的軍事關係。此外，如同中國在歐債危機期間和希臘簽署多項契約、提供希臘數十億歐元的投資援助一樣，中國極可能再次出手、獨力提供土國鉅額援助性投資，藉此取得土國信賴，也獲得經濟上的利益。
土國總統強人厄多安表示，美國單邊行動將「迫使土國尋找新盟友」，新盟友的最佳候選人在軍事上應是俄羅斯，在外交上可能就是包括中、俄的金磚國家，在經濟上應該就是中國。對美中貿易戰中暫居劣勢的中國而言，以負擔得起的投資或貸款援助取得一個戰略地位重要的堅強友邦，可說是一場穩定領導人權威的及時雨，以及穩賺不賠的生意。因此，中國理當伸出援手，並藉此奠定開發中國家共主的地位。
聯合報黑白集／海基會「兼業」輔選
2018-08-15 00:00 聯合報 聯合報黑白集
台北市長參選人姚文智選情低迷，蔡英文總統派愛將海基會副董事長兼秘書長姚人多加入輔選。 圖／聯合報系資料照片
姚文智頻頻跳tone，選情低迷。民進黨憂心台北市長選情，蔡英文先派愛將姚人多向姚文智提示了六點改進建議，繼則更要求姚人多進駐姚文智競選團隊，直接管理。不僅如此，綠營資深幕僚林德訓和郭文彬也都將加入輔選。
如此重兵部署，證明姚文智選情萬分緊急。據稱，姚人多還告訴姚文智，雖不能幫他打贏選戰，至少可以讓他免於「被嘲笑到死」。以姚人多這麼多年輔佐蔡英文的資歷，幫姚文智調整選戰風格，當然不成問題。問題是，姚人多目前是海基會副董事長兼秘書長，且上任才一個多月，隨便「兼業」為執政黨候選人輔選，難道一點問題都沒有嗎？
當初陳菊剛接總統府秘書長，即聲稱要出任蘇貞昌競選總部主委，各界皆以為不可。原因是，兩個角色間涉及「黨政不分」，這是民進黨曾全力反對的事。海基會雖是半官方組織，但當初姚人多接任其職，綠營稱他是要來幫海基會「接地氣」，並推進兩岸交流。誰料，才過了一個半月，姚人多就表現「志不在此」的姿態，直接嚷嚷要幫姚文智輔選。
姚人多原是清大教授，蔡英文就任後，他先後出任國安會諮詢委員及總統府副秘書長，一直是總統身邊重要的文膽與謀士。在年初總統府大擺蛇籠拒馬事件後，不少清大學生質問姚教授有沒有能力「請蔡英文拆拒馬」，一度讓他心灰意冷，因此才轉往海基會。但是，從海基會再跨足輔選，真的適當嗎？
聯合報社論／這樣的課綱能消滅敵人，或迷惑自己？
2018-08-14 23:51 聯合報 聯合報社論
教育部歷史課綱審議的「去中國化」爭議，課審大會通過將「中國史」納入「東亞史」的架構下。 圖／聯合報系資料照片
教育部歷史課綱審議的「去中國化」爭議，毫無意外，綠營的計畫又一次得逞。課審大會結果，通過將「中國史」納入「東亞史」的架構下。也就是說，民進黨過去只是在台灣內部奮力抹除各種有關中國的記憶和符號，如今則進一步把中國徹底隔絕在台灣歷史之外，變成「東亞鄰國」之一。
這次高中歷史新課綱的修訂，採取了許多奇突及「創新」的作法。包括：揚棄過去以編年史、國別史的方式編教材，改採「主題式」；同時，在「分域」的架構下，由近及遠、略古詳今。因此，不再採取台灣史、中國史和世界史的區分，而改採台灣史、東亞史和世界史的架構。課綱研修小組想藉此類說辭來規避「去中國化」的批評，但不論如何解釋，其作法就是顛倒輕重、魚目混珠，藉此對下一代進行思想及認同改造。
從形式上看，新課綱改以分域架構書寫台灣、中國與東亞、台灣與世界的歷史，取代了傳統台灣史、中國史和世界史的區分。但實質上，台灣部分則試圖脫離中國史，至少淡化台灣史的中國淵源。對中國部分，則藉著東亞史的脈絡，以主題的形式拆解了中國史。簡言之，未來學生面對中國史，得從「東亞看中國」；但面對世界史，卻要從「台灣看天下」，這豈不可笑？
事實上，不只高中歷史，國中歷史也有這種思維。國中階段的中國史，雖然獨立成冊且按時序編年，但商周至隋唐已強調不同民族與文化的互動，宋元則著重國際互動和商貿文化交流，明清更是在東亞世界的變動格局中探討商貿文化及東西接觸的挑戰。至於台灣史，明鄭的蹤跡則隱隱約約，迄今仍深刻影響著台灣社會與文化的鄭成功，彷彿只是東亞海域的一支勢力，或原住民族與外來者相遇的一段插曲。換言之，歷史主軸的偏移超乎事實，中國主體的模糊遠難想像。
到了高中，中國史又抛棄編年，不辨朝代，橫切縱解化為東亞史。不僅沒有夏商周，從漢晉宋元以迄明清，更幾全變成東亞移民史。難道只因為台灣是移民社會，所以也要把浩瀚的二十四史化成幾頁人群遷徙、人民流離的移動紀錄？難道只因違憲踰法進行得風火慘烈的「轉型正義」已列課綱，所以先秦和明鄭都必須被「轉型」掉？更重要的，難道這就是新課綱強調的「從人民的主體觀點出發」？
課審委員宣稱，歷史新課綱改採主題式內容，主要是培養學生發現、認識及解決問題的素養，並避免與國中重複。但國中歷史已嫌粗略，高中歷史還要從東亞看中國，對於歷史知識有限的中學生，如何培養出思辨能力？難怪家長已經開始擔心，教科書編不好，老師不會教，學測怎麼考？難道要讓孩子再去補歷史？
已可預見，另一波教改的「歷史之亂」勢將上演。且不難想像，中學生在如此粗略而跳躍的歷史教育下，將出現更多「張飛打岳飛」的錯亂場景。對下一代而言，恐將滿堂盡是歷史穿越劇，孔子和孫中山變成外國人，看到「豬哥亮」輔佐劉備也不必太驚奇，因為「諸葛亮」也能主持歌廳秀。
培養學生多元視野與跨領域思辨能力，當然是正確的方向；問題在，學校的教材和教學遠遠跟不上執政者的心念流轉。在高中生基礎知識尚不扎實時，就教他們碩博士生的研究方法，其實只是揠苗助長，去脈絡化的學習也只能塞給他們碎片化的知識。
蔡政府恣意剪裁中國歷史，以為稀釋與解構中國史，就可以讓台灣史卓然獨立；事實上，不僅無傷於中國歷史，反而使台灣歷史脈絡模糊，只是愈發困惑了下一代人。民進黨恨不得把中國變不見，其實蒙蔽的是台灣人的視野，消失的是台灣的機會與空間。這份歪曲的課綱，消滅不了敵人，卻讓後人更混亂。
