udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/327042/web/
．聯合報社論／民進黨的蠻橫治理和它所曲解的民主
．聯合報黑白集／司改敢從大法官改起？
．經濟日報社論／從夾娃娃機店談實體店轉型
經濟日報社論／2025…中國製造關鍵戰役
2018-05-22 01:48 經濟日報 經濟日報社論
就在美中貿易戰停火之際，媒體報導，中國大陸致力扶植本土先進科技企業，並已將目光放到下一代人才培養。全球第一本AI（人工智慧）中等教育普及教材「人工智慧基礎」，日前已在上海正式發表，包括華東師大二附中、上海交大附中等40所中學將率先採用。這一陣子，美國川普政府發起了以中國為主要對象的貿易戰，劍鋒所及，似乎又專門針對以「2025中國製造」為旗幟的中國科技產業。這個不惜以美國產業利益及全球經濟為犧牲的戰略行動，一方面是承受了中國有可能在大約十到15年後GDP超越美國的壓力，二方面是比GDP被超越更大的焦慮，即中國的科技產業後勁十足，也極有可能趕超美國，果真如此，就真有機會出現中美兩國運勢的黃金交叉。
近年來中國科技產業的表現，日新月異，範圍之廣，遍地開花，遠超過一般人甚至專家的想像，其中尤以人工智慧的創新讓人目不暇給。隨手拈來，比如，搭載華為自主研發的麒麟970人工智慧芯片的榮耀10手機，深度學習了專業攝影師的拍攝經驗，讓普通人也能拍出「攝影師水準」的照片。比如，把手機攝影鏡頭對準要翻譯的外文文字，螢幕上瞬間就會跳出對應的中文，這個由有道公司研發的智慧翻譯器不僅熟練107種語言翻譯，還採用了AV技術，可以實現「視覺翻譯」，看懂各國的路牌、商品標簽全不是難題。
人類的工業革命是從18世紀發明機器開始，機器取代手工，是生產力的第一次釋放，釋放的是體力，可視為工業革命1.0；20世紀發明了電腦，是生產力的第二次釋放，釋放的是腦力，可視為工業革命的2.0；現在21世紀開始的人工智慧(AI)，是生產力的又一次巨大釋放，釋放的是源源不絕的創新力，可視為是工業革命3.0。
這個正迎面而來的人工智慧或工業革命3.0時代，無疑將改變當前及未來的全球發展趨勢。就短期而言，它有可能終結自2008年9月金融海嘯爆發以來已長達十年之久的「L」型經濟態勢，出現期盼已久的翹尾；長期而言，則有可能通過競爭力的消長而影響全球的權力版圖，就此而言，形勢似乎對中國相當有利：
一、首先，中國的龐大人工已表現出欣然接受各種新技術的迫切意願，智慧手機的普及率過去十年從個位數激增至去年的50％以上即為一例；數位或移動支付規模，2016年在美國為1,120億美元，在中國為9兆美元，是另一例。
人工智慧機器學習急需數據，數據愈多，效果愈好。中國擁有海量數據流，豐富的數據已使中國的臉部辨識技術領先全球。中國還將把人工智慧普遍應用於醫療、自動駕駛、交通管理和智慧城市建設等不同領域，其將釋放的生產力難以估計。
二、中國也在技術投資方面保持領先。美國一創投研究機構指出，去年總額為152億美元的全球人工智慧投資中，48％流入中國，美國僅占38％。
三、人才方面中國也有領先趨勢。美國政府的報告指出，早在2014年，中國在人工智慧領域研究論文的數量與質量上雙雙超過美國。如前所云，中國人工智慧的「路線圖」要求小學和中學增加計算機編程和人工智慧教育，這意味著中國兒童與青少年將比其他國家同齡人更早學習此類知識。
四、政府積極推動。中國政府從不諱言其推動人工智慧發展的願望，中國政府計劃在未來幾年內投入數千億元用於人工智慧配套建設。另外，中國也可望將人工智慧的產品與服務，藉由「一帶一路」打進新市場。
工業革命1.0釋放的是體力，發源於英國；工業革命2.0釋放的是腦力，發源於美國；工業革命3.0釋放的是創新力，會從中國開始引領全球風騷嗎？「2025中國製造」因此是關鍵之役，2025也因此是一個關鍵時刻。
聯合報黑白集／總統活在平行世界？
2018-05-22 01:12 聯合報 聯合報黑白集
蔡英文總統執政兩周年，首次以直播方式與網民面對面談執政。 圖／取自總統府網站
蔡英文總統未發表就職兩周年文告，而安排了一個「總統給問」的專訪，以為可貼近網路鄉民，卻反而引來不少砲火。透過專訪，大家才發現，蔡英文其實活在和升斗小民截然不同的平行世界。
專訪裡，蔡總統一派輕鬆，聊咖啡，聊自己收養的導盲犬，聊工作「壓力滿大」。談到政策，不是空洞地稱「改革需要時間」、「後二年加速執行」，就是把問題推回給民眾，說是「資訊不充足的問題」。彷彿政府已殫精竭慮解決問題，只是民眾「感受不到」而已。
配合「總統給問」，總統府還安排了四段單向式的政令宣導，和一整套「國民黨做不到，我們做到了」的圖卡。但綜觀其內容，不僅避重就輕，更是粉飾太平。兩年來，年輕人的相對剝奪感加重，經濟未見起色，各種以「改革」為名的政治鬥爭讓政局烏煙瘴氣，兩岸外交不知伊於胡底；這些，蔡總統都看不到？
蔡英文宣稱，她用民主解決歧見，用對話化解衝突。然而，民進黨完全執政只見多數暴力壓制少數，何來解決歧見？唯見民進黨的「朕即民意」，反對者則是「反改革」，何來對話？實不知，蔡總統究竟活在什麼樣的雲端世界。
聯合報社論／兩岸「軟肋」效應讓台灣內外交迫
2018-05-22 01:08 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統執政滿兩年，許多民調皆顯示蔡總統不滿意度遠高於滿意度。 圖／聯合報系資料照片
《蔡英文執政兩周年》系列之四
蔡英文總統執政兩年，無力提振台灣經濟，又無法妥善處理兩岸關係，這兩點是民眾最不滿意的施政項目。進一步看，「經濟」和「兩岸」因素也有互為因果的作用：兩岸關係無法妥善處理，使得台灣經濟體質變弱，連帶影響社會安定；而國內經濟發展欠佳，則導致中國大陸的惠台政策更顯突出，民眾離心離德。
兩年來，不論蔡英文如何強調維持現狀、善意不變，兩岸關係終究是她最脆弱的軟肋。兩岸關係倒退，不僅立即對觀光、旅館、夜市及農漁契作業者的生計造成衝擊，更導致邦交國流失，導致我國國際參與活動大吃閉門羹，導致企業的兩岸經營陷入窘境，更導致兩岸人民敵意上升，中共機艦繞台成為常態。對這些問題，蔡政府卻似乎不以為意，也無意化解；更惡劣的，是不斷利用這種險峻形勢打「恐嚇牌」，以爭取「反中」選票。
蔡英文就職時曾告訴大家：新政府會妥善處理兩岸關係，維持對話溝通機制；但這項承諾，在她上任不久即宣告作廢。不僅兩岸溝通大門緊閉，協商機制停擺；馬英九時代的「外交休兵」到蔡英文手中，即變成了「外交休克」。撇開兩年喪失三個邦交國不談，衛福部長陳時中昨日跑到世衛大會門外高舉「憤怒牌」，能算「有尊嚴」的國際參與嗎？光靠美國軍售的口惠，又能保障台海什麼和平？
令人訝異的，不是蔡英文「抗中」立場如此堅定，而是她面對自己的政策造成那麼多人民受苦，造成國家處境變得更為艱難，她卻可以一笑置之，無意調整政策或戰略。更令人訝異的是，蔡總統認為川普總統和自己站在同一反中陣線，因「靠山」安穩而得意；事實上，世局在分合之中不斷變遷，包括南北韓會談、美中貿易對話的進行，各方都在調整自己的位置和策略，唯獨蔡政府的兩岸政策文風不動。這若非僵硬不知變通，就是已然技窮而坐困窮途，不是嗎？
回頭看蔡英文歷次的兩岸談話，往往說詞堂皇，卻又反覆而充滿矛盾。例如，她多次宣示「維持現狀」的決心，另一方面卻放任賴清德三番兩次表述其「台獨工作者」的志業；她不缺乏善意的表達，卻又讓檢調單位兩度輕率發動「共諜」的蒐捕；她也力求避免踩踏紅線，卻任由修課綱、砍銅像、審出版物、否定兩蔣的風波在社會上發酵，破壞國內和兩岸人民的信任與善意。操弄到這個地步，付出代價的何止是兩岸關係？
從台灣民眾的角度看，人們其實不在乎民進黨毀棄或承認「九二共識」；人們在乎的，是蔡政府能否提出有效的兩岸策略，既保持台灣的穩定發展，又讓兩岸之間有互容共存的空間，使台灣免於中共的各種擠迫。問題是，民進黨強力否棄「九二共識」，卻又提不出任何可行的替代論述或方案，甚至連柯文哲所提的「兩岸一家親」這樣變通的取巧之道都要橫加干預，要求他改口收回。民進黨政府這種無能又蠻幹的作風，不問國家利益，不管百姓死活，只顧政黨顏面和私心，如何受到人民支持？
蔡英文近日受訪稱，穩定現狀才能推動改革，前幾任總統花太多時間在外部處理，以至於很多內部改革都未做好。這種說法，完全是推託卸責之辭。陳水扁推動的「烽火外交」，當然不能再重蹈覆轍；但馬英九推促的兩岸和平，一舉葬送在蔡英文手上，她有什麼可誇耀？兩岸關係的急轉直下，已經造成台灣的內外交迫：對內是經濟的不安和打擊，還有社會認同撕裂的分歧；對外則是政府在錯誤的戰場胡亂投注，而台灣拓展國際空間的努力遭到封鎖。這些，都是錯誤的兩岸政策所導致。蔡英文執政兩年，換得一張滿江紅的成績單，她完全愧對民眾託付。
