2017年9月11日 星期一

經濟/經濟轉型 別再迷戀蘋果奶嘴

.聯合報社論..國民黨應面向對手,卻不可背對群眾
.聯合報黑白集.人性與政治的拉鋸
.經濟日報社論.經濟轉型 別再迷戀蘋果奶嘴







經濟/經濟轉型 別再迷戀蘋果奶嘴


2017-09-11 02:52 經濟日報  經濟日報社論


財政部公布最新出口統計,在蘋果新機iPhone 8拉貨效應帶動下,今年8月出口值277.7億美元,創下三年新高,出口年增率12.7%,連續11個月正成長;估計第3季出口年增率將超過一成,創下連續四季兩位數成長,是2011年以來的出口盛況。
從去年蘋果iPhone 7上市熱銷,帶動台灣出口由黑翻紅,到今年iPhone 8催化出口持續增長效應,蘋果iPhone新機上市可說是出口成長的靈丹妙藥,再加上今年股市在台積電、鴻海等蘋概股大漲逾三成的強大推力下,台股站穩股市渴望多年的萬點行情,iPhone對台灣經濟的回春力量讓人振奮,但是,這劑藥是萬靈丹還是興奮劑,需要更深入的分析和評估。
去年iPhone 7上市帶動出口回溫,我們在社論中即已指出,台商代工製造蘋果產品的代工出口模式,雖為眾多國內蘋概企業和其大陸分支機構帶來可觀營收,但隨著全球供應鏈加速調整,代工模式反而成為綁住台灣的沉重包袱。我們也特別提醒,擺脫蘋果的奶嘴及問題愈來愈多的代工出口模式,是台灣經濟及產業轉型升級的成敗關鍵。
我們的憂慮有很多事實的根據。首先,蘋果手機帶動出口的效應並非十拿九穩。全球智慧型手機競爭日益激烈,iPhone全球市占率逐年下降,今年第1季市占率從去年同期的14.8%降至13.7%;蘋果獨占鰲頭的全球智慧手機產業利潤占有率,亦從去年第4季的88%降至今年第1季的83%。事實上,2015年iPhone 6s已出現銷售不佳狀況,因而造成蘋果大砍訂單而導致台灣出口翻黑;2016年iPhone 7銷售較預估為佳,除周期性因素外,去年8月韓國三星新型手機Note 7起火事故,導致消費者移情iPhone效應,也讓台灣出口間接受惠。
蘋果公司即將在明天發表的iPhone 8,據知有較大改款及功能提升,對激勵市場買氣將有一定效應,但是,愈來愈高端的智慧手機,價格也不斷攀升,據傳iPhone 8起跳價格高達999美元,更高端產品售價逾1,200美元,較前一代iPhone 7貴了二、三成。在智慧手機競爭者愈來愈激烈的情況下,iPhone價格的高不可攀,將使消費者更加集中在高端消費群,這對代工蘋果手機的台商而言,意謂著市場占有率進一步縮減,以及利潤率逐步受到壓縮。
再者,iPhone手機高端化,對蘋果供應鏈也造成質變,不利於台灣零組件供應商。例如iPhone 8採用OLED(有機發光二極體)新螢幕,面板模組據稱是由三星電子越南子公司製造,台灣OLED面板等高端零組件生產技術上落後南韓、日本,在供應鏈角色受到更多制約,亦不利未來台灣出口增長。
還有,川普政府「在美國製造」政策,已成功促使鴻海董事長郭台銘宣布並承諾將在美國威斯康辛州投資100億美元設置高階面板廠,預料鴻海此舉可能對蘋果供應鏈台商造成更多遷廠美國的壓力,這也必然會影響台灣的長期出口。
以上這些憂慮都是現在進行式,而且對台灣出口及經濟的影響勢必愈來愈大,我們估計,因為三星Note系列手機重返市場及大陸廉價智慧手機的激烈競爭,iPhone市占率可能進一步下降,iPhone 8拉貨效應將不如預期,進入第4季又受去年出口基期墊高影響,從去年第4季開始出口連續兩位數成長的盛況即將步入尾聲,未來勢必面臨更多變數和挑戰。
所以,台灣須擺脫蘋果奶嘴及代工出口模式的迫切性,也愈來愈高,政府必須澈底檢討以蘋果代工為核心的台灣ICT產業可能面對的各種潛在問題,同時,也須嚴格檢視「亞洲.矽谷」計畫和ICT產業轉型升級的連結關係,這是一體兩面的事情,絕不能分而治之。
iPhone手機終究不是台灣經濟的萬靈丹,甚至連興奮劑的作用也愈來愈短暫,走出iPhone的出口成長迷思,不再只看蘋果的臉色,ICT產業才會有明天,台灣經濟也才能打開新的出路。


聯合/人性與政治的拉鋸


2017-09-11 02:53 聯合報  聯合報黑白集

李明哲的母親郭秀秦(左圖)、妻子李凈瑜(右圖)。 圖/聯合報系資料照片



民進黨前黨工李明哲在中國大陸涉「顛覆國家政權罪」案,今天在湖南開庭。此案案情,迄今仍極不明朗。更棘手的是,李妻李凈瑜和李母郭秀秦的救援態度並不同調,李凈瑜甚至指責婆婆是個有「強烈中國情懷」的老太太,深怕她去了「向祖國道歉求饒」而演成一場認錯鬧劇,因此要求蔡政府阻止其前往。
婆媳有感情矛盾也就罷了,李凈瑜和郭秀秦之間則又加上不同世代、不同民族認同的政治矛盾,立場南轅北轍。在郭秀秦眼裡,李凈瑜先前悍然拒絕李俊敏的協助,又赴美舉行記者會控訴;這種作法,和自己單純想把兒子早日救回的心情完全背道而馳。在李凈瑜的想法,則認為「維持尊嚴」的優先性絕對高於救人,因此不惜揭穿婆婆的私心,希望阻止事件變質。
演變至此,李明哲案除了測試兩岸關係,還加上了婆媳在親情與政治之間的拉鋸,讓事件更顯複雜,也更具張力。作為母親的郭秀秦,未必明白兒子這些年的轉變和所做所為,她單純想要「救回兒子」,但這個意圖卻可能遭到對岸的人性操弄,更被媳婦標籤為「中國情懷」。而作為妻子其實更像革命夥伴的李凈瑜,對救人雖充滿焦慮,卻更掛慮其政治大業之純粹性,因此陷入了一種高調阻擋的矛盾。
這場婆媳矛盾,引發的親情人性和認同歧異的拉扯,其實也反映了兩岸關係中的許多糾結。人性和政治孰重,我們等著看李明哲案的發展。


聯合/國民黨應面向對手,卻不可背對群眾


2017-09-11 02:53 聯合報  聯合報社論

國民黨中央委員選舉,吳敦義派大勝。 圖/聯合報系資料照片


歹戲拖棚的國民黨內鬥大戲,吳、洪兩派人馬日昨再度在中央委員選舉交手,終以吳敦義派大勝收場,結束了沸沸揚揚的路線角力。這段期間,國民黨忙著內部征戰攻伐,對於日益蜩螗的國事卻始終找不到著力點,不知如何趁機奪回發言權,乃至贏回民眾的支持。當選主席迄今已四個月的吳敦義,能不能抬起頭來,看看這部藍馬車前方的道路?
如果吳敦義看到的,只是自己參選二○二○總統大選的障礙已經排除,而不是看到藍營二○一八地方選舉的挑戰艱鉅,看不到藍軍無法找到有效的制衡對策監督蔡政府;那麼,國民黨這部藍馬車就不必再奢談什麼宏大願景,因為整部黨機器只是供主席個人驅遣之用。如此一來,國民黨不論再遭蔡政府及黨產會如何重兵追殺,社會輿論恐怕也不會表示太多同情。原因是,國民黨作為一個主要政黨,如果關注自己的家事始終遠大過關注國家社會大事,它就失去了問政的「公共性」價值,也失去了正當性。
經過接連選舉失利,國民黨事實上已淪為一個中型政黨;然而,它卻存有自己仍是大型政黨的錯覺,因此保留了所有的繁文縟節和宏大排場,絲毫不覺得這些儀式規範早與社會和政治環境脫節。連勝文在中央委員選舉當天開砲,認為黨遭民進黨如惡鬼般追殺,還不斷內耗,今年選舉就選了十個月,難道不該檢討?
連勝文一語道破了國民黨的虛無和漫無目標;問題是,這種「溫水煮青蛙」的困境要如何打破、又由誰來打破,卻看不到任何答案。吳敦義五月間即當選主席,他卻寧可讓黨的改革整飭虛耗三個月,到八月才徐徐上任,目的只為維持所謂「尊重慣例」的形式。吳敦義的路線固然比洪秀柱穩健,但他的領導風格卻流於私下的協商運作,而無意用改革宣示來重建黨的制度和形象,進而爭取選民認同。如此保守的作法,就網路時代的政治經營而言,恐怕很不合時宜。
撇開黨內的制度改革不談,國民黨近期在政治經營上所暴露的一大盲點,是過度著重與對手的交手攻防,卻疏忽了如何面對社會大眾。以前瞻計畫預算在立法院的審查為例,國民黨採取的作法,不論是肢體衝突或案海拖延,固然都是在野黨常用的應對策略。然而,以前瞻預算的膨風灌水看,國民黨要凸顯蔡政府顢頇霸道最有效的方式,應該是挑出那些荒誕的計畫內容發動閃電攻擊,透過網路短片或臉書直接訴諸民眾,讓大眾知道蔡政府如何花錢如流水。遺憾的是,藍軍立委大動作肢體阻擋,乃至發動絕食抗議,但社會感染效應卻很有限。
簡言之,國民黨要把反對黨角色發揮到最大,並不是只要站在民進黨對立面即可,而是要選擇跟群眾站在一起,喚起民眾的投射和認同。否則,若只是一味用傳統論述和傳統戰略來對抗,難以讓選民有耳目一新的感受。十五個月來,蔡政府的民意支持度一挫再挫,但民眾對國民黨的支持度並未回升,主要原因就是藍軍雖不斷挑戰綠營,卻依然背向群眾,忘了要回到人間,跟廣大的人民站在一起。
民進黨是走「群眾路線」與「社運路線」起家,因此極為強調基層群眾的經營;即使在取得執政權後,往往還能發動群眾為其所用。反觀國民黨,傳統的派系經營過度集中在個人利益,無助爭取廣泛基層民眾認同;而中央的菁英雖然眾多,卻又畏首畏尾,怯於日常纏鬥。包括連勝文自己,上次台北市長敗選後,即鮮少與聞黨務或公共事務。如果黨員都把從政當成「兼差」或「業餘」工作,國民黨如何能夠從挫敗的失落中還魂?
而今,網路傳播已成為重要的政治動員和宣傳工具,國民黨領導人還停留在密室協商那套。試問:不面對社會大眾,如何喚起支持?