．兩岸僵局影響投資 青年就業更難
．端節交通 成也在旦 敗也在旦
．學運撤告／法律事件 竟政治定調
．學運撤告／只要當選 什麼都不驚
．美越聯手抗中 我新南向地雷
．高教綁南向 沒配套等於白忙
．去梯言／南向，別搬石頭砸了腳
．轉型正義 哈哈哈！
去梯言／南向，別搬石頭砸了腳
2016-05-25 01:23 聯合報 公孫策
蔡總統就職演說，強調「解決問題」，正是台灣當前需要的，因為過去幾年最大的問題，就是不能解決問題。
然而，我們說總統「日理萬機」，正是因為國政非止一端，需要總統解決的問題，更不能只見一端。好比路上有大石頭不利行走，搬走石頭是解決問題，可是原本石頭的位置形成了一個坑，搬石頭而不見坑，一腳踩上去，一個踉蹌…石頭卻砸了自己的腳。
秦始皇一統六合，為除戰國之弊，廢封國、行郡縣，以為那樣就不再有「王」，不會有人造反了。等到陳勝吳廣揭竿起義，那些郡守、縣令一個個稱王！而人民為什麼造反？因為嚴刑峻法太猛了。
漢高祖當了天子，立下規矩「非劉姓不封王」，後來卻發生七國之亂。姓劉的為什麼也造反？因為「削藩」手段太猛了。
南北朝時，北魏孝文帝推動漢化改革，後世史家（都是漢族）讚揚他數百年。但事實上，漢化改革直接促成北魏帝國的分裂：先是平城與洛陽對立，繼則六鎮變亂，然後東西分裂，最後各自被篡而亡。原因呢？要草原民族一夕之間漢化，改革太猛了！
蔡英文為解決台灣經濟問題，提出「新南向」政策。而且是一石二鳥，同時「解決」了過度依賴中國的疑慮。
可是，廠商去東南亞就解決全部問題了嗎？不然。
事實上，腳步快的廠商已經都去了，他們在東南亞獲得低廉的勞動力，可是他們的投資卻沒有保障。因為台灣跟東盟國家並未簽訂投資保障協定，已經去東南亞的廠商，都得靠自己建立政商關係以為「保障」。以東南亞國家政情之多變，單靠政商關係，那真叫「朝不保夕」，而沒有能力經營政商關係的廠商，自然視南向為畏途。
那麼，跟東盟國家簽訂投資保障協定不就好了嗎？
於是問題又回到兩岸：北京不答應，東盟誰會跟台灣簽協定？
易言之，如果兩岸關係搞僵了，卻又要積極南向，那就是改革過猛。
「新南向」是蔡總統的新猷，更是改革馬政府「過度傾中」的指標性政策，但如果新南向辦公室終將為兩岸關係搞僵所困，就是本文所謂「搬了石頭卻砸了腳」。
學運撤告／法律事件 竟政治定調
2016-05-25 01:23 聯合報 孫揚明／資深媒體人（新北市）
五二○新政府上任，新閣揆林全對太陽花學運撤告；
圖為二○一四年三月廿三日太陽花學運學生攻占行政院，打破窗戶進入景象。
本報資料照片
行政院長林全決定對太陽花學生撤告，法務部長邱太三表示支持，他的理由是「太陽花學運事件應是某些單位沒有處理好才引發學運分子抗爭，因此行政院定調不是法律事件」。
法律事件，政治定調，莫此為甚。
逾越法律的抗爭是否完全無罪、抗爭是否可以為所欲為而無界線？如果無界線，就講清楚；好讓大家知道，只要有行政權在手，可以為所欲為；大家可一起玩一起衝。如果有界線也請講清楚，此一界線的規定者為何？是行政院還是法律？如果是行政院，那大家以後搶政權即可，不用顧慮其他，反正只要政權在手，就不會有事。
如果是法律規定，依法律之前，人人平等的基本原則；那麼明天就去衝立法院和行政院試試，看看法律是不是主張人人平等。因為太陽花的學生可以不被告，為什麼我不可以？這是什麼法律？這和美國當年歧視黑人的「祖父條款」有何不同？一個法律人的和稀泥，後果是很嚴重的，尤其是法務部長。
一個最可以比擬的例子，應該是美國七○年代學生反越戰抗爭；美國政府當年處理的方式，還是該如何處理就如何處理。雖然最後是尼克森政府釜底抽薪，從政策著手，結束越戰，才解決這場抗爭；但對於抗爭，美國政府和警方作法，還是依法該如何處理便如何處理。
