．聯合筆記／虛矯的「共識」
．郝柏村：還原在新同盟會的講話
．候選人肢體語言 到底想說啥
．不分藍綠 幫慰安婦討公道
．中選會：政見會手語 視窗已放大
．黃春明紅磚屋熄燈… 2015文化災難年註腳
．全球政經結構 迎接原力覺醒！
聯合筆記／虛矯的「共識」
2015-12-29 01:31 聯合報 游其昌
在充滿歧見的總統候選人電視辯論會上，非常諷刺地，出現最多次的詞彙大概就是「共識」。
不論是朱立倫一直逼問蔡英文是否接受的「九二共識」，或是蔡英文自己主張的「台灣共識」，對各項主張都缺乏共識，應該就是這爭強鬥勝場域上最大的共識。
儘管蔡英文願意接受九二年兩岸會談，承認曾達成「相互諒解，求同存異」的歷史事實，她勉強說出「九二共識」不是唯一選項。真正的潛台詞是，她無法也不能接受「一個中國，各自表述」的說法，她做不到如柯文哲般「一個中國不是問題」或「兩岸一家親」的陳述，只能用模糊的「維持現狀」說迴避一切，儘管誰也聽不懂，為何蔡英文的「維持現狀」竟然不是馬英九執政的「現狀」，這是什麼神邏輯？
同樣的，當蔡英文重申「台灣共識」，既要「和解、團結」，又要「民主、真相」，一堆矛盾而詭異的詞藻，卻難以揣測她想做什麼。或許可以理解為，因為要尊重民主，尊重異見，要包容和解，所以「過程比結果重要」，結果會是什麼不重要，讓台灣去賭命。至於「真相」說，立法院曾經為三一九槍擊案組過「真相調查委員會」，到今天依然雲裡霧裡，政府為二二八事件，調查過也平反過，依舊是年年聲討衝突，蔡英文還要追查的真相是什麼？是國民黨黨產，是林宅血案、尹清楓案？還是扯不清的扁案？這個社會連「抗戰」、「終戰」、「日治」、「日據」都能吵半天，要怎麼還原真相，相互理解？
更關鍵的是，「共識」彷彿成了政治人物推卸責任最好用的擋箭牌。扁政府執政，從全民政府、經發會、各種會議，一改再改，一會再會，最後連反飛彈公投都祭出來了，就是找不到有效民主機制，建立所謂共識。
馬政府執政失敗主因，不在沒有改革動機，而在畏懼一時「社會缺乏共識」，立馬退縮，政策反覆，終成災禍。台灣十六年的內耗，缺的不是民主，而是缺乏領導人的決斷與擔當，當政治人物以「沒有共識」為由，議而不決，決而不行，政策延宕，政府失能，絆倒了台灣發展契機，更絆倒人民對政府最後的信心，那渺不可及的「共識」，我們還要扯多少年？
真正的領導人，不是把事情做對，而是要做對的事情。所謂「共識」不會教領導人做對事。蔡英文仰慕的偶像，不論是英國的柴契爾夫人或是德國的梅克爾總理，她們為人稱道，就是勇於不昧世俗，不為眼前的政治利害所惑，而能高瞻遠矚，衝破難關，她們不會枯等會議，坐待共識，而是以實際的領導作為，創造願景，才能凝聚共識，讓國家由剝返復。
拜託蔡主席，選舉已到最後關頭，別再拿模糊的「共識」糊弄社會，想點亮台灣，也得請蔡主席指明方向，讓台灣有條路可走。
