2025年8月4日 星期一

【專家之眼】賴清德鬧了個全世界的笑話-小人窮斯濫矣(十一)

◆  【專家之眼】賴清德鬧了個全世界的笑話-小人窮斯濫矣(十一)
◆  【專家之眼】聯合政府會成為賴清德的出路?









【專家之眼】賴清德鬧了個全世界笑話小人窮斯濫矣


2025-08-04 06:49  聯合報/ 劉明德/四川大學前副教授
賴清德總統。圖/聯合報系資料照片


他的笑話在於,一個民主國家的總統竟然完全否定民主:躲在背後推動罷免反對黨的全部區域立委。民主國家,比這個再更下流手段是不會有了

賴清德,一個自以為戰略高手的人,他自己都不相信,也沒想到,他鬧了一個全世界的笑話,美國總統川普、歐盟主席馮德萊恩、法國總統馬克宏、印度總理莫迪、日本首相石破茂都笑了,而且笑得很大聲,原來,賴清德對民主是這樣的認識,他說:「更大的民主」(註:民主就民主,還有更大或更小的嗎);他又說:「民主不是表決多數贏就可以了」(意指他說了算才是民主)。不過,顯然,他不在乎!否則,不會有726,更不會有823

所有的獨裁者都是無知的,儘管他能主宰別人浮沈。身在台灣有一些人完全活在自己世界裡自爽,這不是在愛台灣,而是在害台灣其實,這個世界的運轉有它的規則,目中無人無知代價,只能是讓人悔恨

如果你罷免一個或是幾個國會議員,那正當性可能是有的,畢竟個別國會議員也可能犯法。但是,賴清德竟然要罷免所有國民黨區域立委,這種事情,在全世界民主國家當中,都沒發生過。民主憲政,在西方已經實施了幾百年了,人家實施幾百年的制度從來沒發生過的事情,竟然在台灣發生了,你說,他們會不會笑?我說的是嘲笑!因為,這種行為只可能出現於獨裁國家。莫非,台灣已經變成了一個獨裁國家?這就是世界各國總統嘲笑賴清德的原因。也可能是川普拒絕賴清德過境紐約賞給賴清德20%關稅的原因,可能!

根據專門研究罷免制度日內瓦高等學院Graduate Institute in Geneva)研究員威爾普Yanina Welp)的研究,全世界只有五個國家:玻利維亞、古巴、厄瓜多、委內瑞拉和台灣,能針對所有類型的民選公職,也就是包含立法部門、行政部門、中央層級、地方層級發動罷免針對這次726,她說,「全世界沒有哪一個國家曾經對國會進行這麼大規模的罷免」。賴總統,你做到了!別的國家的總統做不到的事情,你做到了!

我個人並不反對國會議員的罷免,儘管全世界幾乎所有民主先進國家,除了英國之外,都沒有罷免國會議員的制度。有一位松田康博先生說:「在台灣有聽過一種說法,『先進國家沒有罷免制度』。如果英國和日本也算先進國家的話,這個說法並不正確,因為英國有以連署來罷免國會議員的制度日本也有以投票來罷免地方政治人物高階公務員制度他說,「日本也有以投票來罷免『地方』政治人物」,顯然,他想魚目混珠。我們現在談的是國會層級的罷免,而非地方層級的罷免,有可比性嗎?

有人說,台灣的罷免是一種制度上的漏洞,我不以為然。制度本身只能防君子,無法防小人。是小人出現才有所謂的制度漏洞,是君子就沒有漏洞。目前台灣的罷免法規不能算是漏洞,而是賴清德對遊戲規則踐踏,問題不在罷免法規,而在賴清德不認帳。全世界沒有哪一個總統是這樣玩的,不承認大選結果,透過罷免全部的反對黨國會議員,試圖重新再選舉一次。這件事情,被全世界都知道了,這不是對台灣正面宣傳,相反的,是在為台灣反宣傳















【專家之眼】聯合政府會成為賴清德的出路?


2025-08-04 06:30  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
大罷免失敗,身兼民進黨主席的賴清德總統7月30日在中常會上,向所有投入的公民團體與支持者致歉。圖/民進黨提供


在726大罷免挫敗後,台灣政局出現震盪,府會對立加深,執政黨內鬨,施政推動陷入更大挑戰。此時,賴清德如何尋求出路,成為能否穩定政局重建民心的關鍵。

首先政府改組穩定政局首要任務。大罷免不僅重創民進黨聲望,也使立法院權力格局更為不利,若行政團隊不及時整頓,政策推動恐步履維艱。賴清德盤整內閣人事,延攬跨黨派及專業人才入閣,展現務實包容態度,尤其經濟部教育部更是首當其衝。

其次聯合政府更是突破立法院僵局重要選項。若民進黨仍堅持單獨施政,法案及預算恐再三受阻,衝擊國家運作。賴清德若能跨出一步,與藍白政黨建立穩定協作邀請異議陣營人士加入內閣,將有助於化解政治對立,並重建民眾執政體制信任

在經濟及兩岸政策上,開放觀光被視為恢復信心的突破口,旅遊業最能迅速帶動人流消費產業賴清德表態願意在「對等尊嚴、互利共榮」原則下逐步開放兩岸觀光並可透過台灣的「文旅會」與中國的「海旅會」先行協商,循序開放團客旅遊,以降低政治安全風險

還有澳門成為關鍵突破點。澳門是中國大陸唯一一個台灣民眾入境不需台胞證可以入境的地區,具備特殊性象徵意義。目前雙方的辦事處均已停擺,若能先行加以激活,不僅可促進觀光投資文化交流,更是對外發出務實交流積極訊號此舉能夠在不觸碰兩岸敏感政治紅線的情況下,為後續更大規模改善兩岸關係創造空間

總體而言,民進黨大罷免大失敗之後,賴清德必須展現兼具決斷力靈活性領導政府重組、聯合政府、開放觀光與激活澳門,將是可行的重建路徑。若能妥善執行台灣或可在政局不安之際找到新的平衡,也為後續兩岸交流創造更大空間






陳冲/國際貨幣基金恩仇記

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳冲/國際貨幣基金恩仇記







陳冲/國際貨幣基金恩仇記


2025-08-04 00:22  聯合報/陳冲(作者為財團法人新世代金融基金會董事長)


盛夏溽暑,歐洲中央銀行(ECB)在葡萄牙召開全球央行年會,冠蓋雲集,各主要央行總裁紛紛與會,其實全球央行界的年度盛事,除 IMF(國際貨幣基金)年會外,還有美國聯邦準備理事會在 Jackson Hole 舉辦的年會,只是理論上後者主要是觀察聯準會動向的場合,而 ECB 召開的年會則比較著眼全球動態,尤其今年因川普元素作祟,各界更期待金融巨擘討論以美元主導貨幣體系究竟前景如何?而川普團隊賴以解決美債穩定幣又是否能獲得 central bankers 的青睞?

可惜的是,不論哪一盛會,不似 IAIS、IOSCO,都不見台灣官方代表與會,雖說仍可間接取得會議資料全球媒體也有適當報導,但畢竟是隔靴搔癢親眼目睹名勝實景,總是強過只看風景圖片,是不?何況還有人際關係網路握手互視溫度問題,都不是在台北臥遊天下可以解決的。

空谷傳足音,六月廿四美國眾議院通過一紙 Taiwan Non-Discrimination Act台灣不歧視法),明確要求美國在 IMF 的代表,運用其發言權表決權,支持台灣加入 IMF。做為長期國際經貿孤兒,我方自然喜見此一良機,外行人甚至視為外交突破,但也不必高興過早,因在美國國內,還有參議院表決、行政部門是否執行等難關,更何況尚有 IMF 內部複雜技術政治法律問題

站在金融界觀點,當然樂見台灣參與 IMF,別的不說,近代任何金融危機的紓解,都難避開 IMF,尤其是民國八十六至八十七年(一九九七至九八)的亞洲金融風暴國際炒手瓦解所謂 East Asian Miracle,韓泰菲印尼無不靠 IMF 脫身,尤其是韓國,民眾發起捐贈二二○噸黃金仍然罔效,結果是 IMF 投入五五○億美元,介入韓國財政引發國恥爭議台灣所幸在民國八十四至八十五年(一九九五至九六)已進行改革,提前拆解基層金融雷區的引信,才避免腹背受敵尷尬猶記當年年底,經濟學人封面正是 Why Taiwan weathered Asian financial crisis分析一個非 IMF 會員如何撐過金融風暴。如果問我(當時忝任金融局長),只能回應幸運加幸運。現在地緣政經情勢,與卅年前迥異,如果多一 IMF 奧援,應該沒啥壞處。

中華民國是 IMF 的創始會員,當年在離開聯合國後八年,仍一直保留堅守 IMF 的會籍。記得早年我自金融界轉進財政部,還曾接待過 IMF 的職員,只不過來訪者一再表明係以私人身分利用休假基於研究熱情前來拜會,唯恐觸犯內規引發誤會

不過也可以看出,不僅我們需要 IMF 研究全球經濟後所獲資料, IMF 欠缺對台灣第一手觀察,也感遺憾與不安。今年在國會辯論法案時,美國眾議員曾有令人深思的發言:Taiwan doesn’t just deserve a seat in the IMF, the free world needs Taiwan at IMF,可以印證上述的觀察。

縱然獲得美國國會支持,不論是申請apply)或是重行加入rejoinIMF ,勢必面對並處理嚴肅的 IMF 內規。中華民國入會問題不在一般會員爭執的基金分攤、繳款方式、特別提款權議題,最大爭議恐怕是協議Agreement)第二條以及附則by-laws)第廿一條,有關申請人 Any country 的解釋基金雖未對國家有作定義,從而是否國家就應依國際法而定(主要是主權),而且縱係國家也要就對外關係正式控制in formal control of its external relations),這就必須妥善準備國際法攻防,不是總統三言兩語致詞或是大法官解釋就可解決的

觀察台灣目前在國際組織(例如 WTO)或世界金融監理/合作單位(例如 IAIS、IADI、IOSCO、ADB、CABEI),仍保有會籍者,多各有其歷史背景解這些史實以及國際人格台灣重要性努力呵護咱在國際舞台空間,不要暴虎馮河自作聰明,才是真正的愛台灣






2025年8月3日 星期日

經濟日報社論/從對等關稅看台灣產業轉型突圍

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/關稅大浪席捲,賴政府想用九三○億打發?
◆  聯合報黑白集/司法的恣意
◆  經濟日報社論/從對等關稅看台灣產業轉型突圍








經濟日報社論/從對等關稅看台灣產業轉型突圍


2025-08-03 02:26  經濟日報/ 社論
從對等關稅看台灣產業轉型突圍。示意圖。聯合報系資料照


美國針對台灣實施的20%暫時性關稅,像是一面照妖鏡,映出台灣長期以來產業體質未能升級隱憂國際戰略布局被動。在國際談判桌上,台灣不是第一次陷入左右為難。從這次關稅談判結果來看,表面上是關稅的衝擊,其實早已超越經濟領域,直指國家整體治理能力、產業結構深層改革,以及地緣政治中的角色選擇

更令人憂慮的是,美方的談判策略中,已明確導入232條款(調查進口產品是否影響美國國家安全),也就是將國家安全作為課稅依據,對特定產業施加高關稅壓力。這種策略意味著,美國關稅政策將不再純以貿易逆差為指標,而是以地緣戰略產業控制權為核心。台灣而言,這不只是輸出型企業壓力,更關係到半導體資通訊核心產業全球供應鏈中的位置。若無法在談判中有效保住科技產業戰略價值,未來即便稅率表面降低,實質代價也將更沉重。

台灣目前的20%暫時關稅,意味著談判尚未成功。政府希望將關稅與232條款整併談判,以避免「被剝兩次皮」,但這也表示短期內無法確定,產業壓力勢必持續累積。在此同時,日本、韓國等國已先行達成協議交換條件包含數千億美元投資市場開放相較之下,台灣缺乏外交承認直接溝通管道的情況下,被迫以較弱的籌碼在後段班掙扎突圍。這不僅是外交困局反映,更顯現出國家整體談判系統侷限資源整合能力不足

責難並無助於局勢,真正值得探討的,是我們該如何從此困局中學習,重新建構具韌性經貿戰略首先必須拋棄「靠補助過關」、「坐等談成」的思維,政府應主動整合政策工具,啟動結構性改革。例如在補助資源配置上,應優先支持中小企業進行數位化生產流程透明化市場多元布局,不再單一依賴美國市場。此外也應加速建立 ESG 節能減碳能力,以迎合國際供應鏈升級趨勢

中小企業的角色,不應再只是被動承受的「壓力鍋」,而應是轉型的主動者。政府若能建立如「產業關稅應變平台」之類的機制,納入民間意見與回饋,並以時間表設定轉型目標資源釋放節奏,才有可能在危機創造重生。否則企業在看不到政策方向的情況下,只能自行壓縮成本、減少投資,形成產業萎縮信心流失惡性循環

另一項不容忽視的,是整體國家的戰略布局。現今的經貿政策早已不能只靠財經官僚主導,而必須結合外交、國安與產業政策。南韓能以能源合作交換低稅率,日本能大手筆投資美國皆非偶然。台灣若不願或無法採取類似策略,至少應該清楚說明取捨與底線,而非以模糊策略應對民意與市場的不安。換言之,從總統到部會首長都必須具備更宏觀視野國際溝通能力,將台灣從「被談判者」轉為「策略協商者」。

此外也必須警覺川普的貿易政策是一套「動態出牌」的邏輯,不會在一次談判中畫下句點。根據過往經驗,美方將不斷以稅率關稅延展產業安全審查手段拉高籌碼,再透過時間耐心削弱對手意志台灣若無長期談判機制風險管控計畫很可能在一次又一次「驚嚇、驚奇、驚喜」的循環中被迫讓步

當務之急,是重新思考台灣國際經貿體系中的戰略定位。不應只想著如何躲過一輪關稅,而應該建構一套面對未來衝擊經濟安全網,包括產業多元化、投資區域平衡、外交談判體系制度化等,並加強與友邦的協調,推動多邊貿易機制,降低對單一國家的依賴風險,更應該廣納產業、智庫與在野黨的意見,形成對外戰略上的全民共識,擺脫每次風暴都要重新摸索的窘境












聯合報黑白集/司法的恣意


2025-08-03 01:20  聯合報/ 黑白集
黃呂錦茹涉及的並非殺人放火或共諜叛國等重罪,卻遭羈押98天,如今交保,也須湊足千萬保釋金,戴上電子腳環。 (中央社)


台中地院審理第一號國民法官案,審判長當庭以「請尊重」為由,制止旁聽記者筆記。無獨有偶,台北地院審理國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉罷免連署不實案,合議庭裁定黃呂以一千萬天價交保;雙雙凸顯司法官恣意裁量問題

記者在法庭旁聽,除彰顯司法審理公開透明,更攸關人民知的權利。何況,司法院早有函釋法庭筆記並未妨害秩序,不應禁止。如今卻僅憑審判長一句「尊重」,法警就全面制止在場記者筆記,好大官威,難怪司法院會震驚。

七十五歲的黃呂錦茹,涉及的是偽造私文書罪、並非殺人放火或共諜叛國等重罪,卻遭羈押達九十八天。如今交保,也須湊足千萬保釋金,戴上電子腳環。相較民進黨政府官員涉共諜案以廿萬輕鬆交保,莫非在法官心中,偽造文書之危害,竟比一堆共諜嚴重

大罷免大失敗,主因之一就是人民厭惡司法淪為政黨打手,充斥雙標與恣意。且看鍾文智逃亡爆出的法官違法失職案法官評鑑委員會卻僅建議對涉偽造文書的法官罰俸十個月。可見,司法自律機制也已失靈

法官獨立審判須受到人民的尊重,前提是須先「自重」,依法衡情酌理秉公辦案而非自視職權高大恣意寬泛自由心證裁量空間悠遊否則,被批恐龍依附當朝權貴,就是自取其辱











聯合報社論/關稅大浪席捲,賴政府想用九三○億打發?


2025-08-03 01:11  聯合報/ 社論
經濟部內參報告指出,20%的對等關稅加上台幣升值,對工具機產業衝擊很大。 圖/聯合報系資料照片


直到最後一刻,國人都還以為台灣可和日、韓一樣獲得十五%的對美稅率;但底牌一掀,我國關稅硬是比日韓高出五個百分點。儘管賴總統稱這是「暫時性」稅率,但若與隨後的二三二條款所涉半導體等產業包裹談判下來,就算稅率可能稍降,台灣不知還要付出多少代價。尤其,整個談判作業在黑箱中進行,人民被蒙在鼓裡,賴政府如何說服人民

台灣獲得廿%的關稅,可謂偏高。據評估,工具機等產業將受到嚴重衝擊;至於稻米、蘭花等農產品命運如何,也不令人樂觀。最怕的是,萬一台灣在談判中「讓到脫褲」,最後仍落得比競爭對手還高的稅率,乃至攸關台灣經濟命脈半導體ICT 產業失去優勢;那麼,賴政府團隊的能力專業愧對台灣

美國對台灣的廿%關稅,比起亞洲其他經濟體--尤其新加坡僅十%,屬於較高水準。如此一來,台灣輸美商品的實際關稅稅率將上升至九.二%根據經濟部內部報告,工具機、模具、塑膠製品、電子材料等四項產業,日本是我國在美國市場主要競爭國;如今日本對等關稅為十五%,加上日圓近年持續貶值,這四項產業受到的衝擊將極嚴重

至於台灣最關心的半導體產品課稅,將是下階段談判重點。目前仍沿用之前規定,多仍是關稅豁免項目,會在「二三二條款」--也就是美國調查這些產品是否影響美國國家安全後,決定其稅率。台灣有近八成輸美產品,落在二三二的調查範圍中。美國商務部已表示,兩周內會端出具體調查報告;屆時台灣半導體產業將迎來什麼樣的命運,猶在不定之天。

除了廿%的關稅外,外界最擔心的是,美國會不會獅子大開口,要求台灣用大投資、大採購以換取低稅率賴總統以談判已簽「保密協定」為由,拒絕透露任何美方的要求。但以日、韓的談判結果看,此處才是「大魔王」藏身所在。

先看日本,已承諾配合川普政府的要求,投資美國五千五百億美元。這一金額,占日本去年 GDP 的十三%。南韓方面,則承諾投資美國三千五百億美元,外加一千億美元採購能源兩者加總,共計占南韓去年 GDP 廿四%台灣去年的 GDP 將近八千億美元,若真如外傳要被迫投資美國四千億美元,等於占了 GDP 的一半。這個比率,與日、韓相比,顯然不合理。更大的問題是,這筆錢要從哪裡來?尤其,美方希望這筆資金是「越過國會監督」,以免受到干擾先前,曾傳出賴政府想要以「主權基金」的形式投資美國,則未必是美方樂見的模式

民進黨近年政策上一路向美國全面傾斜產業撤出中國大陸、出口重押美國,導致去年台灣對美出口年增率高達四十六%。如今,台灣便得為此付出代價。在美國的立場,台美貿易逆差激增,自然更有理由用關稅來壓迫台灣,以遂行其目的。加上川普亟欲將半導體製造拉回本土,台灣懷璧其罪台積電早早被點名,故而承諾赴美投資一,六五○億美元。遺憾的是,這張牌打得太早,以致在關稅談判關鍵期無法成為有力籌碼

如果科技產業被迫大舉移往美國,台灣經濟優勢還能維持多久,是值得深思的問題。至於關稅因應能力較弱傳產,所僱用的勞工不少,更需要政府的輔導轉型。然而,賴政府迄今只端出九百三十億元「應對關稅衝擊特別預算」的撒幣老招,不僅金額太少,也缺乏積極作為。當關稅大浪席捲而來,台灣經濟面臨最嚴苛考驗,賴政府如今才從大罷免回過神來,不嫌太晚?









名家縱論/只給台暫時性關稅 川普不滿什麼\星期透視/中美俄三國大戲和關稅博弈

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  農產品產地標示 是關稅談判底線
◆  治水目標別文青 救災復建快精進
◆  名家縱論/只給台暫時性關稅 川普不滿什麼
◆  星期透視/中美俄三國大戲和關稅博弈
◆  大屋頂下/綠倒小夜曲 賴清德在海水退潮時
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32










名家縱論/只給台暫時性關稅 川普不滿什麼


2025-08-03 00:00  聯合報/ 楊永明(作者為文化大學社科院講座教授、國安會前副秘書長)


賴政府經過四次關稅談判的結果出爐,高於日韓,與越南、孟加拉、斯里蘭卡並列。一時媒體、股市譁然,因為看到日、韓、歐盟都是十五%,之前經貿辦曾說希望不高於日韓,前一天行政院也說台美正在討論「聯合聲明」結果聯合聲明消失,川普也不推文了,白宮行政命令直接公布數十個關稅,台灣在其中,廿%

台灣產業各界皆認為衝擊甚大。三三會理事長林伯豐表示政府應該繼續爭取和日韓同等稅率;童子賢認為台灣抽到中下籤,讓台廠對美出口短期得承受巨大的壓力鍋;商業總會只打六十分等待補考機械公會則是大喊新台幣貶回卅三元。面對質疑,賴清德總統親自解釋這是「暫時性關稅」,談判還在進行中,新關稅會再降低。

川普是關稅俠,他認為關稅可以解決美國長期嚴重貿易逆差問題,並且運用關稅大棒,可以讓主要貿易夥伴做到三件事開放市場投資美國大量採購。從日本、韓國、歐盟的關稅協議可知,欲得低關稅,一定要讓川普滿意,特別是投資美國部分

台灣企業很早就啟動與美國的談判,三月初台積電魏哲家董事長在白宮宣布,加碼一千億美元投資設廠亞利桑那州但是和日本的五,五○○億、韓國的三,五○○億美元相比川普一定有向賴政府提出投資要求,據傳是四千億美元,或許賴政府還在協商、或許要求不要公布細節,這是讓川普不滿意的第一點,但問題是台灣有能力投資這麼多嗎?

其次台灣目前開放市場的困難度,顯然高於日韓。韓國早已和中、美簽訂自由貿易協議,日本主導 CPTPP 高標準多邊自貿協議,而中、日、韓都是 RCEP 亞洲自貿協議的成員。民進黨政府十年來高喊要加入 CPTPP,卻進度不彰,「台美廿一世紀貿易倡議」話術被揭穿。此時如承諾美國大幅開放市場,不僅會造成產業社會熱議,更擔心會形成反彈民進黨的政治衝擊這是讓川普不高興的第二點

對美採購部分應該不是關鍵問題,四月時經濟部長郭智輝曾說未來十年增加對美國採購二千億美元,中油三月簽署阿拉斯加天然氣投資意向書台灣也承諾每年從美國進口的天然氣由八億美元增至卅六億美元。此外,農產品承諾加大進口,以及賴清德總統在二月曾表示軍事預算將增加到 GDP 的百分之三,等於年度預算需編近八千億台幣

川普不高興的第三點,或許是賴總統指稱,我方企圖將半導體產品做為整體關稅談判重要環節,因為台灣出口美國的商品近七成是半導體與科技產品,但由於美國尚未決定半導體產品稅率,使得台美談判到最後卡關,因而先公布廿%作為暫時性關稅。

川普政府將鋼、鋁、銅、汽車、半導體、藥品、木材等視為二三二關稅產品,這是依據民國五十一年(一九六二年)「貿易擴展法」第二三二條允許美國總統以國家安全為由,對特定進口商品施加關稅或其他貿易限制由於半導體關稅牽涉複雜,川普政府何時決定及多少稅率尚屬未定。賴政府為何不參考美日、美韓關稅協議,明定比照未來最優惠稅率,卻要以暫時性關稅拖延?這點實在令人不解

賴政府在談判過程幾乎不和國內溝通,迄今細節資訊毫無所悉。我們很想知道目前廿%關稅背後附帶條件是什麼?如果繼續談是否要提供更高條件讓步?並且,廿%關稅對傳產影響很大,部分台廠將面對成本上升訂單流失供應鏈重組壓力,賴政府是否解呢?

台灣是美國的第七大貿易夥伴賴政府卻在談判策略上將優勢轉為劣勢,在談判人才、談判過程、談判溝通、談判衝擊因應等層面呈現嚴重缺陷,顯示面對國際政治叢林法則與川普交易,賴政府的策略因應能力薄弱,卻又一廂情願,希望賴政府後續的談判不會賠了夫人又折兵












星期透視/中美俄三國大戲關稅博弈


2025-08-03 00:00  聯合報/ 周陽山(作者為政治學者、中流基金會董事長)


九月三日,中國大陸為紀念抗戰勝利八十周年,將舉行一場盛大閱兵典禮,並紀念二次大戰反法西斯鬥爭光榮勝利。俄羅斯總統普亭已答應參加,據媒體報導美國總統川普已經受邀、也有意願參加,但大陸外交部尚未證實。如果中美俄三國領導人齊聚北京,會不會順道安排一場三國領袖的高峰會?這可能是今年秋天最重要的一次國際盛會

如果川普決定參加這場聚會,其中討論的主題可能包括:美國的關稅博弈及其後續發展俄烏戰爭和談進程及如何進行終局安排,以及中美俄三國今後究竟如何互動、協商並解決分歧等基本規範。由於牽涉廣,且影響至深,這些議題不但攸關美國的貿易平衡經濟復甦、俄羅斯如何結束國際孤立經濟制裁,此外還牽涉到烏克蘭的戰後重建國土規畫,以及歐洲的地緣政治整體和平規畫再者它同時將直接影響中美貿易戰科技戰未來發展,以及今後台海的和平情勢

很顯然,這些複雜議題不是靠一次高峰會能夠解決的,但如果與會各方都有意願透過面對面協商尋求解決,則目前劍拔弩張兵凶戰危國際政局,將會出現積極、良性、樂觀的變化至於後續進一步的對話協商化解分歧,自然也是可以期待

對於川普總統而言,如果他真的能夠親自促成這一場三國高峰會議,無疑將博得「國際和平使者」的令名,並洗刷他在關稅戰中極限施壓大言不慚,卻又左支右絀尷尬形象。而且據報導,這次他還有意帶一批美國企業界領袖親訪中國,仿效稍早時的中東之行一樣,積極推銷進行採購,並著眼於數字驚人交易清單,以期獲取重大經濟利益,好對美國的選民有所交代。

至於普亭方面,由於近期俄軍烏東戰場上漸有斬獲,而烏軍在前線戰鬥人員補給方面都已經出現頹勢,因此及時推動實際和談並商議結束戰爭,應是大勢所趨。如果在中方的斡旋促和之下,順水推舟,並尋求終戰的和解方案,不但將可緩解三年多來俄烏雙方面臨戰爭壓力,也可讓川普過去力促「立即解決俄烏戰爭」的承諾及早落實。這將是「三方皆贏」的互利局面,殊為難得。

至於中方扮演東道主的角色領袖群倫積極促和,並謀求各方和解對話、追求互利共贏,自是居功厥偉,足為世人稱道一旦成局,不但將是一次成功主場外交,也是二戰結束八十年之際十分難得和平盛事。由此看來,中美俄三方對此一峰會的舉行應該是樂觀其成的。

對於台灣而言,雖然不是三國高峰會上的主角,但是若能看到中美、美俄與俄烏關係走向大和解,自應積極以待這也是兩岸和平新契機應予珍惜














大屋頂下/綠倒小夜曲 賴清德在海水退潮時


2025-08-03 00:00  聯合報/黃年


七月六日深夜丹娜絲颱風的狂風暴雨掀翻南鯤鯓代天府神聖牌樓市井瘋傳天人感應之說七月二十六日三颱交織連日大雨之後,大罷免投票日意外放晴,開票結果二十五比零,大罷免大失敗,賴清德搭建的「大罷免大牌樓」在大晴天裡就此轟然倒塌,莫說怪力亂神天人感應,這完全是一場光天化日民主見證

海水退潮,大家都看見了賴清德穿的是什麼底褲。

這次大罷免,最大悲痛最大成就:賴清德與民進黨在全民面前暴露出他們的底蘊真面目,民進黨的主體支持者也暴露出他們的品質與內涵。

最大的悲痛是:大家看清了賴清德居然是這樣一個人,民進黨原來是這樣一個黨,民進黨的主體社會支持者竟然是這般的品質這是最大悲痛

最大的成就是:大家目睹了賴清德與民進黨在大罷免所建構的義理實際操作,終於看清了賴清德與民進黨自供自證真實面貌,也看清了民進黨主體支持者水準這是最大成就

賴清德與民進黨發動大罷免的目標是:無差別罷免國民黨立委,要建構一個沒有民主制衡立法院,要消滅反對黨終結政黨政治,更將社會上所有的民主制衡勢力皆視為必須「打掉」的「雜質」,以實現其所謂的「更大的民主/更好的民主」。

因為大罷免不是針對個別立委,而是以消滅反對黨為目標,因此必須建構一套高大上義理論述來支撐這是賴清德將大罷免提升至「團結十講」的原因,要將大罷免定位定性為一場國政是非大對決國家興亡大攤牌,欲用以標榜自己號召天下,藉此取得推進大罷免動力

但是,十講發動後,暴露了賴清德的淺薄愚昧,回響十分惡劣,綠營更強烈主張「別再講了」。於是,大罷免又回到柯建銘與曹興誠操作主旋律:中共同路人/消滅共匪/不大罷免,民進黨立院不過半,不能戒嚴/要用刑法一百條伺候被罷藍委,死罪可免,活罪難逃…。

十講既成了「未完成的答卷」,大罷免也就始終未見頂層全局義理論述

於是,大罷免最後的結局是:只見「消滅反對黨/終結民主政治」的邪惡目標,竟想僅憑一句「國民黨立委都是共匪」就興風作浪,卻對「國政是非國家興亡完全說不出半點道理

海水退潮,原形畢露

大罷免暴露出賴清德欲「打掉雜質」的徹底反民主底蘊淺薄愚昧,我們怎麼會有這樣一位總統?大罷免也顯露了民進黨反民主真面目,將國會制衡力量都指為共匪,我們竟然會有這樣一個民進黨。大罷免也顯露了民進黨主體支持者品質,居然會在「國民黨立委都是共匪」的喪屍符咒下支持大罷免。

這一切的一切都是賴清德與民進黨的自供自證,讓更多民眾認清了賴清德是什麼底細?認清了民進黨是什麼德行?也認清了民進黨的主體支持者何等品質

這場大罷免至少為台灣解答證實了三大問題

一、將國會制衡力量指為共匪,將社會上所有的民主制衡力量指為雜質,證實了賴清德、民進黨及其主體支持者都是明目張膽的「反民主」者,這是小小多山的台灣最大的一股「反民主邪惡勢力

二、大罷免大失敗後,賴清德說要「持續守護憲政體制」,但賴清德自己卻是破壞「憲政體制」的罪魁禍首曹興誠說,大罷免二十五比零,效果不如預期但能實現三十一比零的三階段罷免投票,則是一場勝利殊不知司法檢調公然介入大罷免,摧毀「憲政體制」,滅絕了國民黨「以罷制罷」的運作,造成三十一比零,引爆民意司法不公義憤,這正是使大罷免大失敗的重要原因。大罷免使人民看清,賴清德與民進黨正是「操縱司法摧殘憲政體制」的巨奸大惡

三、在兩岸僵局中,民進黨對中共完全一籌莫展只知將內部主張和平競合民主呼聲指為中共同路人,更欲將台灣帶上「美國豪豬/烏克蘭化」的死路。賴清德與民進黨及其主體支持者,已是「國政是非國家興亡」的最大負數

大罷免的本質就是徹徹底底的「反民主」。賴清德今後要慎用「民主」一詞,每說一次就等於是自打嘴巴,聽了令人作嘔。這樣的民進黨要怎麼走下去?

賴清德原形畢露。各種帶風向的說詞,正為賴清德對大罷免甩鍋卸責,但這場大罷免醜劇完全是由賴清德發動。今年一月一日的新年談話,賴清德論及立法院憲政角力,說著說著,他說:「人民也有選舉、罷免、創制、複決的權利,可以匯集更大民主力量,展現主權在民真諦。」

這段上下文,夾帶了「罷免」是「更大的民主/主權在民的真諦」,這就是賴清德對當時已議論紛紜的大罷免發起集結號衝鋒號

後來,好事輿論挑撥離間,紛指賴清德是被柯建銘支使所致,賴也就將計就計,開始與大罷免採若即若離的姿態,說話也吞一句、吐一句。

但是,賴清德是總統、民進黨主席與青鳥領袖的三位一體,他若不能對大罷免的大失敗承負起當然最終最大責任,這不但是誠實與否問題,更是知恥與否問題

選季瘋傳「教訓賴清德」的口號。這場大罷免明明白白已提升至國政是非國家興亡」的高度因此,這場大罷免在實質上無異是另一場總統大選另一場立法委員大選,也是一場國家方向公投,更等同是對賴清德領導表現不信任投票

經過這場大罷免。賴清德,你是台灣的罪人,想用「更大的民主」來打掉雜質、滅絕民主;你更是民進黨的罪人,竟使整個民進黨一夕淪為新曹流」,最後又被曹興誠放鴿子

民進黨這次不是只輸在罷免投票上,而是在原形畢露後,整個黨的靈魂形象引發社會強烈質疑,整個黨的社會仇恨值社會不信任感暴增至此,在民國一○五年(二○一六年)被蔡英文救活的民進黨,現在卻已然毀於賴清德之手

王世堅建議撤回八二三罷免案有其見地。再蠻幹下去,倘如游盈隆所說仍是七比零,民進黨的處境將更惡劣。但若「精準罷免」只罷掉一、二席,也無濟於事。那就真的不如以和解為名撤案來得理智,讓這個一塌糊塗政局有再開機的機會。

王世堅身高不如賴清德,但這是政治境界,也是政治謀算,卻高出賴清德幾個頭。

孟子說:知命者,不立乎巖(危)牆之下















農產品產地標示 是關稅談判底線


2025-08-03 00:00  聯合報/ 程仁宏/消基會名譽董事長、華夏文教基金會董事長(台北市)
美國白宮宣布對台關稅為20%,賴清德總統現身說明。記者曾吉松/攝影


在台美暫時性關稅協議敲定廿%後,總統賴清德舉行記者會,強調「仍有努力空間」,並重申談判團隊堅守的四大原則:保障國家利益、產業利益、糧食安全,以及國人健康。雖然談判仍在進行中,國人引頸期盼成果,但更關心的是,這四項原則是否真能在實務談判中堅持到底?尤其在農產品方面,更應堅守「產地標示」這條底線。

賴總統所說的「還有努力空間」固然令人期待,但也讓人擔憂是否會以開放更多美國農產品換取更低關稅。特別是美豬與美雞,其潛在影響不可輕忽。根據農業部統計,民國一一三年(二○二四年)我國共進口約八萬公噸豬肉,其中來自美國僅約四千公噸、進口額約三點八億元,多數用於加工肉品部分生鮮產品,小吃店仍以本土豬肉為主。

雞肉方面,民國一一三年(二○二四年)我國共進口約廿萬公噸,其中美國雞占絕大多數,僅一千公噸來自其他國家。美國雞肉進口總額達八十億元,主要用於製作雞塊、雞肉丸等加工食品。目前雞肉進口稅率為廿%,若進一步降低,甚至降為零關稅,恐導致美國雞大量湧入,對本土養雞產業構成重大衝擊。由於價格競爭壓力本地雞肉難以招架,產業恐陷入困境。

在豬肉方面,雖然本土豬肉風味佳而深受消費者喜愛,但若美豬大量用於加工肉品,一旦缺乏清楚標示,消費者根本無從辨識來源,影響其選擇權。

消費者有知的權利,也有選擇的自由,這是最基本的權益

談到消費者權益,不能不提美國前總統甘迺迪。民國五十一年(一九六二年)三月十五日,他向美國國會發表「保護消費者權益的特別咨文」,提出消費者應享有四大基本權利:一、安全的權利;二、被告知的權利;三、選擇的權利;四、表達意見的權利。這是全球首位國家元首國家名義公開倡導消費者權益,開創現代消保政策先河

今天,賴政府的談判團隊正可理直氣壯地引用甘迺迪總統的理念,告訴美方:農產品應明確標示產地,這不僅是對台灣「食安法」與「消保法」的基本遵守,也是保障消費者知情權與選擇自由的必要措施

政府應該挺直腰桿,為國民的健康、產業發展與消費者權益,堅定立場,爭取應有的保障與尊嚴。
















治水目標別文青 救災復建快精進


2025-08-03 00:00  聯合報/ 詹明勇/水利技師(台南市)


高雄市山區七十二小時累積雨量上看一千毫米,台南市、嘉義縣市廿四小時累積雨量也多超過三百毫米…,這些都是治山防洪天文數據,砸再多的經費都很難讓長延時強降雨中心不致災、沒淹水。

民國九十七年(二○○八年)經濟部首編八年八百億的易淹水地區水患治理特別預算類似預算持續多期,迄今十七年間投入無以數計治水經費,有沒有降低台灣的水患或水災痛苦指數?答案是肯定的。從最近幾年的大降雨情境來說,歸屬中央管轄河川發生重大溢堤的事件明顯減少;但近幾年仍頻見積水不退水災不斷,這是因為中央管轄大河川治理之後,凸顯出地區性排水系統缺乏系統性整治維護後果

台灣都市排水最高規格就是重現期十年降雨防禦能力降雨強度比前述大,降雨延時比前述長,淹水就是可預期的事件。近卅年來都會區高強度土地利用、無法預知強降雨,導致都會區常患水災或積水不退偏鄉郊區因為區域排水治理率較低,遇雨致災積水不退成了常態

再投入巨額治水經費會不會減緩水災?答案是肯定的;會不會從此不再淹水?那就太癡人說夢經濟部長陪同巡災,貿然出口說出一千億治水預算,真的太嚇人了。搶災救災速度太慢,不得其法,才會造成民怨經濟部先前提過韌性承洪治水口號,現在映出政策太「任性」,導致多數人要「承洪」;卓揆表示要達成「最小淹水面積、最快退水時間、最高安全標準」的治水目標,但這不過是文青語言-民眾覺得再小的面積,我家仍舊淹水;社區覺得再快的退水,家戶已經淹水;里民覺得再高的標準,他們成了例外。我們相信政府確實想要消弭水患,但古今中外罕見國家機器能讓民眾沒有汛期威脅

經濟部新編列一千億預算應該還沒下放到執行單位,建議先把送立院的說帖重新檢視一次,過去蒔花種草修橋鋪路棲地復育物種保育的錢就不要再給了。既為治水預算,就該全數投入防洪抗旱標的,如果預算有餘裕則可協助地方政府啟動災中救急災後改良復建機制

過去有人倡議要成立類似美國聯邦緊急事務管理局緊急事務處理機構現在行政院轄下也有中央災害防救會報,另外也有「國家災害防救科技中心」協助災害科技研發事宜但近年來的災害,都只有哀鴻遍野呼喚,卻少有前述兩單位參與甚至提出有效政策建議舒緩災區民眾受苦受難程度

當然,美國作法不見得適用台灣,但災後恢復正常生活值得學習跟進;如果更精進,就可參照日本防災模式,在災後復建過程中更進一步思考重複致災

豪雨還會再來、強風也會再吹一次式補貼措施救災,只能治標難以治本。既然當政,就要挑起責任,想想防災之外,救災復建是否有精進之處。在下次大自然肆虐前,一鼓作氣給民眾充滿信心的承諾:「天災難免,但受災民眾不再求救無門」。




2025-08-02 22:34 聯合報 / 波波漫畫 波波漫畫







陳亮恭/離別 如花香猶在 也似疏影橫斜

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳亮恭/離別 如花香猶在 也似疏影橫斜
◆  辛翠玲/關稅風暴下 重思台灣經貿戰略
◆  魏國彥/颱風過後 該檢討石棉瓦政策了
◆  陳力俊/川普正在扼殺美國的創新
◆  嚴震生/比亞老矣,尚能選總統?
◆  闕志克/台積電應幫台灣平息核安爭議
◆  廖元豪/總統放下身段 政治僵局才能解套











陳亮恭/離別 如花香猶在 也似疏影橫斜


2025-08-03 00:00  聯合報/ 陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)


七月的薄暮,本應於明星賽競逐全壘打王的魔鷹,妻子在來台飛機上遭逢意外,最終搶救無效辭世。然而,魔鷹堅持於明星賽後正常出賽,賽後對球迷抒發情感,在不斷拭淚過程中,他表示不理解老天爺的用意,但他會抱持信念前行,以最好的表現回應生命,在悲傷中展現異於常人的堅強。

失去,往往來得無聲無息,比久病凋零更讓人難受,只留下滿懷的「如果」與「早知道」。千年前的王維,在三十一歲的盛年也經歷這樣的霜雪愛妻驟然離世後,王維隻身獨活三十年,史書只寫下「妻亡不再娶」五字,卻不知王維獨自面對孤寂蒼涼

王維沒有讓自己沉溺在悲傷,他選擇更為孤絕但也更純淨的道路-與山水對話,與孤獨相伴。他在「鹿柴」寫道:「空山不見人,但聞人語響。返景入深林,復照青苔上。」山是空的,正如他的心境;偶爾飄來的人語,像記憶深處的話語在心中迴響。當夕陽的一抹金輝透過樹林灑向青苔時,美依然在那裡,只需一顆安靜的心去感受。

這是全然不同的美,是月下獨酌的清雅,雨夜聽荷的空靈,秋風撫過梧桐葉的蕭瑟。「辛夷塢」中「木末芙蓉花,山中發紅萼。澗戶寂無人,紛紛開且落」,道盡內心的況味。花兒在無人山谷自開自落,有種超俗的清麗。花不為取悅他人而開,也不因無人欣賞而凋零,只是順應著自然,安然走完一生

如果說王維選擇了超脫,那麼元稹則選擇了銘記。元稹與韋叢的愛情始於懸殊門第差距,新婚燕爾的清貧充滿溫馨。元稹需要錢財應酬時,這位名門千金毫不猶豫地摘下金釵典當買酒,無怨無悔的深情,如春雨潤物,無聲卻深入人心。七年的光陰太過短暫,正當元稹的仕途漸見光明時,韋叢卻在廿七歲時病逝。元稹將所有痛苦化作詩行,讓後世知道,這世上曾有他摯愛的韋叢。

元稹在「遣悲懷」寫道:「顧我無衣搜篋笥,泥他沽酒拔金釵。」每個細節都真實動人,每份回憶都帶淚鹹澀。當他寫下「今日俸錢過十萬,與君營奠營齋」,愧疚遺憾幾乎透紙而出。他有錢了,卻只能為亡妻買祭品、做法事。「離思五首」中「曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲」,更是千古絕唱。見過最深的海,別處的水都顯淺薄;見過最美的雲,其他的雲朵只顯失色。

相較王維與元稹,李清照更為悲戚她面對丈夫離世,還要承受國破家亡。她與趙明誠是文壇佳話,但靖康烽火燒毀一切。國家淪陷,家園破碎,趙明誠也在流離途中病逝,徒留李清照於亂世飄零。「聲聲慢」十四個疊字寫盡淒涼:「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚。」尋什麼?覓什麼?是過去的溫暖,還是生活的意義?她的韌性寫在「武陵春」:「聞說雙溪春尚好,也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,載不動許多愁。」小小的扁舟載不動萬千愁緒,在歲月磨洗中,她與孤獨和解,活出另一種美麗。

失去至親,是人世間最深的痛正如杜甫所言:「落花時節又逢君」。在生命的落花時節,我們或許會以另一種方式重逢-在夢境,在回憶,在那個因為愛而更加美好的心中。念起時,依然花香縷縷;轉身處,縱有疏影橫斜,思念長存,如月光永恆,也如星辰不滅。





2025年8月2日 星期六

經濟日報社論/全球經貿新變局 台灣挑戰大增

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報黑白集/賴朝的「忠臣」們
◆  聯合報社論/不知反省的賴清德,根本未將心思放在國政
◆  經濟日報社論/全球經貿新變局 台灣挑戰大增








經濟日報社論/全球經貿新變局 台灣挑戰大增


2025-08-02 00:48  經濟日報/ 社論
美國公布台灣的對等關稅為20%,雖然較原先32%為低;但在東亞國家中,高於日本及韓國的15%。圖/AI生成


美國公布台灣的對等關稅為20%,雖然較原先32%為低;但在東亞國家中,高於日本及韓國的15%,也略高於原先由36%降至19%的泰國,以及與台灣同為32%,但最終也降為19%的印尼,只與由46%降到20%的越南相同。雖然僅就單一稅率無法判定談判成效,不過與美國主要貿易逆差國家相比,台灣稅率偏高。政府的解釋則為目前20%只是暫時稅率,台美都有繼續談下去的意願,未來關稅還有調降空間,但是也不能排除若是談判不合美國之意,關稅也有向上加碼的風險。

無論台灣最終稅率為何,對等關稅凸顯出美國「交易型」的外交與經貿思維。即使是長期被視為親密盟友與合作夥伴,在上談判桌後也沒有特殊待遇。對等關稅的減免,完全取決於美國對談判對手提出開放措施的滿意程度。

川普還沒有公布台灣對美國開放的細節,但是根據美國公布與其他國家談判結果,台灣對美國大幅開放市場已不可避免。然而與美國談判的所有國家,開放政策都只針對美國,違反世界貿易組織(WTO)規範,爭議性很大。例如由於預期台灣會大幅調降高達17.5%的小客車關稅,引起非美系車廠向台灣政府喊話,強調貿易政策不應獨厚特定國家

由於台灣欠缺自由貿易協定(FTA)網絡,未來在拓展 FTA 版圖時,例如申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),對美開放程度將成為台灣市場開放最低門檻,甚至做為談判前的「頭期款」,此對台灣衝擊不小。而這正是國際談判中最難承受的部分,一旦失守一次,就很難再回到過去談判標準的風險,這部分在台灣對美國加碼讓步時必須納入考量

其次,此次談判是由行政部門與美方直接交涉,並無相關實質審查程序,更遑論事前授權事後監督機制,形成國會無資訊,且不具實權;民間無法介入欠缺諮詢制度,更無對等民主程序加以制衡。而當年抗議海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)下服貿協議黑箱,所建立國會具實質審查行政完全透明化,以及民間參與監督機制但在開放幅度遠高於 ECFA 的對等關稅,談判過程完全沒有遵行

在對等關稅之後,美國也有可能公布232貿易條款調查結果而追加關稅,美國目前232關稅由25%起跳,而且232條款所涵蓋產品範圍較對等關稅廣,約占台灣對美國出口四分之三,更包括台灣對美出口核心的半導體產品,包括智慧型手機、筆記型電腦、伺服器、面板、晶片與網通設備產品,對台灣影響也更大。

屆時台灣可能會面臨再次與美國談判,必須做更多的承諾,以尋求減免稅率。所以實有必要針對對等關稅的經驗,強化談判機制的建構,包括開放措施的評估、利害關係人的資訊透明化、利益受損補償原則,與跨部會決策機制,以確保對外經貿談判之完整性

對等關稅對全球經貿會有重大影響。由於美國進口商品價格上漲,多數會轉嫁至終端消費者,因而引發結構性通貨膨脹,尤其在製造業及大宗商品中尤為明顯,全球通貨膨脹壓力會持續上升。另外,美國也將匯率操作納入談判籌碼,要求各國不得操縱匯率以取得出口優勢對內干預聯準會要求降息,使得全球金融市場的不穩定性大增。

美國川普關稅政策凸顯出「經濟主權優先」,並帶動供應鏈重整貿易規範重構,未來全球經濟可能落入高成本低成長的格局。各國除了加快布局強化供應鏈韌性、更須積極參與結盟合作,以減緩「美國中心主義」的壓力。而對於高度出口導向台灣,更須推動市場多元化,以避免陷入單一大國政策擺動風險,才能在變局站穩腳步












聯合報黑白集/賴朝的「忠臣」們


2025-08-02 01:23  聯合報/ 黑白集
民進黨不分區立委王義川(左)。 圖/聯合報系資料照片


大罷免失利,綠委王世堅進言,希望賴清德停止八二三的第二波罷免行動。王世堅的諫言,受到外界讚賞,卻遭到黨內同志群起圍攻。綠委王義川的話最難聽,嗆他「不服從命令的,滾啦」!林楚茵批他「吃裡扒外」,吳思瑤則譏他罷免「參與度零」。

這就是當今賴朝景象:「忠臣」環伺,力捧聖上英明;此時此地,哪有「孤鳥」進諫唱反調的餘地。王義川與王世堅,究竟誰對民進黨真正有益?若問一般民眾的意見,他們的答案,絕對與民進黨主流立場不同。問題是,賴主席想聽真話嗎?

王義川以起鬨掀波造謠見長,紅到發紫。就算不時鬧出口禍,其忠肝義膽也從未受到質疑。就像沈伯洋,這次被林濁水、游盈隆等前輩點名為主要「戰犯」,說他「極度疑神疑鬼」,賴清德卻仍曲意呵護。沈伯洋還想狡辯,卻遭同輩的楊蕙如電爆說,稱「普發現金萬元是中共窮台陰謀」就是破綻百出白痴言論沈伯洋老是「用低能詭辯弱化支持者智商。這些評論,賴清德要不要聽聽?

時局艱困,賴清德無疑更需要他的「忠臣們」赤忱相挺。問題是,這些臣子若只會看臉色行事背誦效忠口號,賴清德能逆轉形象嗎?柯建銘醜態畢露,曹興誠已公開攤牌,小將們還在爭功諉過,而賴清德能辨識忠奸嗎?













聯合報社論/不知反省的賴清德,根本未將心思放在國政


2025-08-02 01:18  聯合報/ 社論
美國總統川普簽署對台關稅為20%,賴清德總統(左)親上火線說明。 記者曾吉松/攝影


大罷免慘敗收場,賴清德不辭黨主席負責,反下令黨公職繼續支持公民團體的八二三罷免案,表示不罷休的立場。就在此時,傳來台灣將被美國課徵廿%關稅的消息,高於日、韓等競爭國家,但細節則仍無所悉賴總統昨天舉行記者會,聲稱廿%關稅只是「暫時性」的,雙方還會繼續談判。但攸關國家命脈的關稅談得如此隱晦,連要付出幾兆投資代價百工百業如何因應諱莫如深,賴清德的國家治理真是本末倒置到了極點

從大罷免的落空,到對美關稅談判的挫敗,兩者皆顯示了賴清德的硬拗性格所投射的命定結局。大罷免,是他想要違逆民意少數授權,以為可以挾罷團狂熱,一舉推翻六成民意;結果,卻再度被民意結實打臉,在罷免的巧門撞牆翻車根據最新民調,他的支持度最近重跌十趴,只剩下卅四%換言之,大罷免不成,他的「四成總統」如今更貶為「三成總統」,正當性已來到了下限

對美關稅談判,更暴露了他的誤判托大經貿議題對外談判都非賴清德的長項;卻不見他徵詢經貿專家談判高手見,只和行政院一路閉門祕密談判,僅有「文化部長歷練副閣揆鄭麗君則變成了談判主將。「外行領導內行」,正是賴清德的風格他相信的是「權力」,而不是「專業」或「能力」談判期間,也傳出美方取消他「過境紐約」的待遇;外界傳出,大罷免失敗重挫他的聲望連帶影響過境紐約要求。甚至可以說,大罷免失利,使賴清德的外交戰略籌碼貶值,更連帶損及我關稅戰利益。

大罷免和關稅談判的相繼失利,都暴露賴清德的不務實,已到了近乎虛妄地步。去年五月剛就任的賴總統,如果誠勤懇切施政,或許可以贏回更多民意的支持。誰料,他未上任密議大罷免,以一連串的覆議、釋憲硬槓國會最後賠上的,是一事無成的行政。關稅談判也一樣,賴政府不竭盡所能台灣經濟產業爭取最大空間,卻在此時操作出訪過境美國這不僅是誤判,更是輕重錯置國政空轉結果,顯無法實現他的出訪風光國家利益受損,也填塞不了他的出訪渴望

賴清德的傲慢執拗,其實在外界意料之中;但他的政治誤判施政輕重錯置,卻遠超乎人們的想像。過去一年多的國政空轉,人民面對無盡對峙殺伐,誰能有一絲幸福的感受?更糟的是,「百工百業」被當成動員口號拿出來挺罷免,但真正的各行各業卻深陷「關稅黑箱」的痛苦中,比起在水災中受到總統冷血對待的災民,又好上幾分?然而,即使民意透過大罷免給了賴清德一記當頭棒喝,他還是沒有認錯調整作為打算,以為仍能在八二三扳回一城。若還有人期待他能從挫敗中反省,恐怕是緣木求魚

十年前,賴清德曾因議長李全教涉賄,寫下兩百多天不進台南市議會備詢黑紀錄;後因遭到監察院彈劾,他才重返議會。人們不難看出他無限上綱的「耍賴邏輯:因為對李全教一人不滿,可擴大為對議會的杯葛,進而以一人癱瘓整個民主制衡設計這就是獨步全球的「清德式傲慢」,他自視「超乎體制」,所以杯葛議會有理杯葛國會有理發動大罷免有理。其種種反民主行徑,如果一再受到縱容,賴清德怎可能學會反省認錯

面對八二三罷免案,選民必須再給他一次痛擊屆時賴清德或許會想起道歉二字





辛翠玲/關稅風暴下 重思台灣經貿戰略

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  辛翠玲/關稅風暴下 重思台灣經貿戰略
◆  魏國彥/颱風過後 該檢討石棉瓦政策了
◆  陳力俊/川普正在扼殺美國的創新
◆  嚴震生/比亞老矣,尚能選總統?
◆  闕志克/台積電應幫台灣平息核安爭議
◆  廖元豪/總統放下身段 政治僵局才能解套









辛翠玲/關稅風暴下 重思台灣經貿戰略


2025-08-02 00:00  聯合報/ 辛翠玲(作者為中山大學政治經濟學系教授)


八月一日,美國政府壓線宣布台灣適用百分之廿的對等關稅,此稅率低於早前的百分之卅二,高於日韓的百分之十五、接近東南亞部分國家的百分之十九。至於談判條件是什麼、有哪些制度綁定等,目前無進一步資訊府院則表示此為暫訂關稅,仍持續與美國磋商中。各界對此反應兩極。事實上,這場關稅風暴需留意的不僅是稅率與貿易條件,朝野各界尚須關注談判背後的權力結構國際環境轉變檢視台灣的經貿戰略定位

當前的關稅談判,並非傳統強調對等互惠的貿易協商,而是美國主導下的非對等交易。美方以擠檸檬般的手法、榨出他國各種利益,迫使他國單向全面打開市場。觀察日本、韓國與歐盟等已與美國簽署協議者的共同特徵表面稅率降為百分之十五,實則需承諾高額對美投資、調整產線、接受各種特定的配套這樣的談判早已超越單純的關稅協定,而是透過制度手段重塑全球市場,更涵蓋政治要求、投資要求、能源採購、供應鏈重組等戰略性目的。莫怪國際間有愈來愈多的不滿,批評川普政府以關稅大棒,上演廿一世紀版帝國主義、要求各國屈從納貢。

這種單邊主義作法正加速國際秩序的結構性變化。過去幾年台灣強化對美經貿連結,著眼於中美脫鉤的地緣政治紅利,此經貿戰略固有其理,但恐不足以應對現今變局。當前國際秩序與權力轉向的跡象浮現:從經貿到金融領域,各國對美國霸權體系的質疑與反彈日益明顯歐洲推動戰略自主試圖擺脫過度依賴,新興經濟體建構替代性支付機制來規避美元風險,連傳統盟友都開始重新評估單邊依附的代價。各種發展正匯聚成不可逆的趨勢-多極多邊勢力結構正在興起;如何降低對單一霸權依賴的戰略平衡,是各國經貿發展與國安之必須

地緣政治走勢無法由一國主導,川普之霸,對美國霸權短多長空過度依賴單邊市場與策略聯盟將增加結構性風險。我政府曾多次提出「協助美國再工業化」的經貿戰略構思,雖可短期迎合美方期待,長期卻可能使台灣捨棄多邊空間與自主彈性。在國際大結構鬆動之際,台灣美中脫鉤作為政策假設起點適用階段可能已經不再,而需另考慮以制度多邊空間分散風險彈性為要的經濟戰略

為此,首先應強化與 WTO、RCEP、CPTPP 等多邊平台的政策接軌,無論是否正式加入,皆應維持對話與參與機制,提升制度能見度與政策協調能力。其次,積極拓展新興市場連結、布局東協、印度、中東與中東歐等地區,降低對單一經濟體依賴,建構多元化貿易網路。再者,最敏感也最關鍵的是,理性評估兩岸經貿互動,避免意識形態取代風險評估,在確保供應鏈穩定性的同時維持談判籌碼。最後對內推動結構調整,建立出口市場多元化機制、產業升級補助與中小企業風險調整制度,強化整體經濟韌性。

關稅只是顯性政策,其背後是國際制度經濟秩序深層重組。面對這場變局,台灣必須重思既有經貿戰略框架調整政策思維產業布局,既不陷入短線政治反應,也不遲疑於長線轉型。全球正從脫鉤斷鏈走向多極多元新階段台灣唯有建立制度參與能力政策彈性,在重新思考經貿戰略中維持主體定位,才能掌握發展主動權





劉大年/反傾銷:地緣競爭新武器

◆  劉大年/反傾銷:地緣競爭新武器
◆  詹文男/AI時代的人生策展
◆  黃齊元/美中合作雙贏 美台零和遊戲








劉大年/反傾銷:地緣競爭新武器


2025-08-02 00:00  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


美國最近對由中國大陸進口的石墨,課徵高達百分之九十三點五的反傾銷稅,再加上原先已加徵的各式懲罰性關稅,實際稅率超過百分之一六○,形同封鎖中國大陸石墨出口。

美國課稅對象並非泛指所有石墨產品,而是明確針對電動車電池使用活性陽極材料,其背後的戰略意涵不僅是美中貿易戰延伸,也凸顯美國維護關鍵礦物供應安全力道再提升;藉由反傾銷稅提高中國大陸產品進口成本,以本土或其他可信賴外商取代,進而減少對大陸市場的依賴。

傾銷是指企業將產品以低於正常價格,通常是低於其在本國市場售價,或低於生產成本,出口到他國的行為,若對進口國產業造成損害,即可課徵反傾銷稅,此是符合世界貿易組織(WTO)規範的貿易防衛手段但是由於「低價傾銷」及「損害認定」的彈性空間大,很容易被用來保護本國產業,反傾銷制度長期一直存在被濫用問題近年來不但過度使用情況更為普遍,各國更將其視為地緣戰略工具,甚至作為貿易談判籌碼

具體而言,美國、中國與歐盟之間的互課反傾銷稅,已形成新一輪「制度性貿易對抗」。例如自歐盟於民國一一二年(二○二三年)對中國電動車展開反傾銷補貼調查後,中國大陸隨即陸續針對歐盟白蘭地豬肉乳製品啟動反傾銷調查,外界普遍認為是貿易報復雙方調查雖然都以「合法行使貿易權利」為名,但其時間點、對象選擇與政治氛圍高度對稱,顯示反傾銷制度已成為操作地緣政治工具。更多國家繞過多邊機制,直接透過國內反傾銷法來執行貿易保護;全球貿易由原本以規則核心多邊體系,轉向以國家利益主導雙邊格局,也加劇政治風險經濟活動干擾

石墨案只是全球「反傾銷戰」的縮影。未來美中在關鍵原材料領域摩擦將持續升溫,進一步牽動全球產業鏈的變化。特別是反傾銷稅率通常偏高,動輒兩位數,甚至是三位數,遠高於其他懲罰性的關稅,對於貿易的影響也更大。

綜合而言,反傾銷措施已超越傳統作為貿易糾紛應急矯正不公平貿易行為的功能,轉變為主要經濟體建構全球產業版圖地緣政治競爭工具其性質也從單純維護本國產業公平環境的防衛性措施,演進為具有前瞻性戰略意圖政策槓桿,更加深對全球貿易的扭曲貿易摩擦

近年來,台灣遭受他國反傾銷調查案件增加,在全球是屬於前段班。未來面對全球反傾銷持續升溫下,必須從制度面產業面同步強化,包括落實原產地管理提升供應鏈透明度,以及建立系統化應訴談判能力,才能降低國際貿易保護浪潮的衝擊。另外,對內亦需完善自身的反傾銷制度,保障本土產業免受不公平競爭的威脅。








2025年8月1日 星期五

魏國彥/颱風過後 該檢討石棉瓦政策了

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  魏國彥/颱風過後 該檢討石棉瓦政策了
◆  陳力俊/川普正在扼殺美國的創新
◆  嚴震生/比亞老矣,尚能選總統?
◆  闕志克/台積電應幫台灣平息核安爭議
◆  廖元豪/總統放下身段 政治僵局才能解套







魏國彥/颱風過後 該檢討石棉瓦政策


2025-08-01 00:00  聯合報/ 魏國彥(作者為行政院前環保署署長)


嘉義縣海岸地帶是七月初丹娜絲颱風的重災區,清淤未完,百廢待興,近日又遭逢大雨轟擊,臉書上看到當地豬舍被淹沒的影音,水面高漲,豬隻被卡在豬舍的石棉瓦屋頂之下,載沉載浮,難以施救,有些罹難豬隻已經流淌出來,肥胖的白色身軀逐漸漂走。

丹娜絲颱風也重創養雞戶。報載:嘉義縣義竹鄉一處養雞場廿座雞舍倒了十二座,石棉瓦初估重達數十公噸,業者粗算光清除費用就要兩百萬元。

家父當年在省政府任職,主辦「海埔新生地開發」業務,擘畫「農漁牧綜合經營」,嘉義的鰲鼓是主要示範區。我看到嘉義受災畫面,彷彿父親半生心血付諸東流,除了為逝去的動物生命難過,也疼惜養豬、養雞戶的巨大損失,更對未來的重建之路憂心忡忡,因為那些豬舍雞圈屋頂大多是石棉瓦而石棉是一級致癌物質在不當拆除或破損時,會釋放出細若微塵的石棉纖維,一旦被吸入人體,會在肺部累積,長期暴露可能導致肺癌間皮瘤嚴重疾病環保署在民國九十七年(二○○八年)已經公告,全面禁止石綿的製造、輸入與使用勞動部主管的《職業安全衛生法》及其子法也規定自民國九十四年(二○○五年)一月一日起,禁止使用含石綿建材於新建或修繕工程

如果嚴格執行《職業安全衛生法》,照理來說,我們的豬舍、雞舍屋頂不可能有那麼多的石棉瓦、石棉浪板。但是,因為這些建材造價便宜,施工容易,耐熱隔熱的效果又好,就一直是建造動物居所的最好建材,有時也用在簡易農舍上。顯然,台灣存在法規灰色地帶執行監管落差。農舍、畜舍、簡易建築等常被視為「臨時性建築」或「非正式建物」,不須經建築師設計或報建工程材料被嚴格稽查缺乏強制驗材完工查核疏於監管二手市場非法進口石棉產品地下廠商仍然存在,行銷於農村

禁用石棉與清除石棉執行的最嚴密的是美國。主要主管機關是美國環保署,法源有《清淨空氣法》、《有毒物質控制法》、《職業安全與健康法》、《資源保育與回收法》等。如果依據這些法規,這次颱風過後,嘉義等地動物圈舍石棉瓦的拆除、清運、改建都要報請縣市環保局核准與監管,廢棄的石棉瓦板的處理特別要避免石棉瓦塵排放飄送,需要由專業人員進行濕處理,並密封清運。工作現場還需進行空氣品質監測,工作人員要經過教育訓練與後續醫療監控。而石棉廢棄物須視為「特殊廢棄物」,須使用專用標示包裝做後續的運送與掩埋。

颱風過後,雨災當下,萬事莫若救災急。若要效法美國嚴格管制,顯然要修訂既有法律,律定執行機關,加強監管措施,曠日廢時,皆非一蹴可幾。但在實務上,目前救災重建工作應同時開始以這些美國法規的精神與實質試行這需要行政院中央層級的統合與部署,環境部、農委會、勞動部都有權責。縣市地方的整合與協力也需要行政院中部南部辦公室出面,特別是補助汰換禽舍豬舍石棉瓦石棉浪板

經查,在補助拆除石棉瓦與清運方面,許多地方政府已早著先鞭,例如桃園市、台中市、苗栗縣等從去年起就編列運算,具體執行,各縣市環保局也介入輔導與監管,縣市的現地實務經驗,足供中央參考。





詹文男/AI時代的人生策展

◆  詹文男/AI時代的人生策展
◆  黃齊元/美中合作雙贏 美台零和遊戲










詹文男/AI 時代的人生策展


2025-08-01 00:05  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長、台大商學研究所兼任教授)


在大學教書的好友老張前些日子去剪頭髮,理髮師小陳對老張說:「張老師,我最近有點迷惘,若現在轉行去學算命,會不會太晚?」老張回:「你不是才三十嗎?剪得也不錯,怎麼突然想算命?」小陳說:「我想開一家命理系咖啡館,客人進來先看八字,再決定要喝哪一杯命中帶水就拿鐵、帶火就美式若是犯小人,就請他喝一杯黑咖啡加鹽。」

老張笑說:「這是創業?還是宮廟轉型啊?」小陳很認真:「我不想一輩子剪頭髮,我想要策展自己人生哇,真是電到我了!「命理系咖啡館」到底有沒有潛力?這可能需要問創投;但能想到「策展自己的人生」,真是令人佩服。

觀察我們大多數人的人生,幾乎都是被安排。從小爸媽幫忙排志願、補習班排課表、公司規定 KPI我們的人生就像一場別人辦的展覽,展品是文憑、名片與交接備忘錄。但你真心想展出這些嗎?你想成為社會展覽館標準人生展區的一部分還是心裡早有一個風格小展間,等待著某天開張

過去我們的人生,多半有標準流程標準答案就像考卷,出題的是別人,我們只管作答老師出題、父母出題、主管出題、社會出題,輪不到我們提問,只有乖乖「選 A 或選 B」。

AI 時代來了,會答題的人快速增加,而且 AI 比你更快、算得更準,這時變得重要的反而是誰會命題你不能只當個展品,要變成那個決定主題、設計動線、安排節奏的人,也就是小陳所謂的「人生策展」

人生策展」指的是,你這輩子想展出什麼主題、要用什麼方式呈現什麼是你希望觀眾,例如家人、朋友、下一代,在你人生展覽中看到的主軸

第一展館」,也就是求學及初入社會階段,大多照劇本走但到了中年,就要開始學習自己寫劇本了很多人在中年時開始有種不確定感,或許稱之為中年危機。我還能再轉一次彎嗎?這工作是不是要一直做到老?這時候,我們正站在人生的「第二展館」門口

你可能轉職、創業、進修、移居他鄉,這些不是失控,而是布展再設計你需要決定人生聚焦在哪個展項?而不是什麼都展出來。

而到了法定退休的六十五歲,是不是就該關燈、謝幕其實恰恰相反,「第三展館」才是人生策展的高潮站經歷了社會百態、人生高低,有了不靠頭銜也能影響人的力量,可以選擇回饋、分享、陪伴、引導。你可以是社區的導師、年輕人的共學主持人,甚至是公益新創的發起者。

總而言之,我們若不為自己的人生策展,總會有人為你安排可能是制度、公司、社會,甚至是 AI 的推薦引擎你可以選擇當被動展品,也可以主動放燈光、擺角度、選配樂,告訴世界這就是我要說的人生故事策展」不只是一種態度,更是一種自我揮灑實踐

今天,就從替自己設計「下一張展覽邀請卡」開始吧





2025年7月31日 星期四

陳力俊/川普正在扼殺美國的創新

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳力俊/川普正在扼殺美國的創新
◆  嚴震生/比亞老矣,尚能選總統?
◆  闕志克/台積電應幫台灣平息核安爭議
◆  廖元豪/總統放下身段 政治僵局才能解套











陳力俊/川普正在扼殺美國的創新


2025-07-31 00:00  聯合報/ 陳力俊(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授)


美國總統川普二度就任以來,發布超過百項行政命令,流彈四射,造成不少震撼高等教育科學研究方面,打擊對象包括菁英大學科學研究單位,範圍之廣,力度之大,讓人咋舌

川普兩次當選,均以「讓美國再度強大」(MAGA)為主要競選口號。Great 常被翻譯為偉大,但川普的訴求與偉大距離甚遠,主要是讓美國繼續獨霸。另一方面,川普自以為美國仍強大到可以霸凌全世界,所以 MAGA 所謂的「再度強大」實際上是自我矛盾

目前美國仍是世上最強大的國家,但讓其長期強大的兩個主因是傲視世界菁英大學教育科學研究。由於美國自由派是川普的大敵川普一向認為美國菁英大學是「民主黨自由派的溫床」,大權在握後挾怨報復,雖喪失總統高度,尚可理解但他將大刀揮向科學研究,則是匪夷所思

美國學者 David Victor 五月於《外交事務》以「川普正在扼殺美國的創新」為題撰文,認為美國創新制度的成功歷來仰賴三大支柱一是政府長期資助基礎科研大學研究二是吸引全球優秀人才;三是進入開放的大市場。如今,這三項優勢正在受挫。聯邦資金遭削減,移民政策使人才流失,對外貿易政策導致市場萎縮。這不僅削弱創新,也動搖美國經濟國力根基

他指出:「在過去八十年中,美國最具變革性創新幾乎在每個行業都依賴政府資助,因為政府是最有耐心最可靠的行為者,願意為公共利益承擔風險政府大幅削減聯邦研究機構,嚴重影響各領域的研究進展。一些美國研究型大學發現,他們的聯邦研究資金因與研究無關的原因而成為目標。首屈一指的哈佛大學被政府凍結削減了超過廿億美元,並限制招收外國學生

資助枯竭時,追求創新的人才也會枯竭。不確定未來資金的大學和政府實驗室被迫裁員,大部分負擔都落在了年輕科學家身上。失去一代科學家的災難可能正籠罩著美國的創新體系

敵視外國人才移民政策正危及美國在全球科技競爭中的優勢美國長期依賴國際學生外籍研究人員,尤其是中國留學生,在科技領域貢獻尤其顯著然而,反華氛圍邊境政策不確定性,正使中國家庭學生赴美深造日益卻步

成功創新體系的第三個關鍵組成部分是擁有大市場。大市場為創新提供了愈來愈多的機會,通過體驗使產品變得更好,再透過利潤加強研發川普政府外貿政策動盪嚇阻創新投資在推動「美國製造」與關稅保護主義下,太陽能風能電動車綠能產業面臨供應鏈中斷成本上升,引發投資者對美國市場的疑慮,造成大量清潔能源專案延宕甚至流產

當美國扼殺創新體系時,中國卻堅持到底北京自兩千年以來,已將其研發總支出擴大了廿倍。不久後,中國的總研發支出可能會首次超過美國。根據《美國新聞與世界報導》最新工程領域排名,世界前十的大學有八個在中國,其他兩個在新加坡

David Victor 在文章中感慨:「要捍衛美國全球領導地位並不容易,而川普精心設計確保中國在全球經濟競爭獲勝計畫」 。