udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386781/web/　

◆ 　聯合報社論／賴清德的白宮夢，未遇川普已先撞牆

◆ 　聯合報黑白集／誰想傷害那六成民意？

◆ 　經濟日報社論／習近平經濟學面臨嚴峻考驗

經濟日報社論／習近平經濟學面臨嚴峻考驗

2023-07-21 00:33 　經濟日報／ 經濟日報社論

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平。 中國新聞社

中國大陸經濟第2季出現諸多黯淡景況，非但未能拉抬全球經濟，本身甚至呈現改革開放以來罕見的慘澹局面，消費疲軟，進出口衰退，投資不振，房地產市場危機四伏，青年失業率創高，地方政府債台不斷攀高，勉力採取的降息、財政擴張與救援房地產措施也不見成效。各方不禁產生疑慮，大陸經歷三、四十年的快速成長後，是否將陷入低迷停滯的深淵？

當前中國經濟疲軟，消費者與生產者、內資與外資、製造業與服務業對市場走勢及未來前景都信心嚴重不足，對於政策的穩定性更是信心缺缺，因此怯於作長線與大規模投資。一個信心跌落谷底的經濟體，最大的危機是陷入通貨緊縮局面，中國近期的生產者與消費者物價指數都在通縮的指標邊緣，泡沫經濟破滅後的一些徵兆，中共當局如果不能在路線與政策上做破釜沉舟式的調整，中國經濟有可能步上日本失落二、三十年的後塵。

問題的根源在於「習近平經濟學」是否不利於經濟成長？習近平用力重塑中國的政治秩序，已帶來國家結構的深度轉變，他將經濟領域視為必要的支持，大幅度的經濟變革，大刀闊斧進行各領域、各層次的整改，對企業的管治愈來愈嚴苛，而且揮棒打擊，給各種產業帶來重重壓力。

民營企業的壯大，固然有益於經濟成長，但也使中共當局產生經濟自由化可能削弱中共控制力的疑慮，甚至催生民主變革。中共近年出台不少政策與法規，收緊企業的經營自由，同時將稅收和社保繳納比率大幅上調，在房產及特地民企的信貸上提高融資門檻，進而規定私企要建立黨支部，加強對民企運營的監控。

中共監控民企多管並行，在十八屆三中全會《關於全面深化改革若干重大問題的決定》中，宣告發展混合所有制經濟，讓國有資本、集體資本、非公有資本交叉持股。表面上的說法，這是為了讓所有制結構優化，但主要是提供一條央企、國企進入與兼併私企的途徑，好讓一些企業出讓股權。他抓經濟要像抓政治一樣，總是把資源置於可控可管的範疇內，以便於「齊抓共管」。

習近平在擺布策略時，總是要讓人一葉障目，實際上每項舉措都帶有系統性的政治與經濟目的。其中以「共同富裕」和「第三次分配」最光彩奪目，贏得廣大支持；「有序發展」同樣擲地有聲，成管治民企的緊箍咒。

在約束民企的自主性之外，習近平也將減少對外的依賴性列為經濟政策的重點，以免仰人鼻息，被人卡脖子。美中貿易戰和科技禁運刺激了他更強的決心，確信必須在經濟上走上自力更生之路政治獨立，從而將未來經濟定調為「國內大循環為主，國際循環為輔」。他積極改變中國的經濟結構，創造一個由國家主導的可自給自足的產業形態。

為了強化國際競爭力，他推出一系列促進產業智能升級的政策，旨在讓信息與工業兩個進程相融合，將產業製造和物聯網、大數據以及雲計算相整合，從而優化生產與供應，加速製造業與服務業的轉型。然而，所謂「第三產業」不是政策支持的重點，在他看來，這些產業造成了勞動力內耗以及市場投機性，無助於整體國力增強。他認為創造第三產業的消費，不如創造製造業的供給來得重要，所以要讓勞動力更多地進入實體工廠。然而，服務業對就業的重大貢獻也被抹殺了。有人認為，在他看來，社會主義就應該是一個工農社會，並以公有制為特色，其它冗餘產業必須嚴格管束。這正是「現代化社會主義強國」的精髓。

「習近平經濟學」的一大特點是著重政治性思維，比如習近平強調要讓國企變強變大，這不僅是要穩固社會主義的經濟安全，也是中國應對各種經濟衝擊的維穩基石。問題是，如果經濟路線和政策滲入太多政治考量，必然挫損民間與外資企業的投資信心，妨礙企業的常態營運與資源取得，從而壓抑經濟的活力與創新動能。這正是「習近平經濟學」面臨的最嚴峻考驗。

聯合報黑白集／誰想傷害那六成民意？

2023-07-21 01:50 　聯合報／ 聯合報黑白集

16日舉行的「公平正義救台灣」活動，近萬民眾無懼酷暑湧入凱道前，表達這些年來對執政當局的不滿。 聯合報資料照片 記者陳正興／攝影

這次大選，希望「下架民進黨」的民意高達六成，顯示多數人支持政黨輪替。但在野陣營因整合困難，參選者互扯後腿，彼此分散了選票，民調排名只能落在二、三、四。得「分裂的在野黨」之助，賴清德支持度雖然撞頂，卻仍居於領先，老神在在。看在選民眼裡，對如此膠著、難有展望的未來，不免充滿焦慮。

儘管每次選舉都說「選民最大」，彷彿政治人物都要看選民臉色；但是，選民遭到政治權謀玩弄的事例也層出不窮。當年的三一九槍擊案、黃俊英的走路工事件、吳敦義的緋聞錄音帶、非常光碟事件，都曾把人心玩弄於股掌，選民在訊息迷向中被誤導投票，操弄者則順利賺走選舉。

選民意向易受操控，主要是訊息管道比較不足，無法從情勢判斷大局的發展。而多年來人民國家認同四分五裂，不同世代選民接受不同的教育洗禮，再加上政客和網軍的強烈誘導，民眾要保持客觀理性更是不易。但無論如何，選戰過程再熱鬧，投票終究只是民主的過程而非目的。如果六成民眾確認「下架民進黨」是目標，即應力促自己支持的候選人朝此方向前進，別再浪費民氣。

台灣有值得驕傲的民主成就，但「人民是頭家」則似乎只是傳說，許多人仍被「僕人」牽著走。這回，六成選民再被愚弄，民主就得倒著寫了。

聯合報社論／賴清德的白宮夢，未遇川普已先撞牆

2023-07-21 01:19 　聯合報／ 聯合報社論

民進黨總統參選人、副總統賴清德日前說出「台灣總統可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經達成了」，傳出遭到美國關切。圖／聯合報系資料照

副總統賴清德下月將率團出訪巴拉圭，但政府宣布他將「過境美國」時，卻反常地低調，亦完全未提過境地點。不僅如此，賴清德上周發表的「台灣總統進白宮」一說，似乎也帶來意外的副作用。《金融時報》報導，賴清德的「白宮說」引發華府對其兩岸政策的疑慮，並要求台灣方面釐清他的說法。

作為總統參選人，賴清德過境美國原可當成民進黨有利的發揮題材，但蔡政府卻低調處理，顯示其過境待遇不會有太高的規格或值得宣揚的安排。其中原因，可能有三：第一，拜登政府正忙著與北京修復關係，在布林肯、葉倫、柯瑞相續訪陸後，緊張才稍稍降溫，美方勢必不願此時為了賴清德的過境又搞到前功盡棄。亦即，賴清德此刻過境，其實是碰到了「時機不宜」的敏感關節，不會受到美方熱烈擁抱。

第二，賴清德自命為「務實的台獨工作者」，儘管他自己更強調「務實」一詞，但美方更在意的卻是「台獨工作者」這個命題。正因如此，華府一直以來對賴清德存有疑慮，認為他無法像蔡英文那樣保持比較彈性或比較穩健的兩岸路線。為此，賴清德這次競選雖幾度試圖澄清及修正，但顯然效果不佳；美方也擔心他在美發表太「出格」的言論，導致難以收拾。

第三，台灣的大選情勢依然混沌，AIT 主席羅森柏格雖已會見過朝野參選人，卻保持開放態度對待，希望公平對待各政黨參選人。拜登政府若給予賴清德高規格的接待，會被解讀為美方有特定傾向，即違反了「平等原則」。如此，未來侯友宜九月訪美，或柯文哲再度出訪，接待上即可能更形棘手。

意外的是，當美方還在安排賴清德的過境訪問，賴清德一席「當台灣總統可以走入白宮，所追求的政治目標就已達成」的說法，卻讓自己更深陷泥淖。就台灣的立場看，一個正在競選我國總統的人，卻把「走入白宮」當成最高目標，當然很離譜。假使眼睛只盯著美國，他把「服務人民」放在什麼位置？如果這是賴清德的信念，那他應該受到選民嚴格的檢視；人民選總統，難道只是為了把他送去白宮？

然而，賴清德「白宮說」的另一可能，或許是因為他的天真和不務實。賴清德過去在從政路上，喜歡作高調的道德表態，卻因為過於強烈而顯得僵硬，並違反其他更高原則。例如，他在台南市長任內為反制議長賄選而拒赴議會，卻也因此破壞民主監督機制，凸顯他自視高於體制。從美國的立場，賴清德的「白宮說」也冒犯了美方既有的「一中政策」，顯示他企圖要影響或推翻華府的外交政策，這又犯了外交大忌。賴清德在宜蘭和旅外鄉親談前進白宮時，說得口沫橫飛，他可能沒想到自己踰越了分寸，反而造成自己的不利。

把拜登政府對台的友好，想像成台灣總統可以「前進白宮」，甚或渲染成美台建交，是炫耀和誇張的行徑，也凸顯賴清德的不務實、不成熟及不謹慎。更別忘了，正要挑戰拜登的前總統川普已磨刀霍霍，極可能在美中關係上刻意唱反調以取利。一旦川普當選，台灣的戰略地位勢將被華府官員重新定義，這點，是台灣朝野參選人都應審慎以對的事。觀察川普日前的談話，他除不肯表態出兵保衛台灣，還要對台灣課徵關稅、設置貿易壁壘等；這顆大石頭，賴清德繞得過去嗎？

賴清德的「白宮說」，與其說是個人夢想，不如說是政客的妄語，結果是搬石頭砸自己腳。賴清德還沒遇上川普，就先撞牆了。