2023年5月8日 星期一

經濟日報社論/經濟不保2 政府要有積極作為

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384923/web/ 

◆  聯合報黑白集/戰爭販子的價碼
◆  聯合報社論/憶苦思甜?賴清德的青年選票危機
◆  經濟日報社論/經濟不保2 政府要有積極作為





經濟日報社論/經濟不保2 政府要有積極作為


2023-05-08 02:42  經濟日報/ 社論
官員認為,國內經濟陷入保2挑戰賽,加上消費不一定留在國內,疫後消費潮正面助益有限。圖為清明連假新北市深坑老街擠滿遊客。 中央社


主計總處公布今年第1季經濟成長率-3.02%,比原先預期的-1.20%大幅下修1.82%;同時,全年的經濟成長率由原先預估的2.12%,下調為1.67%。主計總處認為,因為4月政府發放每人6,000元現金,加上其他補助,補助總金額達到1,800億元,預估可以帶動經濟成長率0.3%-0.5%,因此主計總處與國發會都認為今年經濟成長率仍然可以保2。但是由於今年國際和國內都還有很多不確定因素,能否保2其實還很難說,我們認為政府應該要「料敵從寬」,更謹慎看待今年的經濟情況。

 首先,第1季成長率-3.02%,比過去三年疫情中的任一季都還慘,大概只有全球金融海嘯最嚴重的時候,也就是民國九十八年(2009年)的情況可以比擬。造成第1季經濟嚴重衰退的最主要原因是,全球景氣不振導致第1季出口大跌19.1%所造成。而國際景氣不佳的肇因,現在看起來短期似乎都沒有解決的跡象,包括美國的通膨還維持在6%左右,高漲的利率也不可能在短期之內下調,所以全球消費和投資都會受到抑制;此外,超過一年的俄烏戰爭仍然看不到任何曙光,現在許多國際機構認為全球經濟在第4季能看到復甦跡象就不錯了。

 除了出口大幅萎縮3月外銷訂單成長率仍然是嚴重-25.7%,這表示第2季的出口必然也會是負的;出口是台灣經濟成長的主要動力,占GDP六成五左右,出口衰退,台灣經濟絕對好不起來。 

再來看國內經濟。過去三年受到疫情影響,國人消費停滯,現在全面解封,大家都預期會有報復性消費出現。主計總處在2月估計今年經濟成長率為2.12%,其中最重要的因素之一,就是預估今年民間消費成長率會達到5.92%。不過我們對於此一數據持保留看法,因為在過去十年的正常情況下,每年民間消費成長率大約在3.5%上下;過去三年疫情期間更低。現在看起來好像會有報復性消費,但是如果看看民間消費信心指數就可以知道,去年1月時該指數高達73.67,而最近卻持續下跌,到了今年4月的最新指數只有63.18,這表示現在民間消費其實比去年初疫情期間還要來得低,主要原因在於全球景氣不佳,加上國內外利率大幅提升,導致國人不看好未來經濟前景,使得消費趨於保守。因此我們認為主計總處估計今年民間消費成長率接近6%,過於樂觀。 

民間投資是國內部門另一個重要部分,今年國內投資可能也不會變好,有兩個原因:第一是目前國內利率已經上升到2%左 右,企業借錢投資的成本變得較高,因此會影響投資意願;另外一方面,購屋貸款的利率也拉高,今年不動產市場應該會持續低迷,對國內投資也會產生不利影響。 更何況今年是選舉年,再加上兩岸關係不佳,很多人認為明年選舉結果有可能持續衝擊兩岸關係,因此部分企業和外資會暫緩在台灣投資,等到明年大選結束之後再 決定,這是一個很正常的避險行為。 

最後,今年以來,大陸經濟恢復速度很快第1季為4.5%,預計全年可能會超過5.3%。 而原本兩岸經貿關係較密切,大陸經濟恢復將有機會帶動台灣的出口與經濟,但是今年第1季看起來,情況完全不是這樣。一方面是因為兩岸電子產業供應鏈持續在調整;另外就是兩岸關係不佳,台灣企業享受到大陸內需市場紅利的機會也迅速減弱。比方說,今年大陸五一連假旅遊人數高達2.74億人次,比疫情前民國一○八年(2019年)還要多出19%,可惜陸客到台灣的人數寥寥可數。 

總而言之,國發會認為今年經濟會是「外冷內溫」,但是我們認為一不小心可能會變成「外冷內也冷」,政府部門一定要小心應對,在總體經濟方面可能要採取更寬鬆的政策才行。










聯合報黑白集/戰爭販子價碼


2023-05-08 02:18  聯合報/ 黑白集
彭博資訊報導,拜登政府準備動用「總統撥款權」,比照援助烏克蘭模式,提供台灣五億美元軍備。圖為一批軍需品從美國軍用機場運往烏克蘭。圖/取自美國國防部


彭博資訊報導,拜登政府擬引用「總統撥款權」,提供台灣五億美元軍備。閣揆陳建仁連這些軍備有何內容都搞不清楚,即興奮地背誦出蔡政府的標準口號:「備戰才能止戰」。笨蛋,看不出這是戰爭販子請君入甕」的手法嗎?

這五億美元,是比照美國軍援烏克蘭的模式給予台灣;蔡政府一旦拿了錢,不就等於承認台灣是「明日烏克蘭」?屆時,美國要怎麼操弄台海情勢,我們就只能任人擺布,不是嗎?人家隨便開個五億美元的價碼,蔡政府就能出賣「和平」,把兩千多萬人的命運賣給戰爭販子,是頭殼壞掉了嗎?蔡政府不敢談「愛台灣」也很久了吧!

以為五億美元很多的人,一定不知道蔡政府多能揮霍。光是防疫加疫後,蔡政府就花掉一點二兆元;這一百五十億元,連塞牙縫都不夠。再說,台灣已經付款、美國卻未交付的軍售,已高達一九○億美元;從商業合約看,美國已嚴重跳票。蔡總統不嚴正索討台灣的權益,陳建仁卻一副「謝主隆恩」之姿,民進黨到底有沒有一點尊嚴?

最近美國的戰爭販子瘋狂加碼,包括最近的民主黨眾議員莫頓在內,光是「炸掉台積電」的主張就被提出三次。如此荒誕言論,蔡政府不僅從未駁斥,還邀這些人來台並贈勳。自以為可以炸掉他國民間設施,這是哪門子民主國家?











聯合報社論/憶苦思甜?賴清德的青年選票危機


2023-05-08 02:21  聯合報/ 社論
副總統賴清德官方Youtube正式上線。圖/取自賴清德官方 Line


為了搶攻年輕選票,民進黨主席賴清德開設YT頻道,推出《看見賴清德系列影片首部曲憶苦思甜說從前。與此同時,行政院動員十一個部會,投下一百六十億元,計畫在四年後讓青年均薪達到四點二萬元,以搶救青年低薪危機。民進黨黨政一體,有計畫地爭取年輕選票回籠,然而畫大餅政策虛幻不實,會讓賴清德對年輕選票的召喚更感艱辛。

理由很簡單,勞動部推動了四年投資青年就業方案去年十五至廿九歲青年失業率八點三八%,是民國九十八年(二○○九年)金融海嘯以來最低水準,但為整體國人失業率兩倍以上;而十五至廿四歲青年勞動參與率更低於 OECD 國家平均十個百分點。也就是說,年輕人除了受教育年限較長外,失業狀況就業參與都不理想,青年工作難求也變成嚴重社會問題

勞動部怪罪七成青年選擇投入服務業,是影響青年低薪和職涯發展的因素;蔡政府的解決之道,是增加特定學門招生名額,鼓勵青年投向資通等高薪產業。解方看似成理,恐怕是官樣文章,並將衝擊國家長期人才培育社會發展均衡。其實解決青年低薪就業問題的根本,不在產出多少工程師,而在創造更多元就業機會與發展。以資通產業資本與專技門檻之高,能聘多少人?要用稀缺高薪行業解決普遍的青年低薪問題,根本是畫錯重點,緣木求魚

蔡英文總統連任時曾許下「四大青年政策」,要在「就學居住就業創業挺青年;其中除了撒幣減輕學貸做到外,其餘政策全部跳票,因此才要再畫大餅爭取年輕人。賴清德看到柯文哲的青年支持率高,短影音奏效,所以東施效顰開設官方影音頻道;但不易掀起共鳴,因而行政院要再撒幣。問題是,錢花得再多,青年們的困境無解,低薪更難解套,日子難過,還要年輕人仿效當年的「肚子扁扁,票投阿扁」,只怕是癡人說夢。

蔡英文四年前連任能搶下七成年輕選票,香港「反送中」是一大助力,「辣台妹」的塑造也有功勞。但形象包裝終究禁不起時間考驗,民進黨執政傲慢口號勝過實質,根本無法解決民眾現實困境。一如防疫三年,蔡政府政策屢屢失誤卻不斷擴權並誇飾政府功勞,反而加深民眾的痛苦與厭惡感。這樣的施政風格,並未因內閣改組「蘇下陳上」而改變;只撒幣不辦事的作風,更會加深年輕選票對「討厭民進黨」感受。

更嚴重的是,兩岸僵局無解,台海情勢升高,蔡政府不得不延長青年役期,並配合美國「刺蝟防衛」要求,強化動員民防準備。但民力動員必然勞民傷財,又因國家情勢難料,不但影響個人的生涯規畫與展望,也讓青年世代對未來充滿不確定感。這樣的困境,如何召喚年輕人拿出熱情來支持民進黨?這樣的局面,也絕非賴清德一句「信賴台灣」就能破解魔咒。年輕人已被「假辣妹」騙得日子越來越苦,怎會不想改變、怎會不想換人做做看?

民國一一三年(二○二四)總統大選,賴清德除了繼承蔡英文路線外,至今尚未拿出能讓年輕人看到未來希望的明確國家方向,遑論還要設法為民進黨執政不力包袱解套。最近網路聲量,郭台銘、柯文哲較獲年輕人青睞,關鍵因素不在於他們的政策主張是否成熟,而是他們的直白創意,讓人對苦悶局面有改變的可能產生期望。賴清德的短影音把年輕人帶回從前,但年輕人盼望未來改變的心情將決定國一一三年(二○二四)大選的結果;誰能改變台灣困局,誰就有選票,想問鼎大位者必須要提出答案。