2023年4月4日 星期二

經濟日報社論/釋出農地 活絡經濟

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/只顧發包不顧品質,鄭文燦的虛榮作風
◆  聯合報黑白集/體壇與司法,誰病重?
◆  經濟日報社論/釋出農地 活絡經濟






經濟日報社論/釋出農地 活絡經濟


2023-04-04 02:25  經濟日報/ 社論
去年申請納管的3.2萬家農地違章工廠,應於屆滿一年後,也就是今年3月19日前,提交工廠改善計畫書,否則將面臨斷水、斷電,甚至拆除的命運。圖為示意圖。 報系資料照


去年申請納管的3.2萬家農地違章工廠,應於屆滿一年後,也就是今年3月19日前,提交工廠改善計畫書,否則將面臨斷水、斷電,甚至拆除的命運。

但經濟部統計,仍有1.6萬家尚未提交。

後續如何發展,正嚴厲考驗著這個宣稱「清廉、勤政、愛鄉土」政府的施政魄力,社會正在高度矚目。

會讓違章工廠演變到這種尷尬棘手的狀況,其實是長期以來藍綠政府得過且過、缺乏遠見和執行力,所搞出來的爛攤子。

無論是宜蘭的豪華「農宅」,或是「工業住宅」,還是這些違章工廠,幾乎都如出一轍。

台灣土地資源極為有限,卻承載了全球中大型國家第二高的人口密度(僅次於孟加拉),以及最高的單位面積經濟活動-2019年每平方公里達到1,700萬美元,遠高於美國(220萬美元)、德國(1,020萬)、日本(1,340萬美元)等經濟大國,也稍高於南韓(1,650萬美元)。

雖然仍稍低於比利時和荷蘭,但若考量台灣七成面積屬於山地,用平原比例調整的話,則平原的經濟承載就要擴張三倍,遠遠超過任何中大型國家。

在土地被如此高密集使用的情況下,台灣卻堅持要維持一個「龐大」的農業部門,讓農業用地多年來維持在80萬公頃上下,約占總面積22%,不僅遠高於全球平均11.6%,也高於日本(12.5%)、南韓(17.5%),甚至美國(17.1%),接近英國(25.3%)。若考量台灣擁有七成山地,等於是在三成的平原上,保留了三分之二左右的農地,比例上遠高於上述諸多國家。

無論是國內「重農主義」者經常宣稱的,農業提供了「安全存糧」的需要,或者提供了「生活調劑」所需,都意味著我們在極稀少的土地資源上,提供了相對於他國而言,大幅度「超量」的土地從事經濟上「低度生產」的農業使用,再將大量工商業和居民驅趕到有限的工、商和住宅專區,也難怪工業區和商業區的地價高昂,已到了產業難以負荷的地步。

而住宅用地價格也高得離譜,影響到年輕人買不起房產,不敢結婚生子、造成「少子化」的國安危機,飯店價格也遠高於鄰近國家,逼使國人只好到國外旅遊度假。

舉例而言,2016年,五股一般工業用地每坪約60-70萬元,蘆洲約40-60萬元,泰山70-80萬元,製造業一般都難以負荷這種成本。

而日本神戶工業用地,每坪只要6.5萬元新台幣,沖繩地價約每坪3萬元。鴻海2017年在美國威斯康辛設廠的購地成本,為每坪1563元新台幣。2020年底,越南工業區土地每坪約0.5-2.0萬元新台幣。

2021年秋,上海市工業區土地,每坪僅2.9萬元新台幣,約台中工業區一成不到。泰國曼谷附近的 Gateway City 工業區,每坪僅約新台幣0.5萬元。

請問,台灣的工商業和住宅發展,幾十年來不知增加了幾倍,但我們的國土規劃,居然是讓農業用地數十年保持不變,不讓其他高生產力的工商業和住宅用地顯著增加,如此土地規劃政策,完全跟不上時代的進步。

台灣人民如此高貴,必須享有比日本(12.5%)和美國(17.1%)更高比例的農田風光嗎?現代戰爭在一個沒有腹地的國家,有可能變成「長期抗戰」,需要超過半年以上的人民糧食儲備嗎?

如果不迅速、顯著地調降台灣的農業用地比例,釋出足夠的農地給工商和住宅使用的話,我們就只能繼續看到大量的違規使用,搞到政府的執法公信力盡失,違規者到最後「就地合法」的不公平狀況,以及大量傳統製造業從台灣完全消失,只剩下高科技電子業,完全沒有「產業韌性」。

「台商回流」可能口號多於事實,許多只是來炒作工業區土地,對這種不合常理的現象,蘇內閣「治標」方面做了處理,但對「治本」沒有任何建樹,陳內閣接棒,能有這麼的大魄力嗎?











聯合報黑白集/體壇與司法,誰病重?


2023-04-04 03:12  聯合報/ 黑白集
北部某知名體育教練13年前性侵女國中生被判2年3個月。示意圖/ingimage


國家射箭隊驚爆教練利用權勢,與未成年女選手發生性關係;金牌教練,竟是「狼師」。如此重大的惡行,一審法官竟只輕判二年三個月,讓人匪夷所思。

該教練伸出「狼爪」之初,女選手僅國三,不到十六歲。女選手為了不被體罰、求取更好體育生涯等原因,持續與教練發生性關係。直至女選手大學後,才對該教練提出妨害性自主告訴。距離案發,已五年之久。

法官亦認為,此案使女選手身心受創,影響其人格發展,「惡行非輕」。但他輕判的理由竟是:「被害者均是同一人」,且女選手說高中後自覺與教練像「男女朋友關係」,因此教練在她十六歲後的犯行全部無罪。七折八扣下,遂出現二年三個月的不可思議徒刑。

網紅小玉,兩年前以換臉技術製作不雅影片牟利,朝野為此修法,小玉被判刑五年六個月。兩相對照,涉案教練不及其刑責一半。難道,只因小玉惹到的是蔡總統等大人物,而女選手相對微不足道,教練才被輕判?

應否修法加重「權勢性交」罪責,有諸多討論,此案是典型權勢性交案例。犯嫌兼具中學國家隊教練身分掌握選手生殺大權,可為所欲為。選手未成年即遭染指,如此判決,豈非鼓勵心術不正者可依樣畫葫蘆?這個判決,不知是體壇病了,還是司法病了?或者兩個都有病。











聯合報社論/只顧發包不顧品質,鄭文燦虛榮作風


2023-04-04 03:16  聯合報/ 社論
桃園巿長張善政今主持公共工程體檢報告記者會,一一說明體檢結果,並比較和前市府的報告有哪些結論不一樣。記者鄭國樑/攝影


桃園市長張善政公布前市府「三大秘寶公共工程體檢結果,發現工程出事原因千奇百怪,審核過程十幾關卻無人糾錯,如同把錢丟到水裡。例如,平鎮文化公園停車場倒塌致死,是結構技師「鍵入」錯誤;竹圍遊艇碼頭半年內崩壞半數,是因為根本未做水文調查;而楊梅區公所大樓遇雨上浮,則是當初鑽探報告不實,根本誤估地下水位

鄭文燦任內不少公共工程發生事故,引發外界議論。張善政上任後,組成公共工程體檢委員會」,由工程會前主委李鴻源擔任總顧問,希望透過體檢深入追查事故及疏失原因,並設法改正。首批體檢對象鎖定三大工程:一是發生施工中倒塌致死的平鎮文化公園停車場,二是碼頭崩毀過半的竹圍港遊艇碼頭,三則是遇雨「漂浮」的楊梅區公所新建大樓。至於天花板被震塌的八德羽球館事件,尚未列入此次體檢範圍

平鎮文化公園停車場民國一○九年(二○二○年)在施工中發生倒塌事件,造成一死二傷。經「體檢會」追查,發現釀禍的源頭是一名結構技師在電腦 key in 時鍵入錯誤,導致設計出來的承受力僅達規定標準的四分之一。更糟的是,其後經過十幾次審核,卻沒有人發現這項致命錯誤。因為結構設計錯誤導致營造施工不良,便造成工人枉送性命悲劇。後來,桃園市府把工程經費從二.九五億元追加到四.八六億元,仍由原營造廠繼續施作。

竹圍港遊艇碼頭則是去年中才風光啟用,不到半年,四區已有兩區碼頭嚴重崩毀沉陷。船主更怒罵,停靠在碼頭的船隻,一個月內五度因浪大被扯斷繫繩,認為是設計不當。經「體檢會」檢查結果,發現鄭文燦市府根本未做竹圍水文調查,只拿台北港水文數據套用,加上防波堤不夠長,迎浪區碼頭浮箱很快就被大浪沖毀。李鴻源說,前市府竟想用區區一億元建出遊艇碼頭,很不可思議;而這樣的設計如何通過層層審核,也令人納悶。

耗資七.八億元的楊梅區公所新建大樓,在民國一一○年(二○二一年)八月盧碧颱風時,竟因遇雨「上浮」九到四十五公分不等,導致傾斜。經體檢會追查,發現該工程水文報告草率,將平地地下水位設定標準隨便套用在坡地;一遇豪雨,地下水層上升,就讓整座建築漂浮而傾斜。事後,鄭文燦將十五個地下停車位灌漿增重,並加設七十九根地錨,追加三千多萬元經費,犧牲十五個停車位,多花了九個月來穩住結構。

上述三案的共同點是:一,事前的工程規畫潦草;二,得標者不做基本功,卻胡亂拿其他工程的數據充數;三,市府的審核也流於形式,毫無把關糾錯功能;四,除了人命損傷,工程預算大幅追加,工期則大幅延宕。這三案雖由三個不同的局處負責,但已可看出鄭文燦任內的好大喜功,公共工程建案多如牛毛,因而衍生只顧發包、不顧品質的現象,也凸顯鄭文燦華而不實虛榮風格

張善政借重專家對轄內問題公共工程重新體檢,得到了漂亮的成果。諷刺的是,民進黨對此惱羞成怒,批評張善政是在「清算前朝;這種反應,才是在模糊焦點。事實上,公共工程所費不貲,又涉及公共安全,唯有追出問題源頭糾正錯誤,才能避免官員一錯再錯,並確保公眾安全。如此作法,才是對市民負責行為,也是「政黨輪替」的目的所在

鄭文燦在桃園任內,以身段柔軟、工於周旋著稱,從而贏得不少地方好評。然而,如今攤開他任內諸多草率行事、只顧表皮的建設,其作風實讓人敬謝不敏。