udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377186/web/◆ 聯合報社論／林智堅抄襲案 意外扯出綠營政商學臍帶
◆ 聯合報黑白集／學術倫理失蹤記
◆ 經濟日報社論／日本選後黃金三年 安倍影響力仍在
經濟日報社論／日本選後黃金三年 安倍影響力仍在
2022-07-12 01:17 經濟日報／ 社論
日本參議院選舉結果，執政的自民黨獲得壓倒性勝利。路透
日本參議院選舉，在前首相安倍被槍擊身亡的舉世震驚中，結束投票，執政的自民黨獲得壓倒性勝利。展望日本政局，在2025年10月眾議員任期屆滿為止，不會有大型國會選舉，是現任岸田首相可以穩定施政的「黃金三年」。後安倍的岸田黃金三年，日本經濟會怎麼走？
從這次大選結果來看，未來三年日本經濟的最大特點是，在野黨影響力邊緣化。安倍在投票前夕突然身亡，選情對最大在野黨的立憲民主黨（立民黨）極為不利。在兩黨對決的32個一席選區中，自民黨28勝，是自民黨大勝的重要關鍵。
然而立民黨的邊緣化，不止是選區對決輸給自民黨，政黨票也輸給以大阪為主要根據地的日本維新之會，淪為第三大黨。這次立民黨的大敗，主要因素是國際地緣政治環境對左派政黨不利。
自今年2月俄羅斯入侵烏克蘭以來，同樣為俄羅斯鄰國的日本，對於安全保障的意識有很大的變化。自民黨在安保的主要主張為，以北約水準為目標，五年內將國防預算增加到GDP的2%，保守右派的維新之會也支持這樣的主張。而左派的共產黨與立民黨，表示懷疑或持反對意見，結果共產黨席次減少50%，立民黨減少六席。
除了安保議題，無法掌握主流民意外，缺乏吸引民眾的經濟政策，也是立民黨這次大選的重要敗筆。面對全球的高物價壓力，是這次大選的重要議題。自民黨主張對重要物質如石油與小麥等，提供政府補貼來降低市場價格，而其他在野黨皆主張調降消費稅或者直接發給國民現金。
立民黨以調降消費稅為主要選舉經濟政策，不僅內容與其他在野黨差異性不大，更大問題在於，消費稅已經是日本老年年金與社會福利的重要財源，削減此財源，除了得罪最大票倉的高齡族群外，也會被財務省官僚全面杯葛，實施可能性極低。結果在多數選民眼中，第二大黨立民黨的經濟政策只能跟其他在野黨一樣，喊出無實現可能的空白支票，自然難以吸引支持。未來三年，日本經濟政策可能完全掌握在自民黨與官僚組織手中。
未來岸田首相與自民黨將會執行什麼樣的經濟政策？首先，岸田首相之前所喊的「新資本主義」，將會只是口號，岸田個人的中間偏左色彩將不會太重。岸田上台之前，喊出重視分配的「新資本主義」，但是上台之後，飽受企業界批評是社會主義，目前已經不再提。這次大選自民黨所主張的企業提高員工薪資來對抗通膨，以及重視人才的投資之新資本主義，分別有兩位前首相安倍與小泉任內經濟政策的影子。為了長期穩定政權，岸田選擇了自民黨主流的中間偏右經濟政策安全牌來打。
由於在野黨席次與政策影響力的弱化，未來三年岸田政權最大的挑戰是來自黨內。前首相安倍是岸田的重要盟友，安倍不僅有前首相的政治影響力，同時自民黨最大派閥安倍派，也是岸田政權的最大黨內樁腳。安倍過世之後，安倍派將由誰成為派閥領袖？安倍派是否會分裂？都是影響岸田政權的重要關鍵。在政局未明之前，岸田可能會採取保守右派政策，來拉住安倍派諸多保守國會議員的支持。
賴清德副總統赴東京安倍宅邸悼念。這是1972年中華民國政府與日本斷交後，50年來赴日最高層級政府官員。岸田首相不顧中國抗議，讓賴副總統赴日成行，可視為岸田為了鞏固黃金三年長期政權，向保守派議員示好的舉動。由此可看出，在安倍過世、自民黨內政局動盪的狀況下，比安倍更安倍，將是短期內岸田政權（包括經濟政策）的特色。
聯合報黑白集／學術倫理失蹤記
2022-07-12 01:14 聯合報／ 黑白集
掛在科技部官網的「學術倫理規範」無預警下架，各界一片譁然。記者趙宥寧／翻攝
林智堅兩論文爆發抄襲，違反多項學術倫理規範。未料，原掛在科技部官網的「學術倫理規範」卻遭無預警下架，各界一片譁然。儘管科技部解釋，暫時下架是為「調整版面」，後即重新上架。但相信這種說法的人，顯然不多。
學術倫理規範被下架後，科技部網頁清楚寫著：「國科會學術倫理規範已於一一一年七月七日下架，不再對外提供瀏覽」，隻字未提「調整版面」。再說，若只是「調整版面」，哪需要下架舊版，直接以新版取代即可。更可疑的是，上架九年從未調整版面，一發生林智堅抄襲案，就突然要調整，這誰會相信？
竹科是被抄襲論文的當事人，科技部正是其上級機關。輿論一引用「學術倫理規範」批判林智堅，科技部便將其下架；被抓包後，又匆忙以「調整」為由放回去，也夠難看了！政府連學術倫理規範都要惡搞，後續的處理，還能公正嗎？
再問，蔡政府在乎「學術倫理規範」嗎？論文抄襲事證明確，但從蔡英文、蘇貞昌到民進黨上下及林智堅本人，都咬死是「政治抹黑」。如此只問政治，罔顧是非，更證明蔡政府心中已「事實下架學術倫理」，科技部根本是多此一舉。
這次學術倫理失蹤記，說明蔡政府真的太會算計，以為拿掉倫理規範，民眾就分不清是非黑白了。道德之賊，莫過於此！
聯合報社論／林智堅抄襲案 意外扯出綠營政商學臍帶
2022-07-12 01:11 聯合報／ 社論
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲風暴。 本報資料照片
不顧雙論文抄襲案沸沸揚揚，林智堅仍毅然辭去新竹市長，帶著蔡英文的加持，披掛跨區參選桃園市長。從連日來各媒體揭露的訊息，林智堅的論文抄襲事件其實已不僅關係學術倫理，更牽扯著民進黨與中華大學及知名建商間錯綜交疊的政商關係，據報導，該建商還是蔡英文兩年前大選的第三大政治獻金提供者。從這些蛛絲馬跡，或許，可以進一步觀察綠營為何力挺林智堅。
因林智堅論文門事件而聲明大噪的私立中華大學，董事長是兼有民進黨發言人及新竹市議員身分的李妍慧。這點很不尋常：一名地方民意代表，已經擔任執政黨的發言人了，何以還能分身出任大學董座？據報導，李妍慧之夫楊勝翔是當地知名建商昌禾建設公司的總經理，屬「昌益建設」、「昌禾集團」家族成員；而昌益建設董事長楊玉全是中華大學主要出資者，楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關係，李妍慧的角色似乎正介於政商間的樞紐。
從這次抄襲事件，可以隱約觀照出政、商、學三條交錯的脈絡。從企業的角度，經營者自然是藍綠兩營都必須投資，昌益建設即是如此。尤其，昌益集團擁有中華大學這樣便利的工具，更成為幫地方民代、官員打造「學歷金身」的巧門，不少新竹縣市首長都在中華大學拿到碩士學位。包括前台中立委顏寬恒也在這裡拿到行政管理碩士。
昌益建設透過中華大學的白手套，幫官員民代在學術上快速鍍金，擦亮他們的學歷招牌。正因為不是什麼熱門名校，學位的授受不會受到外界太多檢視，也就愈發順手。林智堅的碩士論文指導教授賀力行，遭質疑指導過四七三名碩博士，近十年每年平均指導近卅人；有如學位量產機器，令人驚愕。巧的是，賀力行也在昇益開發擔任獨董。
相對的，中華大學是否藉著這種「碩博士搖籃」的關係培養，也從政府機關取得各種標案，昌益建設或昇益開發是否也可能取得各種建案變更地目或核准過關的便利？在選舉時刻，建商往往透過個人或企業名義捐款，向政黨或政客輸誠及投桃報李。目前擔任中華民國不動產開發公會理事長的昌益董座楊玉全，果如報導在二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者，外界更須瞭解此中的對價關係。
再看李妍慧出任民進黨發言人的玄機。廿年前，李妍慧以廿五歲之齡當選，成為新竹市最年輕的議員，但她當時所屬的政黨是「台聯」。其後她退出台聯，直到二○一六年五月蔡英文執政，她才易幟加入民進黨，成為「湧言會」成員。今年四月中，李妍慧被安排出任民進黨發言人，事實上幾乎不曾見她代表黨發言。據了解，此一安排，其實是要她承諾今年放棄參選市長及議員，以交換民進黨提名她參選下屆立委，也為蔡英文提名沈慧虹參選新竹市長排除障礙。媒體爆料，李妍慧近十年曾兩度因財產申報不實，遭監察院裁罰。最近的一次是在今年三月公布，因「所得異常增加」而未說明，被罰三百萬元。此事，對照林智堅兩篇碩士論文高度抄襲，外界自然高度懷疑此中複雜的政商往來。
如此錯雜的政、商、學關係，令人難以下嚥。倒不是這些事多麼聞所未聞，而是台灣民主躑躅卅年，那些被視為必須革除的陋習，卻是「代代相傳」保留了下來。政權三度輪替，那些民進黨在野時口口聲聲要打倒的東西，包括政商劃清界線，包括黨政軍退出校園，包括政治誠信和學術透明，它不僅惡習全收還變本加厲。論文門至此，只剩惡臭沖天。
