◆ 【專家之眼】拜登的民意支持度為何低落？
◆ 【專家之眼】蔡政府防疫打假球？
◆ 【專家之眼】澳英美聯盟啟動挺台機制？
【專家之眼】蔡政府防疫打假球？
2022-05-03 07:49 聯合報 / 劉明德／四川大學前副研究員
陳時中推估疫情預測會有460萬人染疫，但是他希望曲線是「丘陵」，而非「尖山狀」。圖／指揮中心提供
之前，阿中部長的防疫表現可圈可點，有目共睹，一直到今年4月中，台灣的疫情都一直處於可控狀態。然而，轉變的時間點似乎就在四月中，也就是美國政要訪台之後，陳部長的防疫表現如同潰堤，如今，一天已經1萬餘例新增確診，這就讓人不得不懷疑，陳部長是否是在打假球？因為陳部長前後判若兩人，原先身上飽滿的正氣現在消失的無影無蹤。
何謂打假球？就是故意輸球。在球場上，打假球，損失的只是賭徒的錢，而在防疫政策上，如果真的打假球，其所造成的傷害，不只是國庫幾百億、數千億的損失、染疫者生命健康財產的損失、受害者家屬及其親友的悲痛以及第一線醫護的沉重壓力，可以說，這是一筆不見血的血債。誰能償還？作為防疫指揮中心，難道一點責任都不用負嗎？
對於會有多少台灣人染疫這個問題？阿中部長不思控制疫情，竟能預測會有460萬人，聽到這樣的說法，讓人不寒而慄。陳部長估算的這個數字是怎麼來的？有何依據？類似的數字，不管是4月21日說的460萬（約台灣人口的20％）或是24日的350萬（約15％），都讓我想起發生於中國的鎮反運動，毛澤東所發明的一種按人口比例殺人的做法。
鎮反運動發生於1950年代初，被殺的對象是國民黨主政中國下的黨政軍人員以及「階級敵人」。那麼，這些人有多少呢？毛澤東認為人數應該是人口的千分之一。根據這一「最高指示」，共有87萬餘中國人（無罪而）被判死刑，占當時人口的千分之一點七五。
原來，殺人也可以按比例。那麼，染疫是不是也可以按比例？聽起來確實不可思議，但事實確實是如此，陳部長給了我們15-20％的數字，而不是想辦法控制疫情、維持以往優異的防疫表現。
一般倡導「與病毒共存」的專家學者以及官員的說法就是，新冠不過就像「流感」，沒什麼好可怕的。正是因為這樣的誤導，才導致人們輕忽才染疫的。那麼，新冠真的可被視為流感嗎？
近來的國內外研究都指出，無論輕症重症，甚至無症狀的新冠患者，都可能留下長期後遺症，也就是所謂的「長新冠」。「長新冠」有三大症狀：疲乏、肌肉疼痛、健忘和注意力問題（俗稱「腦霧」）。另外常見的症狀包括焦慮、失眠、無力、沒食慾、反應遲鈍、呼吸急促、發冷、身體疼痛、頭痛、關節痛、胸痛、咳嗽、持續的味覺或嗅覺喪失等。
很特別的是，新冠病毒還可能「集中攻擊」男性生殖器，而造成生殖功能的嚴重受損。醫學期刊《柳葉刀臨床醫學》就指出，確診男性中有5%會出現睪丸或陰莖萎縮，還有15％的男性有性功能障礙，看到這樣的數字，能視之為流感嗎？
在防疫初期，陳部長苦心經營的超前部署，舉凡嚴格的邊境管制、入境一律在防疫旅館檢疫14天、簡訊實聯制、嚴格的疫調、嚴格的口罩令、維持社交距離、嚴厲的處分，而那個時候，儘管疫苗接種率低之又低，但是感染人數總共只有1,200人（從民國 109 年(2020年)1月22日第1人感染至民國 110 年(2021年)5月10日），那時候，大家每天的期盼就是看到「嘉玲」。
第一次轉折點就在去年五月，疫情再起之後，疫苗接種在政府宣導、並祭出沒打滿2劑疫苗就不能怎樣怎樣之後（現在已提高到打滿3劑），如今，接種率達到84.82%。然而，似乎接種率越高，中鏢率越高，聽起來很不可思議。非洲的剛果民主共和國，人口有 9,200 萬，至今，確診總數才8.7萬人，完整接種更只佔其人口的 0.6％。
不明白，以前行之有效的防疫措施，為何一一廢除？如今也已經聽不到陳部長講「超前部署」了，反而是「鄭伯克段於鄢」的防疫措施。套一句蔡總統的名言：「勞工是民進黨心裡最軟的一塊肉」。現在都已經13萬台灣人染疫了，難道他們就不是蔡總統「心頭最軟的肉」嗎？難道真的要讓疫情繼續延燒？
【專家之眼】拜登的民意支持度為何低落？
2022-05-03 08:48 聯合報 / 湯紹成／政治大學兼任教授
美國總統拜登民調支持度已跌到42%上下，是他上任15個月以來的新低。歐新社
依照近日美國益普索諮詢公司（Ipsos）的一項民意調查，美國總統拜登的民意支持度，已由去年春天的59%下降至42%，此乃其上任15個月以來的新低，下降趨勢明顯，另有53%的美國受訪者，因俄烏戰爭所引發的高通膨而不支持拜登。
由於早先新冠疫情的影響，高通脹最初主要是因為人員與物資斷鍊而導致的商品短缺，從汽車和傢俱到電子產品和運動器材，還影響到醫療保健和娛樂服務業等，不一而足。如今，俄烏戰爭更抬升了全球能源價格，使得美國部分地區的通膨超過10%。
目前美國汽油的均價為每加侖4.10美元，比12個月前飆升了48%，導致貨物運輸成本提高，一併帶動物價上漲，乃美國整體通膨的主因，而能源價格的上升，更是對經濟長期性的潛在威脅。依照美國勞工部資訊，四月份全美通膨率為 8.5%，乃民國 70 年(1981年)以來的新高。
再者，由於加薪的速度不及於通膨，勞工通常要求更高的工資來因應物價上漲，導致企業將以提高產品售價來彌補生產成本，故可能會引發工資與價格螺旋式上升。對此，一些經濟學家表示，當前美國的通膨率已接近峰值，因而強化了聯準會在未來幾個月再度大幅升息的預期，以便降低消費者需求，並減緩借貸和支出來抑制通脹。特別是抵押貸款利率升高，使得占消費者價格指數約1/3的住房成本也已上升，這一趨勢似乎不太可能很快逆轉。
另外，根據哈佛大學政治研究所（Harvard Institute of Politics）近日對18-29歲美國成年人進行的一項新民意調查，同樣也只有41%的受訪者支持拜登總統的表現，對拜登處理新冠疫情的支持度有52%，贊成對烏克蘭的立場有46%，但支持經濟問題的卻只有34%，這與美國一般民眾看待拜登的結果相似，可見最為不滿的還是經濟問題。
尤其，哈佛民調還顯示，美國民眾認為當前的政治制度是無效的，只有40%的人贊成國會民主黨的表現，對國會共和黨的支持更只有31%。還有對未來的希望渺茫，56%的大多數人表示，當前的政治不再能夠應對國家面臨的挑戰，再加上拜登政府對從阿富汗撤軍的處理，也是使其民調低落的重要原因。
而政治上的兩極分化，更是當今美國面臨的最大問題之一。46%的年輕共和黨人與24%的年輕民主黨人均認為，他們會因政治觀點差異而經常受到攻擊。此外，哈佛民調還發現，許多少數族裔的年輕美國人，會因為他們的身份而感受到威脅，其中包括59%的黑人，43%的亞裔與37%的西班牙裔，甚至19%的白人也是如此，還有45%的LGBTQ青年（同志群體的總稱）也常受到攻擊。面對這些問題，雖然拜登政府將減輕360萬學生的貸款，以及主打一些民生議題，但也效果不彰。
由此可見，目前拜登總統所面臨的困境，主要還是因疫情流行與俄烏戰爭所導致通膨的升高，此乃美國民眾最為切身的感受，但把通貨膨脹歸罪於俄羅斯，並非一個負責任總統的作為。再加上，新舊結構性的問題，諸如政治治理失能與兩極分化，以及種族歧視的惡化等問題，除非雄才大略，否則都近乎無解。因而，共和黨在11月8日的期中選舉中獲勝的機率不小，若拜登神來一筆，比如訪問烏克蘭，以避免成為跛鴨總統，值得進一步觀察。
