◆ 滾動檢討過長 德政反惹民怨
◆ 中職開放入場 紓困球迷心靈
◆ 漫畫／人民肯定的不是閣揆
◆ 畫中有話／防疫新生活運動
◆ 校園口罩鬆綁 教部要表態
◆ 中央協調地方、產業攜手部落 讓火箭順利升空吧
◆ 兒女「平安健康」 母親最好禮物
◆ 母親節 向上一代媽媽致敬
◆ 聯合筆記／新冠科技商機 台灣要跟上
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／新冠科技商機 台灣要跟上
2020-05-09 00:02 聯合報 / 蔡佩芳
東京都知事小池百合子（右）擔憂醫院病床不夠，盼新冠肺炎確診的非重症者入住「防疫旅館」，還安排機器人在防疫旅館提供服務。圖為5月1日在東京都墨田區的APA飯店。 （中央社）
新冠疫情全球延燒，重新催動機器人需求。為防止感染，非接觸需求高漲，機器人在遠距運送、輔助醫療體系的用途受到矚目。美、中、日看到這波需求，加快實用化腳步。搭載人工智慧（AI）變得更聰明的機器人，或將很快成日常生活不可缺的部分。日本媒體更出現「新冠科技（Corona Tech）」一詞。
新冠科技成為新商業焦點，被第一波疫情衝擊的中國大陸最快反應過來。以新冠疫情為契機，機器人以不接觸人的方式，快速擴大各領域提供服務。在武漢、北京等大都市，電子商務巨頭京東、百度投入許多無人搬運機器人，肩負起醫療機構內物資運送的任務，武漢第九醫院內，機器人負擔七成搬運任務。
中國各地也出現無人餐廳，由機器人負責上菜。在武漢，烹飪機器人已登場亮相，只要事先準備好食材，機器人可在十五分鐘內完成卅六人份料理。不受歡迎而一度被棄置的無人便利商店，也因新冠復活，家數正在增加。據稱，中國商界甚至舉辦新冠科技如何行銷海外研討會，以疫情危機作契機，進一步向全球推廣中國最新技術。
在美國，機器人運用也隨疫情擴大，許多州發布外出限制，過去一個月，小型送餐機器人、無人車配送食物，受到好評，食材線上購物業者與無人車物流業者合作，非常活躍。
身為機器人大國的日本警鈴大作，慎防在競爭中落後。研發企業 ZMP 迅速為五月上市的警衛機器人「PATORO」追加消毒噴灑功能。PATORO原本設計是用於商場、醫院、倉庫等警衛任務，新功能透過鏡頭與傳感器定位，能邊行走邊噴灑消毒液，並結合遠端監控，針對扶手、電梯等重點區域加強消毒。其他業者也接到歐洲等地詢問，能否在現有遠端機器人追加用於除菌消毒功能。
為解決勞動力缺口，服務機器人市場前景看好，日本研究機構富士經濟在新冠疫情前作的市場預測，民國114年(二○二五年)全球服務型機器人市場將逾四兆五千億日圓。新冠危機預料將加速翻轉人類生活方式。服務型機器人登場，仰賴 AI、5G等產業技術推升。
台灣是全球 IT 產業重鎮，但在機器人產業擁有技術卻缺乏應用的困境，仍待突破。政府紓困振興要超前部署，不能不看到後新冠的社會變化。
母親節 向上一代媽媽致敬
2020-05-09 00:29 聯合報 / 卓瓊鈺／成大醫學院物理治療系副教授（台南市）
台劇「俗女養成記」去年收視不俗。 圖／華視提供
每年母親節前後，我都很忙。五月的課排很多，又要做研究，帶學生臨床，幾乎沒時間回家幫媽媽過母親節。這幾年，母親也總是體恤我，有時會早一兩個禮拜來台南，帶做好的菜給我，還幫我整理家裡；讓我帶她出去吃頓好料，並開心接下我準備的紅包，提早慶祝她生日和節日。
說到家庭與工作時的辛苦，比起上一代母親，我們當媽的似乎相對較輕鬆。
上一代母親，除了工作之外，也要照顧家裡大大小小。記得那時候，母親在繁忙時常工作到深夜，還要抽空煮三餐、洗衣服。年節要回婆家，還要背負生男壓力。媽媽說她在生哥哥時，阿嬤直說：好佳在！生下我則說：也好。
去年，有部連續劇「俗女養成記」在網路引起熱議，趁著重播看了一下，內容讓我們五六年級的熟女又哭又笑。我沒時間追整部戲，但利用空閒時讀完整本書。書內容沒有電視劇那麼好笑，卻更發人深省。感謝作者記錄下媽媽、阿嬤那一代的歷史，讓我們這些做女兒的，更能體會上一代媽媽的辛勞。
相信許多五六年級女生，也都經歷過那個年代，爸媽勤儉持家，我們也「用力乖」讓他們高興。那個年代重男輕女，女生若是長得比較高，往往會被說「豬不肥、肥到狗」。同樣感冒生病，弟弟可以帶出去遊覽，我則被留在家休息，當時心裡非常不平衡，長大才知道母親要帶一個病兒出門的辛苦，何況是兩個？
出社會後，和媽媽成為無話不談的閨密，因為我們都是家中唯一女兒。媽媽是我的良師益友，不論工作生活遇到困難，打電話給媽媽總會得到有效建議。母親有時會說一兩句俗語提醒我們生活道理。
譬如說，我抱怨工作賺錢辛苦、花錢卻很容易時，她會說：「吃、賭、替（玩樂），打算第一」。遇到颱風菜價貴，會說：「人養人，一支骨，天養人，肥滋滋」。提醒我們靠別人沒有用，但若是老天風調雨順，人們輕鬆耕作就豐衣足食。
最近遇上新冠疫情，全球經濟大衝擊，母親南下總會帶上幾包排隊領的口罩及自製口罩，不忘提醒要愛護環境、珍惜資源；地球就像人類母親，唯有善待祂，老天才會眷顧你。
上一代母親，台灣正處於追求經濟發展的年代，大家都勤勉工作，簡樸過日；現在即使經濟比較寬裕，大多也捨不得花太多錢在自己身上；她們有些雖然沒有受太高的教育，卻是輔佐男性撐起台灣經濟的重要後盾。母親要求的其實不多，只要全家人健康平安就足夠了。母親節前夕，不要忘記媽媽在家中等你，記得回家陪她吃個飯、或是打個電話，表達對她深深的感謝。
兒女「平安健康」 母親最好禮物
2020-05-09 00:36 聯合報 / 洪太／資深教育工作者（南投市）
母親節將屆，嘉義市府向市農會花卉產銷班購買三萬四千株康乃馨。 記者李承穎／攝影
前些日子她打來電話，哭訴家庭帶給她的傷痛；父母離異，母親不想要她，因此，她得了憂鬱症想要結束生命。
這一個十幾年前在我學校讀過一年的孩子，竟用通訊軟體找我傾訴心事，我傾聽並且試圖鼓勵她要好好活下去；但是她似不領情，不過我還是天天打電話，並且強調若找不到她，我會立即報警。
打電話給她父親，他無奈與無力地說：「我真不知道該怎麼辦！」他也覺得抱歉，但想孩子長大應能理解，沒想到孩子竟一再自殺傷害自己，也間接傷害他，「我報警好多次，半夜也接到通知孩子尋短電話，我送她去就醫，也找心理諮商師，她總說沒用；我要她回來跟我一起生活，她不願意」，那父親停頓了一下說「我知道我女兒生病了，我甚至不曉得該怎麼跟她說話。」
這個父親的為難，我可以想見，因為當我鼓勵她，她說是這代表不理解和道德感的制式反應；當我說她想法錯誤，她便認為我不關心她，不認同即代表不愛她。連我這只擔任過她一年校長的人都甚為困擾，何況是她父親。
昨晚她傳簡訊並在臉書上告別，我慌忙著報警，也趕緊打電話給她父親；他卻異常冷靜、無奈，還好沒多久，那孩子傳簡訊給他，說校長幫忙報警處理了。我慶幸她沒事！
晚上十點，女兒打電話回來，問我有沒有想要的東西，我說甚麼都不缺，只要他們健康讓我安心，就是最好的禮物；然後我說起剛剛處理完的事情，女兒提醒我要懂得適度抽離，不要陷得太深。
想想一個孩子生病了，旁人幫忙後可抽離，但做父母卻永遠無法；我想到那父親，或許他錯了，或許他女兒的病，部分原因真是與家庭不完整有關，或許…或許…。有太多或許，但容或現在努力修復，他也永遠抽離不了。
除了他，還有多少父母因孩子生病了、行為偏差了…陷在鎮日擔憂恐懼中；又有多少父母，因為孩子被殺害或是其他原因離開人世，得陷在永遠失去孩子的悲傷痛楚中。
母親節將至，孩子請保重，不要再說：我的事我自己處理、我自己負責之類的話；父母是永遠抽離不了的；要讓父母快樂，就送一份禮物叫「平安健康」吧！
中央協調地方、產業攜手部落 讓火箭順利升空吧
2020-05-09 00:40 聯合報 / 陳劍賢／東縣體育發展基金會董事長（台東市）
國造飛鼠一號火箭日前試射發現系統訊號異常，最後終止發射，隨後將燃料施放到空氣中。 圖／聯合報系資料照片
針對晉陞公司火箭發射場地議題，先遭當地原住民反彈、基地地目不符等問題受阻；日前聯合報報導，主導太空計畫的科技部又以火箭會成為運輸工具為由，打算推給交通部。
上世紀末，政府行政已從科層官僚轉型企業化公共管理，以顧客至上精神，服務民眾。但從南田火箭發射場案，各部會似乎皆在「踢足球」，中央一籌莫展，任由晉陞如無頭蒼蠅般，地方政府無法可循，只有罰款斷電，亦束手無策；顯見政府失能，制度僵化，防弊重於興利。
審視現況，建議行政院早日召開跨部會協調，確定主管部會後積極訂定相關管理法令，俾供業者遵循，再由地方政府審核後決定是否同意變更地目及基地興建，最終決定是否准予發射。
另外，南田部落建造發射場地，屬原住民保留地，應經部落會議同意後興建，不宜取巧邀請地主入股，免受原基法規範，晉陞公司切莫因投入新科技就可衝撞法令。
太空產業是相當有潛力的新興產業，適值國發會大力推動地方創生，筆者亦建議晉陞循該管道經由達仁鄉公所申請火箭基地，程序合法，合乎環保及土地使用規範，千萬不要呷緊弄破碗，弄巧成拙。
校園口罩鬆綁 教部要表態
2020-05-09 00:47 聯合報 / 李嘉賢／國小教師（嘉義市）
連續數天逾30度高溫，中小學生上課要戴口罩、又不能開冷氣，教室有如悶燒鍋。 圖／聯合報系資料照片
雖然新冠疫情有趨緩態勢，但是對中小學進校園師生要戴口罩一事，教育部遲未表態，是否要鬆綁，讓師生都苦不堪言。
立夏剛過，南部地區連續飆出卅幾度高溫。以學生來說，連日高溫，坐在教室裡都覺得悶熱了；有的縣市先前規定上體育課也必須戴口罩，可想而知，那是多麼不人性規定。至於就體育老師立場來說，如果體育課不讓學生拿下口罩，學生身體出了差池，老師得扛責任；倘若讓學生拿下口罩，學生因而感染了，仍是體育老師得負責。簡直讓體育老師成了豬八戒，裡外都不是人了！
一般教師也好不到哪裡去，頂著高溫在課堂裡戴著口罩上課，就得不斷提高音量，如此才能讓學生聽得清楚，但這樣提高音量上課方式，除極為耗力，也可能喘不過氣來；時間一久，教師情緒也會跟著有所起伏，甚至變得較易發怒，師生衝突就容易引爆。
目前尚處五月上旬，狀況已如此，本年度的學期要到七月中旬才告一段落，如果為了保持通風，冷氣不能用，那麼對於口罩使用的鬆綁，或者多點彈性，教育部該有點擔當，出面表達立場，不要躲在背後當藏鏡人，讓學校來扛這個沉重的十字架。
畫中有話／防疫新生活運動
2020-05-09 00:50 聯合報 / 圖與文／陳柏亨
新冠疫情影響生活方方面面，疫情控制下，為使民生及產業逐步恢復正常運作，指揮中心鼓勵民眾力行「防疫新生活運動」。
傳統市場入口，仍高掛紅色布條，提醒民眾切勿掉以輕心，日常生活中仍應沉著戴好口罩，以免病毒有可趁之機。
另一方面，民眾關心自己能否紓困。疫情期間許多產業或企業受創，政府發錢紓困，但對不同族群價碼卻大相逕庭，讓民眾不滿直呼「政府講的大氣、申請起來很小氣」，反傷政府公信力。
中職開放入場 紓困球迷心靈
2020-05-09 00:09 聯合報 / 馬鈺龍／台灣體大運動資訊與傳播系助理教授
中華職棒領先全球本季首度開放球迷進場，富邦悍將新莊主場為保持球迷間適當距離，採取梅花座方式入座，久未入場的球迷興奮地為場上球員加油。 記者余承翰／攝影
中華職棒昨天終於「解封」，等了七個多月，球迷終於走進觀眾席，取代冷冰冰的人型立牌。在新冠肺炎嚴竣疫情下，中職今年球季依然開打，成為全球典範，藉由海外直播在國際間炒熱中職的「熱度」。昨天兩場賽事，雖然只各開放一千位球迷進場，但終究克服疫情管制，再為中職增加人氣，讓比賽有了「溫度」。
任何體育競賽，都需要觀眾投入，選手在球迷進場支持下，才能將球技發揮得淋漓盡致。昨天兩場「全球唯一有觀眾的職棒賽」，再度吸引全球體壇的目光；暫不論中職的比賽水準，落在何種層級，能開打又有觀眾，已經讓其它還處在嚴竣疫情威脅國家球迷，羨慕不已。
每當中央流行疫情指揮中心宣布「零確診」，的確振奮人心；但是，運動場上不能天天「零觀眾」，只看運動員唱獨角戲。在追求「零確診」的目標之下，運動迷更想要的是毫無負擔地進場看比賽，回歸運動競賽的本質。
今年受到疫情影響，台灣就有很多本土比賽採取「閉門」方式舉行，國際賽更是全面停擺。國際上，還有很多比賽無法正常展開，NBA球季未了，MLB新球季尚未敲鑼，連東京奧運都被迫延期。
台灣的防疫成效，讓選手們幸運地可以在場上拚搏，但看台上卻空無觀眾，儘管比賽過程透過媒體轉播，傳到觀眾端的載具，但終究少了維繫球迷與歡眾的「溫度」，科技始終無法為心靈「紓困」。
梅花座、實名制、戴口罩、每場只開放一千名觀眾，加上場內禁食只能飲水，種種限制已經顛覆在健康承平時期的看球文化，也引起不少球迷覺得限制過於嚴苛，但中職還是勇敢跨出這一步，用運動競賽彰顯台灣的防疫成就，再次讓國際社會聚焦台灣。
能開放球迷進場，就代表台灣對新冠肺炎疫情管控，已經趨於穩定；接下來，球迷期待的是，盡快回到以往的生活，不受限制地觀賞自己喜愛的比賽，不必擔心受到病毒感染。根據社會促進效應理論實證，選手們如能得到看台上觀眾的支持，更能激發他們在場上的表現。選手與觀眾是構成精采運動競賽的兩大重要元素，實施閉門比賽的權宜之計過後，總得回到常規。
中華職棒聯盟最想要的，是看見球迷走進球場，在看台上盡情吶喊，只要疫情退散，人氣回流，看台上就充滿熱情的「溫度」。中職如此，其他賽事也如此。在職棒擔任「領頭羊」之下，期待台灣體壇能早日尋回活力，讓球迷的心靈早日獲得「紓困」，選手們有了觀眾的加持，都能繳出亮麗表現。
滾動檢討過長 德政反惹民怨
2020-05-09 00:23 聯合報 / 李峰年／大學生（雲縣虎尾）
新北市府送紓困申請到衛福部，一度遭拒收。 記者江婉儀／攝影
政府透過紓困安撫人民不安，行政院也透過直播記者會說明紓困政策，這與美國經濟大蕭條時，羅斯福總統爐邊談話相似。
但這次的「萬元之亂」，政府似乎與民心落差很大。紓困政策雖出於美意，但敗在倉促上路，且朝令夕改。民眾不一定有時間注意記者會內容，即使得知，也不一定能清楚了解，當今「萬元之亂」不就是個活生生的例子？
政策剛推出當然不可能盡善盡美，但「過長」滾動式的政策檢討，除增加政府成本外，更不能安定民心，德政失去了最初期待的效果，反而引發民怨。
政策宣傳，除要精準表達，更要讓民眾聽得懂，不能只是單向宣傳；雙向溝通效果才能得民心。過去政府推新政策，常因宣傳與溝通效果不佳，遭到誤解累積民怨；政府除在內部行政溝通上要順暢有共識外，別忘了，政策是執行在人民身上，「人民的心，政府最該懂！」
放手吧！紓困防弊心別太重
2020-05-09 00:19 聯合報 / 陳欽興／國中退休校長（新北市）
行政院擴大紓困方案申請人潮不斷，有民眾拿著表格跑到公園內蹲坐填寫，希望能順利領到紓困金。 記者潘俊宏／攝影
政府防疫績效卓著，疫情漸緩，接下來是紓困及振興方案，卻未見超前部署；各項計畫似乎都看不到SOP。就以近日發放一萬元紓困金為例，首長、立委看不懂計算模式，地方公所基層人員也「霧煞煞」，申請鄉民就更不用說了。簡單一句話，就是「防弊心」太重。怕人冒領，也怕被人誤為政府「濫發」。
其實，為政之道，在一個「簡」字，不擾民，不刁民。雖有一、二不守約定者，但也不要把百分之九十八的善良百姓以「壞人」看待。浪費龐大的行政資源，堵、堵、堵，防弊到百分百、無漏網才放心，藉此彰顯政府「德政」，有必要嗎？
其次，方案再多，紓困及振興對象，更加不可能百分之百周全，也不可能達到完全公平原則；比較來，比較去，就是會有人覺得不公平。政府不必考慮是否排富。想想看，有錢大富，如郭董、小富如院長、部長、立委者，會去領這區區數千元嗎？政府給得乾脆，受者捐贈或不去領者，自然多起來，慈善公益團體或也能沾點福氣。
政府各項施政措施，著重經濟效益，花每個錢都要經過效益分析，那是站在政府的角度。但，缺錢的人總是會「計較」，先選擇救命、救急的事，善用這筆錢；這是不缺錢的人不能體會的。
請施政者謹記「施人慎勿念」這句話，除了不要老是將「德政」掛在嘴邊外，也不要再去管人家怎麼花。是去救急、或是去存起來，還是去促進經濟，給政府帶來執政績效；就任由他去吧！
