udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／錯誤能源政策逼得台電性情大變
◆ 聯合報黑白集／事實與恐懼
◆ 經濟日報社論／景氣不振 投資前應審慎評估
經濟日報社論／景氣不振 投資前應審慎評估
2019-12-01 00:47 經濟日報 經濟日報社論
國發會公布10月份的景氣對策信號，亮出代表景氣「趨弱」的黃藍燈，這已經是連續第十個黃藍燈。同時，10月的綜合判斷分數只有18分，距離代表景氣「低迷」的藍燈只相差了2分，因此整個景氣情況並不算好。如果再仔細觀察細項指標，最近台股指數尚能維持在一個較高水準，使得這個項目的得分比前一個月多了2分。換句話說，若是少了這2分的支持，景氣燈號應該已經掉入藍燈。
弔詭的是，前不久的新聞報導才揭露，今年前九個月我國上市公司的總獲利是1.4兆元，比去年同期下跌了19%。為什麼股價指數還不斷創下新高？一個主要的原因是，台股指數中台積電等表現較好的高科技股，占了相當的權重，即台股指數的上漲有一大部分是這幾檔高科技股撐起來的，大多數上市公司今年的表現並不理想。
受到美中貿易戰爭的影響，台灣今年的出口和訂單都呈現負成長，接單情況不佳，導致出口成長也不理想，進而直接影響到工業產值。這幾項領先指標的表現都不好，景氣燈號當然也就好不了。今年到10月為止，訂單、出口與進口的成長率，分別是-5.8%，-2.4%與-1.5%；由於出口不佳，10月工業生產指數也比去年同期低了2.9%。
除了生產面景氣不振，消費的情況也不盡如意。今年前三季的消費成長率只有1.66%，比去年前三季的2.21%低了不少。
尤其是現在的消費當中，還有不少是因政府採取多項刺激消費手段所帶動，包括旅遊補助、節能家電補助及育兒補助等，少了這些政府補助，民間消費成長率可能會更低。
奇怪的是，當景氣燈號趨弱之際，主計總處還上修今年第3季的經濟成長率，其中有兩個原因，一個是台商回台投資金額上升；另外一個因素則是進口成長減緩，因為進口是國內生產毛額（GDP）的減項，當進口減少時，反而造成GDP的增加。
從此還可以看到二個問題。第一，政府宣稱台商回台投資金額已經超過7,000億元，預計其中2,000億元會在今年實現。但是，這兩項數據都是由企業自行填報，如今時序已經接近年底，是否真能有2,000億元的投資能在今年年底前落實，大有疑問。
第二，進口固然是GDP的減項，但在過去，台灣進口商品主要以機械設備和原材料為主，進口減少很可能是反映企業投資不足，或是對明年經濟展望並不樂觀，所以用減少進口原物料來因應。不論是上述的那一項原因，對於台灣經濟都是不利的。
政府近來不斷宣稱，今年台灣經濟成長率是四小龍中最好的。其實，目前預估的數字和前幾年的平均水準並沒有相差太多。
另一方面，撐起台灣經濟成長率的各項因素中，和台灣絕大多數人並沒有直接關係，意即大多數國人是無感的，或是無法享有這些經濟成長所帶來的果實。若是去看看國人平常去消費的夜市、餐廳和旅遊景點，相信很多人可以感受到景氣是很差的。
由於美中貿易戰爭何時結束仍是未知數，因此最近國際貨幣基金（IMF）把明年全球貿易成長率的預估值由原先的2.5%，下調到1.1%。另外，台灣在明年總統大選之後，各項政府補貼可能會逐漸終止，部分政府投資也可能減緩，凡此，都不利未來的經濟景氣。
簡而言之，在明年全球景氣可能趨緩的情況下，台灣的經濟也很難好到哪裡，民眾和企業必須要有心理準備，甚至預先做好因應措施；如果企業和個人想要擴大投資，更必須更審慎地評估。
聯合報黑白集／事實與恐懼
2019-12-01 00:25 聯合報 聯合報黑白集
「王立強」是本名還是化名？是共諜還是詐騙犯？最有責任告訴人民事實真相的蔡政府，迄今依舊搞曖昧。 圖／聯合報系資料照片
「共諜王立強」案真真假假，搞得社會紛擾不已。中共公布判決書和審判影片，證明王立強是詐騙犯；綠營立委文圖並貼強調「王立強」是化名，狠酸中國中計打臉自己。但綠營立委也很快被打臉；台灣事實查核中心查證指出，澳洲媒體核實「王立強」不是化名。
「王立強」是本名還是化名？是共諜還是詐騙犯？最有責任告訴人民事實真相的蔡政府，迄今依舊搞曖昧，一方面大賣芒果乾進行選舉操作；一方面影射、獵巫、扣紅帽，動作不斷。賴清德就意有所指「不要站在對岸立場指控王立強一定是詐欺犯」，綠營網民也搜尋抨擊「站在對岸立場」的政治人物和媒體。
更經典的亡國感操作，是藉「共諜案」加持，強推兼具「東廠復辟」與「刑法一百條還魂」的反滲透法。這個定義不明、舉證困難，但更好政治辦案的反滲透法，一周內逕付二讀，勢如破竹，讓紅帽罩頂的國民黨，丟盔棄甲，聞風而逃，連擋一下的姿勢都不敢擺出來。
最讓人民心驚的是，以公權力恫嚇造成的恐懼。曾參選民進黨主席的游盈隆的同學，只因轉貼王立強被誤指為和民進黨副秘書長林飛帆同桌吃飯的照片，就被刑警找上門並夜間偵訊，還扣上「違反選罷法意圖使人不當選」的帽子，但林飛帆並未參選，只是黨工，莫非「黨國體制」再現？
「共諜案」要的是政治正確。事實不重要，因為影射殺傷力最強；真相也不重要，因為模糊更讓人恐懼。
聯合報社論／錯誤能源政策逼得台電性情大變
2019-12-01 00:19 聯合報 聯合報社論
台電近日又為了中火的生煤用量，再度槓上台中市政府。圖為台中火力發電廠。 圖／聯合報系資料照片
數十年來信守敦親睦鄰的台電公司近來性情大變，在民進黨政府多方撐腰下，繼本月初因台中火力發電廠的放流水含硼量超標可能遭罰，嗆聲台中市政府之後，近日又為了中火的生煤用量，再度槓上中市府。巧合的是，用詞辛辣的台電專總兼發言人就在日前被拔擢為公司副總。
本事件起因是中市府要求中火的生煤用量，必須於明年一月廿五日前落實全年度削減四成的目標，也就是全年度不得超過一,一○四萬噸。但依台電規畫，生煤用量僅能降至一,二六○萬噸，台電因此發函環保署諮詢現行《固定汙染源設置與操作許可證管理辦法》，中火生煤用量是否得有十％容許誤差值，環保署隨即函覆聲明確可放寬中火生煤用量一成，也就是增加一百一十萬噸。台電與環保署拿著十八年前的舊辦法一唱一搭，徹底惹惱中市府，環保局表明「環保標準理應更嚴格，所有汙染都不容許誤差值」。
民眾環保意識日益強化，環保署該檢討的是不合時宜的管理辦法，而不是轉頭要求地方政府放寬汙染物源頭的生煤用量，更何況中部地區十八年前並沒有如近幾年的嚴重空汙。再者，用煤量可以有容許誤差，民眾罹患肺病、健康受害的機率適合比照考量容許誤差嗎？
另一方面，對於生煤用量削減四成的計算基準，台電認定應以許可證核可量的二,一○○萬噸為準，但中市府堅持應以市議會決議通過的一○三年使用量一,八三九萬噸為準，兩者相差雖僅一百餘萬噸，但台電卻以恐影響未來供電穩定為由，不甩中市府決定硬幹。
中火的一百萬噸生煤竟成了影響全台供電穩定的關鍵？數月前，蔡總統與經濟部不是才宣布，今年的電力供給備轉容量率不曾低於供電警戒的六％，入秋之後的備轉容量率更是經常保持在供電充裕的十％以上。果真如此，台電何不從善如流減煤，何必拉著環保署幫腔，氣噗噗地硬槓中市府。
事實上，深入了解近幾年的供電狀況後，便不難理解台電的異常舉措了，也更凸顯今年的供電榮景只怕是短暫的曇花一現，真正的供電挑戰不到兩年就會開始。台電過去五年總發購電量在一○三至一○四年間持平，自一○四年起，隨著經濟穩定成長發購電量連續三年增加。
再看火電、核電、再生能源的個別發購電量。火電發電量自一○三年起便逐年增加，其中又以一○六年的增加幅度最大；因為新機組上線了，但老舊機組繼續延役不除役。不過，火電在一○七年卻出現卅一億度的小幅下降，原因不是政府強力推動的再生能源政策見效了，而是去年核電的發電量較前一年驟增五十一億度，不但讓火電的發電量減少，還補足當年度新增的廿億度用電量，原因則是同年六月核二二號機重啟發電。至於這五年期間的再生能源發購電量則是乏善可陳，水力與生質廢棄物發電仍是此一能源別的主力，風、光兩電的發電量加總甚至不及水電。
民進黨政府的非核家園政策正逐步將台電原本可用的供電籌碼耗盡，眼看年發電量可達七十五億度的核二二號機將於一一○年初停轉，而總發購電量逐年增加卻已成趨勢，再加上蔡總統先前得意洋洋宣布的七千多億元台商回流投資，未來全台用電量需求增幅絕對會進一步擴大，台電當然無法接受中火減煤。
非核政策綁死台電的手腳，再生能源開發進度又極其緩慢，甚或受阻如桃園的埤塘光電，數年內顯然無法端上檯面。台電無計可施，只能硬著頭皮與中市府撕破臉。如同掌舵的船長一意孤行把船往冰山駛近，底艙的水手只能奮力但無奈地繼續划槳。
國營事業有使命必達的壓力，只能奉命行事，最該負責就是當今政府，錯誤政策戕害的不只是聽話衝刺的國營事業，還有不想「用肺發電」的眾多庶民百姓！
