◆ 吃「芒果乾」 藍綠各有偏好
◆ 科技與善惡的距離
◆ 芒果為何凍成「芒果乾」
◆ 拋開亡國感 選民要現實感
◆ 聯合筆記／安倍年金改革 讓老扶助更老
◆ 願國旗自由飄揚各縣市
◆ 「人文」殿堂敲響「科學」金鐘 傳播科普需宏觀布局、配套制度
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／安倍年金改革 讓老扶助更老
2019-10-12 00:27 聯合報 蔡佩芳
日本10月起消費稅率將從8%調升至10%，日本總合研究所試算，將為每個家戶平均一年增加約3萬日圓（約新台幣8600元）負擔，依靠年金生活的人及單身族群，較難享受到政府所推出減輕負擔配套措施的好處，負擔可能會比較重。 （美聯社）
十月一日起，日本消費稅由八％調漲為十％，增加約五兆六千億日圓稅收中，一兆七千億日圓將用於清寒學子就讀高等教育補助，及幼兒教育與幼兒托育的家庭提供免費或部分補助，推估約三百七十五萬人受惠。
這不是單一社會福利政策，若將安倍政府拋出打造「生涯現役（終身不退休）」的第二波勞動改革構想結合，可看出安倍政府正在進行社會資源的重新分配。
政府正逐步調高退休年齡至六十五歲，而根據安倍拋出第二波勞動改革構想，將進一步取消六十五歲雇用年齡限制，擴大中高齡中途採用，在終身不退休前提下，推動醫療、年金等社會保障制度整體改革。根據厚生勞動省八月發表的年金財務檢討，建議將基礎年金保險給付期間，由四十年延長至四十五年，高齡者年金請領起始年齡推遲到七十五歲；月收超過四十七萬日圓的高齡者將減少或取消年金支付額。
面臨少子化高齡化考驗，廿年後日本勞動人口將降至總人口的百分之五十五。日本老年學會與日本老年醫學會在民國106年(二○一七年)建言，重新定義高齡者，將六十五歲至七十四歲的前期高齡者定義為「准高齡者」，繼續支撐社會，七十五至八十九歲才稱為高齡者、九十歲以上為超高齡者。很顯然，安倍政府採納了這項建言。
根據慶應義塾大學經濟系教授土居丈朗在媒體投書中推算，若將非勞動力高齡人口定義在六十五歲，日本民國106年(二○一七年)時已達每二．一人支撐一老人的社會型態，民國139年(二○五○年)時高齡者與勞動人口比將達到一比一；但若將非勞動力高齡人口提升至七十五歲，民國139年(二○五○年)平均為二．七人撫養一老人。
安倍稱勞動力的成長有益國家稅收、社會保險費用改善，促進給付與財源負擔之間的平衡。面對高齡化少子化的挑戰，安倍政府透過勞動方式與社會保險制度連動改革，讓重新定義後「准」高齡者也成為年金與健保支撐者，避免養老社福支持持續擴大，提升社會保障制度持續性。
換言之，面對高齡化少子化造成社會結構快速轉變，日本政府透過「讓老扶助更老」，讓政府資源可以更多挹注在年輕世代與次世代，大膽推動社會資源移轉。
科技與善惡的距離
2019-10-12 00:40 聯合報 許素菲／大學兼任助理教授（台北市）
三位科學家對鋰電池發展的卓越貢獻，共獲諾貝爾化學獎殊榮。 （路透）
今年諾貝爾化學獎由三位研發鋰離子電池的專家學者獲得，身為幾乎天天手不離鋰電池的現代人，對他們充滿敬意與感恩。另外，日昨高醫大林姓學生涉嫌為了練舞場地，狠潑「化骨水」致老翁死亡。不禁令人想起，廿多年前清大研究生「王水」溶屍案。兩位資優生如此行徑，令人扼腕。
科學本無善惡，人心不可量，善用之對人類造福無限；因一己之惡念，用以害人，實令人唏噓。
藍綠「亡國感」 畫鬼嚇自己？
2019-10-12 00:30 聯合報 桑品載／作家（桃園市）
漫畫／波波
有兩個政治病菌長期困擾台灣：一是中共「一國兩制」的聒噪；一是「台獨」主張者的妄言。它們固然影響台灣健康，但因從來不是主流民意，傷害仍可控制。最近國、民兩黨都出現「亡國感」，好似病菌發作嚴重到國家已住進加護病房，這與人民的感受相差甚遠。
一國兩制，台灣人本來就不喜歡這東西，香港「反送中」使大家更清楚理解，即使鄧小平的「五十年不變」也不可靠，其結果大有可能變成「一國一制」或接近「一國一制」。在這個心理下，蔡政府欲掀起「今日香港，明日台灣」亡國感，豈不是個不連接的空議題？
在台灣確有倡議「一國兩制」的：但他們明顯是借中華民國的殼，因為一國兩制前提是不能有中華民國存在，即消滅中華民國或中華民國自戕，但現況是，他們又必須靠中華民國保護而生存。習近平重提「一國兩制」濫調後，少數政客應聲去北京討論「台灣方案」，不就是腦筋不清楚。
另一種腦筋不清楚的，是因害怕「一國兩制」就不由分說認為，它會在台灣實施。像夜裏做了一個噩夢，醒了還覺得魔影幢幢。這居然也會成為「民意」，蔡英文是「說夢人」，用此嚇人，大家怕了，就變成她的「槍」。
國民黨本反「一國兩制」，曾費極大功夫，從李登輝到馬英九，好不容易將紛亂兩岸關係化危為安，其基礎便是「一中各表」。可是傾「一國兩制」者又多產自藍營，對「一國兩制」產生幻想，一方面是他們本是藍營中弱勢，另方面覺得國民黨打不過台獨，妄想藉中共打台獨。中共利用這些人在台灣築牆打椿，反倒挖了「一中各表」牆角，而國民黨又處處遷就，以致當民進黨反用「一國兩制」槍打國民黨時，雖有人反駁，氣勢竟還不如民進黨。
國慶日，蔡英文和韓國瑜都高調呼喚中華民國，然而骨子裏都拿中華民國當選舉籌碼。蔡英文口中的中華民國是紙紮木製的，長期支持台獨的她，豈在乎中華民國燒成灰？她只在乎用中華民國去反中、抗中，反「一國兩制」，如此可編寫成為一個對她選舉有利的劇本。觀眾看得入神，她選舉就成功大半。
韓國瑜談：「民國109年(二○二○年)選舉，關乎中華民國生死。」這句話他過去曾說過，可以信任他有此真忱，可是當郭台銘要他表明「藍是藍，紅是紅」時，他支吾其詞。
韓國瑜依舊反台獨，然而，台獨已被蔡英文收服而隱身，且常以一副「擁護中華民國台灣」模樣，跟「一國兩制」形成對照組，當「一國兩制」對台灣的威脅，被蔡英文操作成可恨、可怕時，台獨工作者儼然也變成英雄了！
民進黨將本不受台灣人歡迎的「一國兩制」，操弄成彷彿人民日日都在恐懼中，這景象北京也看不明白。大陸涉台學者李振廣說，聽了蔡英文雙十談話後，有骨頭發涼的感覺。另一位研究員周志懷：「誰會使中華民國消失？還是民進黨。」
「畫鬼嚇自己」，台灣「一國兩制」現象，不正是如此嗎？
吃「芒果乾」 藍綠各有偏好
2019-10-12 00:36 聯合報 張光球／致理科技大學副教授（美國華府）
高雄市政府雙十國慶升旗典禮，市長韓國瑜到場參加。 圖／聯合報系資料照片
隨著大選腳步逼近，藍綠攻訐火力倍增。前總統馬英九公開批評蔡英文總統，為了勝選不惜操弄「芒果乾」，蔡總統回嗆馬是種芒果的，連韓國瑜在高市府國慶升旗典禮致詞時，也提到芒果乾的憂慮。不論是誰在吃芒果乾，藍綠有各自喜歡的芒果乾。
誰最喜歡吃芒果乾？ 當然是民進黨，吃的牌子是台灣；因為從阿扁選總統以來，顧主權，要尊嚴，護台灣，就成為民進黨競選的主軸。今年剛好有香港「反送中」引發動亂，蔡總統順勢擴大一中各表就是一國兩制、香港模式論調，並放大中共的霸道，以帶起恐中、亡國的風向；否則照民進黨論述，馬英九時期就已將台灣賣給大陸。
然而，民進黨吃的是哪個牌子，已有段時間令外界霧裡看花。因為獨派人士認為民進黨吃錯，所以推呂秀蓮競選以正名。國民黨也認為民進黨名實不副，是借殼上市。因為民國99年(二○一○年)時民進黨主席蔡英文，公開表示中華民國是流亡政府，所以她應該是流亡政府總統，如何還有國可亡呢？
國民黨吃的牌子是中華民國，卻常消化不良。自許中華民國守護者，卻不見宏觀的國家論述。對民進黨爭議性施政或談話，連憲法相關條文都不會引用，給國人觀感只有內鬥；對中共的不當政策，未見強烈批判，給外界不願得罪中共之感。
以九二共識為例，當大陸定調九二共識就是一中原則時，國民黨僅有少數人低調提出一中各表反駁。國民黨大可正式宣示，九二共識就是一個中華民國原則，否則國民黨的芒果乾，和民進黨又有何異。其次，只要兩岸關係緊張，親國民黨學者們就會提醒國人，台灣有兵險危機，某種程度上，也是在散布亡國感。
就算兩岸敵意升高，我們也要有能力保持鬥而不破，避免台灣成為主戰場，才是顧主權、愛台灣表現。再者，自重而後人重，當外交部長吳釗燮在正式場合，稱呼卸任日本駐台代表為大哥哥時，我們的國格和尊嚴早貶得滿地。
芒果為何凍成「芒果乾」
2019-10-12 00:38 聯合報 鐘重發／教師（彰縣北斗）
前總統馬英九在研討會上呼籲，明年大選要下架蔡政府，以驅散「芒果乾（亡國感）」。 圖／聯合報系資料照片
馬前總統說，蔡總統不應向國人大賣「芒果乾」，蔡總統卻回應這些芒果可都是馬前總統時代種下的。
台灣的確是芒果的好產地，尤其台南更是芒果故鄉。在馬主政時期，兩岸和睦交流、互惠互利，台灣的虱目魚、石斑魚、甲魚等養殖魚產，和芒果、芭樂、蓮霧等農產，幾乎都銷往大陸，高山茶葉也幾乎被陸客掃光，在兩岸友好基礎下許多農漁民都賺到錢，馬政府時代投入種芒果的還真不少。
馬政府時代兩岸關係和諧，農民生產的芒果出得去，錢進得來，而且大陸市場實在太大了，此時台灣的芒果價格高漲，芒果「生吃都不夠那有通曝乾」，怎可能拿去曬乾。
蔡政府時期，兩岸關係冷凍，過多芒果無處去化，只好製成芒果乾。這一兩年芒果乾、香蕉乾、鳳梨乾的數量激增，台灣民眾只能大啖芒果乾了。
可以賣出好價錢的芒果，為什麼要淪為芒果乾呢，又進而成為政府拿來呼攏民眾的「芒果乾」呢？台灣農民該好好想想本該是賺大陸錢的倚賴，不應該變成政府想維護政權選票而強銷的「芒果乾」。
拋開亡國感 選民要現實感
2019-10-12 00:33 聯合報 沈政男／醫師（台中市）
蔡英文總統國慶大會致詞時表示，中華民國不是誰的專利，台灣也不是誰能夠獨占，「中華民國台灣」六個字，既不是藍色、也不是綠色，這就是整個社會最大的共識。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文總統國慶談話洋洋灑灑，最大重點其實就是強化國人的「亡國感」，但這類偏離事實、近乎妄想的集體意識，只會扭曲台灣人的投票意向，無助於解決台灣當前困境。
現實卻是，習近平根本沒講「九二共識等於一國兩制」，而且「一國兩制」早在民國72年(一九八三年)由鄧小平提出，當時蔣經國前總統就聲明，台灣主張「一國良制」，不可能接受「一國兩制」。倒是民進黨，當時主張「建立台灣共和國」，後來改成「台灣已是主權獨立的國家」，最近又安於「拒絕一國兩制」。
「亡國感」席捲年輕人，讓蔡英文選情得利，原因之一是他們認為蔡英文比較「獨」，而韓國瑜比較「統」，但聯合報民調顯示，近十年來民眾統獨意向完全沒變化，不管藍綠誰執政，主張「維持現狀」都是五成多。
蔡英文給年輕人比較「獨」的印象，原因之一是她主張台灣經濟可以不靠中國，方法是改採「新南向」政策，現實卻是，這三年來台灣對中國的出口依存度依然維持四成左右，根本沒有下降；而「新南向」出口比例不到百分之十九，還低於馬政府時期。蔡政府吹噓說陸客不來，旅台人數依然成長，現實卻是成長幅度（曲線斜率）明顯下降，且消費金額大幅減少。
「反送中」街頭暴力畫面讓台灣人心驚，「亡國感」於是變形為「今日香港、明日台灣」，現實卻是台灣有自己的國防，還有一道台灣海峽，根本不是香港可以比擬。
台灣年輕人沉浸於亡國妄想，讓恐懼占滿心頭，於是對長期低薪問題變得不在乎。現實卻是蔡政府三年多來除了調高基本工資，對於提升實質勞動生產力這個低薪主因，拿不出任何對策。
不管明年藍綠誰當選總統，台灣的統獨現狀都不會有任何改變，反而是經濟發展，尤其是年輕人的低薪困境，會因藍綠經貿政策而有差異。這才是選民應有的「現實感」，切莫繼續被「亡國感」蒙蔽了。
願國旗自由飄揚各縣市
2019-10-12 00:23 聯合報 顧長永／文藻外語大學東南亞碩士學位學程教授（高雄市）
高雄市國慶升旗典禮現場，國旗飛揚。 圖／聯合報系資料照片
民進黨由於意識形態，長期藐視、漠視國旗，但是近年來年輕人熱愛國家與國旗，持續攀升。以台灣之光的羽球天后戴資穎為例。「小戴」為參加民國106(二○一七)的台北世大運，主動放棄當年舉辦的世界羽球錦標賽；她在世大運前，在個人臉書亦公開表示，在國際場合經常有不能公開拿國旗的無奈，但是世大運在台灣舉行，就要號召國人公開拿國旗為台灣加油！
台灣超級馬拉松王子林義傑，經常攜帶國旗參加世界大賽，亦令人肅然致敬。他從民國92年(二○○三年)開始連續四年參加超級馬拉松比賽，超馬比賽都是長達七天六夜的二五○公里長征，不僅要克服體力及耐力，還要經歷各種極端氣候的挑戰。林義傑在民國95年(二○○六年)完成極度艱辛的南極超馬之後，獲得這項巡迴超級馬拉松的總冠軍；他是讓青天白日滿地紅國旗，在南極飄揚的第一位台灣人。
越南胡志明市台灣學校每年都舉行慶祝國慶活動，由越南台灣商會聯合總會、胡志明市辦事處、及胡志明市台灣商會共同主辦。今年照例盛大舉行，除了隆重的升旗典禮，還有親子園遊會，青天白滿地紅的國旗在校園各角落飄盪！這些在異鄉就學的台灣新生代，雖無法享有台灣豐富的教育資源，但他們對於國旗的認同及熱愛，不亞於台灣學童。
今年八月帶學生在馬來西亞參加台商企業研習團活動，適逢馬來西亞國慶，在吉隆坡市中心的百貨廣場參觀時，看到不分族群的馬來西亞人（包括馬來人、華人、印度人及其他少數族群），雖有不同的膚色、文化及信仰，卻人手一面國旗，一起歡欣鼓舞的慶祝國慶！
今年適逢總統及立委大選年，各項選舉活動已經熱鬧展開。民進黨滿口吹噓愛台灣及護主權，可是民進黨執政的縣市卻不見國旗。民進黨長期藐視、詆毀代表國家的國旗，與近年來年輕人的熱愛國旗，形成鮮明強烈的對比！
但願所有愛國家、愛國旗的人，不分族群、黨派及背景，讓這面擁有共同歷史的國旗，在全國各縣市、各角落，自由的隨風飄揚！
「人文」殿堂敲響「科學」金鐘 傳播科普需宏觀布局、配套制度
2019-10-12 00:17 聯合報 杜文苓／政大公行系教授、「打開社會事件Ｓ檔案」計畫
第54屆電視金鐘獎自然科學紀實節目獎，由打開社會S檔案獲得。 圖／聯合報系資料照片
今年金鐘獎將「自然紀實科學獎」頒給了科技部補助、政治大學主持、東臺傳播製作、橫跨六校「科技與社會」（STS）成員共同參與的「打開社會事件Ｓ檔案」。這部歷時四年的跨域科普作品，由人文社會研究著稱的政大敲響「自然科學」的金鐘，顯示科學、科技與社會密不可分，意義非凡。
這個傳媒人認為相當困難的計畫，因為科技部的支持，促成學研人員與傳播業的跨域學習。這系列影片雖從台灣社會爭議出發，但也對應世界發展問題解方的趨勢與案例，在國際放映得到高度共鳴，更獲國際學會大獎肯定；展現軟實力，也顯示過去科普計畫本少利多的投資奏效。
但許多投注在上述跨域學習的人士，擔心科技部因調整科普推廣經費配置，而黯然終止。事實上，這幾年科普計畫在經費不斷縮減下，還能有成績，是靠著業界、學界多年累積的實力，不計成本投入。但產業茁壯無法只賴大家做功德，一旦政府支持體系瓦解，即可能摧毀得來不易的成果。
以Ｓ檔案計畫為例，歷時四年才完成八集製作，與科技部規格要求的兩年差距甚遠。每個單元從腦力激盪、大綱產出、腳本寫作、修改、拍攝、訪問、尋找畫面、與關係人溝通尋求受訪機會、科學證據核實、專業審核再修正，最快至少半年，更不用說寶貴的時間精力，消耗在各方行政協調。
除了資源短缺，科技部對科普推廣缺乏更宏觀而全面的布局與制度配套，更是關鍵。這包括：推廣科普目標下，提供更有效能而普及的網路平台。這類基礎建設的重要性，不只在影片片段上架，如科技部相當投入的科技大觀園，還包含影片整體行銷宣傳的投注，同時解決網路影片智財播映權與技術等問題。上述制度與技術建設，都是讓非傳統影視消費市場熟悉科普影片，創造普及化與國際化不可或缺的要素。
要解決科普傳播困境，公共資源持續擴大投入很重要，娛樂性電視劇都難單憑市場機制存活，科普節目更是艱難。如何汲取各方經驗，讓有志科普傳播深耕的業界、學界與官方一起腦力激盪，找出各方可接受方案，拓展科普傳播推動的願景共識，許多創意與行動才能如同「政治」敲響「科學」金鐘般被激發。
