◆ 星期透視／年輕人看國慶日改國號
◆ 大屋頂下／沒有一中各表，就是給台獨開路 北京要承認對台政策失敗
◆ 畫中有話／國旗海團結人民？
◆ 漫畫／誰不敢說「中華民國」？
◆ 「文質彬彬」 韓國瑜拚逆轉勝關鍵
◆ 孤獨會殺人 社會別再視而不見
◆ 年輕「儲蓄情感」 晚年開心被照顧
◆ 大陸投降 美中貿易戰停火
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／高鐵南延的詛咒
2019-10-12 23:28 聯合報 林祖嘉（政治大學經濟系教授）
高鐵南延敲定左營案，將由左營站延伸至屏東六塊厝，引發各界熱議。 圖／聯合報系資料照片
訊息經濟學中有一個名詞，叫做「贏家的詛咒」（winner's curse），它是指在很多工程標案中，因為大家不易估計未來情況，有些廠商因為過於樂觀，或把成本估太低，贏得了標案，但後來由於工程成本太高，或是收入遠低於預期，最終產生嚴重損失。這種情況經常發生，稱之為「贏家的詛咒」。
台灣高鐵歷史就曾出現過「贏家的詛咒」。當年政府土地收購完畢，再採用「興建、營運與轉手」（BOT）方式，即由民間來興建、營運，卅年後再把所有權交回政府。民國86年(一九九七年)政府在標售此案時，開標方式很簡單，就是在BOT條件下，由政府出資最少的廠商得標。結果殷琪率領台灣高鐵聯盟以零出資，打敗原先被看好由劉泰英率領中華高鐵聯盟出資的一,四九五億元。
其實軌道運輸，除營建成本很高外，每年維修成本很高，為什麼台灣高鐵聯盟當年敢以零出資去爭取高鐵標案？
一般來說，高鐵的主要收入來自兩部分，一部分是旅客收入，這當然與估計旅客人數和未來成長有關；另一個重要收入，則是和每個高鐵站及附近場站開發有關，而此收入固與旅客人數有關；更重要的是，與附近產業和經濟發展有關。當年台灣高鐵聯盟顯然高估旅客人數的成長，及高鐵各場站附近土地價格成長，因為高估，因此願意以較低價格來搶標，結果導致營運困難。在不堪虧損下，原始股東不願再增資，最終由政府出資取得所有權，所有原始股東只能黯然退場。這就是贏家的詛咒。
高鐵旅客人數主要決定於兩個因素，一個是高鐵便利性，另一個則決定於台灣經濟發展。就高鐵便利性看，高鐵快速舒適是無庸置疑的；但高鐵在各地方站體都選在偏遠郊區，沒有與市中心台鐵車站共構，高鐵旅客到站後需花時間接駁，才能到達要去的地方，大大降低便利性。
另一個問題是，為了要有更多土地開發，因此高鐵站大都在偏遠郊區，可是民國89言(二○○○年)後，台灣經濟成長率大幅滑落，除少數地方外，大部分地方土地價格漲不起來，因此原先估計土地開發帶來利益也無法實現。也就是說，如果只有交通便利，但沒有經濟與產業開發加持，其實這些土地價格也很難上漲。
用上述簡單經驗看，我們可以看到這次行政院拍板高鐵南延到屏東六塊厝有多離譜，除了政治考量外，大概沒有任何理由可以支持選擇這條路線。
首先，從交通需求看，六塊厝固離屏東較近，高鐵可比台鐵省下十多分鐘，但是因為沒有進入高雄市，沒有與台鐵共構，可以肯定估計，未來旅運人數一定不符合成本效益。再從土地開發角度看，六塊厝身處偏遠，就像高鐵絕大多數站體一樣，需要花較長時間開發，最終原始股東都無法忍受而離開。
選擇六塊厝這條線的原因只有兩個，一個是政治考量，把高鐵延伸到屏東，對於執政黨屏東縣選情有利；而高雄市長是反對黨，當然不應該作球給他們。另一方面，高鐵站設在六塊厝，當地就有很多土地可以炒作，請問是哪些人有機會炒作這些土地？只是奉勸那些想要炒作土地的大戶，小心「贏家的詛咒」會找上你們。最後，我們想要說的是，台灣高鐵固然快速舒適，但是經營過程充滿辛酸，現在為了政治目的，又要配合犧牲，高鐵未來可能仍是命運多舛。
（作者為政治大學經濟系教授）星期透視／年輕人看國慶日改國號
2019-10-12 23:32 聯合報 戴遐齡／台北市立大學校長
蔡總統整場國慶談話，共計談到22次台灣、6次中華民國，「中華民國台灣」出現2次。 圖／聯合報系資料照片
今年的中華民國國慶日，除了每年總統府前廣場舉辦的中樞官方紀念儀式之外，北高兩市及部分縣市，也都各自舉辦了升旗典禮！
蔡英文總統利用雙十國慶慶典講話的機會，試圖透過相對的概念，達到用「中華民國台灣」六個字，公開更改國號的事實，徹底改變已有一○八年的「中華民國」正式名稱。這是藉「雙十節」公開正式場合，夾帶未來刪除「中華民國」，直接自稱我們國家是「台灣」的伏筆！在野黨及沉默的大多數台灣人民，應該要全力反擊，不可輕忽其潛在的風險及破壞力。
我們要問的第一個問題，是誰授權蔡英文改「中華民國」國號為「中華民國台灣」？如此極為重大的事，難道不需要立法院及社會各界公開討論，舉辦公投，並循修憲程序處理？無論如何都不可能是，她一個人說了算！
其次，這種欠缺程序正當性的重大決策，是否和美、日等重要友邦政府商討過？難道他們私下都表示，支持DPP政府這種切香腸式的設計，準備利用台灣直接挑戰北京外交紅線？事實上，如果美國果真有意全力支持台灣，只要說清楚美台（中華民國或中華民國台灣均可）將建立正式外交關係，根本不會出現美國自己不肯和中華民國復交，卻大張旗鼓出動副總統、國務卿，去說服友邦繼續支持台灣，如此矛盾的立場。
大家都很清楚，現階段美國只是需要台灣圍堵中國而已！那一天東亞地區形勢變了，美國對台政策自然也就變了！
至於大陸的對台政策，自然不會接受蔡政府的「中華民國台灣」，而被解讀為對北京挑戰、不友善的攻勢作為。我們在充分了解北京當局對台政策後，應充分發揮極致創意，不主動挑戰北京底線。
針對兩岸和平，我們的核心策略，要相信時間是在我們這邊；中共除了香港之外，必然很快就會面對大陸內部人民爭取民主、自由的嚴峻考驗。今天保全台灣，明天就能促進兩岸關係和平發展！
最近，台灣年輕人確實真的是被香港的「反送中」運動電到了！過去被視為觀光購物天堂的香港，怎一轉眼就變了樣？昔日法治的精神、守法的態度、經濟的活力，都優於台灣的香港，竟然一夕之間全都變了！青年朋友們自然而然會認為，中共是最主要的因素。
面對以上各種尖銳挑戰，政治人物在台灣優先的立場下，必須更加重對中共的批判！坦白說，藍軍的處境雖很困難，但也不用放棄「九二共識，一中各表」原則！
現在的大學生，早已不知道、不關心、不重視周邊朋友同學的省籍；因為對他們而言，省籍真的一點都不重要！中華民國的國號、國旗、國歌，早已被多數台灣年輕朋友接受，且成功內化，成為他們認同的核心價值觀！相信在大多數台灣年輕人心中，首選是「中華民國獨」，而不是「台灣獨」。其中非常微妙的差異，值得我們玩味！
大屋頂下／沒有一中各表，就是給台獨開路 北京要承認對台政策失敗
2019-10-12 23:34 聯合報 黃年
習近平指「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式，更明言要「探索兩制台灣方案」。 （美聯社資料照片）
兩岸關係若要找出路，第一件事，就是北京應當承認：中共迄今對台政策是失敗的。
不承認失敗，就會失敗下去。先承認失敗，才有改錯動能。
何以說失敗，僅說兩件事。
一、民國105年(二○一六年)，台灣大選。北京重磅宣告，兩岸若失去九二共識共同政治基礎，就會地動山搖。但是，蔡英文政府一路否定九二共識，地動山搖了嗎？不但沒有，換來的是「惠台卅一條」。這證明北京政策的失敗。
此中顯示北京言語恫嚇與實際操作的矛盾。近四年來，北京採取的手段是「官斷民續／綠斷藍續／政斷經續」。例如曾出現「藍八縣」操作，想在「藍綠／官民／政經」作區隔，但其效果仍是向台灣經濟「大水庫」裡灌水。最後演成沒有地動山搖，換來惠台卅一條。此一矛盾顯示：北京不知如何維繫兩岸連結，也不知如何防止兩岸分離。
二、元月二日習近平談話，被認為是將「九二共識」與「一國兩制」掛鉤。上周《大屋頂下》指出，習近平這次談話顯然是出於備稿幕僚疏誤，因為幾天後（元月十六日）國台辦就出面試圖補救，解釋九二共識不等同一國兩制。當然，國台辦欲補救是正確的。因此也可反證，北京若想以「九二共識就是一國兩制」為對台政策，是錯誤的，也是必會失敗。
北京對台政策失敗主因是在「中華民國已經滅亡論」。九二共識三元素「共謀統一／一中原則／一中各表」，就是要脫離「中華民國已經滅亡論」，試以「一中各表」為基礎及途徑，來處理「一中原則／共謀統一」議題。這無疑是兩岸關係可能出路，但北京在「九二共識」操作卻是失敗的。
失敗主因在搖擺，也在只想拿不想給。
中共原本否定九二共識，原因即在其中有「一中各表」。到了民國94年(二○○五年)（十三年後！）連戰往訪，與胡錦濤發表五點共識，宣示「在認同九二共識的基礎上促進恢復兩岸談判」，九二共識始成兩岸關係的連結器。民國97年(○八年)，「九二共識／一中各表」亦成為馬英九大選狂勝的基礎。馬當選後的第四天，胡錦濤即在「布胡熱線」表示「大陸與台灣將在（一中各表的）九二共識基礎上恢復談判」（同前述連胡共識）。雖然，後來胡政府又縮回去（怕讓步太多了？）未曾公開贊同「一中各表」，卻也未公開反對「一中各表」；但自民國97年(○八年)以後八年兩岸的和平發展，卻是建立在「九二共識／一中各表」的默契上，好景一直延續到民國105年(一六年)蔡英文就任前。其實，習近平掌權，仍然沿承胡錦濤的思維，民國104年(一五年)十一月馬習會即可視為將「一中各表」推至頂峰的試探，並藉此向當時已預見將當選總統的蔡英文指引道路。不過，到民國105年(一六年)蔡英文上任，不接受九二共識，新華社突將「一中各表」定為禁制語，顯示北京想要中止「一中各表」的試探。
以上呈現北京在「九二共識」的搖擺，缺乏戰略定力。胡錦濤任內，及習近平前期，對「一中各表」不公開贊同，也不公開反對，只稱「求同存異的九二共識」，未稱「體現一中原則的九二共識」或「共謀統一的九二共識」。當時，也較少提「統一」，更絕少提「一國兩制」。可謂強調「過程論」而非「目的論」。這可視為北京操作九二共識最平穩階段，也是兩岸最平穩階段。一直到元月二日，習近平首次強調「共謀統一的九二共識」，並重申「一國兩制」，「九二共識」遭重創，使民進黨一夕天翻地轉，亦不啻映示北京在「九二共識」操作失敗。
九二共識三元素，有拿有給。對北京來說，該給的是「一中各表」，要拿的是如何定義「一中原則」，及探討「共謀統一」。對台灣來說，除非拿到「一中各表」，否則不可能把「一中原則／共謀統一」白白送給北京。這是天公地道，北京不可只拿不給。
蔡英文在黨慶談話指：「在北京所謂的『九二共識』中，幾乎沒有中華民國的空間…附合他們的（九二）共識，中華民國才會消失…。」她的說法就是「九二共識沒有一中各表」。但如果反過來看，倘若北京能一貫承續胡錦濤在「布胡熱線」所言，「九二共識包含一中各表」，則蔡英文及民進黨今天會不會及能不能如此強烈反對九二共識？
北京對台政策的根本矛盾在：又要維持中華民國（所以，能不給一中各表嗎？）又要消滅中華民國（所以，能給一中各表嗎？）
北京必須認清：若要穩住台灣未來情勢，已不在消滅台獨（因為，台獨正以「借殼台獨」在「捍衛中華民國台灣」，因此已無「台獨」可滅），而在必須設法保全「原真中華民國」，不容台獨借「中華民國」之殼上市。因此，要有「一中各表」。
北京若切斷「一中各表」的念想，其實堵不住台獨，因為沒有一中各表，正是台獨求之不得，也是蔡英文的理路。
沒有一中各表，就是給台獨開路。但沒有一中各表，卻使「反台獨」無路可走，使「原真中華民國」無路可走。
在台灣，中華民國站不住，「中國論述」就站不住。沒有中華民國，就沒有「中國論述」。
中共倘若接納一中各表，接納中華民國，相信多數台灣人民應能支撐起「原真中華民國」。倘非如此，則中共就是在為叢驅雀、為淵驅魚，要把「中華民國」送給「借殼台獨」，那中共就是中華民族罪人。
說到這裡，即可回到前文所提：北京不知如何維繫兩岸連結（即使惠台一萬條，也是朝「大水庫」灌水，台獨共飲一潭水），也不知如何防止兩岸分離（要放棄「中華民國已經滅亡論」，先從尊重一中各表做起，追求大屋頂中國，說到底，中華民國才是定海神針）。
有目共睹，就當前兩岸情勢言，北京「中華民國已經滅亡論」（壓制「一中各表」），其實已成台獨OEM代工者，這就是中華民族罪人行為。上周《大屋頂下》說，兩岸情勢惡化至此，中共對台政策的失敗，應負主要責任，意即指此。
台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。
畫中有話／國旗海團結人民？
2019-10-12 23:35 聯合報 圖與文／陳柏亨
時移勢轉，總統大選逼近，今年蔡英文總統在國慶大典手執國旗，高喊「中華民國台灣」是社會最大共識，心中的國家認同，是否也有所轉變？蔡總統一邊呼籲團結，又一邊操弄「芒果乾」，不知民眾看到旗海飄揚景象心中作何感想？是否充滿安全感？
「文質彬彬」 韓國瑜拚逆轉勝關鍵
2019-10-13 00:26 聯合報 陳文卿／服務業（新竹市）
高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片
同樣道理，韓國瑜能翻轉高雄市，其實是因民進黨廿多年執政，民怨累積太深之故。人心思變是主因，韓國瑜一語道破的「又老又窮」，其實是點燃引爆積壓多年民怨而已。而韓式語言恰好打動選民的心坎裡，才會造成「韓流」席捲全國，並非韓國瑜本身有多神勇。
可是目前韓國瑜民調卻硬是輸給蔡英文超過十個百分點，這又該如何說呢？其實民心思變氛圍仍在，癥結點是發現變了之後沒有更好。
有資深名嘴說，韓國瑜要選總統，應該要「望似人君」。這句話道盡韓民調低迷的真正原因。所謂望之似人君，基本上：其一是外表莊重沉穩，其二是涵養有料。孔子說，「質勝文則野，文勝質則史，文質彬彬，然後君子」。
韓國瑜強調庶民、接地氣，因此裝扮是捲起袖子，談吐更是直言嗆辣毫不修飾，讓人聽了很爽。豪邁不羈的形象，讓韓粉們覺得是跟自己是同一國的；然而很多場合將基本禮儀丟一旁，以及談吐太隨興，就是孔子說的「野」了。另一方面，在高雄市議會質詢或是造勢演講，激情有之卻缺乏進一步內涵，更遑論國政的深刻論述，也就是「質」是貧乏的。
因此，韓國瑜要能逆轉勝，個人風格必須大幅調整，讓選民從豪爽外放，轉化為沉穩內斂。即使不能成為文質彬彬的君子，形象起碼不能差太遠，這才是吸引知識藍及中間選民之道。
年輕「儲蓄情感」 晚年開心被照顧
2019-10-13 00:32 聯合報 陳乃菁／神經內科醫師（高雄市）
期望每個人在晚年時，享有跟家人、朋友開心互動的福氣。示意圖。 圖／聯合報系資料照片
門診總會接觸到許多高齡患者，陪在身邊的照顧者多是兒女輩，但能像這天門診說說笑笑的可真少見。患者是高齡父親，陪伴在旁的家屬看來是女兒，一見到我就打趣說：「乃菁醫師，妳越來越美啊！」一旁的老爸爸故做生氣地說：「妳先把我想說的話說完，我就詞窮沒話可講了」。
診間霎時充滿笑聲，門診結束前忍不住讚嘆：「你們父女感情真好」，沒想到家屬立刻更正我：「醫師啊，妳搞錯了，我是媳婦。」她馬上笑瞇瞇地補充：「但是，他是我最親愛的爸爸，比我爸爸還疼我的爸爸！我愛他。」見到我驚訝的神情，一旁的老爸爸對我說：「我把媳婦當女兒來疼，比女兒還疼！你看，我賺到一個女兒。」
這對公媳離開後，又進來一位長輩，這回是八十七歲老奶奶，旁邊是親生女兒。做女兒的一點也不快樂，一進診間就抱怨起兄嫂：「陳醫師，我媽媽這麼老，還要自己煮飯，哥哥嫂嫂又沒生小孩，也很少花時間在陪伴媽媽。妳說，像媽媽這麼好的人，怎麼這麼辛苦啊？」語氣充滿怨恨，我也只能笑笑地勸她一起設法，如果需要請人幫忙送餐或煮飯，都是可以找到的，只要問題解決就好。
結束門診後，忍不住回想這兩個家庭，心想怎麼會反差這麼大。也許家家有本難念的經，但我相信家人間的關係都不是片段的，而是長年相處下來的連續性過程，所以家庭中人與人間的愛恨情仇也是一點一滴慢慢累積起來的。
每回在診間看到形形色色的家庭相處方式，我總想勸大家「昨日的因就是今日的果」，為人父母的在年輕時代如何與兒孫輩互動，必然會影響到晚年需要被照顧時候，晚輩與自己的互動方式。
在高齡化社會來臨時，為了晚年的生活能夠順心一點，我們在青壯年時也許可以多想一點：我們除了要在經濟上為晚年照護所需存下本錢，更需要在家人互動上展開儲蓄，讓我們自年輕起就懂得開始「存關係」和「存情感」，讓我們懂得使用正向的人際互動方式，讓家人、朋友間的好關係盡早開始且長年茁壯，期望每個人都有機會在晚年到來時，享有跟家人、朋友開心互動的福氣。
大陸投降 美中貿易戰停火
2019-10-13 00:22 聯合報 郭永興／臺中科技大學國貿系教授
7月上海美中貿易談判，會場牆上的書法「雲來山更佳，雲去山如畫，山因雲晦明，雲共山高下」，當時似乎暗示中國要走自己的路。 （美聯社）
歷經十八個月的貿易談判，美國贏得了初步勝利。為何筆者會說，這次中國國務院副總理劉鶴到華盛頓談判，其結果是中國退敗而美國勝利？
原因很簡單，這次的談判結果，美國沒有調降或取消現有對中國的任何報復性關稅，但是中國卻要不加報復性關稅的大幅購買美國農產品。這也就說明為何劉鶴談判結束，離開美國貿易代表署（USTR）大樓時，臉上沒有絲毫笑容，看不出任務完成後的輕鬆感。
劉鶴臉上的苦悶，還有可能是另一個因素，如果中國能在今年六月就乾脆認敗，當時還有更好的投降條件。今年五月中美貿易談判破局後，全球擔心中美貿易戰會加速惡化，川普政權也威脅對尚未徵收懲罰性關稅的三千億美元中國進口商品，加增新的懲罰性關稅。
還好六月底在日本大阪的Ｇ20高峰會中，川習會確定了，美國暫停加增新的懲罰性關稅，同時雙方重啟貿易談判。當時川普說「中國會很快的，幾乎是立即的，購買大量的美國食品與農產品」。這個談判重啟條件意味著，在談判開始階段，美國對中國的懲罰性關稅都還沒撤銷，中國就要買入大量的美國農產品，這是中國很大的讓步。
當時筆者在聯合報的文章評估，未來觀察重點在於中國是否吞得下這個重啟條件。後來中國果然吞不下這個條件，七月底中美雙方在上海舉行首次貿易談判，兩天的談判時間只有五小時，顯示雙方只是在表明立場，沒有進行實際談判。
七月上海談判時，談判會場的壁上書法，詩人張養浩的《雙調雁兒落兼得勝令》：「雲來山更佳，雲去山如畫，山因雲晦明，雲共山高下。」成為網路熱門話題，詞句中的淡定心態，似乎暗示中國要走自己路。
無進展的上海談判，加上中國購買美國農產品拖拖拉拉，川普在八月初宣布，九月起對三千億美元中國進口商品加增懲罰性關稅（第四波關稅戰）。中國雖立刻反擊，施加新的報復關稅，川普也不示弱宣布除了第四波關稅戰，第一波到第三波原本廿五％的關稅，要增加到卅％。
前第三波關稅戰總額兩千五百億美元商品的廿五％報復性關稅增加到卅％，似乎打到中國的痛處，因為過去似乎大家都以為最高就是廿五％，中國靠適當的人民幣貶值，可將實質影響壓縮到商品價格的十％。但美國回頭加碼過去三波貿易戰的關稅率，暗示著美國可以持續加碼下去，對中國造成莫大壓力。
由於美國跟中國達成初步貿易協定，再加五％的新措施暫時停止。與六月底相比，中國除了要購買大量美國農產品外，被美國課徵報復關稅的對象，從二千五百億美元商品，增加到三千六百億美元，新增的一千一百億美元商品，是川普政權在九月開始的第四波關稅戰的對象，也可視為川普對於中國不遵守六月中美高峰會承諾的懲罰。
中美貿易戰打到此，中國可以獲得的投降條件越來越差，如果中國日後又反悔這次的談判結果，恐怕對於中國及世界經濟都會造成巨大負面影響。
