udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／郭台銘惡言退黨，信譽豪賭之下下策
◆ 聯合報黑白集／關公斬將為棄漢投曹？
◆ 經濟日報社論／緊盯全球經濟三隻黑天鵝
經濟日報社論／緊盯全球經濟三隻黑天鵝
2019-09-13 00:55 經濟日報 經濟日報社論
美國、歐盟和中國大陸是世界三大經濟體，合計占全球生產總值六成以上，彼此互鬥內鬥，使得全球經濟前景愈趨悲觀，各國專家都屏息以待，看看全球經濟衰退的序幕會在哪裡拉起。
義大利年總產值約2兆美元，是歐元區第三大經濟體，民國99年(2010年)後，經濟發展停滯，過去十年平均經濟成長率約-0.75%。為了刺激成長，同時增加救濟以維持社會穩定，政府只得擴大財政支出。結果，義大利政府預算經年入不敷出，負債比也節節攀升，民國108年(2019年)達132%，在歐盟僅次於希臘。政府債券殖利率更隨之上揚，導致債券價格下滑，波及擁有義大利國債近七成的義大利金融機構。過去六年，義大利已有兩家銀行被迫停業，另兩家銀行遭到歐洲央行監管。
土耳其年生產總產值約8,000億美元，是中東第一大經濟體，自民國102年(2013年)以後經濟發展停滯，失業率和通膨則雙雙飆升，分別達到10%和20%。土耳其貨幣里拉與美元的匯率更由民國101年(2012年)的2.12：1，一路貶至民國108年(2019年)的5.66：1；資金不斷外流：民國102-108年(2013-2019年)淨流出約500億美元，占土耳其累計外資的60%；土耳其10年期國債的殖利率更在民國107年(2018年)達20%。為了支撐貨幣、壓抑通膨、防堵資金外逃，土耳其央行於是不斷調高利率，迄今已破20%，又進一步惡化了經濟情勢。
阿根廷是拉丁美洲第三大經濟體，年產值4,700億美元。在民國95-104年(2006-2015年)偏左貝隆主義者執政時，阿根廷不斷增加社福補貼，使得政府支出占年生產總值比由27%上升至40%，根本無以為繼。民國104年(2015年)中間偏右的馬克里上任後，厲行改革，但人民未蒙其利先受其害：三年間，短期借款利率上升至54%，年通膨率飆至54%，國家負債比上揚至86%，貨幣披索民國107年(2018年)更重貶50%，迫使馬克里政府向國際貨幣基金求援，於民國107年(2018年)獲得570億美元的紓困貸款，但條件是阿根廷政府必須進一步緊縮支出、調升利率，以恢復投資者信心。這些措施又必然進一步惡化經濟情勢。
這三個國家都是G20成員，更是該區域最大經濟體之一，一旦發生危機，極可能引發區域動盪，進而掀起全球風暴。尤其，三國內部民粹大興，政治前景極不樂觀：阿根廷將於10月27日舉行總統及國會大選，民調顯示偏左貝隆主義的正義黨遙遙領先現任總統馬克里；義大利原執政聯盟瓦解，9月5日才勉強組成新的聯合政府，政治基礎薄弱；土耳其經歷民國105年(2016年)政變疑雲、民國106年(2017年)修憲，已形成艾爾敦總統實際獨裁的一言堂，政治風險大增。對外，三國的政經政策導致與他們最重要的盟國衝突：義大利因財政赤字和難民問題，與歐盟、德法領袖交惡；土耳其則因購買俄製武器、對內壓制異議而與歐盟、美國對立；阿根廷社會普遍充斥仇美的氛圍，使得高舉反美的貝隆主義者聲勢大漲。險峻的經濟情勢，加上內政外交的民粹操作，使得阿根廷、土耳其和義大利極可能爆發危機，拉開全球經濟衰退的大幕。
面對如此嚴峻的全球政經情勢，台灣無力翻轉，卻可以預先防備，把損失降到最低。經濟衰退時，政府可以運用的槓桿以財政支出最實際可行。因此，在台灣進入大選時刻，政府和所有候選人都應該開始針對可能發生全球性經濟衰退的危機，提出具體可行的因應政策，而不是一味地操弄民粹、大開支票，以致在未來最需要的時刻已無足夠子彈可用。而歷史上，經濟動盪極容易引發地緣衝突、甚至戰爭，因此如何在及早營造一個友善和平的周遭環境，避免屆時惹火上身，更是任何角逐國家領袖者不可逃避的首要任務。
聯合報黑白集／關公斬將為棄漢投曹？
2019-09-13 00:04 聯合報 聯合報黑白集
國民黨幫郭台銘開後門讓他參加初選，昨天郭退黨分道揚鑣。記者曾學仁／攝影
郭台銘結束拖棚歹戲，宣布退出國民黨。他還回馬一槍，痛罵國民黨上下「守舊迂腐」，罵有些人「身在曹營心在漢」。退黨是他理虧，卻還這麼高調，疾言厲色開罵，讓人丈二金剛摸不著頭腦。
當初國民黨幫他開後門讓他參選，黨中央就是同樣一批人；郭台銘罵國民黨，豈不是等於罵自己？初選失利後，郭台銘不斷把敗選責任推給選務不公；但明眼人都知道，他當時最大的問題是選舉策略紊亂，忽而提出令人驚豔的政策，忽而如孩子賭氣般隨意發言。哪一個才是真實的郭台銘，沒人弄得清楚。
郭台銘昨天宣布退黨也很突兀。分明大老們是好言相勸，他卻視為蛇蠍攻擊；明明他原本不滿的只是韓國瑜和少數人，昨天一暴怒翻臉卻把整個國民黨當敵人。這在政治判斷上，實在很有問題。這也讓人看到，最近以來以不露面、不公開談話打「飢餓行銷」的郭台銘，其實仍是初選階段那個政治判斷不及格的郭董。
郭台銘退黨聲明中提到了「身在曹營心在漢」。這句話，原是形容過五關斬六將的關公，只為從曹營回到劉備身邊。關公是郭台銘最崇拜的神祇，但在郭台銘和國民黨的關係裡，誰是曹營、誰是漢？誰又是關公？
郭台銘若以關公自許，在國民黨為他開後門參選後，他卻因另有他圖而與柯營合作，又反身對國民黨開火。如此，國民黨豈不等於他「過關斬將」的祭品，成了他「棄漢投曹」的投名狀？
聯合報社論／郭台銘惡言退黨，信譽豪賭之下下策
2019-09-13 00:00 聯合報 聯合報社論
郭台銘（右）四月以失聯黨員身分接受吳敦義（左）頒贈「榮譽黨員狀」，昨卻惡言退黨。圖／聯合報系資料照片
國民黨卅一位大老昨天聯名在各大報刊登廣告，呼籲韓國瑜和郭台銘拿出誠意謀求合作；誰料，隨即迎來的卻是郭台銘「宣布退黨」的當頭棒喝。不僅如此，郭台銘在退黨聲明中還用了迂腐、守舊等字眼批評國民黨高層，並宣稱自己「完全不會眷戀這個政黨」。如此倒打一耙的決絕告別，充滿郭董式的霸氣，卻也完全暴露他在政治上的暴衝性格。
回顧四月中旬，郭台銘以失聯黨員身分接受吳敦義頒贈的「榮譽黨員狀」；當時黨中央只是形式上幫他開出一扇後門，追認其黨員資格，他應該另行擇日宣布投入初選。沒想到，郭台銘當場便高舉榮譽黨員狀，宣布投入初選。如此突兀的舉動，外界皆感意外，也說明郭台銘對政治分寸的掌握相當生疏。但是，當時他順手利用了這個「巧門」，也獲得了認可。
經過五個月的波瀾起伏，郭台銘在國民黨的初選落敗，卻不遵守政黨政治最基本的「初選產生候選人」之遊戲規則，更不信守自己說過會「支持黨內初選勝利者」的承諾，決心一意孤行參選到底。兩個月來，他頻頻和柯文哲、王金平私相往來，卻拒絕和當初支持他參與初選的大老會面，深陷他們於不義。現在他臨別一腳，卻又口出惡言詆毀國民黨大老迂腐無用，甚至批評某些人早就心有二志，一副多麼不屑的姿態。就算要琵琶別抱，有必要作如此噴火的演出嗎？
對於郭台銘救國救民救台灣的大志，外界其實不必太過質疑，他應該是抱著使命感而來。問題是，郭台銘若認為只有自己才是足以力挽狂瀾的「天選之子」，而不把其他政黨、人物或制度放在眼裡，那就令人感到不安了。政治畢竟是「眾人之事」，一個國家不是只要聽從總統一人的領導，還須依據憲法、規章、制度等行事運作，以服務人民。蔡英文總統的治理讓人民不滿，就是她以一己的意志凌駕民眾的意志，以黨的利益欺壓國家利益。郭台銘痛批蔡英文，但他能讓選民相信自己是更可靠的國家領導人嗎？
這就牽涉到郭台銘的使命感與現實感之間的落差了。郭台銘的使命感毋庸置疑，但他的政治現實感卻極為飄浮，他的自信也讓人感到流於個人意氣之爭。最受質疑的問題有四：第一，郭台銘在黨內初選以十七％的偌大差距落後韓國瑜，他憑什麼自信能在大選贏過對方？其正當性又何在？第二，歷來藍軍分裂都以敗戰收場，郭台銘既有擊敗綠營的使命感，又何以甘當分裂的罪人？第三，柯文哲都因自知民調落後而怯戰，郭台銘卻敢把自己的希望寄託在民眾黨？第四，他臨陣拋棄國民黨，轉而和底細不明的柯王合作，這是人格和信用的豪賭。
迄今為止，人們只聽到郭台銘的救國大志和他「零到六歲由國家養」的政策，至於其他治國主張又是什麼，則幾乎毫無印象。如此模糊的政治主張，光憑「台灣首富」的光環，要為他贏得普羅大眾的支持，是遠遠不夠的。更何況，他一旦表態加入戰局，接下來民進黨對他的攻擊將如矢石般而來；那麼，他這半年來出入飄忽的從容恐怕會瞬時消失，而破綻畢露。
更嚴重的是，郭台銘既然倡言要超越藍綠，即應該要營造具有「超越」概念的氛圍，才能把國家帶向更好的方向。不料，郭台銘卻選擇在中秋前夕以「退黨」的方式拂袖而去，同時還拋出一堆惡言，這是不仁、不義又不智的表現。此舉，恐怕只會得到「為利忘義」之譏，而不會幫他帶來選票。就算郭台銘最後能當選，他昨天對國民黨惡意砍殺的這一刀，也將成為他未來治理上永遠而深刻的障礙。
在象徵團圓的中秋節前夕，郭台銘卻以驟然宣布「起義」，重重打臉國民黨大老的苦心呼籲。霸氣無限的郭董，真的能以霸氣贏得民心當上總統嗎？
