udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/343217/web/
◆ 聯合報社論／兩岸戰略博弈升級，誰記得世上苦人多
◆ 聯合報黑白集／支持小英，才是護台？
◆ 經濟日報社論／全球貿易戰 產業三個應變
經濟日報社論／觀光發展策略 要可長可久
2019-08-04 23:29 經濟日報 經濟日報社論
面對陸客自由行暫停來台，且可能從9月開始陸客團來台配額減半，到12月選舉旺季時團客全面暫停的「重大變局」，政府的應對方案，則是立刻拿出準備多時的「擴大秋冬國民旅遊獎勵計畫」，準備撒錢救觀光，但這完全搞錯了方向，政府要做的，應該是提出可長可久的觀光發展方案，而非放煙火式的因應策略。
陸客暫停來台之所以會讓觀光業者如此驚慌，主要是目前單一來台的市場，陸客人數位居第一，且消費能力強，因此，要填補這一大塊市場，多數觀光業者都認為應該盡快擴大放寬東協國家來台的簽證措施，因為陸客自由行多入住台北，東南亞旅客首次來台旅遊，也多以大台北地區為主，這部分就可立即補上，韓國在薩德事件陸客暫停赴韓時，便是以對東南亞免簽做因應，此一作法頗值得參考。
外交部發布的數字顯示，我自民國105年(2016年)起，陸續給予新南向目標國簽證便利，實施以來，新南向國家國民來台人數穩定成長，去（民國107年(2018)）年來台人次突破新高，達260.8萬人次，較民國106年(2017年)的229.5萬人次，成長13.6%，顯示該政策對提升來台觀光人數確有助益。
故而，國安與入出境管理部門應加快研議，不單是東協國家，還包括其他國家地區，看看有哪些具潛力的國家，在簽證上可再放寬，用簡便的簽證，來提升更多國家旅客來台意願。
而在簽證簡便化同時，交通部觀光局與各駐外單位，也應同步在國際上加大行銷宣傳力度，讓更多國家地區的人民，對台灣產生興趣，進而萌生來台旅遊的衝動，當然這部分必須有一套完整的宣傳內容與行銷策略，絕非隨意喊喊口號，就會有旅客上門。
以觀光局近幾年強力推動的「民國106年(2017)生態旅遊年」、「民國107年(2018)海灣旅遊年」，以及「民國108年(2019)小鎮漫遊年」為例，這些主題活動年完全淪為口號，因為連熟悉台灣本地的國人，都不知道這個「年」的內容是什麼？有何特色？遑論對台灣了解有限的外籍旅客，會因為看到你打出的XX旅遊年，就飛來台灣觀光。
因此，觀光局在規劃年度主題活動時，應該經過不斷的腦力激盪和評估，然後有系統的、有節奏的，一波波打出真的會吸人眼球的宣傳方案，甚至可以跟國內、外相關業者合作，或是邀請國外名人擔任觀光代言人，才有可能達到宣傳效果，否則每年都花幾千萬元打一個宣傳口號，倒不如花個幾百萬元紮紮實實的做一個廣告還要來得有效果。
未來三年觀光局還要在國內外主打「民國109年(2020)脊樑山脈旅遊年」、「民國110年(2021)自行車旅遊年」、「民國109年(2020)鐵道觀光年」的主題宣傳，若還是與現在一樣空洞、沒有妥善規劃，不只是浪費公帑，更是嚴重失職。
最後，國內非法日租房猖獗，早已嚴重影響合法業者的生存，因為這些日租房既不納管、也不繳稅，對旅客的住宿安全更沒有保障，但因為便宜、方便，就輕易搶了合法申請成立的旅宿業者商機，相當不公平。
據業者估算，非法日租房一年至少搶食合法業者300億元的市場，政府應該要正視解決，畢竟除了維護合法業者權益、維持市場秩序、照顧旅客安全是政府應盡的職責外，取締非法業者，也可以在陸客減少的期間，讓合法業者有較多的生意可以做，不致因為客源減少，又面臨非法業者不當競爭的雙重衝擊，而出現倒閉潮，衍生更多的經濟和社會問題。
聯合報黑白集／「撿槍」愛國法
2019-08-04 23:53 聯合報 聯合報黑白集
高雄市長韓國瑜（中）批蔡英文，「從未看過一個總統這麼不愛國」。圖／聯合報系資料照片
韓國瑜批評蔡英文，執政三年半沒喊過中華民國，「從沒看過一個總統這麼不愛自己的國家」。蔡英文則反駁說：「現在捍衛中華民國台灣主權最用力的，就是現任總統我。」她並反批韓拜訪香港中聯辦，是為「一國兩制」背書。看看，這兩人誰比誰更民粹？
兩人談愛國，說的其實是不同國家。韓國瑜擔心的，是日漸被淡化而消失的中華民國；蔡英文談的，則是她極力想要與對岸切割的台灣。重點是：「愛國」要如何定義？韓國瑜喚起了許多民眾對青天白日滿地紅國旗的追求，這算不算愛國？身為總統而避提中華民國，又像愛國嗎？
蔡英文的絕招，是以「辣妹撿槍法」爆破了一切愛國尺度。根據這套戰術，只要在口頭上向對岸表達得更嗆辣、更噴火，就是「愛台灣」；在內政上愈是限縮人民的言論及交流，就愈是「護主權」。治理複雜的國家內政外交，能以如此簡單的戰略發展出「精神勝利法」，便是刀槍不入了！
坐擁「撿槍勝利法」的蔡英文，無法參與國際活動也無所謂，邦交國被奪也不在乎；因為對岸的一切打壓，都可化為自己兌換選票的喜悅。包括招來陸客來台阻斷的後果，對蔡政府而言，仍有著撿到槍的竊喜。說穿了，辣台妹反中其實無關愛國，有利「本黨」即可。
聯合報社論／柯P的無本生意，郭董的道德陷阱
2019-08-04 23:52 聯合報 聯合報社論
台北市長柯文哲明天召開「台灣民眾黨」創黨大會。 圖／聯合報系資料照片
柯文哲宣布組黨，為他贏回網路聲量，也攪得滿城風雨。然而，明天的創黨大會上，他虛位以待的最佳男主角郭台銘不會出席；期約九月初的歃盟，兩人目前也只進展到首度通話的地步。「郭柯配」這個組合，聽起來威震八方；但傳說要變成事實，卻有不少障礙需要克服。癥結就在，柯文哲組黨是穩賺不賠的無本生意，但郭台銘卻要面對極大的道德風險和成敗責任，其間顯然完全不成比例。
柯文哲目前的如意算盤是：由郭台銘帶頭打總統選戰，他自己仍留守首都市長。藉由結盟和網路人氣，兩人在全台各地廣結第三勢力，至少在立法院攻取十幾席立委；如此，日後「柯主席」便在國會擁有相當影響力。之所以需要與郭台銘結盟，因為柯Ｐ目前民調仍落居第二、三之間，必須結合郭董這樣的強棒才有加分作用，或許能異軍突起反敗為勝也說不定。
一旦郭台銘同意和柯文哲結盟，郭董便成了柯Ｐ的上台階，也是下台階。如果郭柯聯軍獲勝，郭台銘選上總統，柯文哲即成了「造王者」，可以人在市府而與聞府院大政，以主席身分遙控台民黨立委。如此，郭台銘便是他的上台階。而郭台銘若落敗，柯文哲仍可以透過選舉結盟收割一些立委席次，並為台民黨贏得數千萬乃至上億元的政黨補助款供其運用，就連自己的臨陣退卻的藉口也都有了——這是他的下台階。柯文哲這個盤算，是穩賺不賠的無本生意。
但從郭董的角度看，這個算盤可能就有不同的打法。這次大選勢必是場硬戰，他自己除出錢出力，還得把毀譽一起押進去。因此他必須問的是：一，他對狂妄自大的柯Ｐ有多少認識？二，他對台民黨的未知成員和理想有什麼估計？三，他對聯盟的勝算有什麼把握？如果對這些他都不確定，郭董就得謹慎計算一下自己的損益及風險。
郭台銘是大企業家，一生投資、創新、併購之企業不計其數，他應該知道要怎麼計算「郭柯聯盟」的機會與風險。金錢，應該不是郭董在乎的東西，所以這部分的成本可以排除不論。但另有一種成本，是名譽和榮耀，這是郭台銘很在乎的東西，因此必須仔細評估。郭台銘代表台民黨參選，可能有三個道德風險：一是違背對國民黨忠誠的諾言；二是造成他念茲在茲的「中華民國」輸掉；三是第三勢力無法超越藍綠，反而使台灣社會陷於三極分化。若是這樣的結局，郭台銘的參選，即便是勝利都將失去正當性。
站在一個更高的角度看，假設郭董抱著拯救台灣的決心，不在乎個人的榮辱和毀譽，也有必勝的把握；但以目前「三腳督」的選情看，即使他贏得總統大選，頂多也只獲得三成多的選票。一旦經過激烈廝殺，台灣政治勢必演成藍的更藍、綠的更綠的對峙局面，他期待超越藍綠的局面便很難降臨。在這種情況下，就算取得總統大位，但在國會僅占一二十席的台民黨勢必飽受牽制，沒有多少能力發動立法革新。這樣分裂的國家，恐怕只有繼續崩毀，而沒有振作的希望。
郭台銘必須提醒自己的是：不要因為憤怒而做出錯誤的決定，更不要因執意而使自己的手段與目標背離。柯文哲和朋友吃了一頓飯後，便決定由蔡壁如當發起人去組黨；如此即興，是因為他的組黨豪賭本來就是無本生意。同時，他也看準了郭、王兩人的忿懣，覺得自己有操弄的空間。然而，柯文哲的無本生意，埋藏的卻是郭台銘的道德陷阱，郭董一不小心就會掉進聲名俱毀的深淵。
真要在藍綠對峙中撐開第三勢力的空間，柯文哲必須得親自披掛上陣，委由別人代勞，就有誆詐之嫌。何況，柯文哲幾年來說得滿口理想，臨陣卻顧左右而言他，想要頂讓新政黨的參選資格。如此閃爍，未免迴避得太機巧了。
