udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／柯文哲的抉擇對藍營大選的衝擊
◆ 聯合報黑白集／七七怒吼
◆ 經濟日報社論／全球FTA大增 台灣也該迎頭趕上
經濟日報社論／全球FTA大增 台灣也該迎頭趕上
2019-07-06 23:25 經濟日報 經濟日報社論
越南目前共有11個FTA已經生效，除了早已加入東協，越南也分別與日本、韓國、香港及智利簽署FTA。特別是與一般開發中國家保守心態不同，越南非常積極投入區域經濟整合；目前為跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的成員，接受高標準開放的挑戰。很難想像在民國96年(2007年)才加入世界貿易組織（WTO），人均GDP只有約2,500美元的越南，過去在東協屬於自由化緩慢的國家，現在不但與新加坡同為東協FTA進展最快的兩國，甚至也成為全球區域經濟整合的新亮點。
歐盟-越南FTA具有降稅時程快，涵蓋議題廣的特色，為歐盟與開發中國家所簽訂最全面性的FTA。未來生效時即約有70%貿易成為零關稅範圍，歐盟及越南則分別在生效七年及十年內完成降稅，只有極少數產品例外。另外在服務業、智慧財產權、貿易便捷化及政府採購等領域，也有大幅度的開放，並與國際接軌，顯見雙方自由化的決心。
除了雙邊FTA外，歐越雙方也簽署歐盟-越南投資保障協定，更有利越南吸引外人投資，強化產業供應鏈，鞏固全球新興生產基地的地位。
不過在歐盟-越南FTA簽署前夕，美國川普總統嚴厲指責越南占盡美國便宜，揚言對越南加徵關稅。因為在美國對中國大陸加徵關稅下，並沒有將製造業拉回美國，供應鏈只是在美國境外重組，美國並未受惠。根據野村金融最近的研究報告，在美中互課關稅所衍生的貿易移轉效果，越南為最大受益國家，接收了大部分美國企業移轉的訂單。
除了短期的轉單效應外，許多外國企業也考慮在越南設立新投資據點，未來會帶動越南另一波投資熱潮。美國對中國施壓，企業並未轉移投資美國，更使川普感覺不是滋味。
事實上，美國企業不回美國而前進越南，把帳都算在越南也未盡公平。不過在上月美國已經將越南納入匯率操縱國新的觀察名單，美國是越南最大出口市場，越南是美國第五大貿易逆差國，去年逆差金額超過400億美元。未來在訂單移轉及投資增加下，會擴大雙方貿易失衡，增加美越貿易摩擦及經貿關係的不確定性。
在對台灣影響方面，由於台灣、歐盟及越南產業結構的差異，歐盟-越南FTA對台灣衝擊有限，只有少數紡織成衣及機車自行車零組件會受影響。
越南近年來是台灣在東南亞最主要的投資據點，歐盟-越南FTA 有助在越南台商企業拓展歐盟市場。但未來更多外資企業進入越南時，會使近年來已經上漲的生產成本繼續攀升；另外若是未來美國貿易制裁箭頭轉向越南，越南會成為中國大陸的翻版，對於台商衝擊也不能忽視。
另外過去越南曾發生在中國大陸製造，但假冒越南產地而由越南出口的情況，其中也有牽涉台灣企業。美中貿易戰之後，美國海關更為嚴格防堵此種現象，也需要注意。
由於美國貿易政策轉趨保護，美中貿易戰使全球經濟成長放緩，各國為了彌補美國市場的缺口，以及挽回經濟成長下滑頹勢，紛紛擴建FTA版圖。由去年年底生效的CPTPP ，到今年的歐盟-日本FTA、東協-香港FTA、英國-韓國FTA，以及歐盟-越南FTA紛紛形成，各國展開另一波的競賽，進一步弱化WTO的功能。
台灣對於因應美中貿易戰，仍只停留在吸引大陸台商回台投資的階段；短期成效明顯，但長期來看，台灣面對全球FTA數目大幅成長，雙邊凌駕多邊的趨勢，更應有所作為。目前由於在開拓經貿網絡方面一籌莫展，使得台灣的競爭力持續流失，未來經濟成長堪憂。
聯合報黑白集／七七怒吼
2019-07-07 00:08 聯合報 聯合報黑白集
國民黨呼籲全民共襄盛舉出席77凱道「反鐵籠公投大會師」。記者許正宏／攝影
先看這場凱道會師的動機，民進黨主導公投法修惡，將直接展現民意的公投關入鐵籠都已經過了三周，第一時間未能把握民氣，現在要來重新點火並不容易。
再看參與者，國民黨稱包括民間社團、立法院黨團、彰化以北十個縣市議會，乃至馬英九等前任黨主席及五位參加黨內總統初選者。看似傾全黨之力對抗民進黨鴨霸，實則不脫國民黨傳統大堆頭動員造勢思維。
相信百年老黨聲勢再低，也能召集民眾擠滿凱道，但就算如此國民黨仍得認清現實：去年九合一選後的滿手好牌，早已被總統初選紛擾給打亂了，此消彼長的聲勢，更非只靠怒批對手反民主即能挽回。何況撿到槍的蔡英文，正到處橫掃亂射。
說穿了，國民黨號召七七怒吼，最重要的目標就是希望支持者認清誰才是主要敵人，期盼在未來七天民調期各家粉絲不要過激殺伐，以免導致實質分裂。但吼歸吼，要停止槍口朝內，還是只能靠各太陽坦誠與支持者交心懇託。
歷史斑斑，七七事變最值得銘記的是全國軍民同胞齊心抗日，各軍閥山頭也願拋下私心以國家為重，團結禦侮。國民黨諸太陽若未能有此體悟，未來勢將成為支持者怒吼的對象！
聯合報社論／柯文哲的抉擇對藍營大選的衝擊
2019-07-07 00:08 聯合報 聯合報社論
台北市長柯文哲到高雄棧貳庫，受到民眾簇擁。記者徐如宜／攝影
台北市長柯文哲赴上海出席雙城論壇，重申「兩岸一家親」與「五個互相」，還會晤國台辦主任劉結一。柯赴陸行原本就盤算「不加分」，但順利與劉會談，說明了柯的兩岸政策態度得到中方肯定，至少證明赴陸答卷及格。而柯才返台，又馬不停蹄南下高雄，直搗韓國瑜地盤。柯文哲民國109年(二○二○)的抉擇與動向，對藍營大選的衝擊日益明顯。
受到香港反送中遊行的衝擊，柯文哲最近在總統大選民調支持度下挫五到七個百分點，四十歲以下的年輕選票滑落。儘管如此，柯文哲仍維持他一貫「和中」態度，未輕言退讓，至少包含了兩重意義：其一是，柯文哲相信兩岸「和比戰好」，避戰和解重於一切，他雖不提九二共識，但承認「兩岸非國際關係」，不輕踩大陸一中底線。柯堅持此一路線，也等於宣告與「蔡柯合」劃清界線。其次，柯既然選擇了「和中」，一旦參選，自然是對淺藍選票有期待，在柯的政治精算下，這樣抉擇得比失多，他當然要向「傾和」的大多數靠攏。
柯文哲參選總統的最大利基，就在於藍綠兩黨各自分裂，兩黨內爭越凶，柯的民調支持度越高。如今綠營初選已過，蔡英文一統天下，獨派反蔡力量未能集結，柯在綠端討不到好處，當然會希望藍營越亂越好。以柯文哲在多數民調中穩定的百分之廿五上下鐵票，只要藍營呈現分裂之勢，出走個百分之十的選票，柯文哲就有三分天下問鼎大位的機會。
換句話說，柯最終出馬與否的關鍵，將繫於藍營民調初選後的政局。在初選前「非誰不投」、「唯一支持」的口號震天價響，那是選舉的常態，不足為奇。一旦初選結果出爐，有人不肯認帳，那就是翻桌出走的最壞態勢，這不是一紙初選公約能約束得了的。藍營只要分裂，就是柯文哲坐收漁利鳴槍起跑的好時機，更是蔡英文鞏固綠營重振旗鼓的最佳選局，成敗之局，都在國民黨人自己的抉擇。
國民黨經過三場國政願景電視發表會，五位總統參選人雖然競爭激烈，屢有交鋒，但大體上仍能維持競爭風度，支持群眾雖然在網路上廝殺不留情面，總還不至於搬到檯面上撕破臉。對於國家大政的見解，不論是能源、兩岸、國防、財經、社會，國民黨內的共識甚高，要求蔡政府下台救台灣更是口徑一致。在理念政策上，五位參選人要「求同存異」合作不是大問題。
五位參選人因人格特質，風格殊異，各擅勝場。不論是韓國瑜與庶民同苦樂的胸懷與機智，郭台銘勇於打破框架的政策創見與霸氣，朱立倫對財經政策行政嫻熟的穩健態度，乃至張亞中對自我信念的堅持和周錫瑋勇於扮演「箍桶」的表現，都算得上是一時之選。早在兩個多月前，這些角逐者都曾表達要組成「勝利者聯盟」挑戰蔡政府，彼此間如能截長補短，確實也是近年來少見的優秀組合，如果加上退出初選的王金平，國民黨能夠有謀有智有兵馬有資源，怎麼算都沒有敗選的道理，除非國民黨人要選擇自毀的道路。
不論初選結果由誰出線，勝利者都少不了「韓粉」、「郭粉」、「朱隊友」和「公道伯」的支持，都要有責任來促成「勝利者聯盟」。要做國家領導人，如果連自己的支持群眾都無法號令，連黨內的齊心整合都不能做到，如何帶領國家衝破困局？
柯文哲還等著看，蔡政府早已大刀出鞘；國民黨初選的勝負只是選戰的起步，真正難關還在後頭。國民黨的成敗不在於初選結果的個人成敗，而在於能否為國民黨的生存爭最後一口氣的決心，更在於能否為中華民國顧主權、護民主，為台灣拚經濟、爭前途。國民黨根本沒有不團結的選項，只有「非藍不投」的出路。國民黨敗無可敗，退此一步，即無死所，這才是國民黨人要認清的殘酷現實。
