2019年6月17日 星期一

【重磅快評】香港200萬人反送中 台灣的該與不該

◆  【即時短評】民間路跑成風氣 政府應有積極作為
◆  【重磅快評】久違的「馬維拉」又來了?
◆  【重磅快評】香港200萬人反送中 台灣的該與不該

◆  【重磅快評】打壓牌效果不彰 韓國瑜知道原因嗎?
◆  【即時短評】韓國瑜被黑?政院何不直播院會
◆  【重磅快評】秋行軍蟲嚇到農委會了
◆  【即時短評】蔡英文用行動展現「勝利是最大價值」
◆  【即時短評】定位為暴動 北京將堅持香港修例
◆  【重磅快評】蔡英文比賴清德好打?最好打的是蓋頭鰻!
◆  【即時短評】連任障礙賽 蔡英文只是過第一關
◆  【重磅快評】民進黨總統初選 逃避雖然可恥但有用
◆  【即時短評】員林將有第二座滯洪公園 其他鄉鎮市呢?
◆  【重磅快評】審查評選公開專業 台灣文化提升的大關鍵
◆  【重磅快評】情殺案的蝴蝶效應:兩岸三地「逃犯」困境
◆  【重磅快評】柯文哲不想收的讚美vs.賴清德否認的金孫
◆  【重磅快評】硬逼要會習近平 川普急了
◆  【即時短評】推動廚餘分類 應獎勵社區將生廚餘變黃金
◆  【重磅快評】媽祖派白海豚來救大潭藻礁?
◆  【重磅快評】等待賴神潰敗的柯文哲 是真聰明或假迷糊?
◆  【即時短評】公股銀行高層走馬燈 是哪門子用人唯才
◆  【重磅快評】郭台銘打韓國瑜痛處 想想朱立倫的提醒
◆  【重磅快評】黑韓王小姐、黑郭美國人的「反白」效果
◆  【重磅快評】蔡總統「關心國防」的狐狸尾巴?








【重磅快評】香港200萬人反送中 台灣的該與不該


2019-06-17 11:01 聯合報  主筆室
香港反送中大遊行十六日參與人數再破百萬,遊行隊伍從下午走到夜晚,群眾高呼「香港加油」、「撤回」、「林鄭下台」等口號。特派記者王騰毅/攝影

香港昨舉行反「送中法」大遊行,主辦的香港民間人權連線稱參與者近200萬人,浩蕩氣勢讓港府在晚間發聲明道歉,宣布無重啟修法的時間表。然而港人稱港府只是愚弄市民,堅持要港府撤回法案、釋放被捕的示威者、特首下台,港人與港府的拔河,究竟會如何落幕,全世界都在看
被稱為「送中法」的「民國108年(2019年)逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案」,讓港人憂懼憤怒至此,其來有自
早從香港民國86年(1997年)回歸中國後,中國因素影響下的房價飆漲、醫療資源驟減、民國92年(2003年)港府擬修基本法第23條、民國101年(2012年)實施國民教育爭議,就在在讓港人不滿。
民國103年(2014年)爭取特首普選的占中運動到雨傘運動後,中國掐著香港咽喉的手更明顯越來越緊:民間書店、演唱空間、書院以各種理由被禁,媒體自由度一落千丈,銅鑼灣書店前店長林榮基等人甚至只是賣禁書就被抓。在港英政府時習慣相對自由空氣的港人,自對中國影響下的港府埋下不信任
此次爭議法條,更將過去不信任全面引爆。該法列上賄賂、偽造等37條刑期7年以上罪名,若行為人同時違反港、中法律,就可只須香港行政長官同意,即移送中國審理。然而中國司法公正度居於全球後段班,港人不免憂心,過去法未開時,林榮基、香港富商蕭建華等人就在港被抓,倘此法大門一開,誰能保下個不是自己
也因此,該法比起主要追求民主普選的雨傘運動,更掀起不分階層港人的憂懼從商者,憂心過往在中配合當地狀況所為,都可能成為反咬自己的證據從基層到中產階級,恐懼所言會觸叛變」、「煽惑等罪,再無言論自由
尤有甚者,港府先前面對港人抗議,出動重裝港警予以同胞警棍、催淚彈、布袋彈、射橡膠子彈,導致受傷者眾。對比昨晚港府聲明稱「市民一直以平和、理性方式表達意見」,豈不自曝面對平和市民過度反應、暴力相向,卻在讚揚市民與香港社會之自由開放時,全未追究施暴者責任,難怪港人無法接受。
昨天的200萬香港人上街頭,正說明他們決心。或有人論,香港本來就是中國一部分,此時儘管抗爭,到了民國136年(2047年)中國「香港50年不變」期限,不終得一切歸中?但在今日官方仍是港府框架下,港人若不表達意見,未來政府必更是鐵板一塊
港府也應考量,在全球都緊盯官方下一步時,不妨依循自稱自由開放社會的應有邏輯,展現更真誠切實的歉意,為錯誤的暴力負起責任,才能真正修補受傷的港人與社會
台灣在港人爭取尊嚴的關鍵時刻,也不能置身事外。香港與眾多台人血緣都來自中國大陸,雖是不同政體,文化緊密關連,歷史、人情也交融。今日香港蒙灰,台灣必須堅持聲援立場,那不僅因為我們同文同種,更因身而為人,不能坐視就在身邊的鄰居曾有的自由尊嚴消失。否則有日若台灣也遭事,誰來伸援?
然而在為香港自由喉舌的同時,台灣民眾也須警醒,正如耶魯大學歷史系講座教授史奈德近日在台出版的暴政所說,在難以想像的事發生時務須保持冷靜判斷力,不能因震驚就臣服宣稱會保護我們的體制否則這很可能變成只是另造一尊神,過多地交付自己,迷信對方會將我們帶向光明未來

【相關閱讀】

‧ 整理包/民怨沸騰百萬上街頭 逃犯條例一旦過關在港變危險?









【重磅快評】久違的「馬維拉」又來了?


2019-06-17 14:23 聯合報  主筆室
前總統馬英九。聯合報系資料照/記者曾學仁攝影

民進黨遇到甚麼問題,總是拿前總統馬英九出來救援,「難道馬英九不用負責嗎?」因此馬英九常被人稱「馬維拉」。隨著馬英九卸任,漸漸淡出媒體版面,這個稱號也少有人再提及過。不過,大法官提名爭議,卻讓馬維拉再次復出江湖,理由更讓人啼笑皆非
蔡英文總統剛提名了四位大法官,連同上次提名的人數,已經高達11位,超過釋憲案和解散政黨宣告所需的三分之二門檻。外界因此擔心,以民進黨執政以來諸多政治操作的斧鑿痕跡,未來大法官是否會被拿來當作政爭的工具,實未可知。
民進黨這幾位立委、律師的觀點,是當初修憲已將大法官以二分之一為數,由不同總統提名。陳水扁任內有四位大法官提名未獲通過,但後來馬英九補提名,卻未依照此設計,讓補提名者只補任期,而是做完八年完整任期,從而造成現在蔡總統一人可提名11位大法官的局面。
此論點看似言之成理,事實不然。首先,修憲時確實曾納入二分之一交錯制,但卻未考量到大法官提名未獲通過,或任期未滿即離開的情況。在大法官地位崇隆的獨特憲法地位下,難道補提名的任期只剩一年,就只做一年大法官?如此如何保障大法官獨立行使職權?又如果遇到不肖的政客,是否又會藉此漏洞幫自己人「洗資歷」?
因此在民國104年(2015年),司法院組織法重新修訂,將補提名做到原任期屆滿的規定取消,讓每個大法官都是獨立的任期,一來補了原本憲法增修條文和法制的漏洞,二來也確保大法官的獨立地位
民進黨選擇在這個議題上砲口瞄準馬英九,不但是沒事找事,更是畫錯重點。大法官是否獨立行使職權,和大法官被提名者本身以及提名他的人有關,二分之一制只是防弊罷了。美國大法官是終身制,有的總統如卡特,終其任期也未提名一個大法官,有的總統如小羅斯福,任期內卻提了八位大法官,相當所有大法官人數。
外界擔心的是民進黨屢屢讓獨立機關變成打手,還有提名的大法官色彩濃厚,找馬英九背鍋,就好像有人拿一把刀走在路上,被質疑要去犯案,應該是解釋自己不會做壞事,怎麼會說責任在把刀子交給他的人手上呢?這番反應,也更顯得民進黨的心虛。民進黨要釋疑,是改變作風,不是拿別人救援。
有趣的是,這個案子由專業辦藍監委陳師孟接下,監院本身也有英系監委之亂,代表人物就是陳師孟。看來,馬維拉的救援局數,應該不會只有一下子。只不過,對總統的彈劾案權責在立法院,民進黨和監察院恐怕也只會白忙一場








【即時短評】民間路跑成風氣 政府應有積極作為


2019-06-17 19:35 聯合報  記者何烱榮╱即時報導
田中鎮3所國小、2所幼兒園今天舉行畢業生聯合路跑活動,跑到高鐵彰化特定區後折返。照片/舒康運動協會提供
田中鎮3所國小、2所幼兒園今天舉行畢業生聯合路跑活動。照片/舒康運動協會提供
田中鎮3所國小、2所幼兒園畢業生沿著風光明媚的八堡圳路跑。照片/舒康運動協會提供


9年前,「田中馬在台灣馬拉松賽事異軍突起,因田中鎮男女老少一起參與,不但組成啦啦隊一路敲鑼打鼓,幫選手加油,還準備澎湃的小吃美食,被形容是台灣最有人情味的馬拉松嘉年華,不但參加人數愈來愈多,也吸引外國選手飄洋過海來體驗。
去年彰化縣有9場馬拉松先後登場,形成一股馬拉松風氣,「田中馬」一馬當先是主因;民國102年(2013年)5月間「爆開」的員林夜跑不但起全縣、全台夜跑風潮,雖然後來因空汙、交通安全等因素,加上政府不重視,夜跑熱已冷卻。因很多人已跑出興趣,跑成習慣,轉向挑戰馬拉松,讓馬拉松運動人口增多,去年彰化縣就有9場不同主題的馬拉松賽事先後登場,讓民眾樂得一跑再跑。
受到馬拉松風氣影響,去年開始彰化縣有一股新風潮,就是畢業生路跑」。國立員林高中和附近的員林國中已連續兩年畢業生聯合路跑,田中鎮三潭國小更將路跑列為每名學生畢業前必須完的挑戰項目,吸引鄰近小學參加,成為畢業生難忘的共同回憶。
路跑,不但能讓一個城市變得健康有朝氣,更帶來無限的商機。以田中馬為例,去年參加選手共1萬6千名,吸引1,500名外籍選手報名參加,主辦單位評估,帶給田中在地的直接經濟約6千萬元,延伸的觀光旅遊商機效益是上億元。
低頭滑手機已成人民健康的公害,縣府應珍惜這股路跑風氣,順勢好好規畫,推廣全民路跑運動,鼓勵新世代放下3C商品,走向大自然,健身又增進親子關係,也帶動地方觀光發展與收益