◆ 新武器裝備 不等於戰力
◆ 領導者應備戰、止戰 而非挑戰
◆ 誰能安天下 知否？知否？
◆ 漫畫／鐵達尼號
◆ 陪孩子找未來的路
◆ 棄核未成 同盟先受害
◆ 女力時代 從成全到自我追求...
◆ 柯文哲與韓國瑜的差距
◆ 聯合筆記／長灣之爭 要津之戰
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／長灣之爭 要津之戰
2019-03-07 23:39 聯合報 李春
中共上海市委書記李強指出，落實長三角一體化發展戰略，需三省一市共同努力研究推進。圖為與上海「後花園」崇明島一水相隔的啟東圓陀角旅遊區。 圖／聯合報系資料照片
北京正開人大會，要看的不只是那些動嘴可變、彎腰灌水的增長指標，而是那些大政策取向、大發展思路。而幅員遼闊的中國，幹活靠地方，所以要看區域格局、要看國家戰略。
細品李克強今次政府工作報告，區域發展格局一段潛台詞多多，那一段中的一句話，就會是中央部會的一厚本規劃，也就會是相關地方一桌子措施，還會是數以兆計人民幣的大流動。而區域格局中重頭的是國家戰略。
被稱為國家戰略的，有大家早已熟悉的「京津冀協同發展」、那焦點在「千年大計」的副都雄安，有「粵港澳大灣區」，那重頭戲在要再回歸的港澳，還有一個剛升格未詳察的「長三角區域一體化」。
京津冀可以按下不表了，因為從大格局來說最後還是個「首都圈」發展的問題。粵港澳大灣區在今次會上最熱，那是因為推手韓正身兼多個要職，還有習近平「親自謀劃、親自部署、親自推動」的「三個親自」政治光環，更有把大香港小澳門「融入」的要務。如不為這些，灣區只是個老三角洲。
被追兵追得氣喘的廣東，這回將之視為「再創輝煌」的大機遇，前些年已有點倨傲的廣東，這回對香港特別謙遜。當然，上任就拚連任的香港女特首也熱情高漲。
中國的區域發展，長期都有狠辣角力。香港回歸前上海快跑，引來替代之憂，後來以上海為中心的長江三角洲意氣風發，又令珠江三角洲有些灰頭老鼠臉。而廣東香港聯手，把今次人大政協會局部變成大灣區造勢會，多少令上海心裡有些那個。
本來今次「長三角區域一體化」第一次升格為國家戰略，理當是大熱之事，中共上海市委書記李強拍案而起。上海近日開始大提習近平交給上海的三大新任務，說這是習對全世界的「重大宣示」、對中國的「重大布局」，其中重頭當然是長三角一體化。李強是中國政壇明日之星，他說中央把這麼重要的國家戰略任務交給上海，我們一定要抓好落實、答好卷。中央繪好大寫意，我們接下來要畫好工筆畫，這話說得極到位。
長三角一體化，就是上海與浙江、江蘇的全面聯盟，於是中國的新一輪區域合縱連橫展開。都說經濟後面是政治，而這一輪合縱連橫，對標的是中共二十大的政治要津，那更值得妄議。
新武器裝備 不等於戰力
2019-03-07 23:44 聯合報 張鐸／樹德科大副教授（高雄市）
我政府向美方增購66架F-16V戰機。圖為國軍F-16戰機。 圖／聯合報系資料照片
蔡政府為提升空防實力，已循軍售模式，向美方提出新購六十六架F-16V戰鬥機，希望能強化國軍戰力。依美國國會民國105年(二○一六年)十二月的統計資料，自民國97至104年(二○○八至一五年)我國對美軍購的交運金額為七十五億餘美元，位居美國對發展中國家軍售交運金額的第十位，排在以色列與韓國之後。台灣對美採購軍事武器有其一定的政治意涵，在此不提。
水滸傳有云：「養兵千日，用在一時」，指的是長期培訓軍隊，以備一時用兵之需。飛機、坦克、大砲都是用在一時的武器或戰鬥裝備，單單只有武器裝備，並不等於就有戰力。懂得各種武器裝備特性，戰場上能夠整合發揮，才能展現撼敵的戰果。民國56年(一九六七年)的「六日戰爭」，以色列發揮各種武器裝備的最大效能，以「侵略如火、動如雷霆」之勢獲勝，絕非僥倖。民國80年(一九九一年)的「沙漠風暴」，美軍發展出在各國軍事作戰準則中看不到的「資訊戰」，橫掃伊拉克精銳坦克部隊，更是震撼全球。
其實美軍能打出資訊戰並不意外，因為美國三軍深知「養兵千日，用在一時」之重要。海軍早在一九○九年即成立海軍研究所，空軍也於民國8年(一九一九)成立空軍技術學院，主要目的在提拔有潛力升遷中校以上軍階者，分批送去各軍種研究所念碩博士學位。
就以美國海軍研究所為例，每學季都有二百名軍官在學，所以校內隨時都有超過一千五百名未來的高階將校在學。畢竟，具備「發現問題，定義問題，解決問題」能力的優秀軍官，是落實養兵千日、厚植戰力的制勝關鍵。
我們自己也有國防大學，其成立目的，與美國的海軍研究所或空軍理工學院相同，但未好好利用國防大學的教育資源，全面提升國軍中、高階幹部的管理與科技素養，作好養兵千日工作，厚植國軍戰力。殊不知軍事若要與科技結合，戰力發揮最重要的關鍵是人，最精良的武器仍要靠優秀的人力素質才能發揮最大戰力，因此國軍志願役軍官的素質，才是作戰最核心的動力。
期望國軍的建軍備戰思維，不要拘限在如何參照世界先進國家武器發展趨勢，採購更加先進的武器。究竟這些武器裝備的戰力能夠有多強？就看你如何去「養兵千日」！
領導者應備戰、止戰 而非挑戰
2019-03-07 23:42 聯合報 張忠本／金融機構退休主管（台北市）
蔡英文總統對兩岸立場強硬。 圖／聯合報系資料照片
蘇貞昌院長更在立法院答詢時表明，對共軍來犯要戰到一兵一卒，「就算只有一支掃帚，我也會與敵人周旋到底。」這是引用二次大戰英國邱吉爾首相對抗德國納粹時的話說：「戰海上，戰海灘，戰街道，戰山上，我們絕不投降」的名言。
問題是當年希特勒已發動二次大戰，攻占捷克、波蘭、挪威，法國大敗將投降，卅三萬英軍自敦克爾克撤回，納粹即將跨海來襲。激戰關頭，國家領導人只能鼓舞民心士氣；但目前兩岸關係，人民交流頻繁，彼此經濟密切依賴。兩者如何相提並論？
回顧兩岸最近一次武力對峙，是民國84年(一九九五年)李登輝總統赴母校康乃爾大學發表演講，強調中華民國主權與台灣民主化經驗。在演講中，李總統多次提及「中華民國在台灣」。當時中共總書記江澤民誤判情勢，又受到黨內及解放軍嚴厲批評，不得不對台採取強硬軍事回應，甚至試射發彈；美國為緩和台海形勢，不得不派兩航母戰鬥群至台灣外海展示武力，以降低緊張。
當年李登輝在康乃爾演講，只是要凸出台灣外交處境，卻引來中國軍事威脅，台灣社會動盪不安，美國又宣布新三不政策。而今大陸已成為世界強權，蔡總統的公然挑釁，會為台灣召來更大的災難。其後，蔡英文總統更奢望我們國軍抵擋住共軍第一波攻勢，期待全世界其他國家可以共同站出來，給予中國強烈壓力。台灣要加入聯合國及WHA都得不到這些國家聲援，更何況要他們出兵為台灣一戰，可能嗎？國家領導者要備戰、止戰，而非挑戰。
當年英國整體國力仍與德國相當。而今中國人口是台灣的七十倍，GDP是台灣的廿倍，又是世界第二大軍事強權，台灣有何力量去頑抗中國。
何況台灣內部是分裂的藍綠、統獨對立，民進黨又違政府信賴原則，用年金改革剝奪軍公教退休者的權益，政府公部門也難和衷共濟。真有外敵來犯，誰會去為「這個（什麼）國家拋頭顱，灑熱血」？看看台灣募兵制，已沒有抗戰期間「十萬青年，十萬軍」，青年學子投筆從戎的豪氣與壯志。
誰能安天下 知否？知否？
2019-03-07 23:55 聯合報 李菁羽／兩岸問題研究者（高雄市）
馮紹峰（右）、趙麗穎演出「知否知否應是綠肥紅瘦」。 圖／八大提供
春節前後，大陸上演電視劇「知否知否應是綠肥紅瘦」，片名取自李清照的「如夢令．昨夜雨疏風驟」一詞，改編自關心則亂的同名小說，主要敘述皇室與豪門大戶的故事。
老皇無子，強勢王爺逼宮威脅立己為嗣，禹州王爺靠戰將顧廷燁討逆救駕，入嗣為太子。未幾老皇駕崩，繼位為新皇；但太后與新皇猜忌攬權，新舊臣相互傾軋，相互鬥狠讓全劇熱鬧精彩，但作者點出的齊家治國之道，則是欲問鼎大位者，必須知曉領悟的。
新皇為一關心農民稼穡之苦的仁君，在宮內闢一小塊麥田自己耕種，常自吟「麥秋正急又秧禾，豐歲自少凶歲多，田家辛苦可奈何」。
當保駕有功的顧侯晉見時，皇帝賞他一小把自己種的麥子，顧侯笑說我立此大功，只賞一小把麥子未免小氣。皇帝說：「天下最大的寶貝，是所有人都能吃飽飯。」一語道破帝王之重責大位，是讓人民吃飽。
八百年前人民求吃飽，帝王應重農事；今天人民吃飽更要吃好有保，工作有保，醫療有保，年老有保，所以政府應重財政、拚經濟。
政府遷台後，先求人民吃飽，實行三七五減租，耕者有其田；後來要讓人民吃好，從農產加工開始升級，蔣經國十大建設讓台灣成為亞洲四小龍之一，有能力遂行全民健保、年金保險；而今勞保不保，軍公教年金大刪，人民低薪苦撐，難道要從不保變成不飽嗎？蔡政府還要與對岸逞強鬥狠，人民真是奈何！
劇中有段邊關問題，邊關征戰，結果軍民傷亡哀鴻遍野；邊關如互市，則雙方共贏，地方繁榮，人民安生。是否也給問鼎大位者啟示，兩岸如果和平貿易是雙贏；如果引發戰火，悽慘的是人民。
女主角盛明蘭娘家，八歲時生母被害去世，幸有祖母帶在身邊，得以成長。老祖母不但把孫女帶大，更是盛家遭逢災難時的主心骨，帶領家人走過艱困，讓人領悟「家難須靠長者，國危須立長君」道理。大難大危時，必須靠閱歷豐富的長者化險為夷。
台灣廿年鬼混的，是不分藍綠政府，無能卻濫權、政策毫無章法，更可怕的是瞎混，對即將面臨的氣候、環保、人口、能源、財政危機，視若無睹。不知是裝瞎，還是裝睡？請問欲問鼎大位者，誰敢面對危機，更能提出解危良策，別只在網路上裝萌賣傻。
人民沒有鬼混，也無權瞎混，只能窮混、苦混；危機愈來愈嚴重，生機愈來愈渺茫，何不思歷史經驗？
劇中皇帝明知太后協助貴妃謀逆，卻網開一面，忘掉仇恨，往前看才能家和萬事興，家齊自能天下平。劇中的啟示，不知問鼎大位者，知否、知否？只是誰能以和安天下，有能治天下，選民又知否、知否？
陪孩子找未來的路
2019-03-08 00:07 聯合報 莊凱全／兒科醫師（嘉義市）
技職博覽會可以協助國中生探索性向。 記者鄭惠仁／攝影
現在知名高中學生知道要拒絕考試成功的樣板，停止製造神話。這是聰明的青少年覺察，但那些學習成就失敗的學生，卻在十二年國教中掙扎。
國中生的輔導活動裡面，是有生涯規畫的課程，但往往沒有針對智能比較差的同學，引導思考下一步，這些學生一直都是懵懵懂懂地選擇下一步，以致錯失掉十五到十七歲雕琢自我的時期。此時腦部發展是行為起動和控制失衡問題時期，如果沒有可信賴的人陪伴，或者在成長過程中如參加了幫派，交到壞朋友，產生不少問題行為，耽誤了一生。
門診中比較多的例子，都是因為不會念書就讓他選擇運動，現在社會和媒體鼓勵運動和唱歌、烘焙等工作，像網紅、直播主和健身教練，就是新興工作。
學生想到的就是興趣，但興趣分兩種：一種是作為發展專業知識和技能的基礎，這是職業的興趣；另外，是為了提升生活的品質和修養身心，就是休閑的興趣，這必須要能分別。有些學生會選擇運動，可能是分不清是休閒興趣或職業興趣，成為一個專業運動員，不是那麼樣簡單，所以在生涯規畫時需要有貴人幫忙，才能夠知道未來發展方向？要往哪裡去？最重要的，當然是如何達到目標？也就是他想過什麼樣的生活。
這些在認知功能發展不是非常好的國高中生，大多無法做完整思考，學校輔導老師是第一線，如果不能滿足，不是隨便找導師、問谷歌大神或網紅，此時必須要有專業的諮商輔導心理師、青少年科醫師來協助，尤其是學業成就沒那麼好的人更是需要「貴人相助」。
棄核未成 同盟先受害
2019-03-08 00:04 聯合報 劉順達／教（台北市）
川金二會未達成任何協議。 （美聯社）
「川金二會」破局已逾一星期，只看到美朝兩國互相指責對方，甚至出現回到不如不見的過往「敵對」情況，令世界各國擔憂。
此時，對去年一口氣完成三次「文金會」的南韓總統文在寅，想必是坐立不安。原先期望透過此次「川金二會」就能順水推舟，重啟金剛山觀光、開城工業區及推動連接鐵、公路工程，一夕之間夢碎。
五日，文在寅緊急主持國家安全會議，要求相關部會積極籌辦與北韓講好的各項合作事業。執政黨在國會邀請學者專家，批評波頓是「倒楣鬼」，把煮熟的飯弄翻。南韓一方面要硬幹，另一方面讓北韓知道「我們是一家人」。
現在，川普一手要對付蠢蠢欲動的金正恩，另一手要跟文在寅協調，搞成蠟燭兩頭燒，不僅棄核倒退，美韓同盟關係先受損。看來，朝鮮半島和東北亞局勢還會動搖。
女力時代 從成全到自我追求...
2019-03-08 00:02 聯合報 李艾格／文字工作者、影評人（台北市）
經典電影「滾滾紅塵」數位修復版上映，圖為演員（左起）吳耀漢、張曼玉、林青霞、秦漢1990年12月5日宣傳活動的樣貌。 圖／聯合報系資料照片
今天是三月八日婦女節，現代女性不只一種角色，也不只一條完成自我的路徑；這是一個女性舞台更寬闊的女力時代，兩性更需要互助傾聽的年代。
數位修復版電影「滾滾紅塵」，劇情從民國29年(一九四○年)代展現，女性仍被父權壓迫，無法自由戀愛、行動，父死仍得面臨時代不斷變化的動盪，生命只能以愛情為依歸，女性不斷想驗證：男性有多愛自己？全心全意，追隨或成全愛人。
電影「喜劇天團：勞萊與哈台」，以民國42年(一九五三年)為背景，描述曾紅極一時的勞萊與哈台，在老年將至的最後一次巡演，人生與演藝事業雙重回顧；當時陪伴在身旁的妻子，分別曾為芭蕾舞星、編劇，選擇與丈夫互動的模式迴異，但同樣以先生才華為榮。男性開始反問女性：為何愛著老去的自己？
舞台拉到現代的日本電影「小資女孩奮鬥記：遊樂園的奇蹟」，敘述早稻田名校畢業的新科粉領族，原本只想和男友在同一間大企業工作，期望長久待在舒適圈，意外派往鄉間遊樂園服務後；從一心爭取傑出表現、盼能調回東京的初衷，在撿垃圾、為動物打掃糞便瑣事中，逐漸體會透過工作得到肯定、實踐自我的可貴。小資女與男性主管的互動，並不侷限在男女之情，而是各自獨立的工作者，完成溫暖人心的共通使命。愛情在彼此追尋的方向歧異時，可以割捨、獨自往前飛奔。
生活中的食堂、麵店、咖啡廳、洗衣店、賣場飲料攤、便利商店、廟宇、電影院、企業客戶，每個職場都有七十到廿歲的工作女性，有年紀相仿的女性一起合作，也有女主管指導著男性夥伴，如手足或家人相處，甚至把自己當全年無休拚搏的女子漢。
在快速變遷的時代，兩性與人際互動不再僅是舊日的犧牲、忍讓，人人都想發光發亮、不負此生。婦女節女性除了互相祝福，也謝謝傾聽的男性；套一句「喜劇天團」台詞：「我們互相支持對方，那就是我想要的關係。」
柯文哲與韓國瑜的差距
2019-03-07 23:58 聯合報 謝正聲／金融保險業（新北市）
高雄市長韓國瑜（右）日昨北上赴工商協進會發表專題演講，與企業家交流。圖左為工商協進會理事長林伯豐。 記者邱德祥／攝影
柯文哲上任之初猛打大巨蛋、美河市等弊案，意圖塑造不與財團掛勾的剛正廉潔形象， 但最後反使開發進度嚴重延宕，也讓企業界對參與北市公共建設避之唯恐不及，時至今日台北市招商成績乏善可陳，也未能讓北市有明顯亮眼的建設，帶動區域與商圈的發展。在其任內做得最多的，卻是大幅拓寬單車專用道與人行道，縮減排擠汽機車的行車道路面積，造成北市交通更為壅塞。
為了增加台北市庫收入，在許多長年都不收停車費的路段，增設許多收費的停車格，也取消了許多巷弄中的機車與汽車停車位，迫使機車族改搭公車或捷運，以增加市府收入。 此政策不僅增加機車族的停車費負擔，也導致附近做生意的店面商家來客數明顯滑落。 柯文哲原來支持力量，主要來自於部分中產階級與年輕族群， 但他推行的政策使機車族與附近居民停車費增加，對這些族群都是額外增加的負擔。
反觀韓國瑜的施政，是以身作則親自至海外推銷農漁產品，並透過各種提振觀光的活動與建設，帶動商圈店家與攤販的營收。對於企業，韓也張開雙臂熱情歡迎與擁抱，政策上盡量給予企業協助與支持，並親自在招商場合面對企業，聆聽企業的需求與心聲。
兩者聲望與民意支持度消長，實為勢所必然。
