◆ 【即時短評】選後還要打假消息？別把警察當選舉工具
◆ 【即時短評】公投摧毀二神主牌 2020民進黨裡外不是人
◆ 【重磅快評】吳音寧能下台 管中閔就應上得去
◆ 【即時短評】搶菜攤丟江山 吳音寧讓執政黨付出慘痛代價
◆ 【即時短評】吳音寧完成階段性任務 是搞垮民進黨？
◆ 【重磅快評】基因編輯嬰兒會是無敵鐵金剛嗎？
◆ 【重磅快評】內閣頭號戰犯 林聰賢、吳宏謀還不走人？
◆ 【重磅快評】秒變的段宜康其實沒有吃錯藥
◆ 【重磅快評】蔡政府請出5片起司能讓普悠瑪事故落幕？
◆ 【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選？
◆ 【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」！
【即時短評】吳音寧完成階段性任務 是搞垮民進黨？
2018-11-28 10:27 聯合報 記者何祥裕╱即時報導
北農總經理吳音寧。本報資料照片 記者余承翰/攝影
今天上午農委會主委林聰賢表示，「吳音寧的階段性任務已經完成」，似乎暗示吳音寧下台已成定局，看來民進黨總算真的痛了，開始清理戰場，北農總經理吳音寧在民進黨大敗的敏感時機，被林聰賢稱階段性任務完成，難道這階段性任務是「搞垮民進黨」？農委會最好說清楚，吳音寧是完成哪種階段性任務而被下架。
被網友封為「510、最高薪實習生...」的等多個綽號的北農總經理吳音寧，從去年6月上台以來話題不斷，幾乎都是負評，包括是否看懂財報、年薪250萬的高收入實習生到今年初的休市多日造成菜價崩跌、將殘貨送給表哥當鄉長的溪州鄉社福團體、拒絕議會備詢、送洋酒爭議、到人口只有兩萬的帛琉推廣蔬果、甚至還差點親自去荷蘭考察紅燈區等。
頂著父親現代詩人、民進黨籍總統府資政吳晟的光環，受總統蔡英文極力推薦的吳音寧，不管在北農表現如何，總是無人能撼動她，縱使自走砲台北市長柯文哲也拿她沒轍，這次民進黨丟掉包括彰化、雲林、宜蘭等多個農業大縣，吳音寧被拿來祭旗，並不意外，只是，吳爭議如此之多，難道民進黨中央、總統府、行政院、農委會之前眼睛都瞎了嗎？
這次民進黨大敗，有不少人將矛頭指向蔡英文，指她用人就像照鏡子一樣，事實上，吳音寧的造型、風格，還真的跟蔡英文相似度頗高，當然行事作風就更不用講了，多數時間吳神隱程度不輸蔡英文，議會也不備詢，被罵慘了，就發發臉書討拍，她到底親自下鄉、甚至下田幾次？有實際去產地、各地農產運銷公司關心蔬果價格？
韓國瑜當選前就說過，當選第一天就要去睡果菜市場，或許只是噱頭，但這代表起碼市長願意接地氣，聽農民聲音；韓是吳音寧的前手，都可以做到這個地步，吳音寧做不到事小，動不動就捅出樓子，大家都把帳算在民進黨上，現在民進黨拿吳音寧來祭旗，恐怕只是第一步，黨內的「吳音寧們」，皮可要繃緊一點。
【重磅快評】基因編輯嬰兒會是無敵鐵金剛嗎？
2018-11-28 10:46 聯合報 主筆室
南方科技大學教授賀建奎聲稱，已成功改造一對雙胞胎胚胎基因，使她們對愛滋病免疫，引發各界譁然和學術界極大批評。 美聯社
其實，民國79年(1990年)前後基因科技大步向前時，科學界即曾熱烈討論過基因治療問題。中國古諺的「對症下藥」，進入基因治療領域改成「對因下藥」，哪一段基因有問題，替換後就健康了。例如東方人的肝比較弱，置換西方人的肝基因；西方人較易罹患皮膚癌，東方人皮膚強健，置換皮膚基因也被討論過。
賀建奎的免疫基因寶寶遭全球檢視是意料中的事，但不必先設下排斥的死限，設想不下20餘種遺傳疾病爸媽迎接新生命的當下，發現接到是遺傳疾病兒，那一刻是怎麼的萬念俱灰？當然愛孩子，但這個愛是多麼沈重？如果之前知道可經過基因治療避免，當然要試試。
醫學倫理的討論當然必要，深怕基因造人產製出無敵鐵金剛，不能說這是多慮，但確實存在。但就比率原則來討論，患有遺傳性疾病的孩童比率，相較想製造無敵鐵金剛的科技超人兒的比率，顯然不該拿來對比。所以，未必以基因治療遺傳缺陷兒，但他們的痛苦必須被重視。
賀建奎的免疫愛滋寶寶談不上突破，其實愛滋病防治有太多對策，不必從胚胎下手；除非預知愛滋是人類不可避免的自毀行為，否則沒必要自胚胎期即預植免疫基礎，成長之後免疫防線是否管用？未知。
關鍵點是科技成就與科技倫理是否該擺在同一天秤上衡量？至少30年來都在同一天秤衡量，至今無解，讓許多家有遺傳性疾病兒無法得到科學的解救，持續在摸索怎麼照顧遺傳疾病兒，這是科學的不道德。
對照台灣公投結果，反同呈現的意義，更重要的是學校的性別教育，讓他們自小瞭解性別。不必輕忽他們有判斷的能力。更讓他們有討論、決定的能力。
【即時短評】搶菜攤丟江山 吳音寧讓執政黨付出慘痛代價
2018-11-28 11:02 聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
林聰賢。記者彭宣雅／攝影
九合一大選結束，全台最大的農業縣市雲林縣大翻盤，其餘彰化、宜蘭、高雄也都綠地變藍天，外界直指北農總經理吳音寧在這次大選中是在野黨「最佳助選員」；明天召開北農董事會，農委會主委林聰賢今天表示，吳音寧「階段性任務已經完成」，意味著吳音寧去職已成定局。
選後，網路上流傳了一張「搶了菜攤、丟了江山」圖卡，言詞雖然酸，卻很寫實；吳音寧從去年6月上任後就爭議不斷，從無法回答台北市議員基本質詢，到年薪250萬元，卻認為自己來學習，被外界視為「高年級實習生」；吳音寧不願意接受民意監督，不進議會、立院備詢，今年初連續休市風波，讓農產品銷售大塞車，價格一路低迷至今。
北農總經理過去向來都是酬庸單位，若能好好做，倒也相安無事；但吳音寧打著改革的大旗，但實際上，面對農民質疑農產品拍賣不公，甚至自創殘菜處理方式，隨意自行決定把農民的菜以2元拍賣掉，對農民卻沒有合理解釋，別人的方式都是錯的，只有自己的才是合理、公益，引發農業界反感。
吳音寧能力受到質疑，嘴說要照顧農民，實際上北農卻向七大公會靠攏，急著掌握北農市場改建的部分主導權，多次豪華海外考察團也惹爭議，農業界反彈連連，但上至總統蔡英文，到民進黨、農委會卻動用各種行政資源全力支持，說吳音寧績效好，背離農民實際感受，也讓在野黨不斷把吳音寧當作政治提款機，全黨投入所有資源保住吳音寧的結果，在這次選舉中，人民用選票做了回應。
事實上，今年6月間，民進黨內早嗅出苗頭不對，要求吳音寧下台的聲音大增，但當時吳音寧堅持不願意下台，因為她認為自己遭受到外界抹黑，甚至放話未來這些事情都將寫進書裡，當時新潮流系力挺，最後黨內才下令全力護盤，即便選前早決定選後會讓她下台，但選舉結果，已讓執政黨付出慘痛代價。
【重磅快評】吳音寧能下台 管中閔就應上得去
2018-11-28 12:20 聯合報 主筆室
北農總經理吳音寧（左）與管中閔。圖／聯合報系資料照
九合一敗選後，蔡英文下鄉傾聽基層聲音，農委會主委林聰賢馬上嗅出氣氛，今天上午明確表示，吳音寧的階段性任務已經完成，暗示吳音寧去職已成定局，林主委果然是歷經選戰洗禮的政治人物，出招快狠準，遠遠勝過擅長「有溫度的溝通」的教育部長葉俊榮。
北農總經理吳音寧被點名是這次大選執政黨敗選的原因之一，但蔡政府拒絕依法聘任管中閔為台大校長、公投亂象又何嘗不是？選後一片檢討聲浪中，地方諸侯砲轟府院黨、綠委拍桌罵閣揆，甚至直指蔡英文應棄選民國109年(2020)大選，山雨欲來難以阻擋，在中選會主委陳英鈐下台後，林聰賢馬上宣布吳音寧「被下台」，成了今天政壇最熱議的話題，立法院長蘇嘉全欲辭院長參選黨主席反而被冷落一旁。
令人玩味的是林聰賢的說法，他表示農委會態度是尊重新任市府團隊對北農的布局，而吳音寧是否撤換？他認為她的階段性任務應該完成了，農委會可以和市政府好好談談專任總經理的人選。
這番話出自林聰賢之口，真是完全打臉農委會，所謂尊重新任市府團隊根本是無稽之談，柯文哲順利連任，即始更換幾個首長，還是原來的柯團隊，何來新團隊之說？按林的說法，農委會並未尊重以前的市府團隊？再者，如果北農需要專業經理型的總經理，為何過去一年來，對於吳音寧的「不專業」竟視若無睹？
北農董座彭振聲倒是說對了，民進黨敗選就換人，這就太現實；不過，連黨主席都被砲轟了，吳音寧這時被拿出來祭旗，也只有認了。
反觀教育部長葉俊榮，倒是很沉得住氣，立委林奕華說得很清楚，讓台大這麼久沒有校長，就是教育部的失職，「因為管案，教育部成為國民黨勝選的最佳助選員」，葉俊榮卡管功力遠勝前任部長潘文忠、 吳茂昆，但他搬出「有溫度的溝通」令人厭煩，訴願、行政官司的咬文嚼字、死纏爛打，更讓民進黨「 吃銅吃鐵吃台大」的惡劣印象深植人心，
林聰賢見風使舵，即使前後打臉自己，卻表現出民進黨靈活的一面，終於讓吳音寧下架，照此政治邏輯，被卡了十個月的管中閔就應上得去，葉俊榮僵化如斯，難不成真要撐到民國109年(2020)國民黨上台再讓管中閔就任？長於選戰的綠營，應該不會參不透這層淺道理。
【即時短評】公投摧毀二神主牌 2020民進黨裡外不是人
2018-11-28 15:38 聯合報 記者程平╱即時報導
堅持非核家園，反對核電復活。不同意公投第16案。林義雄（前左）與人民作主志工團在公投前發表宣言，隨後在台北義光教會附近遊街宣傳理念。 報系資料照 記者林俊良／攝影
反核、台獨，向來就是民進黨的二大神主牌，但卻被一個也是民進黨長期追求的公民投票，一口氣雙雙摧毀。面對敗選，蔡英文總統昨天說，「上半場打的不好，但是經過檢討、整隊以後，相信下半場會打得很好。」但能源、兩岸這二道難題不是靠轉彎就能加分，就怕最後弄到裡外不是人，下半場要怎麼好?
以核養綠公投過關，刪除電業法中民國114年(2025)非核家園條文，對長期追求打破鳥籠公投的民進黨來說，有不得不的壓力。面對難以改善的空汙問題，行政院長賴清德現在更說若以空汙作為標準，最好的能源就是核電，形同承認台灣沒有核電，就沒有晴朗的天空。
行政院不再為非核家園設定民國114年(2025年)的期限的消息傳出後，過去因為反核支持民進黨的民眾，也大量出現跟民進黨說bye bye的聲音；更慘的是，國人都想要好環境，又不願面對高電價，加上沒人願意與核電廠、核廢貯存場為鄰，依舊中央執政的民進黨，在民國109年(2020)大選前註定拿不出面面俱到的能源政策，最後必然是二面不討好。
至於台獨，始終都是民進黨人掛在嘴邊，但歷經二次執政都無法實現的理想。蔡英文也只能透過去中國化及大量晉用獨派人士，偷偷往獨的方向移動，嘴巴上還是要堅持早就已經被改變的「維持現狀」，因為當家的都知道，在中國大國崛起的狀態下，現狀怎麼改變，我們沒有主動權。
但獨派人士偏偏不領情，執意要用東奧正名打公投擦邊球，先是在中國大陸無理干預下讓台中東亞青運夭折，國際奧會更在公投前三度發函提出警告，逼著蔡政府強調，未來仍會遵守奧會規定以「Chinese Taipei」參賽，選擇不挺獨派，最後公投結果也證明，台灣民眾還是選擇務實的維持現狀。
蔡英文執政最大的問題在於，在獲得689萬票支持及國會過半的情況下，似乎認為在野時所有的主張都能被全民接受，渾然不知民國105年(2016)的勝選不是民進黨好棒，而是國民黨好糟。強推降公投門檻的結果，最後不只是讓選舉變得更加混亂，反核、正名雙雙遭打臉，民進黨左支右促，民國109年(2020)大選勢必更加艱困。
【即時短評】選後還要打假消息？別把警察當選舉工具
2018-11-28 22:33 聯合報 記者李奕昕╱即時報導
針對網路危安或不實訊息，警政署在選前之夜維安會議中表示，視偵辦狀況對外說明，避免恐慌或混淆視聽。記者李奕昕／翻攝
政府選前高調向假消息宣戰，一味要求警方大力偵辦，少見行政管理或立法層面討論，以致欠缺前端的澄清預防機制，徒有後端的偵查執法作為，且辦案「投資報酬率」偏低，不免令人質疑打擊假消息，只是把警察當選舉工具，淪為選後即下檔的荒謬劇。
今年10月，警政署組成「查緝假消息專責小組」，根據選前最後一次公布資料，全台受理網路不實言論情資124件，其中偵破85件；隨選情升溫，案量之大累壞警察，勢必排擠緝毒、打詐、掃黑的執行能量。
相關案件常出現兩種結果，其一是「查不下去」，受限IP跳板跑遍全球難破案，或對象是轉傳網友而非始作俑者；其二是「烏龍一場」，例如網友KUSO，明顯屬言論自由範疇，還有嫌疑人到案，結果竟是提告陣營的支持者，難以構成違法。
辦案人員擔憂成為干預言論自由的打手，這種大量消耗社會資源的下場，警方早已預見，不過基於職責及高層壓力，有人提告就要受理；雖然提告是當事人權利，但是否將選戰凌駕公共利益？政治人物不會不懂箇中道理。
其實假消息現象非台灣獨有，外媒報導，近年歐美國家頻傳境外勢力以假新聞影響選舉，美國總統川普、法國總統馬克宏競選期間及英國脫歐公投，均飽受假消息之苦，新型態網路戰正威脅民主。
針對九合一大選的網路爭議訊息，國安局、調查局蒐報有大陸操作痕跡，不過各國以假消息及駭客攻擊是「不能說的秘密」，即便IP來自大陸，難以確認是否為其他國家的跳板，背後究竟是個人或官方力量，依舊是個謎。
相較可能徒勞無功的偵查，預防澄清更顯重要。警政署在選前之夜維安會議中表示，視偵辦狀況對外說明，避免恐慌或混淆視聽，但假消息牽涉敏感的政治攻防，成為警察難以承受之重，究竟如何澄清，政府是否有成熟透明的機制？
反觀國外，德國通過「社群網路執法強化法」，處罰不刪除違法訊息的社群媒體，由公共電視提供事實查核機制；美國透過「反外國宣傳與造謠法案」，防止俄羅斯及大陸的政治宣傳；歐盟建議制訂網路業者作業準則，若成員國立法便具強制力。
追查涉及選罷法、恐嚇或妨害名譽的假消息，選前都成警察任務，但如何拿捏言論自由與國安問題，避免「政客不喜歡就是假消息」，以及向全民宣導辨識真偽，當是政府責任。面臨民國109年(2020)總統大選，假消息風起雲湧，別再把壓力全丟給警察！
【即時短評】採購更多F-16V 是戰備還是政治需求？
2018-11-28 12:20 聯合報 記者洪哲政╱即時報導
部署在花蓮的F-16戰機機群。記者洪哲政／攝影
國防部推動對美採購F-16V戰機，在政府財政緊迫下，政府能否支應，會否排擠其他軍種的投資，空軍戰備任務是否需優先採購更多F-16V戰機，更重要的是，民進黨政府在九合一大選慘敗後，未來兩年是否還有政治資本推動軍購特別預算。
馬英九政府推動採購F-16C/D戰機，計畫將F-16C/D部署台中清泉崗，將經國號戰機轉往台東志航基地，接替F-5擔任二線作戰及訓練任務。也曾希望採購新機，替換無法性能提升的幻象機隊，但都沒有獲得美方支持，後來就改成了天價的F-16A/B性能提升案。
民進黨政府上台後，空軍有意採購F-35戰機，但美方不同意，甚至要台灣不要提出採購新戰機案。但最近風向變了，軍火商對台遊說F-16V戰機新購案。因為認為美國政局有利台灣，而且蔡英文總統競選連任，如有美國的政治加持，更為有利，軍售就是其一。
採購新戰機是好事，但在資源有限下，這筆巨大投資，除非採用特別預算，否則將長期排擠其他軍種建軍投資。民進黨政府這次大選慘敗後，是否有足夠政治能量與合理性，推動如此龐大的特別預算，值得觀察。
近年每到總統選舉，美方釋出任何軍備，台灣就照單全收，國民黨與民進黨皆如此，採購F-16V新機，戰機單價僅六七千萬美元，若包含整體含後勤、訓練、武器裝備，價格翻倍。
目前F-16A/B型戰機性能提升案，預算已從原1,100億元台幣膨脹到1,400餘億元，是否需要因為採購新機，再將未來十餘年大部分軍購資源綁在此案上，還需要多多思考。
F-16V雖是新機，但仍屬上一世代設計，國防部曾宣示自行設計下一代戰機，購案若確定，國防自主的宣示，不就自相矛盾。
採購新機的案子，如果又落在民國109年(2020年)大選的時間點，混雜了政治因素，很容易超越軍事需求，變質成政治採購，模糊的台灣空防戰備的合理思考。
