2018年8月10日 星期五

【重磅快評】中國無處不在 台灣卻趕製沒有中國的課綱

.【重磅快評】捨不得深綠的柯文哲
.【重磅快評】中國無處不在 台灣卻趕製沒有中國的課綱

.【即時短評】柯P若連任 恐成民進黨2020最大阻力
.【重磅快評】韓國後來居上?看看文在寅怎麼推動新南向
.【重磅快評】一帶一路小心點!川普來了
.【重磅快評】聲援撀友維尼,台灣喔熊用假新聞打嘴炮?
.【即時短評】連幕僚都管不好 姚文智還想管台北市?
.【重磅快評】柯P演肥皂劇 藍綠別跟著打非典選戰
.【重磅快評】罷工也能拚經濟?誰來幫我們上這一課
.【即時短評】反制中共打壓 該打痛處非逆風揚塵
.【即時短評】鬥不過中共 也不用拿自己人出氣
.【重磅快評】全聯下架陳文成:一個用心鋪陳的純屬巧合
.【重磅快評】不珍惜「水緣」 英文只能玩「空橋」?
.【即時短評】通水喜事變鬧劇 兩岸敵意螺旋上升
.【重磅快評】歡迎內閣新星交長吳宏謀







【重磅快評】中國無處不在 台灣卻趕製沒有中國的課綱


2018-08-10 15:02 聯合報  主筆室
十二年國教社會領域課綱草案明起三天由課審大會審議,其中高中歷史有多項重大變革。 記者杜建重/攝影


陳明通上個月赴美,提出「整個民族」說,向北京拋出了一點善意後,如今教育部討論高中歷史新課綱,卻準備將中國史埋入東亞史,讓中國下葬
陳明通訪美時說,「近代中國遭受西方列強壓迫,已沈澱成『整個民族』沈痛的集體記憶」。其意在表明:「兩岸同屬中華民族」,這對動不動就是台灣人、中國人,兩岸井水不犯河水的民進黨而言,算是罕見的說法。
可是陳明通語音剛落,同一個政府的另一群人卻覺得,談中國何其難堪、何其煩心、何其厭惡,應該讓它消失,而消失的辦法就是,不再有中國史,而只有東亞史,其意在於:中國只是東亞這個區域裡頭的一個不討人喜愛的成員,略略談過就罷了,孩子們何需多學?
倒不是課綱就一定得如何編製不可,若不怎麼編就是大逆不道、荒唐透頂,但這一個政府能不能有一點恆定的、統一的、核心的想法?一頭喊整個中華民族遭西方壓迫,是沈痛的「集體記憶」一頭卻忙著替中國縫屍袋,讓孩子再也沒有「記憶」,更沒有「沈痛」,當然,也絕不跟對岸「集體」了
這個政府若不是精神分裂,起碼是人格異常,要不然怎可能是人鬼不分呢?如果新課綱是人話,陳明通就說的是鬼話如果陳明通真說的是人話,那新課綱肯定是鬼課綱
有位學生代表課審委員還提案要求台灣史佔整個課程的一半以上,這當然亦絕無不可,譬如不妨先搞一個制憲小組,並交付公投,改國號為台灣,施行台灣國新憲法,讓中華民國真正壽終正寢,那台灣史不但不應只佔一半,或許三分之二、甚至全部,但畢竟比較名正言順。
台灣如今的悲哀在於,掩住自己的耳朵,遮蔽自己的眼睛,以為世界就可以停止轉動,甚至照著自己意念轉,當中國愈來愈巨大,眼看著就要超越美國成為第一大經濟體了,台灣卻在趕編一份「沒有中國」的歷史課綱,這不只是令人掩卷長嘆,恐怕得捲面哭泣了,哭的是我們的下一代,在新的世界秩序裡,將完全沒有他們的位置!
最大的反諷就在此處,當高中生在歷史課本裡頭找不著中國時,卻發現市面上中國無處不在,未來的世界,更多的產品是由中國產製,更多的秩序由中國決定,更多的跨國企業是中國公司,這份課綱勢將淪為一個世紀大笑話
這份課綱就算真的拍板施行了,到底能撐多久?這才該憂慮吧!課審委員們不妨回過頭,好好地商榷商榷!





【重磅快評】捨不得深綠的柯文哲


2018-08-10 18:03 聯合報  主筆室╱即時報導
圖為柯文哲視察環狀線。 報系資料照/記者鄭清元攝影


曾經稱自己的「墨綠」的柯文哲,四年市長刻意淡化自己的統獨色彩,讓他成功走出傳統的統獨、藍綠意識形態,樹立自己的政治風格。此次台北市長選舉,民進黨雖決定不再禮讓,自己提名姚文智,但選情卻越來越不像三強鼎立,倒是姚文智被邊緣化,像是幫柯穩住深綠、獨派選票,讓柯文哲可以持續走中間路線,維持一定的優勢。
不過就在這時候,柯文哲卻決定去拜見李登輝。對於尚稱用自己的節奏穩紮穩打的柯文哲來說,恐怕是一個失著。
柯文哲與李登輝見面,應該是基於幾點考量:近的來說,是想以李登輝的「台獨教父」的身分,鞏固自己深綠、獨派選票。中期來看,綠營人士想角逐總統大位者,「拜見李登輝」幾乎已經成了SOP,柯文哲此舉,當然也有為自己「更上一層樓」試水溫的味道。長期來看,李登輝自離開國民黨後,一直致力於整合第三勢力,柯文哲顯然是希望透過此舉,讓自己站在未來「第三勢力盟主」的制高點。
只是這樣的考量,卻必須面臨政治上的嚴酷考驗。首先,李登輝的色彩分明,在台北市長選戰,是不是嚇走柯文哲本來已經拉攏中間、淺藍選民雖未可知,但至少是坐實自己還是「深綠」的意識形態。在更上一層樓方面,近來柯文哲的態度越趨曖昧,選民到底是要選台北市長,還是當一年就烙跑選總統的政客,想必也是許多選民心中的疑問。柯文哲此舉,勢將讓更多選民有了答案
最重要的是,李登輝的「第三勢力」,其實一直是在所謂的「本土化」裡打轉。而李登輝的本土化,恰恰是台灣政治史上黑金橫行最劇烈的時期,這些所謂本土的政治人物,與柯文哲所想代表「白色力量」、「改革力量」是不是切合,選民應該也會有一把尺。
柯文哲現在選情雖然大好,但這個「大好」,卻可能讓柯文哲的野心更大,自以為除了中間選票,也可以重回深綠之列殊不知深綠的激進立場,其實是與柯文哲過去戮力塑造的形象扞格的。這樣的野心,也讓柯文哲試圖騎驢找馬,台北市長的位子變成驢子,台北市民情何以堪?