．台灣參與WHA 兩岸建構新型關係
．聯合筆記／中美貿易戰 決勝在國內
．這個樣子的潘文忠非走不可
．捨本逐末治空汙 清明也變調
．滷味不再天價 墾丁就會回春？
．千歲仍出巡 年輕人牛棚熱身？
．人口外移 不是辦抽獎就能解決
聯合筆記／中美貿易戰 決勝在國內
2018-04-08 23:59 聯合報 郭崇倫
美中貿易戰近日升高，許多人樂觀認為將和平落幕，狠話雖講盡，都在虛張聲勢，最後一刻還是會達成協議的。然而最後要能妥協，必須雙方能宣稱勝利，都有台階下，沒有人丟面子，可是國際衝突易發難收，戰場其實是在國內，無論是川普或習近平，都不能在國內示弱。
川普就是憑著批評中國、要求公平貿易而當選的，期中選舉即將到來，醜聞纏身的他必須要給選民一個交代，自從他宣布要貿易政策強硬以來，川普在全美的支持度空前的高，根據四日民調，支持率高達五十一%。
這是川普自去年四月以來的最好政績，甚至歐巴馬總統在同時支持率都僅為四十六%，更有五十二%受訪民眾認為，主流媒體將著眼點放到通俄門或是緋聞上，都是為了阻止川普的政策，川普自然認為要堅持下去。
反觀習近平雖然完全掌控媒體、大企業，甚至估計貿易戰的損失，不過減去GDP年增率的○．一%，但這並不意味習可以輕易讓步。大陸把川普貿易戰與其他對中國的策略，包括印太戰略、國家安全報告、美朝峰會等連在一起，認為是整體的大戰略。
其中又以台灣旅行法、出售潛艦紅區裝備等「打台灣牌」的策略，最為嚴重，大陸認為蓄意越過紅線，台灣問題是大陸的核心利益，可以迴旋的空間很小，誰退讓，誰下台。區區一千億美元貿易逆差，大陸並不看在眼裡，其實是可以妥協的，但是如果川普存心打台灣牌，逼迫中國進一步妥協，反倒產生嚴重的矛盾。
中方其實與川普打的是同樣的算盤，要對方屈服，必須直攻國內戰場，北京估計美國農業區是川普鐵票區，於是將貿易報復火力集中在黃豆上。中國是世界最大的黃豆進口國，每年買走約三分之一的美國黃豆。在宣布將對黃豆等農產品祭出廿五%的關稅之後，芝加哥期貨當日收盤跌幅逾二%。美國農民團體呼籲要盡快結束貿易戰，讓大陸洋洋得意宣告，精準打擊策略「初戰告捷」。
想不到這反而引起川普怒氣：「中國不但沒有糾正錯誤行為，反而選擇傷害我們的農民和製造商」，他指示美國國貿易代表，考慮額外再對一千億美元的大陸進口商品加徵關稅。
未來的衝突肯定還會再升高，中國商務部和外交部已經表示「我們不想打，但不怕打貿易戰」，如果美方堅持，「中方將奉陪到底，必定予以堅決回擊。」中方的加碼報復措施，猶待出爐，但美國在十七日將公布半年一次的匯率報告，外界猜測已經準備將中國列為匯率操縱國了。
台灣參與WHA 兩岸建構新型關係
2018-04-09 00:05 聯合報 孫國祥／前政府駐外人員（新北市）
衛生福利部長陳時中強調，對於台灣參與WHA頻遭政治打壓，不僅他忿忿不平，而是整個醫界、整個台灣都忿忿不平，接下來就算沒有獲得邀請，也會到場參與。 記者陳雨鑫／攝影
二○一八年世界衛生大會將於五月廿一至廿六日在日內瓦舉行，台灣能否以觀察員身分出席，備受關注，但衛福部長仍表示「今年的情況仍然非常艱困」。
究其原因仍來自中共的重重阻礙。中共阻擾台灣國際空間事例可說族繁不及備載。中共除了打壓台灣生存空間、對台軍事威脅，以及祭出「對台卅一條措施」之經濟利誘外，中國如何在政治上說服台灣人「兩岸一家親」？倘不時阻擾台灣參與國際社會或以「言語放浪」通緝台灣政府首長，不僅拉不住台灣民心，更可能將台灣推向「聯美日抗中國」之路。
中國是一個崛起中大國，習近平在國際社會上多次重申，和平發展道路是中國堅定不移的國家意志及戰略抉擇，並倡導國際關係民主化，堅決反對以強凌弱及各種形式的霸權主義。惟在兩岸關係上，雖口頭視台灣為「命運與共的骨肉兄弟」及「血濃於水的一家人」，實際上卻是逐步實施「將台邦交國挖光、國際政治生路堵光、對等談判籌碼擠光」策略；即使部分國人尚存「本是同根生」之情，卻經常有「相煎何太急」之嘆！
中國自古迄今自許為泱泱大國，自然應展現大國的胸襟與氣度，當遠人不服應修文德以來之。習近平在福建浙江歷練廿二年，被公認為最嫻熟台灣事務的台灣通；最高主管對台工作之「中共中央對台工作領導小組」，則被喻為「中共建政史上最瞭解美國的對台團隊」。既然有最知台領導人及最知美的工作團隊，就應協助台灣參與國際組織，並「以合作取代對抗」、「以交流代替圍堵」，主動對台釋出政治善意，化解「九二共識」爭端，增進兩岸彼此瞭解、理解、諒解及和解，以建構一個「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」的兩岸新型關係，才是兩岸人民之福。
這個樣子的潘文忠非走不可
2018-04-09 00:09 聯合報 邵玉銘／大學退休教授（台北市）
波波漫畫
台大校長當選人管中閔人事案已被卡了三個月，教育部指要再籌組跨部會諮詢專案小組，核與不核，最快要到四月中後才明朗。 記者邱德祥／攝影
台大校長遴選委員會今年一月五日選出管中閔教授出任下一任校長，但教育部對於遴選過程一再質疑，迄今已三個月，管教授無法就任。針對遴選有無違背利益迴避問題，台大表示「毫無疑義」。針對管教授一篇研究報告是否有抄襲之嫌，台大表示子虛烏有。針對管教授在大陸有無兼差情事，台大亦表示並非事實。
鑒於台大在三月廿四日召開臨時校務會議檢討此次遴選事宜，教育部復表示要等該會議結果即對本案做出決定。該會議對於認定遴選無效等五項提案，以絕大多數票決予以完全擱置。會後各界以為教育部將立即核備本案，但該部又食言，表示將在四月中旬召集內政部、陸委會、法務部及人事總處等單位成立諮詢小組，釐清爭議。此決定已將教育部單純依法行政之事，提高到幾乎整個政府層次，實屬不可思議。
另外，本案在過去三個月，除了在立法院引起諸多爭議，已有人向台北地檢署提出違法告訴。復有監察委員表示要調查本案，所以本案現已陷入更深僵局。
面對教育部之一再延宕處理，在台大校內外均引起公憤。這包括台大發起「抗議政治力介入台大」聯署活動，有四千多名台大師生參與連署。三位前教育部長曾志朗、黃榮村、吳清基對教育部加以批評。三位台大前任校長亦表達不滿，其中以陳維昭校長之陳詞最為感人，他說台大應將相關教育部公文資料列入校史，讓台大人永遠記住此一「汙點」，台大從未被這樣糟蹋，令人痛心。
本案亦引起一批法律界人士公憤，有十餘位律師成立義務律師團向管教授建議提出訴願或訴訟，認為教育部已經構成公務員廢弛職務的瀆職罪，應負國家賠償責任。復以學生受教權和台大發展受到剝奪，監察院應予彈劾。
台大有九十年之悠久歷史。政府遷台以來，過去七十餘年，無論政府及民間都給予台大極大支持，但根據兩項評鑑，在世界大學的排名一是一六六名，另一是一九八名，令人非常失望。所以台大今天全力以赴，急起直追，尚且不知何時能有所提升，但是教育部卻對台大遴選之校長仍不予核備，請問這居心為何？ 對得起國人嗎？
一九四七年二月，行政院一些財經措施引發經濟災難以及社會各界責難。曾任北大代理校長的傅斯年，立即發表〈這個樣子的宋子文非走開不可〉的文章，一時大快人心，蔣中正主席即刻接納雅言，行政院長宋子文被迫辭職。
教育部長潘文忠過去公職經驗，或為國小教師，或於縣市政府教育、文化單位工作，從未在高等教育領域有任何授課或是行政職務之經驗，故其經歷並不適合處理國家高等教育事務。但是，在過去三個月，教育部處理本案荒腔走板，完全無視台大師生權益，復罔顧社會公論，將一件校長核備之例行公事，引發成整個政府之危機，我們希望潘部長效法宋子文之先例，自行辭職，化解危機，以謝國人。
