udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/324254/web/
．聯合報社論／文青當官，卻置農民於何地
．聯合報黑白集／話說「仇小良有人找」
．經濟日報社論／務實檢討非核家園 重拾全民信心
經濟日報社論／務實檢討非核家園 重拾全民信心
2018-03-09 00:34 經濟日報 經濟日報社論
台電於上月5日提出核二廠2號機重啟申請，原能會經過一個月審查通過。 報系資料照
最近發生幾件令人矚目的事件，在在凸顯蔡政府在能源政策方面左支右絀，環保成效乏善可陳，讓民眾對於政府處理缺電、空汙和電費漲價等方面的能力、信心大打折扣。
首先是台南舉辦國際馬拉松賽，社會團體前往抗議空汙嚴重，果真參賽者不少人身體不適甚至送醫。而元宵節起汙染物由南往北移動，加上擴散條件不佳，使得北部地區連續四天空汙到達毒害等級，最後又吹回南部。環保署雖然聲稱是民間大型節慶活動造成，實則是近日炎熱使得火力發電排放占空汙高達兩成所致，可見得本土的汙染源，尤其是近日炎熱而火力全開的發電廠是空汙的主因，要少用核電就非「以肺換電」不可。
其次是經濟部次長龔明鑫暗示電價4月「漲定了」。若反映國際燃料價格應調升電價一成，但受限於每半年最高漲幅3％的規定，330度以下的民生用電不會漲，對小商家也有「特別考量」，可預期未漲足部分將挪到10月繼續調漲3％，繼「衛生紙之亂」後，又對物價上漲形成壓力，也使得蔡總統聲稱「十年內不漲電價」或經濟部長「10月前不漲電價」的承諾面臨跳票。
更引人注目的是，幾次寒流使得用電量大增，冬季也發生缺電危機，台電乃於上月5日提出核二廠2號機重啟申請，原能會經過一個月審查通過，可增加備轉容量率約3個百分點。行政院長賴清德雖然辯稱「台灣的供電不能用缺電來形容」，但對照他說過的「啟用核電是最後手段」，可見得蔡政府的非核政策根本就是作繭自縛，怕缺電只好提高燃煤發電到45％，火力全開而汙染空氣，地方政府反彈又只好減煤，結果又變成缺電，於是最後又重啟核電，政策搖擺動盪，最後結果還是「未來兩年內非依賴核電不可」，連帶的使民眾對於非核家園目標產生質疑。
也難怪，美國商會調查發現，高達84%受訪美商對台灣電力是否能滿足需求，感到疑慮，其中有近半數是「極端憂慮」，不擔心的只有9%；對台灣電壓是否穩定也相當頭痛，69%表示「有疑慮」；針對2025非核家園計畫，有59%受訪者表示會影響他們是否擴張在台發展的規畫。
經濟部長沈榮津立即回應說，「一定會做好供電穩定，讓企業安心」，今年努力重點包括運轉中的機組一定要照顧好，做好維護、保養，大修中的機組要如期如質完工並併聯，興建中的新電廠都要做好期程管控。但事實卻正好相反，大林新1號機5日故障，備轉容量僅93.7萬瓩，差一點就亮限電警戒紅燈（90萬瓩），7日又因為不明原因再度跳機，加上台中5號機故障，備轉容量率僅4.49%，再度亮起供電警戒橘燈，馬上給長官打臉。
事到如今，閣揆和經濟部長仍然辯稱2025年非核家園目標不變，核一、核二、核三各廠都將如期除役，則未來七年期間，蔡政府唯一的法寶就是以再生能源來替代核電。
但再生能源發電占比目前只有4.8%，日本努力多年也只提高到18％而已，台灣要提高到20％談何容易。太陽光電占了綠能的四分之三，但地面型太陽光電目前可供用地不到目標的五分之一，嚴重地供不應求；離岸風電的進度也嚴重落後，而即使完工了，也有供電不穩，無法作為基載的問題，加上風電集中在中部，光電集中在南部，需電網北送仍有供電風險，且綠能成本高，電價勢必隨綠能占比增加而調漲。
從這一、兩年來蔡政府能源政策左支右絀的結果來看，「非核家園」應是不可能實現的目標，就算實現了也等同於缺電、漲電價和空汙排碳增加，與其在面子上逞口舌之能，還不如誠實地檢討非核家園，並提出務實的能源政策，才不會影響企業的投資意願和民眾的生活品質。
聯合報黑白集／話說「仇小良有人找」
2018-03-08 23:45 聯合報 聯合報黑白集
慈湖潑漆事件，軍方關閉陵寢調查，當事人到案後交保。 圖／聯合報系資料照片
慈湖潑漆事件，當事人到案後交保，多是二十來歲的年輕人，還有台大醫科學生，據傳滋事說詞不外「轉型正義」、「殺人凶手滾回中國去」等等。這些說法不算新鮮，就如同近年三三兩兩的銅像斬首或噴漆「仇恨」字眼，有人執意要用特定手法宣示特定主張。
二二八早非禁忌話題，某些人的仇恨仍揮之不去，但民眾漸漸不再受限於制式反應。雲林二二八公園被噴漆的仇恨二字，恨字寫錯多了一點，網友戲謔「仇小良有人找你」，瘋傳成了笑談主題。
恨也好、笑也好，民進黨如此拚命搞轉型正義，教出少數心裡充滿仇恨的大學生，卻又身處網友笑謔「仇小良有人找」之環境對比。這景象難道不是充滿著超現實感的諷刺？
台灣的民主化轉型，國際學界定論開啟於一九八○年代，非民進黨能獨攬功勞。至於目前正經歷的社會和經濟轉型，尚不待中共祭出惠台措施，已有數以萬、十萬、百萬計的台生和台商，加上想找工作的年輕人，尋求生涯更上層樓的知識分子、學者教授、專業人士，連藝人明星都加入「用腳投票」的出走潮。這種攸關百姓身家命運的「轉型」不籌謀處理，只思繼續以正義為名散播仇恨，到底民進黨執政的當務之急是什麼？
散播仇恨，固然鼓動了少數人繼續潑漆，卻也有後起者以「仇小良有人找」幽默回應。國事如麻，小英政府沒正經事可忙嗎？別再迷信仇恨教育了吧！
聯合報社論／文青當官，卻置農民於何地
2018-03-08 23:41 聯合報 聯合報社論
北農休市導致菜價崩盤，總經理吳音寧（左）神隱一周才現身，與董事長陳景峻（右）的關係也勢同水火。 圖／聯合報系資料照片
台北市農產運銷公司連續休市導致菜價崩盤，農委會與北市府不斷互推責任，北農總經理吳音寧則在外界質疑聲浪中神隱了一周，最後才遲遲現身。這次菜價暴跌風波，暴露了政治人物爭權之勇猛、卸責之狡猾，對於農民權益和供貨責任卻顯不在乎。
值得玩味的是，吳音寧在千呼萬喚下現身時，是在農委會副主委陳吉仲的陪同下，共同視察果菜市場。相對的，多日來無法與她聯繫上的北市副市長兼北農公司董事長陳景峻，則一再指責吳音寧閃躲，並要求她出面承擔責任。當吳音寧聲稱她全程都有向市府報告時，陳景峻則當場駁斥：「哪有？」可見，兩人的關係已勢同水火。
試想，一家農產公司的董事長和總經理關係如此不睦，甚至已發生了管理危機影響產銷秩序，總經理還避不見面；這樣的公司，如何可能正常運作？再看，吳音寧作為北農公司總經理，多日來卻拒絕面對問題，甚至拒絕與董事長聯繫，最後反而越級去向中央農委會官員尋求協助，豈不奇怪？這反映的，除了體制的混亂，還有政治上的「靠勢」；至於農民因而損失的權益，則似乎不在他們的關注之中。
吳音寧是去年六月中在農委會與北市府的妥協下，取代韓國瑜，出任了北農的總經理。吳音寧之所以出線，一方面她是獨派詩人資政吳晟之女，二方面她有參與農運的經驗，三方面她自己也是個所謂「文青」。當時蔡政府的文青勢力正當道，三個要素俱全，把她送上了北農總經理的寶座。事實上，當初外界即不看好這項任命，原因是，果菜產銷的業務相當繁雜，加上地方批發勢力的盤根錯節，而各類果菜農作的價格、保存、運送變化又都很敏感，如此艱鉅的任務，恐非一個工作經驗極少、又沒有任何經營實務經驗的人所能承擔。
如今看來，這項天降神兵的任命，果然是一項嚴重的錯誤。這次的菜價崩盤風波，並不是因為人為的囤積居奇，也不是市場惡勢力在作祟，而是農產公司休假制度不當所致，北農難辭其咎。批發市場的休市期程固然是去年即已排定，但這不表示北農無法作任何調整，或在發生狀況時採取緊急因應。二月底，果菜市場十二天內休市六天的問題已引發熱議，但北農卻未作任何處置繼續照表休假，導致勢態惡化成廿天休市十一天，有些農民只能把菜留在田間任其腐爛。這期間，只聞農委會和北市府互推責任，卻不聞吳音寧出面說明。這種「遇官則當，遇事則躲」的態度，果真是文青的特質嗎？
蔡政府重用文青，常在關鍵時刻端出腔調清新、柔軟的修辭，在生硬血腥的政治生態中，創造出驚艷的效果。然而，當政府施政漸漸不如預期，久而久之，光有甜美的語言，也不免讓人覺得虛假而生厭。吳音寧出任北農總經理，當然符合蔡政府的「文青當紅」路線。問題是，參與過農運，與經營農產運銷公司是截然不同的事；如果政府用人標榜文青特質，卻不問經驗與能力，這不僅是在糟蹋人才，也在糟蹋北農，更在踐踏農民。
回顧去年北農的權力爭奪戰，各方熱烈的廝殺，為的不是服務生產者或消費者，為的只是民進黨滿足其完全執政的完全掌控欲望。一旦權力到手，卻輕率將它賞賜給一位空有形象卻能力不足的文青，結果反是凸顯出任命者的識人不明。吳音寧參與過農民運動，她今天的工作原可更實質造福農民，但她卻浪費了這個期待。去年她上任一個月，即對外發表演說，聲稱她看到的農民都「很有錢」；這點，難道是她對農民權益受損毫不在意的原因？她又把小農置於何地？當新北市果菜市場主動捲袖子幫農民賣菜時，她卻不知在何處神隱。
看了這齣文青當官、農民遭殃的大戲，感到心寒的，應該不止是農民吧！
